设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • WTO《政府采购协定》的几个问题
  • 政府采购是国际贸易自由化面临的最重要问题之一,乌拉圭回合达成的《政府采购协定》,是一个没有完全纳入WTO多边纪律的复边协定,在WTO框架内推进政府采购自由化的首要任务,是扩大《政府采购协定》的成员数量,发展中国家加入WTO《政府采购协定》的重要条件,是参照GATT的经验作法,允许发展中国家和最不发达国家继续保持相当程度和可接受形式的民族产业保护措施,中国开放政府采购市场和加入WTO《政府采购协定》的准备工作,应当是充分利用政府采购贸易壁垒,通过全国性统一立法,尽快建立起高度竞争性的政府采购市场机制和符合国际通常作法的政府采购管理制度,提高国内产业在政府采购市场中的竞争力和对政府采购国际自由化的适应能力。
  • 加入WTO与我国仲裁法律制度改革
  • 文章认为,加入WTO以后,我国现行的仲裁法律制度必须从以下五个方面进行改革:1、促进和维护仲裁价值观念的实现;2、逐步实现仲裁机构的民间性;3、注意仲裁种类的多样化;4、确立合理的仲裁员责任制度;5、关注仲裁的全球化和国际化。
  • 权利本位的理论逻辑--与童之伟教授商榷
  • 童之伟教授《权利本位说再评议》一文对于深化法本位问题和权利本位问题的研究具有重要的学术价值。但他指责权利本位说没有给予权力问题以应有的关注,只关照到私法领域,而不能适用于公法领域,其理论框架是过时的和不切实际的等,是偏颇和和有失公允的。他认为权利本位只存在于权利与权力关系领域,在权利与权利、权力与权力关系中不存在法本位的问题,具有独断论的色彩,实际上,权利本位说已经充分关注到了权利与权力的关系问题,并且坚持在这一领域应当坚持权利本位,反对权力本位;不能认为权利本位公存在于权利与权力关系中,而应当从三个方面全面把握权利本位的基本内涵和理论逻辑,即在权利与义务关系中坚持权利本位,在权力与权力(职权与职责)关系中坚持职责本位,在权利与权力关系中坚持权利本位。
  • 行政主体之再思考
  • 近年来,我国学者对现行的行政主体理论颇有争议,有支持者,也有反对者,文章从分析主体和行政主体的内涵出发,探讨了行政主体的本质特征和作为行政主体应具备的条件,在此基础上,指出现行行政主体理论在概念上的误差和实践中的弊端,并进而认为有必要借鉴西方国家的经验,彻底革新现行的行政主体理论,建立以行政分权为核心的行政主体制度。
  • 刑罚个别化的蕴涵:从发展角度所作的考察--兼与邱兴隆教授商榷
  • 本文通过对刑罚个别化演进的考察,认为刑罚个别化在其发展的不同阶段蕴涵不同:在刑罚个别化的萌发时期,刑罚个别化在于弥补严格规则主义指导下的罪刑法定主义的不足,以促进刑罚的个别正义;在近代学满腔热情发展的鼎盛时期,刑罚个别化学一进为以犯罪的个别预防为适用刑罚的出发点,以犯罪人的人身危险性为着眼点;在现代刑法中,刑罚个别化不仅要考虑预防犯罪的需要,而且要考虑报应的需要,既考虑犯罪的情状,也考虑犯罪分子重新犯罪的可能性,本文认为,刑罚个别化充满生机,不能否定,我国刑法学界对刑罚个别化的研究仍比较薄弱,亟待加强。
  • 人权主体界说
  • 本文通过分析人权主体理论的历史发展,概括出人权主体范围扩展的三个过程,在古典人权理论中人权主体是有限的,现代人权理论中,人权的普遍性首先指主体的普遍性,法人所以成为人权主体,一则因之其权利为宪法意义上的权利;二则因之其保障方式为宪法诉讼方式。人权的国际化使集体成为特别的人权主体。法人和集体作为人权的主体仅具有手段性的意义,生命个体才是真正本源性的人权主体。
  • 论宪法变迁
  • 宪法变迁是宪法学研究的一个现代话语,也是解构宪法规范与社会现实关系时必须高度重视的一个问题,本文立足宪政与社会现实的相互关系,以宪法-社会的全方位思维,并运用比较、历史的方法,对宪法变迁的概念、宪法变迁的性质和宪法变迁的界域等问题进行了分析和研究。
  • 行政法的失衡与平衡
  • 传统行政法的行政权与相对方权利结构通常处于失衡状态,行政法的失衡严重地制约着行政法公平与效率价值目标的全面实现,阻碍了行政法资源的最优配置以及社会利益的最大化,惟此,平衡论者主张现代行政法应是平衡法,本文认为,行政法的平衡是指行政权与相对方权利的结构性均衡,它主要通过围绕着行政法制约与激励机制而构建的、内部和谐一致的行政法律制度体系来实现,而这种制度体系的形成,必然要依赖于行政法主体的多方博弈,亦即,行政法的平衡是一种对策均衡。
  • 水权制度初论
  • 本文从水权的基本含义着手,通过分析水权与水资源所有权在名国产生的社会经济背景以及二者之间的关系,将水权定位为民法上的新型用益物权,并进一步说明了水权在优化水资源配置、实现水资源多元价值方面的制度功能,为使水权与相关物权相互衔接和配合,作者从理论上探讨了水权与土地所有权及使用权、相邻权、地役权等物权制度的关系,并初步提出了理顺它们之间关系的立法设想,文章还探讨了水权不同于传统用益物权的特征,并对水权的种类、设立和取得方式以及水权贸易的具体规则提出了自己的见解。
  • 无形财产的理论和立法问题
  • 文章认为,无形财产本质上是一种权利,它与有形财产从权利角度而言是相同的,无形财产的存在实际上是传统“物化思维”的产物,它能有效地界定利益、扩展财产范围并对传统财产权体系理论造成冲击,作者同时指出,从“权利”和“行为”角度去分析财产、统一财产权的理论是未来财产权理论发展的方向,其中对英美权利分析理论的借鉴是一个必不可少的环节,作者认为,无形财产的立法实际上涉及到整个财产权体系的立法问题,随着权利的多元化、客体的虚位和国家强力的作用进一步加强,财产权立法体系将出现专门化、分散化的趋势。
  • 票据利益返还请求权制度研究
  • 文章通过对利益返还请求权制度的性质、条件等问题的阐释,对我国票据法关于利益返还请求权的规定和其他国家及我国台湾票据法的相关规定作了比较分析,指出我国现行规定的严重缺陷及立法指导思想的偏差异,并提出了修改方向。
  • 论目标公司反收购行为的决定权及其规制
  • 本文针对我国《公司法》、《证券法》的立法空白点,对上市公司收购中目标公司反收购行为的决定权及其夫制问题作了探讨。分析了有关敌意收购和反收购功能评介的各种观点;论证了目标公司反收购行为的决定权属于股东的理由;并在控制性股东和公司经营者权力滥用防范层面上阐明了对目标公司反收购行为规制的内容;最后通过境外相关立法比较,对我国上市公司收购制度的完善提出了建议。
  • 需要干预经济关系论--一种经济法的认知模式
  • 需要干预经济关系论基于对市场缺陷的动态性、干预成本的不可避免、政府失灵的普遍存在以及法治局限的认识,界定了国家干预的范围,确立了干预者和被干预者之间的双向互动制衡关系,因而蕴含了均衡干预、有效干预、经济民主、被干预者对于预者的干预以及经济法权威的价值理念,在实践中,需要干预经济关系论有助于确定国家与市场的职能边界,有助于克服制度僵化,及时进行制度变迁,有助于促进政府体制改革,克服国家完全理性假设。
  • 刑法因果关系研究
  • 因果关系问题是刑法理论研究中的一个重要且复杂的问题,长期以来,我国刑法因果关系研究一直围绕着“必然性”和“偶然性”、“内因”和“外因”等哲学命题争论不休,于司法实践的意义不大,因此,如何切换我们的研究视角,构建新的研究模式,是本文关注的问题之所在。我们通过对英美和欧陆两大法系因果关系理论的介绍和比较,认为以英美刑法的“双层次原因”模式为借鉴来建构我国刑法的因果关系理论体系,也许是我国刑法因果关系研究走出“必然性”和“偶然性”、“内因”和“外因”等哲学迷障的最优选择。
  • 对“以事实为根据、以法律为准绳”原则的重新释读
  • 在民事审判方式改革向纵深持续发展的情势下,对“以事实为根据、以法律为准绳”原则重新释读十分必要。作者认为,以事实为根据中的“事实”包括法律上的实体纠纷事实和程序上的事实,法律上的实体纠纷事实具有集客观性、正当程序性、主观性于一体的性征,而对以法律为准绳原则的奉行,要求我们特别关注法律的局限性与法官的能动性问题,探究有关法官基于自由裁量权补充发展法律及其与以法律为准绳的关系,以法律为准绳原则可以指引法官充分认识自由裁量权的性质并具有对法官能动司法过程的程序保障和规制的重要功能。
  • 论诉讼证明的相对性
  • 诉讼证明既是一种认识活动,又是一种诉讼行为,因此,除了应该遵循认识论的普遍规律外,还应接受程序法律和证据规则的调整和制约,认识本身的相对性和诉讼证明的特殊性决定了人们对案件事实的认识不可能达到与客观存在的案件事实完全一致、绝对真实的程度,基于诉讼证明的相对性原则,应当重塑我国刑事诉讼中定罪判决的证明标准;其主观标准可以概括为“法官内心确信无疑”,其客观标准则为“最大限度地符合或接近案件客观事实”。
  • 新世纪中国法律史研究的几点思考
  • 传统的中国法律史学研究虽然取得了很大的成就,但是囿于传统的指导思想、研究内容和研究方法的局限,中国法律史学的研究并没有达到其应有的理想深度和广度,鉴于此,作者在对传统的指导思想、研究内容和研究方法进行反思的基础上,提出了中国法律史学研究在新世纪得以发展和光大的几点思考。
  • 试论我国反垄断法价值目标的定位
  • 论传播性病罪的国际防治
  • 《中国法学》封面
      2013年
    • 01

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2