设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 与时俱进 繁荣法学研究——认真学习贯彻党的十六大精神
  • 党的十六大胜利闭幕了。十六大是我们党在新世纪召开的第一次全国性代表大会,也是在我国进入全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化的新的发展阶段召开的一次十分重要的代表大会。大会高举邓小平理论伟大旗帜,全面贯彻“三个代表”重要思想,解放思想,实事求是,与时俱进,开拓进取,对于全面开创中国特色社会主义事业的新局面,具有十分深远的历史意义。这次大会,将作为我们党和国家发展史上又一个重要里程碑,载入中华民族伟大复兴的光辉史册。我们对大会的圆满成功表示热烈的祝贺!
  • 中国共产党指引宪法与时俱进
  • 现行宪法已经实施20年了。这是我们国家高歌猛进,取得伟大胜利的20年。宪法有力地保证了党的基本方针政策的落实,推动了我国改革开放的深化,同时,宪法自身亦在党的领导下,在不断适应客观形势提出的新要求的过程中,不断地与时俱进,向前发展。
  • 论社会变革时期的基本权利效力问题
  • 近年来,在宪法实施过程中涉及基本权利的各种争议逐步增多,并出现了有关基本权利的案例,基本权利效力问题成为学术界和实务界关注的焦点。在社会变革时期社会主体多样化的利益一般通过基本权利的活动得到具体体现,是否认定其效力直接关系到社会利益协调的程度。根据社会变革的基本要求,我们需要研究宪法规定的基本权利的效力问题,即宪法规定的基本权利是否具有效力,效力的基础及其效力的表现形式等。
  • 切实推进违宪审查制度建设
  • 现行宪法颁布实施了20年了。20年来,在以现行宪法为基础的法制架构下,我国现代化建设突飞猛进,民主法制建设成就蜚然,初步实现了一百多年来无数仁人志士梦寐以求的民族振兴梦想。这是改革开放的伟大功绩,也是现行宪法的伟大功绩。
  • 关于“公民在法律面前一律平等”的再认识
  • 平等应该是权利,还是保障各种人权的原则,一直是平等理论探讨中的争点。主张平等是原则的学说认为,平等应该是对应各种人权时的基准,也是客观处理各种与人权相关问题的原则,为此平等才能广泛适用于各层面,成为一种崇高的价值理念。此说认为,平等如果只是一种权利,则会被局限于法律、政治、性别等条文明示的范围,只能要求这些相关事项的平等权利,反而削弱了平等在人权保障体系中的重要法效果:
  • 中国宪法解释体制反思
  • 我国1954年宪法解释问题没有作出明确规定,只规定全国人大常委会有权解释法律。1975年宪法也没办关于宪法解释的规定。1978年宪法首次确认了我国的宪法解释机关为全国人大常委会,从而基本上确订我国的宪法解释体制。1982年宪法同样规定全国人大常委会有解释宪法的权力,并规定全国人大常委会办权监督宪法的实施。
  • 公民基本权利宪法保护观解析
  • 现行宪法颁布实施以来,公民权利的宪法保护取得了明显的成效。但是,我们可以看到,宪法确认的公民权利虽然比较全面,但是这些权利缺乏宪法保障,公民基本权利的保障体制与社会发展之间的不适应性日渐暴露。虽然学术界就建立中国式的违宪审查制度进行了广泛而深入的探讨,法院也试图解决实践中出现的新问题,然而这些努力并未引起足够的重视,三次宪法修改均没有涉及到公民权利保障体制方面的问题,足以说明支持现行宪法运作的制宪观阻碍了实践的发展和宪法制度的创新。
  • 宪法究竟是什么
  • 宪法是人类社会发展的产物,并随着人类社会的发展而发展,每一时代的宪法都有特定的时代属性。揭示宪法的时代内涵,是宪法学的重要任务。近几年来,宪法学界关于宪法概念探讨的文章日渐增多,提出了一些不同于宪法学教科书的新见解。这种探讨是极有意义的,一方面反映了宪法学界对宪法发展特别是中国宪法学发展的理论关注;另一方面也间接地表达了中国宪法学试图通过对“宪法究竟是什么”的追问而达至对宪法本质认识的追求
  • 《中国法学》征订启事
  • 贵州工业大学法学系招聘教师启示
  • 《中国法学》2002年总目录
  • 依宪治国 继往开来——纪念现行宪法颁布实施20周年:宪法和现行立法体制
  • 今年是现行宪法颁布实施20周年。20年来现行宪法适应、见证了中国社会的改革开放,是一部与时俱进的宪法,为依法治国建设社会主义法治国家提供了有力的宪法依据,在保障公民基本权利等方面发挥了积极有效的作用。在纪念现行宪法颁布实施20周年之际,我们特邀部分宪法学者以笔谈形式,对一些宪法学的实践与理论问题进行回顾、探讨与反思,以期进一步促进宪法学的发展,
  • 宪政中国初论
  • 中国已经坚定不移地走上法治之路,但远未“达致”。而要实现“达致”,关键在于大张旗鼓地倡导“宪政中国”主张,排除万难地建设一个“宪政中国”。而之所以恰恰是“宪政中国”而不是“民主中国”、“法治中国”,不仅是因为“宪政中国”在语汇上比其它用语更具优越性,而且还因为这是中国客观社会历史条件的必然。
  • 论中国“行政强制措施”概念的演变及定位
  • 本文基于中国正在制定“行政强制法”及这一立法背景所掀起的“行政强制法学”理论研究热潮,注意到行将制定的“行政强制法”将以“行政强制措施”与“行政强制执行”两大类强制行为为规制对象,通过对中国以往有关立法及法学研究的回顾,探索了“行政强制措施”概念的演变,进而对其立法和理论上的“定位”作了探讨.
  • 中国加入世贸组织后公司法的修改前瞻
  • 本文主张全面修改《公司法》,认为新《公司法》应在坚持公司法人性、营利性与社会性的同时,抛弃社团性.承认一人公司。建议扩张公司自治空间,废除公司经营范围制度,重视公司章程和股东协议的效力,对各类公司一律采行登记制为主、审批制为辅的设立原则,允许公司选择法定代表人的一元化或多元化。主张引入授权资本制,改进资本维持原则,放宽对股东出资形式的限制,适度调整资本减少限制原则,原则上废除法定最低注册资本原则。建议由公司章程选择单层制或双层制,从多角度完善股东大会运行规则,扩张董事会经营权限。健全董事会和独立董事制度,将监事会确定为董事会上位机关,经理职权不应由立法列举,控制股东的诚信义务应予确认。本文认为,外资企业立法应与公司立法并轨,并呼吁新《公司法》要求法院和仲裁机构积极受理公司法未作规定或规定不明的公司纠纷案件。
  • 论生态法律关系
  • 人类进入生态文明阶段,环境法、自然资源法或环境资源法均不能完全适应生态时代的社会要求,生态法应运而生,开始全面取代环境法、自然资源法或环境资源法。生态法律关系具有综合性、生态性、特殊性等特点,其构成要素包括生态法律关系的主体、生态法律关系的内容、生态法律关系的客体。
  • 动物法律地位之探讨——兼析我国民事立法对动物的应有定位
  • 动物保护是一个全球性的话题。对动物的保护是否必须通过改变动物的客体地位,使其人格化、主体化的方式方能实现?笔者通过对《德国民法典》的相关规定和国内外学说的考证,以及对动物主体化观点的剖析,认为动物不可能成为人类道德和法律的主体,动物在法律上仍是特殊的物,动物保护立法是动物商品价值与非商品价值、当代入利益与后代人利益冲突的产物,对动物的区别对待,实质上体现的仍是不同动物对人类的不同利益。
  • 基因技术与隐私权的保护
  • 基因技术的发展所揭示的人自身的秘密在现代社会已不是一个纯技术问题,而是一个影响广泛的社会问题和法律问题。当代民法隐私权制度应将个人基因信息纳入保护范围,明确个人对自己基因信息隐私的知晓同意权、保密权以及对他人非法搜集、利用个人基因信息的禁止权等基本权利,同时规定侵犯他人基因隐私权的民事责任,以回应生物技术的发展对传统民商法的挑战。
  • 我国民事审级制度之重塑
  • 现代西方各国的民事诉讼审级制度虽有一定差异,但在实质上体现着相同的原理,或相似的功能配置方式,即均为三审终审的金字塔型审判结构,且三审法院分别由初审法院、上诉法院和最高法院构成,各自承担着不同的制度功能。而我国现行审级制度在许多方面与这些原理是相悖的,并随着我国社会的变迁,在近年来面临着越来越严重的危机。笔者认为,基于现代审级制度的原理、西方国家的经验以及我国的现实国情,可根据以下思路重构我国民事诉讼审级制度:针对不同类型的案件,建构多元化的审级制度;重新界定四级法院的性质和功能并据此对法院系统进行调整;在重构审级制度的同时,规范再审程序,严格控制再审程序的发动。
  • 刑法改革的价值取向
  • 刑法本身是理性的产物,刑法的改革也应当向着更加理性的方向发展。文中指出,我国刑法改革的价值取向是淡化对刑罚威慑功能的崇尚.重视刑法导引功能的发挥。刑法改革的重点是建立严密的法典、轻刑化、改革刑罚执行方式.以及通过建立和完善能够胜任理性司法要求的刑事司法系统和符合刑事司法规律的管理机制,从制度上保障严格执法。
  • 试论非监禁刑及其执行体制的改革
  • 本文论述了非监禁刑的定义和基本特征,简要分析了中国目前的非监禁刑种类,探讨了非监禁刑执行的改革问题,认为非监禁刑主要应当由司法行政部门执行。
  • 论诉权理论在刑事诉讼中的导入
  • 诉权理论是民事诉讼中的一个重要理论基石,将这一理论引入到刑事诉讼法学的研究中,对于科学合理地配置当事人在刑事诉讼中的具体诉讼权利,完善对抗制的诉讼机制,开拓刑事诉讼法学的研究视野等都具有重要的意义。尽管诉权理论在刑事诉讼中的导入有一些障碍性因素,但这些因素是可以克服的。在刑事诉讼中研究诉权理论有必要从理论上阐述诉权与宪法、诉权与人权、诉权与国家刑罚权、诉权与当事人权利之间的关系。此外.还应当根据诉权理论,对刑事诉讼构造、侦查中司法控制机制、检察官起诉裁量权以及审判方式之改革等问题进行制度性变革。
  • 论裁判请求权——民事诉讼的宪法理念
  • 从国外情况来看,裁判请求权已经宪法化和国际化,并成为世界人权的一项国际标准,裁判请求权已经成为近现代民事司法的最高理念。我国宪法尚未确认裁判请求权这一公民的基本权利,我国的民事诉讼制度的设计和运作也未以裁判请求权保护作为最高理念。在实行“依法治国,建设社会主义法治国家”的今天,我国应当通过宪法明确确认公民的裁判请求权,并以此为理念完善和发展我国的民事诉讼制度。
  • 论征纳权利——兼论税权问题
  • 征纳权利是税收程序法的基石理论范畴,对它的内涵、定位、分类、内容、征税权与纳税人权利相互关系等的科学揭示,是税收程序法乃至整个税法理论体系形成和理论创新的标志,对推动税收法治建设意义重大。
  • 网络案件中美国法院的长臂管辖权
  • 在分析研究了美国法院将传统长臂管辖权理论运用于网络案件的有关实践后,作者指出:尽管网络案件有其特殊之处,对传统的管辖权提出了一定的挑战,但不应夸大其对传统管辖权的冲击,传统的管辖权规则仍可适用于网络案件;就网络案件管辖权模式而言,强调物理联系因素的欧洲模式难堪重任,而强调被告是否与法院地间形成了某种程度的联系,根据企业所使用的语言、货币、法律选择、拒绝交易声明以及实施特定交易等,考察被告的活动是否针对法院地,是否与法院地形成了某种“有意利用”关系的美国模式更符合管辖权模式的未来发展趋势。
  • 保障公民权利——中国法治化进程的价值取向
  • 近年来,无论是政府的行为还是民众的心态都表明了这样一种不可否认的事实,即中国迈向法治化道路是一个不可阻挡的潮流。在这幅将影响中国历程的波澜壮阔的历史画卷前,每个有责任的法学工作者都在思考着这样一个严肃的话题——中国如何走向法治?这是时代给予我们研究的机遇,也是时代赋予我们的挑战。本文拟从评价法治的核心指标入手,探讨一下中国法治化进程中的价值取向问题,即公民权利的保障。
  • 论动产抵押物的转移与抵押权的效力
  • 抵押物发生转让时,抵押权人与抵押物受让人的利益必然发生冲突,尤其是在动产抵押物转让时,抵押权人与善意第三人的利益冲突更加剧烈,因此,抵押物转让与抵押权效力问题成为各国抵押法关注的焦点。各国法律均没有区别不动产抵押与动产抵押以及受让人是处于恶意还是善意状态,盖因各国在讨论抵押物转让时发生的利益冲突之逻辑起点无不是以不动产抵押为研究对象的,对动产抵押权的效力的确定和对动产抵押物受让人的保护方法,则仅是一种类推适用的结果。
  • 中国法学会宪法学研究会2002年年会综述
  • 中国法学会宪法学研究会2002年年会于2002年lO月15至18日在中南财经政法大学召开。来自全国各地的宪法理论工作者和实际工作部门的专家共150多人出席了会议。会议收到论文100多篇。会议围绕“回顾与展望:纪念现行宪法颁布实施20周年”的主题展开了广泛的讨论,与会者畅所欲言、各抒己见,一方面总结了现行宪法颁布实施以来的伟大成就,另一方面在对现行宪法进行反思的基础上提出了许多有价值的学术观点和建议。现将此次研讨会的主要内容综述如下:
  • 中国法学会刑法学研究会2002年年会综述
  • 中国法学会刑法学研究会2002年年会于10月17日至19日在西安隆重举行。本次年会共收到论文241篇。现将主要观点综述如下:
  • 中国法学会财税法学研究会2002年年会综述
  • 中国法学会财税法学研究会2002年年会于10月28至31日在湖南省张家界市举行。与会代表对当前财税法学领域的重大、前沿以及实践中亟需解决的问题进行了深入细致的交流、探讨。简要综述如下:
  • 第十届全国经济法理论研讨会综述
  • 2002年10月25-26日,第十届全国经济法理论研讨会在长沙市举行,会后,成立了中国法学会经济法学研究会。现将会议论文及研讨中的观点简要综述如下:
  • 与时俱进 繁荣法学研究——认真学习贯彻党的十六大精神
    中国共产党指引宪法与时俱进(许崇德)
    论社会变革时期的基本权利效力问题(韩大元)
    切实推进违宪审查制度建设(童之伟)
    关于“公民在法律面前一律平等”的再认识(焦洪昌)
    中国宪法解释体制反思(苗连营)
    公民基本权利宪法保护观解析(朱福惠)
    宪法究竟是什么(刘茂林)
    《中国法学》征订启事
    贵州工业大学法学系招聘教师启示
    《中国法学》2002年总目录
    [专题论坛]
    依宪治国 继往开来——纪念现行宪法颁布实施20周年:宪法和现行立法体制(张春生)
    [各科专论]
    宪政中国初论(周叶中 邓联繁)
    论中国“行政强制措施”概念的演变及定位(胡建淼)
    中国加入世贸组织后公司法的修改前瞻(刘俊海)
    论生态法律关系(曹明德)
    动物法律地位之探讨——兼析我国民事立法对动物的应有定位
    基因技术与隐私权的保护(刘大洪)
    我国民事审级制度之重塑(章武生)
    刑法改革的价值取向(张智辉)
    试论非监禁刑及其执行体制的改革(吴宗宪)
    论诉权理论在刑事诉讼中的导入(汪建成 祁建建)
    [博士学位论文精萃]
    论裁判请求权——民事诉讼的宪法理念(刘敏)
    论征纳权利——兼论税权问题(施正文)
    [国外法制与法学]
    网络案件中美国法院的长臂管辖权(郭玉军 向在胜)
    [来稿摘登]
    保障公民权利——中国法治化进程的价值取向(杨春福)
    论动产抵押物的转移与抵押权的效力(徐洁)
    [研究动态]
    中国法学会宪法学研究会2002年年会综述(刘茂林 胡弘弘)
    中国法学会刑法学研究会2002年年会综述(宣炳昭 王政勋 龙洋 王昌学 舒洪水)
    中国法学会财税法学研究会2002年年会综述(丁一)
    第十届全国经济法理论研讨会综述(蒋安 陈秋云 李晟)
    《中国法学》封面

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2