设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 引领和繁荣法学研究,在构建社会主义和谐社会的伟大实践中作出新贡献
  • 在新的起点上进一步引领和繁荣法学研究,必须认真学习贯彻党的十六届六中全会精神,认清形势,明确任务,不断采取切实有效的措施,创新、深化、拓展组织推动法学研究的体制和机制建设,同时还要建设一支高素质的法学研究队伍。只有这样,才能更好地在构建社会主义和谐社会的伟大实践中作出新贡献,为迎接党的十七大胜利召开营造良好的法治环境。
  • 华中科技大学民商法学科
  • 华中科技大学民商法学科是华中科技大学法学院的重点学科。其始建于20世纪80年代,经过近二十年的积淀与发展,目前已有民法、商法、劳动与社会保障法、知识产权法、民事诉讼法等五个二级学科研究方向。并设立了民商法硕士点(下设私法一般理论、民法学、商法学、社会法学、知识产权法学、科技法学和民事诉讼法学七个研究方向)与知识产权法博士点。
  • 物权法草案的若干问题
  • 由其第六次审议结果看,物权法草案在如下方面尚需进一步完善:不宜规定“根据宪法,制定本法”;不应废弃“物权法定原则”;不宜规定“野生动物资源属于国家所有”;不宜规定“国有化”措施;承包经营权的期限应统一规定为五十年;不可轻率规定“动产浮动抵押”;“公路、桥梁收费权”和“应收账敖”融资,属于典型的“债权转让”,不宜规定在权利质权制度之中。
  • 立法“根据宪法”无可非议——评“全国人大立法不宜根据宪法说”
  • 梁慧星先生的《不宜》一文认定全国人大根据宪法立法抵触和违背人大制度的论点没有根据。《不宜》立论的逻辑前提不能成立,对西方国家依据宪法立法的原因的理解有误,对中国制宪过程的阐释有违史实、不合宪理。人大制度不是依任何法律产生的论断违背历史真实。全国人大行使的立法权源干宪法,最高国家权力机关有权修宪但不可违宪。《不宜》理论上陷入了严重自相矛盾的状态。主张“最高国家权力机关的权力不受宪法限制”反映的是国家主义、绝对权力的落伍观念。如果此说付诸实践,不仅将毁灭宪法、毁坏法制的基础,也将剥夺市民社会存在的空间,造成否定私法自治和严重侵犯公民私权利的法律后果。目前情况下在基本的法律中规定“根据宪法”的内容是必要而正确的举措。
  • 论协商民主——从哈贝马斯的“商谈论”说起
  • 本文从哈贝马斯的“商谈论”说起,在论证协商民主的由来、协商民主法哲学基础的同时,结合实践,提出与阐明我国社会主义民主的实现形式:以协商民主为前提、以选举民主为纽带、以自治民主为基础的多元民主。指出了这些民主形式的优越性与某些不足,并就哈贝马斯的交往行为理论对完善我国民主实现形式的借鉴意义作了具体分析。
  • 人格尊严的宪法意义
  • 人格尊严是基本权利的价值核心。①就其本质而言,它是国家的目的,不能被当作国家及社会作用的手段,人对其基本权利的正当行使有自治和自决的权利。就其性质而言,它不是一项具体的基本权利,它与其他基本权利的关系也不完全类同于平等权与其他基本权利之间的关系。就其功能而言,与其他大多数基本权利不同,人格尊严兼有消极和积极两个方面的功能,两者相比,前者居于主导的地位。
  • 论利益权衡下的行政执行与民事执行衔接
  • 行政执行与民事执行,在现行制度和实践中常有冲突。对于二者关系的厘清与处理,我国现行法中缺乏一般而系统的规定,只有个别条款略有涉及且自相矛盾,由此在法律适用上引发了一系列困惑。妥善处理它们之间的冲突,不仅涉及公法和私法上的执行秩序,而且关系到公益与私益的权衡及其保护。理论上,从利益关系的视角,可将行政执行与民事执行的关系处理规则归类为:公益优先主义、私益优先主义、平等对待主义、非利益考量主义。笔者主张,行政执行与民事执行的衔接,应在综合权衡公益私益的前提下,再行决定相关执行程序和具体措施之先后。具体而言,就是以作为执行权基础的实体权利为依归,进行全面的利益权衡,确立公法上债权和私法上债权受偿的一般顺序。同时,为了保证受偿顺序的公平及其公私法上债权的最终实现,还应当建立起执行协调机制。
  • 意思表示的主观要素研究
  • 意思表示主观要素的分析应基于共时观的立场,结合特定的表示行为而进行。鉴于意思表示的行为自主性及私法自治工具的特征,可确定行为意思、表示意思、效果意思三项主观要素。主观要素欠缺时的法律后果如何,应在对行为人的自我决定与相对人的信赖保护进行利益衡量后做出妥适的制度设计。
  • 知识产权法的价值构造:知识产权法利益平衡机制研究
  • 利益平衡是立法和司法实践中的重要原则。知识产权法具有保护知识产权与维护公共利益的双重目的,利益平衡成为知识产权法价值构造的内核。知识产权法可以被看成是一个利益平衡机制。通过剖析知识产权法中所涉及的各种权利配置和利益分配的制度设计,可以建构一个以利益平衡原则为基础和核心的知识产权法的理论框架和体系。利益平衡也可以作为认知知识产权法的理论模式与方法论原则。
  • 资源配置与侵犯财产权责任制度研究——从资源配置的效果看侵犯财产权民事责任制度的设计
  • 不同的侵权贲任制度设计对资源配置的状态将产生不同的影响,侵权法应当认真考虑这种影响,要保证财产权侵权责任制度能够发挥优化资源配置的结果,一方面应当充分利用市场,通过责任制度激励当事人采用侵权救济交易解决财产权侵权纠纷;另一方面,应合理地根据侵权行为的类型配置侵权责任的形式,以保证纠纷解决机构对侵权纠纷所作的裁判能够提高资源配置的效率。
  • 新型工业化与制度创新初探
  • 实现新型工业化是我国现代化进程中艰巨的历史任务,不仅需要结构创新、技术创新,更需要制度创新。制度创新是一个带有根本性、全局性、稳定性和长期性的问题,它决定了工业化道路的选择。经典学者对制度创新与经济发展的关系作出了精辟的论述,认为在市场经济中,制度至关重要。国外工业化进程中制度创新的实证经验,为我国走新型工业化道路提供了启示和借鉴。我国要实现新型工业化,必须选择制度创新的正确战略,通盘考虑,重塑制度,构建中国特色新型工业化的制度体系,从制度上为实现新型工业化铺平道路。
  • 从行政诉讼到宪法诉讼——中国法治建设的瓶颈之治
  • 法治乃现代社会之理想治理模式,诉讼乃法治实现的必然选择。在现行诉讼体制中,行政诉讼作为一种“权利对权力说‘不’的游戏”,标志着中国法治理念的本土生成;但由于其“先天缺陷”与“后天失调”所共同导致的运行不济,使得该机制在中国法治实践中未能彰显其应有价值。宪法诉讼作为域外法治实践的成功典范,因诸多因素在中国内地难以实证化,但其所蕴涵的民主、法治、人权与程序正义理念可为中国行政诉讼体制改革提供精神支撑。从行政诉讼到宪法诉讼,实现行政诉讼与宪法诉讼的内在契合与外在趋同。即为中国法治建设进程中的瓶颈之治。
  • 法理学的中国性、问题性与实践性
  • 法理学不应被降格为琐碎的技术,而应坚守精神的高度,应为一种德性的法律生活提供精神的牵引与人文的支撑。法理学界在围绕法律全球化、法律理想图景、法制现代化、法治与和谐、法治与社会公平、人权保障、司法改革、法学方法论等问题展开的研究中,中国意识、问题意识、实践意识的日渐凸现,加速了法理学研究的分化与聚合、进深与提升。取道中国,立足当下,发乎问题,关注实践,将是未来中国法理学成长的支点。
  • 迈向专业化的中国宪法学——以2006年发表的部分宪法学学术论文的分析为例
  • 本文以2006年发表的宪法学论文的实证分析为基础,以中国社会转型与宪法学功能的相互关系为视角,介绍了宪法学研究取得的新进展,分析了宪法学研究中存在的问题,并就如何进一步提高宪法学的专业化水平提出了建议。
  • 行政法学的新面相:2005-2006年行政法学研究述评
  • 2005-2006年的行政法学研究,在教科书的编撰和外国法的译介上取得了令人瞩目的成绩,对公共治理的转型和行政法理想模式的探讨有了深化,行政法原则等一般理论的阐述得到推进,对《行政程序法》、《行政诉讼法》、信息公开法的立法研究取得丰硕的成果,对行政规制的研究成为一个新的热点,实证研究和法杜会学方法的应用也出现了若干成功的案例。相对年轻的行政法学开始呈现出一幅新的面相。但它在回应现实需要、回馈其它学科方面还值得改进,法学研究中的问题意识、方法意识和规范意识还需要加强。
  • 繁荣发展中的中国民法学
  • 2006年的中国民法学在各个方面呈现了繁荣发展的局面,尤其围绕着物权立法和相关理论问题展开了激烈的讨论,其中涉及到物权法的合宪性、物权法定原则及其缓和、所有权的平等保护、登记制度等。此外,在法学方法论、民法典体系与总则、人格权法、合同法和侵权法等重要部门法中都出现了新的理论观点,尤其在侵权法领域,随着立法工作的推进,围绕着侵权法立法模式、归贵原则、具体侵权形态出现了较多的学术成果。青年学者的大量涌现,也反映了我国民法学的日益繁荣。但学术成果仍有一些浮躁的痕迹。
  • 和谐社会建设与经济法创新
  • 2006年,中国经济法学界按照建设和谐社会的总要求,围绕我国经济和社会发展中经济法问题展开研究,在领域的拓展、方法的创新、认识的深化等方面均取得了明显的进步,特别是总论中的理念、权利和研究方法研究,宏观调控法中的所得税法和计划法研究,市场规制法中的反垄断立法、消费者界定、证券业市场规制研究,跨领域制度中的涉农法律问题研究等。2007年经济法学研究有必要在论题的选择、方法的更新和交流的拓展方面作更多的努力。
  • 刑法学研究的新进展
  • 2006年我国的刑法学研究视野开阔,进展显著,无论是在基础理论研究方面,还是在具体罪种的完善方面,均呈现出令人欣喜的繁荣景象。在加强基础理论研究的同时,刑法学界对一些备受关注的重大刑事法治现实问题如宽严相济的刑事政策、死刑制度改革、商业贿赂犯罪的规制、非公有制经济的平等保护等进行了较为集中和深入的研讨。
  • 中国法学纪事
  • 2007年1月21日,中国法学会五届三次理事会在北京召开。2007年1月22日,由中国法学会组织评选的第五届“全国十大杰出青年法学家”颁奖仪式在中南海举行。2006年11月25日至26日,由中国政法大学诉讼法学研究院主办的“中英刑事审判程序改革学术研讨会”在云南省昆明市召开。 2006年12月3H,北京大学财经法研究中心在北京大学举行了《税收基本法(专家稿)》起草组第一次研讨会。2006年12月20日,“中南财经政法大学法律文化研究院”成立典礼在中南财经政法大学文泰楼举行.2006年12月22日至23日,为期两天的“财税形势分析暨财税法学学术工作会议”在北京召开……
  • 《中国法学》封面
      2013年
    • 01

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2016 电脑版 京ICP备13008804号-2