设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 《现代国际关系》专家论坛系列学术研讨会之七:美国国际地位走势评估——应注意分析方法问题 免费阅读 收费下载
  • 美国国际地位走势问题是一个牵动世界总体局势演进的大问题。“9·11”以来特别是围绕伊拉克战争而出现的世界性反战甚至“反美主义”浪潮,使美国的国际威望不能不受到相当程度的影响,由此也引起了各国学界对美国未来国际地位走向的关注和争议。为对此一重大问题作进一步深入探讨,“《现代国际关系》专家论坛”于3月3日以“美国国际地位走势评估”为主题,在万寿山庄举行为时一天的研讨会,试图从各个不同的专业角度对这一问题进行系统评估,以有助于对美国、对世界总体局势的认识和把握。现将与会部分知名学者、专家的发言整理发表,以飨读者。
  • 美国国际权势:比较与变化 免费阅读 收费下载
  • 分析美国国际权势的变化,我们可以从四个视角去考察。一是从一种相对漫长的“时代”视野,概览当代美国权势和国际力量格局的基本状况;二是以近得多的视野,考察“9·11事件”到美国发动伊拉克战争这个时期的美国权势和国际力量大格局;三是考察自“9·11事件”至今,尤其是伊拉克战争至今,美国国际权势的新近反向变动;四是从一种区域而非全球政治的中长期角度出发,就东亚区域作一项未来很可能的根本力量对比和国际影响格局展望,那就是中美之间的“权势转移”趋向。
  • 权势霸权、制度霸权与美国的地位 免费阅读 收费下载
  • 冷战结束之后,世界格局和美国地位一直是国际关系中的一个重要问题。关于美国在后冷战时期的地位,现在有三种基本观点。一是单极体系已经形成,美国是唯一的极,主导国际体系。其他国家,包括处于第二等级的大国,都不具有极的强势。第二种观点认为,美苏两极解体之后,形成了以欧盟、中国、日本等几大力量为主的多极格局。美国虽然强大,但毕竟只能算是多极中的一极,不能主宰世界。第三种观点认为现在的世界是一超多强,美国是一超,但还有多种力量存在,世界格局处于过渡期之中,趋势是朝着更加均衡的多极发展。十多年过去了,一超多强的格局观逐渐成为共识。冷战后美国在世界格局中地位是一超,是唯一的超级大国。
  • 保证美国国际地位的三大优势 免费阅读 收费下载
  • 20世纪90年代初苏联解体后,美国成为世界上唯一超级大国,并在国际事务中起主导作用。未来美国国际地位的走向取决于其综合国力的发展以及大国力量对比的变化。综合国力包括“硬实力”(主要是经济、军事和科技实力)与“软实力”(主要是民族凝聚力、文化普及程度和在国际事务中的作用)。就“硬实力”三个方面的关系而言,经济是基础,军事是后盾,科技是先导和关键。
  • 从内部机制平衡看美国国际地位 免费阅读 收费下载
  • 美国的国际地位是决定整个国际格局的关键因素,对于国际关系学界来说,这一直是一个既陈旧又常新的话题。2003年的伊拉克战争,使人们既看到了美国的强势,又发现了其弱点。一方面,美国的军事力量独步天下;另一方面,美国对很多问题无能为力。这就使美国的力量到底如何,美国国际地位走势如何等问题再度为人们所关注。
  • 复杂挑战下的能力限度 免费阅读 收费下载
  • 如何评估美国的国际地位走势,是国际上普遍关注、普遍感兴趣的问题。上个世纪70年代,曾有过有关美国实力及美国是否在衰落等问题的讨论。“9·11”以来,同一议题的讨论再起高潮。我赞成不少学者的看法,即美国实力仍处于峰巅状态,美国的超强地位——也可以说是“霸权”地位——还可以维持数十年,最少可维持到本世纪中叶。在此之前的几十年间,还看不到比美国更强大的国家出现、并替代美国实力的可能性。
  • 优势与制约并存 免费阅读 收费下载
  • 评估美国国际地位的走向,我认为未来十年美国仍将处于超强的优势地位。这至少可以从以下五个视角加以分析。
  • 为“困境”解套的美国 免费阅读 收费下载
  • 在衡量经济、军事、科技和文化吸引力等实力的任何一项指标方面,美国如今彰显的“超强”地位都是三个多世纪以前主权国家兴起以来未曾有过的国际政治现实。美国在20世纪90年代依靠“新经济”扭转了“大国衰落”之势,目前其实力仍在此基础上持续扩张,短期内世界上还难以出现真正改变美国无与伦比的实力霸权的重大事态。张扬的美国政治学者突然看到美国居高临下的“单极世界”景观,即使是审慎的政治精英也认为美国实力的确到了一种值得估摸的“单极时刻”(The Unipoar Moment)。
  • 国运兴衰与立国之本 免费阅读 收费下载
  • 从1992年克林顿总统上台到2003年5月1日伊拉克战争大规模战斗结束,是美国力量的鼎盛时期。美国的国运如何发展,恐怕要看美国如何处理伊拉克问题、如何实施其改造中东的计划以及在国内如何维护而不是损害其立国之本。1992-2003年是美国实力的鼎盛时期,超过二战刚结束的时期,可
  • 重视“软权力”因素 免费阅读 收费下载
  • 一般说来,要搞清一个国家在国际舞台上所占地位的重要程度,主要是看该国所拥有的权力的大小。虽然评估一国权力大小是一件很困难的工作,分析者们难以做到绝对客观和准确,但是似乎少有人否认,美国在今天,乃至在可见的将来,是世界上最为强大的国家,或者说是世界上唯一的超级大国。冷战结束后美国学者所说的“孤独的超级大国”和中国学者所说的“一超多强”,都是对当今美国所处国际地位的基本估计,两者意思相近,并且为很多人所赞同。
  • 从与欧盟的比较中看美国 免费阅读 收费下载
  • 评估美国在国际政治与世界经济中的地位变化,不仅要研究美国自身历史的发展演变,而且须考量世界其它地区国家的力量消长。在当前和今后几年,多少有能力与美国比试一下的外部力量中,似乎该首推欧洲联盟。这是由欧盟在国际政治与世界经济中的地位所决定的。
  • NGO:评判美国国际影响力的一个新向度 免费阅读 收费下载
  • 众所周知,一个国家在国际社会的影响力主要取决于其综合国力的强弱,而这种国力通常又表现为硬国力与软国力。迄今为止,人们都更重视以军事力、经济力为标志的硬国力,而20世纪90年代以来,以制度、规范、文化、价值为指向的软国力也开始受到关注。美国无疑在上述两个方面都居于世界领
  • 几个有待进一步观察的问题 免费阅读 收费下载
  • 如何看待美国在世界的地位问题,不能看表面现象,而要看决定它富强的因素有没有发生变化。我在《冷眼向洋》一书中谈到20世纪美国富强的一些因素,不管是先天的还是后天的,所有这些因素一起造成美国的创新机制和它的自我调节机制特别的强。至少从南北战争以后到20世纪90年代都在起
  • 国际制度框架下中美俄关系的合作与背离 免费阅读 收费下载
  • 随着全球化和多极化发展趋势的不断加强,利用国际制度规范国家间的关系,正在成为中美俄三国处理相互关系时的一种共识。由于价值观念和利益取向的不同,中美俄三国在国际制度框架下开展合作的过程中,各行为体之间经常会产生对国际制度的背离现象,其中美国表现得最为严重。如何看待中美俄在国际制度框架下既合作又背离的现象,正在成为国际制度理论研究的一个新课题。
  • 国家大战略理论与中国的大战略实践 免费阅读 收费下载
  • 经过两战之间时期里的理论生成铺垫,国家大战略作为一个单独和自觉的理论领域到20世纪五六十年代明确出现,90年代开始扩散和发展。然而,予以重要补充、拓展和深化仍然必要,而尚存问题分布于大战略目的、目的与手段之间关系、手段及其资源基础、决策机制和体制这四大方面。国家大战略理论可以成为一种基本框架和有力工具,用于考察、构思、论证和表述中国远期和近期的对外大战略主要内容,及其较具体的中国对外战略和政策的各主要分支性课题。
  • 试论国际民间组织在国际法中的法律地位 免费阅读 收费下载
  • 本文从国际民间组织的特征及演变着手,分析了国际民间组织在国际法中的法律地位问题,并通过研究国际民间组织对国际社会及国际法秩序的影响,论证了国际民间组织具有一定的国际法律地位。最后,提出国际民间组织为了追求更广泛权利而导致的对法律地位的追求,是为了国际法理想的实现。
  • 日本中东能源外交简析 免费阅读 收费下载
  • 2月19日,经过近四年的谈判,日本与伊朗终于就阿扎德甘开采问题签署了合同。这不仅为日本今后的能源供应奠定了基础,也表明长期以来日本所推行的中东能源外交在新世纪又取得突破。
  • 俄罗斯“军演”的背后 免费阅读 收费下载
  • 今年1月底至2月初,俄罗斯举行了20多年来最大规模的首长司令部战略演习。此次被称为“安全—2004”的演习作训科目繁多、科技含量颇高,俄罗斯武装力量的所有军种,包括战略火箭兵、航天兵、总参谋部第12总局(负责管理核弹头和核弹药)都参与了演习。它全面检验了俄罗斯“三位一体”的战略核力量,也折射了俄罗斯国家安全观和建军思想的改变。
  • 美俄关系现状及走向 免费阅读 收费下载
  • “9·11”后,俄罗斯的对美积极表态和配合,曾令各方以为美俄关系进入了一个新的“蜜月期”,美俄“战略伙伴关系”的说法在两国的决策层也获得了相当认同。然而,围绕伊拉克战争,俄同法、德一起坚决反战的态度则大出美国的预料之外,而当战后美国采取对法、德“不可原谅”、而对俄要“不计前嫌”的区别对待政策之际,尤科斯总裁被起诉、俄杜马选举右派“全军覆没”等事件,却让美国“深感失望”,对俄的批评甚至挞伐之声不绝于耳;俄罗斯自然也不甘示弱,在国内问题上依然“我行我素”,在中亚驻军问题上与美互别苗头,并于今年1月底2月初举行了20多年来规模最大的战略演习。一时间,美俄关系引起各方高度关注,有评论甚至认为美俄关系将进入“小冷战”状态。那么,究竟应该如何判断美俄关系的现状?其未来将呈何种走势?本期我们邀请中国现代国际关系研究院的几位专家,围绕“美俄关系现状及走向”这一主题举行深入对谈,希望他们的见解有助于您对该问题的进一步深入思考。
  • 历史上的战争都是不可避免的吗?——《国际政治中的知觉与错误知觉》评介 免费阅读 收费下载
  • 对战争与和平的关注主导着今天的国际关系研究。我们接受的传统教育告诉我们,历史上的许多国家问战争都是由不可避免的因素所造成的:如国家实力发展的不平衡、社会制度和意识形态的差异、旧国际体系对新崛起国家的制约、国家利益的冲突以及帝国主义的扩张本性等等。这些传统型分析的
  • 《现代国际关系》封面