设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 新形势下欧盟对华政策及中欧关系发展前景
  • 本文从欧洲的“新中国观”入手,分析近年欧盟对华政策的调整和变化,并探讨中欧关系的发展前景。本文认为,在新形势下,欧盟更加重视对华合作,但在对华交往中也更现实、实用,同时成员国之间的政策协调日益受到重视。未来中欧关系能否顺利发展,将取决于双方能否抓住当前有利时机,维护经济互补性,弱化竞争性。
  • 论中美之间的海权矛盾
  • 近来中美两国在海洋领域的摩擦引起了国际社会的关注。本文认为,中美海权矛盾主要源于美国。美国基于国家安全、地缘政治和军事战略考虑,企图在海洋领域对中国进行限制,以延阻中国和平崛起。中国海洋利益的拓展则加深了中美之间在海洋领域的矛盾。中美海权矛盾有逐步深化、规模加大、从黄海向南海转移的趋势,但不至于爆发全面海上武装冲突。中国在发展海权时,应处理好与美国在海洋领域的竞争与合作关系。
  • 中美“合作伙伴关系”新定位评析
  • 后危机时代,中美关系的时空环境发生深刻变化,需要更明确的定位以实现两国关系“再稳定”。“合作伙伴关系”的确立是中美两国为此共同努力的结果,具有重要意义。在这一新定位下,未来中美关系应朝“更高端合作”、“更深度互动”和“更持久信任”三个方向发展,并共同应对“访后综合症”、传统难题反复发酵、宣示与行动脱节以及决策权日趋分散等多重挑战。
  • 奥巴马政府东亚战略调整及其对中国的影响
  • 奥巴马政府东亚战略调整的主要内容是:综合使用软硬权力应对中国的崛起,领导和塑造东亚多边合作机制,支持其盟国制约和抗衡中国在东海、南海的维护主权行动。不过,美国这一轮战略调整将难以持续,因为东亚各国不希望卷入中美之间的战略竞争,与美国在地区一体化的目标和方式上也不一致。中国应把自己定位为与美国具有互补、相制作用的核心国,塑造一个有利于自身利益的半制度化的东亚秩序,建立与美国双边同盟共存、有中国烙印的地区制度。
  • 东亚领土与海洋权益争议及其政治经济含义
  • 本文围绕中日两国领土与海洋权益争议主要案例开展研究,概述争议的演变,探讨演变的动因,总结争议演变反映的国家间及地区内政治、经济关系的变化,并在此基础上总结东亚领土与海洋权益争议在冷战后显现的新特点。与所谓国家在领土、领海权益争端上“寸土不让”、难以妥协的一般观点不同,本文认为国家间政治经济关系的性质(良好或紧张)对解决它们之间的领土、领海争端有重大关联。鉴此,文章对东亚领土、领海争端的最终解决持积极、乐观态度。
  • 东亚一体化与中国的东亚战略
  • 本文在总结东亚一体化建设历程与成就的基础上,重点分析了东亚一体化面临的内外挑战。基于东亚一体化存在的问题、前景的不确定性以及正在急剧演变的东亚地缘政治格局,中国未来的东亚战略应该重新构建,其中尤其需要注意充分估计中国崛起效应,不断优化中国对外战略,进而超越东亚一体化,在大国关系的互动特别是中美关系的良性互动基础上推进区域合作,从而使新的东亚战略符合东亚国际关系的特点。
  • 非正式性与G20机制未来发展
  • G20本质上是一种非正式国际机制,判定的主要依据是:G20机制的建立没有以具有法律约束力的国际“条约”或“宪章”作为基础,机制建立后达成的国际协议和国际承诺也不具有国际法意义上的约束力。一方面,从国内一国际政治互动的角度看,非正式性使得G20机制具有协调国内一国际两种政治需求的优势;另一方面,从功能主义的角度看,非正式性使得1320机制在全球治理中的灵活性大大增加,因而,在G20机制未来发展中,非正式性应继续予以保持。
  • 公投后苏丹南部的主要任务及政策走向
  • 苏丹南部公投结果已于2月初出炉,98.83%的选民支持南部从苏丹分离。苏丹总统巴希尔已宣布承认和接受公投结果,南方独立建国进程即将启动。未来苏丹南方政府面临公投后谈判、维持国内团结、重建和发展经济、维护安全稳定以及发展对外关系等一系列艰巨任务。预计苏丹南方政府未来政策将以和平发展、对外友好为基调。
  • 试析“硬实力”困境
  • 通过行之有效的外交手段实现自身利益最大化,是所有国际关系行为体综合运用各种权力资源进行对外活动的核心指导原则。受时代变迁的影响,传统的硬实力手段在实现国家利益过程中显得越发力不从心,同时受到有限理性的制约,国际关系行为体又往往具有硬实力惯性,从而深陷硬实力困境之中,并进而影响到国际社会的进步。本文旨在对硬实力困境及其形成原因进行初步探讨。
  • 中国当代俄罗斯问题研究的客体与路径评析
  • 中国的当代俄罗斯问题研究近年取得了长足进展,但它相对于研究对象的深刻变化,以及中国国家利益的需要和学科发展要求,还存在不小差距。鉴于俄社会转型在人类历史上的重要意义以及俄对于中国发展的重要影响,中国的当代俄罗斯问题研究必须是全方位、多视角、大纵深的,既要在宏观层面关注俄政治经济社会发展的战略走向,又要在微观层面探讨俄形势变化的细微末节。推进中国当代俄罗斯问题研究的主要路径是:打破学科界限,合理利用不同学科的范式、理论与方法,实现跨学科研究;打破学科内部不同研究方向的界限,做到“既专又通”;打破历史与现实的隔阂,在现实氛围中审视历史,在历史背景下把握现实;勇于创新,大胆挖掘新的研究领域,提出新的研究视角,运用新的研究方法;“立足中国”,将维护和推进中国国家利益作为根本出发点,用中国视角来观察、审视俄罗斯;“面向世界”,广泛吸收国际俄罗斯问题研究的学术营养。
  • 《现代国际关系》封面

    主办单位:中国现代国际关系研究所

    主  编:林利民

    地  址:北京海淀区万寿寺甲2号

    邮政编码:100081

    电  话:010-88547322

    电子邮件:cir@cicir.ac.cn

    国际标准刊号:issn 1000-6192

    国内统一刊号:cn 11-1134/d

    邮发代号:82-981

    单  价:10.00

    定  价:120.00