设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 北非中东变局及其影响——北非中东政治变局原因初探
  • 到目前为止,从突尼斯开始的政治变革风暴已经刮走了本·阿里和穆巴拉克两位阿拉伯政治强人,使一个国家(利比亚)爆发内战,而各种类型的游行示威活动更是呈蔓延之势。就像1991年和2001年,在新世纪第二个十年的开局之年,中东又一次陷入难以预测的政治风暴当中。
  • 导致动荡的三大原因
  • 作为一个复杂的社会运动,阿拉伯世界最近发生的动荡无疑具有复杂的起因。概括起来,可归结为三个方面的原因。一是金融危机的深化。席卷大中东地区的社会动荡,其实是全球金融危机正在深化的表现。此次金融危机自2007年底从资本主义世界的心脏地带爆发后,就一直在通过各种方式从核心区向外扩散,先是经金融、货币渠道传导,
  • 当前中东剧变的内生性和阿拉伯性
  • 发生在突尼斯西部一个小城镇的一起城管粗暴执法事件,竟然在中东掀起了一场轩然大波。一连串阿拉伯国家的政权或倒台或陷入严重危机之中,不能不发人深思。综合研判可以发现,这场剧变具有明显的内生性和阿拉伯性,是阿拉伯世界寻求民族复兴的一次新的尝试。
  • 中东乱局的成因及其影响
  • 2010年12月,突尼斯一个年轻小贩因不满警察扣押自焚于当地县政府门前,此事经社交网站“脸谱”传播后,立刻激起突尼斯民愤,并最终导致激烈街头运动,致使总统下台。此后,中东地区多国相继爆发类似事件,特别是掌权埃及30年之久的穆巴拉克总统被迫下台更使整个阿拉伯世界为之一震。但由于事发突然,并且事态仍在进一步发展之中,所以不宜过早对局势做出结论。
  • 北非中东政局动荡归类分析
  • 大体看,北非、中东囝家发生的政局动荡可分为这样几种类型。第一类是无外部势力直接介入的国内政治斗争,比如埃及和突尼斯。以埃及为例,穆巴拉克虽然不得人心,但在外部合作方面成绩突出,是美国的非北约盟友,中东和平进程的积极推动者,国际反恐斗争的干将,美国没有理由坐看他非程序性地被赶下台。中东伊斯兰极端势力尽管对穆巴拉克恨之入骨,但没有能力煽动埃及民众造反。
  • 北非中东政局剧变及其主要国际涵义
  • 2011年伊始,突尼斯首都突然爆发大众造反,导致铁腕执政23年的总统本·阿里逃离该国。仅约半个月后,因为地理、历史和战略等缘由可称阿拉伯世界首要国家的埃及亦急剧爆发首都等大城市的民众造反。加上北非、中东其他多个国家进发的类似连锁乱局,大半个世界特别是西方的政治关注立即压倒性地集中于北非、中东。
  • 全球政治视野下的中东变局
  • 2010年12月突尼斯一座小城市的街头小贩与城管发生冲突,引起民众运动,并迅速蔓延到埃及、也门、巴林、利比亚等北非、西亚国家。一系列动荡叠加起来构成国际政治的重大事变,极大改变了中东地缘政治版图。对于为什么会发生这样的变局,比较普遍的看法认为,主要根源在于发生动荡的国家诸多政治、经济和社会矛盾长期累积,抗议民众在对统治者失去信心之后,提出了改变现状的政治要求。
  • 北非剧变的几点冷思考
  • 2011年年初以来,北非、西亚地区局势持续动荡并在多同引发政治危机,突尼斯、埃及两国总统已经下台,利比亚陷入内战,也门、巴林、阿尔及利亚、伊朗等国也爆发了示威活动。这一前所未有的剧变震动了整个世界,引起了各国广泛关注和高度重视。
  • 中东北非政治剧变之启示
  • 2010年年底以来,缘起于突尼斯的群体性抗议活动迅速蔓延扩大,中东、北非部分国家相继爆发大规模反政府游行示威,进而引发这些国家的政局动荡甚至政权更迭,突尼斯总统本·阿里和埃及总统穆巴拉克先后倒台,利比亚卡扎菲的强人统治也风雨飘摇。这场历史性政治剧变对中东地区乃至国际局势产生丁重要影响,也给了我们许多深刻启示。
  • 美国中东战略布局的动摇及其后果
  • 目前的中东战略格局是美国多年来潜心谋划和苦心经营的结果,旨在服从美国的战略目标和维护美国的战略利益。美国的中东战略至少包括以下五个方面的内涵:(1)保卫以色列的生存与发展,阻止任何威胁或消灭以色列的举动;(2)推动阿以和谈,使阿拉伯国家最终承认以色列在中东的合法存在;(3)遏制伊朗发展,千方百计阻挠和迟滞伊朗核开发;(4)遏制政治伊斯兰势力的崛起;(5)打击“基地”组织等恐怖主义势力,擒获本·拉丹等主要头目。
  • 中东北非动荡凸显美国对中东政策的内在矛盾
  • 中东、北非变局发生后,美国的应对再次引起全球关注,其对中东政策中的两面性、矛盾性、多重标准引起热议。在埃及事件中,美国表态首鼠两端,前后不一。对巴林、沙特等国家,美国政策又充满矛盾,既支持王室统治,又支持民众抗议。在对待整个中东、北非的政治变局中,美国则是明显的多重标准,对突尼斯、埃及政府垮台袖手旁观,对巴林、约旦、沙特等国施以援手,对利比亚、伊朗则穷追猛打。
  • 中东变局、美国应对、中国启示
  • 埃及缘何变天?美国起何作用?中国有何启示?由于事态仍在演进中,因此难免见仁见智,无法给出令人完全信服的结论。
  • 中东动荡及其对世界政治的影响
  • 从2011年1月14日突尼斯总统本·阿里下台到2月11日埃及总统穆巴拉克放弃权力,政局动荡正在冲击整个中东和北非地区。利比亚的卡扎菲恐怕难以逃脱本·阿里和穆巴拉克的命运。目前看,中东动荡的冲击波进入尾声,但中东政治已出现颠覆性变化。可以肯定的是,未来10-15年,中东将会一直挣扎于如何重建被打碎的政治权威、经济秩序和社会结构。中东动荡究竟将对世界局势造成什么样的冲击,是一个值得我们深思的话题,以下几方面影响已初见端倪。
  • 中东剧变塑造“新中东”
  • 这次中东剧变凸显“旧中东”已不可持续、大势已去,而“新中东”呼之欲出。之所以说其“新”,主要体现在一个方面:第一,相对稳定的传统中东政治局面被打破,中东进入一个变革与政局动荡的新历史周期。当前由突尼斯剧变所引发的“骨牌效应”仍在发酵、蔓延,几乎波及所有地区国家,整个中东处于深度震荡之中。
  • 中东稳定是中国战略利益所在
  • 从突尼斯倒下第一块多米诺骨牌,中东乱局仍在向纵深延伸,至今看不出个端倪。国际与地区的政治、经济、社会矛盾交织纠结,加之原本复杂深刻的历史、民族、宗教、文化和地缘政治背景,使得无论是大国抑或是当事国的政客、媒体,甚或是专家学者,就像无人事先预料到事件的突发那样,不但无法进一步分析出令人信服的事件可能的发展趋向,
  • 北非中东局势与中国
  • 当前北非、中东一些国家局势变化有其必然性。一是因为除海湾地区外,这一地区经济发展缓慢,失业率较高(特别是年轻人),人口增长较快,造成了严重的社会问题和矛盾,社会中长期存在不满情绪,这种长期问题和不满情绪迟早会爆发。二是因为北非、中东有不少国家确实没有解决政权正常更替、转换问题,不少中东国家仍实行君主制。
  • 中东地区动荡的开放式结局
  • 长期以来,中东一直是世界热点地区,热得几乎不能再热了,同时也热得麻木了。除了难以调和的巴以冲突外,伊拉克已成为各类暴力活动的高发地,而伊朗核问题短期内似乎仍看不到解决的曙光。但是最近中东可以说又“着火了”,突尼斯、埃及相继动荡导致的政局剧变,利比亚国内武装冲突的持续,巴林、也门、阿尔及利亚、沙特阿拉伯等国出现的不稳势头,以及动荡可能扩散的影响,让世界不得不再次将目光聚焦此地。
  • 北非中东大动荡的地缘政治影响
  • 北非、中东这一轮动荡“尘埃尚未落定”,其地缘政治后果如何,还要看此次动荡下一步如何变化、各方如何应对。尽管如此,我们仍然可以从三个层次对其地缘政治后果做初步展望、评估。
  • 对当前阿拉伯国家变局的深度解读
  • 突尼斯政局动荡能在整个阿拉伯世界引发连锁效应,并使不少国家陷入政权危机,主要源干这些国家多年来治国理政失误带来的重重积弊。其中主要有三大根源:一是政权阶级基础转向导致当权者逐渐脱离民众;二是发展模式弊端使阿拉伯国家日趋陷入“全球化陷阱”;三是亲西方外交恶化了阿拉伯国家的国内外生存环境。长远看,阿拉伯世界现行模式难以维系,深度变革势在必行。
  • 美国阿富汗战略的走势
  • 与2001年进入阿富汗相比,美国现在想得更多的是如何既从阿体面退出,又不让塔利班重新掌权。美国何时、如何从阿富汗退出,并不是一个军事问题,而是一个政治问题,它取决于美国国内、国际社会和阿富汗局势三个层面的因素。并且,美国从阿富汗退出也不一定意味着美完全离开阿富汗,而是表明其不愿意在阿继续承担直接的安全和军事责任。
  • 美国《国家安全太空战略》评析
  • 2011年2月,美《国家安全太空战略》出台。该报告认为美太空环境面临严峻挑战,提出太空安全战略三大目标,并确立了五大战略方针。该报告表明,美太空安全战略发生了一些重大变化,如强调国际合作,促进国际社会负责任、和平、安全地使用太空;改变过去先发制人的进攻战略,实施太空威慑战略;谋求在太空领域发挥领导权。美太空安全战略没有从根本上改变其谋求太空霸权的野心,其能否接受欧盟《太空活动行为准则》作为太空活动指南存在不确定因素。
  • 中美“经济关系政治化”分析
  • 所谓“经济关系政治化”,是指国家间正常的经济关系在特殊国际政治环境下具有政治功能。当前中美“经济关系政治化”突出表现为:中美关于中国完全市场经济地位政治理念的分歧化、中美贸易问题的实力对比竞争化和人民币汇率问题的美国国内政治民生化。中美“经济关系政治化”背后是两固经济社会制度的差异、美国对其国际霸权的护持及关国国内民生问题的要求。中国应切实从自身社会、经济实际出发,处理好中美“经济关系政治化”问题。
  • 中欧如何在国际货币体系改革中合作?
  • 全球金融危机加快了中欧在货币金融领域的合作步伐。中欧在国际货币体系改革中的合作有很大空间,但也面临着三个方面的挑战,要求双方在合作路径选择上以需求导向型合作为主,战略导向型合作为辅。中欧货币合作有助于推进人民币国际化,提高中国在国际竞争中的“巨额融资”能力,充实中欧全面战略合作伙伴关系的内涵;同时,它对建立一个更为公平、有效、多元的国际货币体系也具有重要意义.
  • 《现代国际关系》封面