设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 论非公有制经济的宪法保护
  • 非公有制经济在我国经济生活中具有重要的作用,因而加强对非公有制经济的宪法保护具有客观必然性。而我国现行《宪法》对非公有制经济的保护尚存不足,这既有体制方面的原因,也有观念、意识方面的原因。因此,需要对现行《宪法》进行必要的修改,以完善对非公有制经济的宪法保护。
  • 法治视野下的法律解释学——西方法解释学:传统与现代的分野
  • 随着哲学解释学的出现及其在法学领域的应用,人们一般在两种意义上使用法律解释这一概念,即方法论意义上的法律解释和本体论意义上的法律解释。而当代西方法学界对传统法律解释方法论的批判,从哲学解释学上相当于本体论对方法论的颠覆,从而建立本体论意义上的法律解释学。在哲学解释学等社会思潮的影响下,现代西方法律解释学与传统理论之间开始呈现明显的分野。
  • 日本民法解释学对中国法解释学的启示意义
  • 在日本,从广义的角度出发,所谓的“民法学”就是民法解释学。日本所出的民法学教科书以及与民法相关的论文,可以说都是对现行的民法制度从理论上、实务上加以历史的、体系的、理论的整理,便于人们更好地理解和适用民法制度。当然,法律制度是人创设的,不可能是十全十美的,也不可能是一成不变的。为此,民法解释学或者说民法学也在一定程度上对现存制度的确起到了弥补缺陷、推动和发展的作用。
  • 法律解释中的矛盾与选择
  • 像其他任何事物一样,法律解释也是充满着对立统一矛盾的活动。在研究法律解释的过程中,如果研究者看不到矛盾,或者不在这些矛盾的方面中作出选择,则很可能会感到困惑。这些矛盾表现在法律解释的许多基本问题中。
  • 作为“方法”的法律解释
  • 解释学重点关注的问题并非解释的技巧与规则,而是从“主体”、“文本”、“理解”、“意义”等范畴人手所进行的人文、社会现象的推究与拷问。同样,法律解释学之所以日益成为法律科学中的显学,借用谢晖先生的话来说,也不过是在进行“法律的意义追问”。^①一个既成的法律文本,如何才能将其“应有的”意义阐述清楚并作为法律适用的依据,就不仅是个司法技术的方法问题,更是个法学方法的问题。在笔者看来,“解释”之所以成为一种法学方法,是与以下因素密不可分的:
  • 法律解释方法的发现与归类
  • 在日常语言和科学工作中,我们使用“方法”这个词项指向的是导致特定结果的、通用的可以学习和重复的操作。在重复发生的法律问题的解答活动中,如果解答主体愿意声称自己是在通过解释法律来正确地理解法律,也就是说他愿意承认所得到的关于某一个法律问题的答案不是随机的猜想或任性的决定,而是“正当的”、“有理由的”、“可审查的”,那么可以判定:所有理性的解释者(主要是法律职业者)根据一个基本相同的操作过程后,对同一个问题有基本相同的答案。
  • 法官释法的困惑与出路
  • 法律需要解释,对于这一命题没有人会表示异议,而法官有权解释法律,对于这一命题本不该有人表示异议,在世界上大多数国家或地区都是如此,但在我国情况有所不同。^①这种情况导致的结果是:法官解释法律的客观要求与不允许法官解释法律的人为规定之间产生强烈的碰撞,法官在判决中解释法律的客观事实与不承认法官解释法律的现实状况之间显现出严重的不和谐。
  • 不履行、拖延履行法定职责的一种学理阐释
  • 作为履行判决法定前提的不履行、拖延履行法定职责,与行政不作为违法乃表象与本质的关系。法定职责本质上是法定义务,对法定义务的违反,也是对法定职责的违背。在行政过程中,行政主体有一系列的积极性义务,相对应的法定职责也就表现为多个法定职责组成的谱系,对系列义务之一的不作为均属行政不作为违法。不履行与拖延履行法定职责,实际上就是根据行政主体违背谱系性职责的主观态度与客观表现,并结合行政诉讼目的和整体结构等因素的考量而确立的两种法定行为违法类型。
  • WTO与我国保险刑法制度的改革
  • 加入WTO后,我国的保险刑法制度面临严峻的挑战。我国现行的保险犯罪立法存在较大的缺陷:保险诈骗罪范围过于狭窄,该设立罪名的保险犯罪未设立,不该专门设立保险犯罪的行为却设置独立的罪名。在已加入WTO的背景下,我国保险刑法制度须进行相应的改革。
  • 民事诉讼程序停止机理研究
  • 民事诉讼停止制度具有程序保障、实现诉讼和解与调解、抑制诉权的滥用等功能。鉴于我国诉讼中止制度中存在的诉权无为状态及效力虚无等弊端,有必要对其在诉讼停止事由、程序效力等方面进行立法整合。为优化民事诉讼停止中的诉讼权利的配置,应赋予当事人程序请求权、上诉救济权、诉讼停止合意权等。
  • 公民的开业权及其法律保护
  • 公民的开业权是指公民依法单独或与他人共同投资设立经济组织、从事营利性活动不受干涉和限制的权利。我国现行立法仍存在直接或间接限制公民开业权的规定。因此,尽快修订有关法律、法规,强化公民开业权的法律保护,已是当务之急。对公民开业权的法律保护应从以下几个方面着手:修订《宪法》,明确保障公民的开业自由;完善法律,降低企业设立门槛,从根本上保障公民的开业权;废止《私营企业暂行条例》,取消对在职人员开业的不合理管制。
  • “社会法”意义辨析
  • “社会法”一词可以在多个层面上使用,因而只需明确其在哪些层面使用即可,无需过多地深究其定义。通过历史、归纳和比较的方法可以了解、辨别和掌握社会法的意义。尤其是自内归纳社会法的特征,自外将社会法与社会、社会权、社会学法学和法社会学等范畴进行比较,更有助于对社会法的法律意义作深刻辨析。
  • 我国生态安全的现状与法律保障
  • 生态安全是国家安全的一项新内容。构成生态安全的内在要素包括:充足的资源和能源、稳定与发达的生物种群、健康的环境因素和食品。当前,我国生态安全的状况极度不佳,在自然资源的可持续利用、生态环境状况、生态系统的稳定性等方面都存在严重的问题。为了维护国家的生态安全,给我国经济的可持续发展提供必要和良好的支撑环境,国家必须针对生态安全恶化的原因进行强有力的法律规制。
  • 试论《蒙特利尔议定书》的遵守控制程序
  • 传统国际法律争端的解决,沿用政治和司法两种方式。很显然,在国际环境法领域,这两者并不能很好地调解环境纠纷。《蒙特利尔议定书》中的遵守控制程序是近年来国际争端解决方式发展的新趋势,是通过框架公约体系建立起来的一种新制度。作为国际环境法领域的首创,这种崭新的争端解决方式的效用如何还有待于未来实践的检验。
  • 论挪用公款罪主体的几个问题
  • 现行《刑法》第185条所规定的挪用公款罪的主体——“国有金融机构的工作人员”应理解为国有金融机构从事公务的人员。对于单位挪用公款的行为,不能以挪用公款罪追究直接责任人员的刑事责任。刑法未将受委托管理、经营国有资产的人员规定为挪用公款罪的主体,这是立法上的疏漏。
  • 刑事证人作证行为法律定位的反思——兼谈《刑事诉讼法》第48条第1款的缺陷及其弥补方法
  • 刑事证人是指犯罪嫌疑人、被告人和被害人之外的、与案件没有直接利害关系的、向公安、司法机关陈述自己耳闻目睹的案件有关事实的个人和单位。作证不应当定位为证人的义务,而应当定位为证人的权利。《刑事诉讼法》第48条第1款的规定存在重大缺陷,应将其修改为:除法律另有规定外,所有耳闻目睹案件有关事实的人(单位)都有作证的资格。
  • 股票窃用交易的侵权责任
  • 股票窃用交易是加害人窃用权利人的股东账号、交易密码进行股票买卖操作侵害权利人合法权益的证券不当行为。证券营业部、与受害人有特定关系或者没有特定关系的第三人均可能实施此类加害行为,而且交易的无纸化操作和市场价格波动使得对此类侵权行为的认定变得十分复杂。加害人应当承担损害赔偿的过错责任,在确定赔偿责任时需要考虑证券市场的特殊性并以民法公平原则衡量相关的利益关系。
  • 清代法律制度中的民事习惯法
  • 中国古代民事法律规范主要以习惯法的形态存在,并且以大量民间契约为表现形式,而官方法律制度则通过州县自理审判对民事习惯法加以认可和接纳。正式的成文法和民间习惯法虽然有着各自不同的调整范围和运作机制,但在儒家主流文化的基础上整合为一个完整的法律体系。研究者应当摒弃现代法律制度的语境,从民间契约所表达的概念和权利观念入手,去把握中国古代民事习惯法的权利体系和制度框架。
  • 日本刑法中的原因自由行为理论
  • 在日本刑法理论中对于原因自由行为存在“定型说”、“有力说”和“相当因果关系说”三种观点。这三种观点反映了日本刑法学在实行行为及责任原则研究中的发展和变化,体现了刑法观念从行为无价值论向结果无价值论、刑法学研究方法从体系思考向问题思考的转变。
  • 美国法上基于异常危险行为的严格责任
  • 基于异常危险行为的严格责任是美国侵权行为法的重要组成部分,在普通法国家中颇具特色。美国法上基于异常危险行为严格责任的类型有以下几种:爆炸致人伤害;贮存危险物品致人损害;运输危险物质过程中致人损害;散布危险物质致人损害;输送电力、煤气、水等致人损害;举行活动致人损害;航空事故致地面第三人损害等。基于异常危险行为严格责任的免责事由包括:不可抗力、第三人的独立行为、原告的过失、成文法授权等。其分类的细致性和责任分配的合理性,值得我国侵权行为立法借鉴。
  • 第十一届全国经济法理论研讨会综述
  • 2003年12月16日至17日,由北京大学法学院和中国人民大学法学院共同承办的第十一届全国经济法理论研讨会在北京市举行,这是中国法学会经济法学研究会成立后的首次年会。从主题选择、论文选题和获奖论文看,本次年会极为注重理论与实践的密切结合,充分显示了体系开放、思路开阔、方法多元的学科风格。现将论文和讨论综述如下:
  • 《法商研究》封面

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2