设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 世界人权状况评估报告之评价
  • 评估世界各国人权状况是国际人权保护的重要方式,但目前在评估理论的构建和方法上都有待进一步改进。在充分考虑不同国家实际情况的前提下,出于建设性的目的,利用国际人权公约作为核心评价标准将有利于各国人权状况的改善。
  • 环境刑法的伦理基础
  • 在环境伦理学中,关于人与自然的关系主要存在人类中心主义、动物解放(权利)论、生物平等主义和生态中心主义四种学说。其中,现代人类中心主义是一种最低的道德标准,可以作为环境刑法的伦理基础。从现代人类中心主义的角度审视环境犯罪,可以发现:环境犯罪是对当代人和未来世代人利益的侵犯,其社会危害性并不仅仅体现为经济价值;环境犯罪正在向一种自然犯罪演化。
  • 证券律师行政责任的实证研究
  • 有效的法律责任体系是证券律师功能发挥的重要保障。在中国,目前证券律师承担的法律责任方式以行政责任为主。对中国证监会历年来处罚证券律师案例的实证分析表明,在《证券法》生效之前,对证券律师行政责任的追究主要依据《股票发行与交易管理暂行条例》第73条;而现行《证券法》第202条规定以主观故意作为追究证券律师行政责任的条件,使得在《证券法》生效之后证券律师行政责任的追究面临巨大的困难。必须修改第202条的表述,才能建立有效的证券律师法律责任体系。
  • 反垄断法损害赔偿制度比较研究
  • 世界各国(地区)反垄断法损害赔偿制度各有不同。以损害赔偿额与实际损害额的倍数关系为依据,可以将各国(地区)反垄断法损害赔偿制度划分为绝对三倍损害赔偿、酌定三倍损害赔偿以及单倍损害赔偿等三种制度类型。各国(地区)反垄断法损害赔偿制度在请求权人、反垄断违法行为之发生、损害之存在以及过错等构成要件上也各有其具体内容。为发挥损害赔偿制度的最大效能,我国未来反垄断法应规定双倍损害赔偿制度。
  • 经济和社会权利保障的理想与现实
  • 经济和社会权利是世界人权宣言规定的一类重要人权,但相对于公民权利和政治权利而言,这是一类在政治和法律上被严重边缘化的权利。在权利理论中,对经济和社会权利的“权利和人权”属性一直存在着强烈的怀疑论,这种怀疑论的核心就是怀疑经济和社会权利的可诉性。但是近些年来,国际各种人权体制以及部分国家的实践证明,实行经济和社会权利的可诉性在一定程度上是完全可行的。
  • 中国需要环境基本法
  • 现行的《中华人民共和国环境保护法》存在价值目标的局限、立法理念的偏差、制度体系的失衡、协调机制的缺失、法律保障的不足等问题。但废除该法并非可取之策,因为环境保护基本法具有宣示可持续发展战略、明确“权力-权利”配置原则、建立双重协调的法律机制、构筑权利保障体系之功能。因此,应该修改《中华人民共和国环境保护法》,提升其法律地位,完善法律制度,以使其真正起到基本法的作用。
  • 行为人身分对共同犯罪定罪的影响评析
  • 行为人身分与共同犯罪定罪的关系要远比其与单独犯罪定罪的关系复杂得多;在实践中,无身分者和有身分者共同实施犯罪以及不同身分者共同实施犯罪的定罪也更难于操作。行为人身分对共同犯罪定罪的影响包括五个方面的内容:无身分者与有身分者共同实施犯罪的定性问题;无身分者能否成为纯正身分犯的共同实行犯问题;有身分者教唆、帮助无身分者实施纯正身分犯的定性问题;不同身分者共同实施犯罪的定性问题;无身分者与有消极身分者共同实施犯罪行为的定性问题。
  • 最高人民法院如何规制经济——外部协调成本的考察
  • 最高人民法院规制经济的活动存在成本问题,成本之一就是它与中共中央、全国人大及其常委会、国务院及其行政监管部门的外部协调成本。最高人民法院应该有自己的规制经济的领域界限。如果最高人民法院规制经济的交易成本和管理成本太高,那么退出市场由立法或行政替代就是最好的选择。
  • 《法商研究》2003年所刊文章摘转率名列前茅
  • 宪政视角下的比例原则
  • 比例原则发端于19世纪初的德国警察法,其原始含义包括三项子原则:手段符合目的的妥当性原则、手段所造成的损害最小的必要性原则和手段对个人的损害与产出的社会利益相均衡的原则。此后,比例原则逐渐延伸到宪法、刑事诉讼法等公法领域。比例原则存在和发展的合理性根据在于契合实质意义的法治国理念和体现了宪政国家公权力的配置及其运行规律的客观要求,其内在精神始终追求对人的尊严及其权利的终极性关怀。
  • 行政诉讼中临时权利保护制度比较研究——起诉是否停止执行与司法审查中的利益衡量
  • 行政行为停止执行制度是行政诉讼中法院平衡公共利益和个人利益的一项临时权利保护制度。行政相对人起诉是否导致行政行为的停止执行,取决于法官对相对人的利益和公共利益的衡量。从比较法的角度而言,德国法采“停止执行原则”,日本法采“不停止执行原则”。虽就客观效果而言,两个国家的制度是一样的,但德国法中的“停止执行原则”则是发展趋势。《中华人民共和国行政诉讼法》第44条虽然规定了“不停止执行原则”,但与行政机关的行政强制执行权的立法和实践不相符合。借鉴国外经验,我国宜改采“停止执行原则”。
  • 刑事制定法视域中的习惯法——一种被压制的知识传统
  • 在当代刑事制定法中,除了涉及民族关系和对外关系的问题,一般是轻视习惯法的。习惯法在刑事制定法中是一种被压制和漠视的知识形态。而对于民族习惯法和国际惯例的重视.也并非基于习惯法自身的规范力量,相反,倒是基于一种另有隐情的政治、文化策略。罪刑法定作为占支配性地位的强势话语,其于习惯法的排斥性态度,势必延伸和映射到制定法的基本格局之上。
  • 论价值选择维度中的检察官追诉裁量权
  • 检察官追诉裁量权的产生与发展是刑罚本质观与诉讼价值观历史嬗变的产物。在刑罚报应论占统治地位的年代,起诉法定主义是刑事追诉的惟一原则。随着效率因素的不断被强调,现代各国的刑事诉讼立法大多在明确规定起诉条件的同时,增加了贯彻起诉便宜主义的制度。我国现行刑事诉讼法在设计追诉原则时也充分注意了与国际趋势接轨,但在检察官追诉裁量权的运用方面依然受到了过多的限制,应从提高公诉运行机制效率的层面上对立法进行完善。
  • 表决权拘束协议:在双重结构中生成与展开
  • 表决权拘束协议是股东之间或者股东与其他第三人之间约定表决权行使的契约.是获得公司控制权的一种有效手段。表决权可否成为当事人之间合同关系的客体,在西方国家经历了从禁止到许可的过程。表决权拘束协议的成立必须采取书面形式,影响其效力的因素包括表决权的内容、是否违反强制或者禁止性规定以及是否违反一般性法律条款。违反表决权拘束协议的责任方式主要有损害赔偿和强制履行,对违反表决权拘束协议的救济方式将对公司决议产生一定的影响。
  • 论注册会计师职务侵权责任的归责原则
  • 注册会计师的职务侵权责问题归根到底是一个资本市场风险的公平与合理分配的问题。理论界关于注册会计师职务侵权责任的归责原则有四种观点,即:无过错责任原则说、过错责任原则说、过错推定原则说、公平责任说。美国1933年《证券法》和1934年《证券交易法》、《日本证券交易法》及我国台湾地区所谓的“证券交易法”对会计师职务侵权责任均采用过错推定原则。我国注册会计师职务侵权责任归责原则应为过错责任的特殊形式——过错推定原则。
  • 美国法哲学的阐释学转向
  • 美国法哲学发生于20世纪80年代的阐释学转向是在传统法律解释理论难以应对司法审查实践中出现的一系列宪法审判案件的挑战和伽达默尔哲学阐释学的影响下发生的。它转变了当代法哲学的叙事方式,对法哲学产生了巨大影响。虽然阐释学转向面临着许多责难,但它把法哲学引向了一个新的阶段,有利于克服传统法理学的不足。
  • 论德国的起诉前强制调解制度
  • 2000年1月1日,《德国民事诉讼法施行法》第15a条生效。它突破了以往德国民事诉讼制度改革的模式,规定三类民事争议在法院受理之前必须经过调解,从而扩大了法院内替代性纠纷解决程序的适用范围,同时促进了人们改变以往主要依靠诉讼解决民事争议的习惯,减轻了法院负担。
  • 阴阳五行学说与秦汉法律路线之选择
  • 阴阳五行学说是阴阳和五行观念学说的合流之作。从阴阳和五行的最初形成来看,它们都是极为朴素的自然主义概念,但是,随着它们的各自发展和合流,特别是经过董仲舒和其他儒者的努力,它们都被赋予神秘而神圣的光环并成为左右国家正统思想的基础性学说。从法律意义而言,阴阳五行学说构成了决定国家法律路线选择的基本力量,无论是秦朝推崇的“法治”路线还是汉代中期以降历代奉行的“德治”路线实质都是阴阳五行学说的塑造物。
  • 《法商研究》2004年总目录
  • 《法商研究》封面

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2