设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • “美国对华铜版纸案”述评——基于反补贴申诉的考察
  • 美国新页纸业集团基于中国政府为促进国内造纸业发展而制定的政策性贷款计划、税收减免优惠措施等向美国商务部提起了针对原产于中国铜版纸的反补贴申诉,美国商务部也一反不对“非市场经济国家”适用反补贴法的做法,作出了对原产于中国的铜版纸征收反补贴税的终裁裁决。“美国对华铜版纸案”启示我们,在WTO法律体系下我国现行的补贴政策还有待调整和转换,税收和银行法律制度还有待完善。
  • 美国反补贴法适用探析——以对“非市场经济国家”的适用为考察对象
  • 不对“非市场经济国家”适用反补贴法是美国商务部在“乔治敦钢铁案”中所持的立场并为美国联邦巡回法院所确立。美国商务部对原产于中国的产品发起一系列反补贴调查充分表明其已经推翻自己在判例法中所持的不对“非市场经济国家”适用反补贴法的立场。美国对“非市场经济国家”适用反补贴法的理论与实践表明,美国对“非市场经济国家”适用反补贴法在法律依据方面面临三种选择。就中国个案而言,美国可能从以下三个方面提出对中国适用反补贴法的法律依据:美国商务部承认中国某个产业为“市场导向产业”;由美国国会立法确立美国在《中国加入WTO协定书》第15条下的贸易权利;美国商务部有处理针对中国产品的反补贴申诉的自由裁量权。
  • WTO法律体系下实施“双反”措施的合法性研究——由“美国对华铜版纸案”引发的思考
  • 在WTO法律体系下,对于成员国向其他成员国的同一产品同时实施反倾销措施和反补贴措施的问题,GATT1994并非持否定态度。美国商务部对原产于中国的铜版纸同时实施反倾销措施和反补贴措施的行为,虽然有国际法和国内法两个层面的法律依据,但在案件的具体操作中存在滥用相应规则的嫌疑。美国的这一行为也促使我们应更加关注反倾销措施和反补贴措施。
  • 从立法中心主义转向司法中心主义?——关于几种“中心主义”研究范式的反思、延伸与比较
  • 强调法学研究范式由立法中心主义向司法中心主义的转向,具有积极的理论意义。但是,日渐凸显的司法中心主义研究范式也存在着一定的虚幻性。在反思立法中心主义研究范式与司法中心主义研究范式的基础上,还应当认真对待行政中心主义研究范式与民众中心主义研究范式。比较分析这四种法学研究范式,有助于促进不同研究立场之间的融合与沟通。
  • 转化型抢劫罪主体条件的实质解释——以相对刑事责任年龄人的刑事责任为视角
  • 转化型抢劫罪主体的刑事责任年龄问题,是一个刑法立法不明确、刑法学理论有争议、司法解释不统一、司法适用有困惑的问题。基于刑法的基本原则与机能、《中华人民共和国刑法》第269条规定的精神实质及其法律拟制规定与转化犯的性质,根据刑法对未成年人犯罪刑事责任的规定以及刑法学界与司法实务部门对相关问题的一贯立场,从处罚的必要性与合理性的角度对此问题进行分析,宜提倡相对刑事责任年龄人可以成为本罪主体的“非身份说”;同时只有在以“暴力或者以暴力相威胁”致人重伤或死亡时才能追究行为人的刑事责任。“非身份说”体现了《中华人民共和国刑法》第269条规定处罚范围的合理性,符合罪刑法定原则,且与处理未成年人犯罪刑事政策理念相一致,确保了犯罪构成要件的定型性。
  • 论我国股权激励的本土创新——股权分置改革视野下的反思与重构
  • 我国的股权激励始于股权分置改革。2005年《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国证券法》对股权激励虽有规定,但我国的股权激励总体上表现出“以规章主导改革”的制度供给模式。此种模式不仅影响到法制的统一性及协调发展,而且对统一的资本市场实践无益。因此,应通过立法创新、完善公司法和证券法的相应规定、制订股权激励单行条例等来重构我国股权激励的法律制度,使股权激励的负效应减至最低,实现效率最大化与公平价值的双赢。
  • 《法商研究》征订启事
  • 论以人为本的“人”
  • 以人为本的“人”首先是指个体的人,其次才是指社会性的人;以人为本的“人”主要并不是指自然和生理意义上的人,而是指具有人作为“人”的权利和自由的人。人类对于人作为“人”的基本权利和自由的认识是历史的、发展的。目前,我国在对人的认识上虽然有了巨大的进步,但是仍然有诸多任务需要完成。
  • 限时刑法探究
  • 限时刑法是对为适应一时的或特殊的情事而在一定时期禁止为某一行为或命令为某一行为的刑法规范的总称。通常应根据法规的目的与实质来考察限时刑法失效后是否还存在适用的合理性。委任行政规范虽不具有限时刑法之形式,但因其与空白刑法相结合即可以成为空白构成要件的禁止内容从而影响到行为的可罚性范围。如果仅仅是作为空白刑法的补充规范发生变更,那么仍应适用行为时之补充规范。
  • 农民土地产权资本化经营实现的法律保障
  • 在市场经济背景下,农民土地产权保护的核心是重构土地财产权与土地行政权、国家征地权的关系,使之真正成为农民自主支配的资产和经营资本,通过“产权一资本”循环与增值均衡机制实现农业发展、农民增收、耕地保护与建设用地供给的协调与可持续发展。依据农民土地产权资本化经营的要求,国家建设征地补偿制度的创新思路是按照土地资本替代原则确定补偿标准。国家支持农民土地经营增值政策的可选方案就是在实现农民土地私人投入收益内部化的基础上逐步向超产权的收入均衡支持过渡。
  • 城市土地节约利用法律制度:现状、问题与对策
  • 我国现行城市土地节约利用的法律规定比较零散、不全面,在法律制度设计理念和原则、政府管制、市场调节、社会调整等方面都存在明显的问题,亟待完善。今后,深化我国城市土地节约利用法律制度改革的总体取向是在土地、经济、环境综合决策的理念下,将城市土地节约利用市场调节机制、政府调控机制、社会调整机制有机结合起来,建立高效、科学、合理的城市土地节约利用制度体系。
  • 论现行保证制度的局限及其完善——以成本收益分析为中心
  • 对债权人而言,保证可以带来显著的收益。但在实践中,保证的应用面临着两项市场机制无法有效控制的成本:一是保证可能被过度应用与被弃之不用而产生的经济成本;二是保证被企业法人及其所有者用来损害企业债权人利益而形成的成本。这两项成本的产生均源于信息不对称,即债权人无法充分了解保证人对外提供保证的情况。为有效控制这两项成本,应设立保证登记制度。登记的、有优先效力的保证,在效果上相当于“全面的浮动担保”。设立保证登记制度不但与现行法律制度不冲突,而且还可以弥补《中华人民共和国物权法》对浮动担保制度规定的不足。
  • 保护传统文化的政策目标论纲
  • 在传统文化的保护进程中,有必要首先明确其政策目标,它关系到传统文化的法律保护能否实现,直接影响到传统文化保护实质性条款的制订,对各项具体制度的设计具有决定性意义。相应于传统文化的特性与价值,传统文化法律保护的政策目标应包括三个方面:承认价值与增进尊重、有利于保持文化的多样性以及促进文化的交流与创新。其他目标可以通过这三个方面或者在具体制度中予以体现。
  • 我国新能源与可再生能源立法之新思维
  • 我国新能源与可再生能源的开发利用存在技术瓶颈、成本障碍、制度困扰等一系列问题;新能源与可再生能源的立法则存在立法与新能源与可再生能源开发利用的现实及其发展不相适应、立法过于抽象且难以适用、法律政策化、制度的配套跟进不到位等问题。为解决这些问题,需要确立新的立法思维,从立法理念、法律框架与调整方法、立法内容与制度衔接、政策与法律手段的选择、立法技术等方面寻求创新和突破。
  • 美国监管影响分析制度述评
  • 监管影响分析制度是由特定的监管机构对现行或拟议监管措施已经产生或可能产生的积极影响和消极影响进行系统分析与评估的程序机制。美国是世界上第一个采用监管影响分析制度的国家,其通过一系列的行政命令和国会立法,确立了监管影响分析的法律框架,逐步完善了相关的实施机制。这些实施机制包括监管影响分析的适用范围、分析方法、替代性方案的评估、成本与收益的估算、审查机关及审查程序等。尽管监管影响分析制度因存在成本收益分析的高度不确定性、重要的非经济价值容易被低估等缺陷而受到美国学界的质疑,但其对于形成“理性监管”的监管文化起到了巨大的推动作用,在一定程度上促进了监管质量的提高,改进了政府的可问责性。
  • 论犯罪的相对性——从绝对理性到相对理性
  • 犯罪具有两面性:从本质上讲,犯罪是一种严重危害社会的行为;但作为一种普遍的社会现象,犯罪也有其生成与存在的合理性,而且犯罪作为整体也以自身特有的方式推动社会的进步与发展。这就要求人们在认识犯罪时要避免绝对主义的犯罪观,克服重刑主义和泛刑论思想,树立辨证的、理性的犯罪观和刑法谦抑性理念,并以此为基础培育与现代刑事法治精神相一致的刑法文化。
  • 基于信息的荐证广告之法律规制——以保健品广告为中心
  • 保健品荐证广告的法律规制是一个充分展示任何制度建设都必须考虑信息约束的重要课题。基于其“信任品”的信息特质,信息成本决定了保健品的荐证广告应以“效验宣传禁止”作为代言人是否承担法律责任的基本判断标准。该判断标准为不具备专业信息优势的代言人构筑了自我保护机制,也避免了在权利相互性视角下对广告形式选择权的过度限制。但是,如果不把应然层面的高查处概率转变为实然,“效验宣传禁止”的信息比较优势反而会蜕变成激发虚假代言的诱致性因素,“藏秘排油案”的生成机制就展现了这一异化过程。作为法律规制的有机组成部分,以是否涉及效验宣传为核心建立违法代言信息系统将促进代言人声誉约束机制的形成,并减少追究代言责任的执行成本。
  • 环境罚款数额设定的立法研究
  • 我国环境罚款数额设定因基础理论的整体缺位、立法技术的滞后粗糙而存在设定随意、漠视个性以及操作性不强等诸多立法缺陷。对于环境罚款数额设定的立法应以罚款的一般立法价值的衍生变量及其量比规则作为理论基点,立足于环境违法行为的复杂特质,依据环境罚款数额设定立法的科学规律,就环境罚款数额的设定方式、倍率与数值、距差弹性、组合运用以及处罚机制等方面予以完善与创新。
  • 委托调解若干问题研究——对四个基层人民法院委托调解的初步考察
  • 委托调解是我国法院为构建多元化的纠纷解决机制而创设的一种新的调解方式。委托调解的性质应当依法院介入调解活动的程度而定;委托调解的范围一般宜限定为简单的民事案件;委托调解应当遵循尊重当事人程序选择权原则、及时原则和保密原则。为了规范委托调解的实施,实行委托调解的法院还需要制订有关委托调解的程序规则。法院附设的人民调解作为委托调解的常规方式应当积极推广。
  • 中国法律史研究思路新探
  • 中国法律史学科近年来面临着重大危机,但已有的种种对策并不足以改变现状。中国法律史研究可在方法和目的两方面作出适当转变,即中国法律史学者在不否认考证、广泛收集史料为研究基础的前提下,以“通过法律史,超越法律史”的姿态,发挥自身在法学学术及基于本土立场的比较优势,以适当引入现代中国法律问题为导向,在法学问题意识下选择优先研究的法律史专题,结合社会调查,探讨古今法律的联系,寻找中国传统法律中的制度理性和法律智慧,化制度得失为历史启示,使中国法律史学成为推动其他法学学科发展及法治建设的基础性学科。这种中国法律史研究的新思路将更有助于提升中国法律史学的学科地位。
  • 中国法学会商法学研究会2007年年会综述
  • 由中国法学会商法学研究会主办、中山大学法学院、广东省法官协会、广东省律师协会承办的中国法学会商法学研究会2007年年会于2007年11月10日至11日在广州举行。与会代表300余人,收到论文150余篇。会议以“和谐社会构建中的商法建设”为主题展开了热烈的讨论。现综述如下:
  • 第十五届全国经济法理论研讨会综述
  • 由厦门大学法学院承办的中国法学会经济法学研究会2007年年会暨第十五届全国经济法理论研讨会于2007年11月29—30日在厦门举行。现综述如下:
  • [热点问题]
    “美国对华铜版纸案”述评——基于反补贴申诉的考察
    美国反补贴法适用探析——以对“非市场经济国家”的适用为考察对象(徐泉)
    WTO法律体系下实施“双反”措施的合法性研究——由“美国对华铜版纸案”引发的思考(臧立)
    [法学争鸣]
    从立法中心主义转向司法中心主义?——关于几种“中心主义”研究范式的反思、延伸与比较(喻中)
    转化型抢劫罪主体条件的实质解释——以相对刑事责任年龄人的刑事责任为视角(刘艳红)
    论我国股权激励的本土创新——股权分置改革视野下的反思与重构(官欣荣)

    《法商研究》征订启事
    [法学论坛]
    论以人为本的“人”(胡锦光)
    限时刑法探究(黄明儒)
    农民土地产权资本化经营实现的法律保障(李丽峰)
    城市土地节约利用法律制度:现状、问题与对策(王文革)
    论现行保证制度的局限及其完善——以成本收益分析为中心(许德风)
    保护传统文化的政策目标论纲(黄玉烨)
    我国新能源与可再生能源立法之新思维(杨解君)
    [外国法制借鉴]
    美国监管影响分析制度述评(马英娟)
    [新视野]
    论犯罪的相对性——从绝对理性到相对理性(张建军)
    基于信息的荐证广告之法律规制——以保健品广告为中心(吴元元)
    环境罚款数额设定的立法研究(程雨燕)
    委托调解若干问题研究——对四个基层人民法院委托调解的初步考察(李浩)
    [法史研究]
    中国法律史研究思路新探(邓建鹏)
    [评论、综述]
    中国法学会商法学研究会2007年年会综述(冯兴俊)
    第十五届全国经济法理论研讨会综述(管斌)
    《法商研究》封面

    主管单位:教育部

    主办单位:中南财经政法大学

    主  编:覃有土

    地  址:武汉市洪山区政院路1号

    邮政编码:430073

    电  话:027-88386912

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1672-0393

    国内统一刊号:cn 42-1664/d

    邮发代号:38-43

    单  价:18.00

    定  价:108.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2