设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 数学与历史的进步——数学之于现实世界
  • 数学的追求是人类精神中一种神圣的存在。它的结果——确定性知识的建立和应用,正是对这个充满着不确定性的现实世界的一种强有力的对抗。
  • “数学与善”关系之文化反思
  • 在其晚年的一篇影响颇大的文章《数学与善》中,怀特海说古希腊哲人柏拉图曾做过一次著名的演讲,题目为“数学与善”。这篇演说就其论题来说是失败的,因为西方哲学家两千多年来一直在错误诠释着柏拉图的思想,割断了“数学与善”的联系。
  • 大数据透视下的历史与未来
  • 13世纪末,眼镜这种新发明像野火燎原一般在意大利流行起来,过了差不多400年,牛顿用棱镜捕捉到太阳光的光谱;自此,透镜、棱镜及其物理变体彻底改变了人们看世界的方式,渐而建立起从夸克到观测宇宙的科学的自然图景。到20世纪末,这一图景一度似乎发展到堪称完美的境界,甚至有人提出了“科学终结”的看法。但恰从那时起,信息技术的发展使得科学研究与人类活动生产的数据呈指数级增长,当前每个人的数据足迹——每年产生的数据量达到差不多1个太字节(8万亿比特),并以每两年翻一番的速度增长。面对这一挑战,一种新的透镜——大数据——愈益主导着我们看世界的方式,这种方式不仅使科学进入数据密集型科学的新范式,而且为用数据认识人类自身开启了可能性空间。
  • 秦人对数学知识的重视与运用
  • 秦朝统一的原因是多方面的。王子今先生在《秦统一原因的技术层面考察》一文中认为:“秦在技术层次的优越,使得秦人在兼并战争中取得优势”,文中提到了“天文历算数术之学也为秦人所重视。里耶秦简中九九乘法表的发现,为当时数学知识的普及提供了例证”。①这种看法非常有道理。本文拟依据出土的秦代数学文献,对此加以探寻。
  • 数学与明治维新
  • 丘成桐教授2010年在清华大学做过一个题为“从明治维新到二战前后中日数学人才培养之比较”的演讲。演讲中,丘教授对19世纪末至20世纪前期中日两国数学学科的发展进行了对比,特别是提到两名日本数学家,一位是菊池大麓,另一位是藤泽利喜太郎。丘教授指出,菊池大麓等人不只是把西方的数学理论带回了日本,西方的学者风气及学术传统也被一同引入日本。丘教授还指出,日本近代数学之所以长足发展,与明治新政府对数学学科及数学人才的重视也是密切相关的。不仅明治新政府重视数学,如果再向前追溯一段历史,还可以发现德川幕府缓和书禁、在官方机构逐步引入欧洲学术也与数学有着很大关联。
  • 会议通告
  • 第19届全国史学理论研讨会拟于2016年11月5-6日在上海召开。会议的主题为“机遇与挑战:新世纪以来的中西方史学研究”。会议研讨的主要问题包括:1.马克思主义史学面临的机遇与挑战;2.新世纪以来中国史学面临的机遇与挑战;3.新世纪以来西方史学面临的机遇与挑战。会议由中国社会科学院世界历史研究所《史学理论研究》杂志编辑部和上海大学历史系联合主办,中国社会科学院史学理论研究中心协办。
  • 中国马克思主义史学思想概说
  • 中国马克思主义史学走过了90多年的历程。核心主题是揭示中国历史奥秘,阐明中国历史发展的规律性及与世界历史发展规律性的关系。它是马克思主义传入中国的结果,但具有本土的学术根脉与源流,是对晚清新史学的超越与扬弃。走向马克思主义,是20世纪中国史学的基本脉络。它与中国革命史息息相关,与国际共产主义运动血脉相通,与马克思主义中国化历程紧紧相连,以“中国社会性质”为话语之源,是具有中国特色的科学学术形态,以“史论结合”为基本方法,表现为“历史”与“逻辑”的高度一致。它实现了唯物史观与中国历史的结合,第一次让中国历史显示出其内在的规律性,前所未有地探讨、研究、提出了一系列理论命题,极大地丰富、深化了历史认识,为马克思主义中国化做出了巨大的理论贡献,为中国史学引入了科学的思想方法与研究方法.
  • 日本“疑古”思潮与“古史辨运动”
  • “古史辨运动”的兴起是否受到了日本“疑古”思潮的直接影响,近年来逐渐成为学术界共同关注的一个话题,时至当下尚未盖棺论定。从现有资料来看,“古史辨运动”兴起之际的胡适、钱玄同、顾颉刚虽然通过间接方式对日本“疑古”思潮中的一些情况,如《崔东壁遗书》新校印本的出版、白鸟库吉的“尧舜禹抹杀论”、先秦天文历法论战以及内藤湖南的“加上原则”有所了解,但了解并不等于受其直接影响。要之,“古史辨运动”与日本“疑古”思潮之间并不存在实质性的学缘关系。
  • 《西方史学思想史》
  • 于沛主编、王加丰副主编,湖南教育出版社2015年4月版。该著作是“十二五”国家重点图书出版规划项目资助的图书,也是2015年国家出版基金项目资助的图书。全书通过在历史语境中考察西方各个时期的史家、史学思潮和流派,清晰、简明、系统地描绘出西方史学思想史的发展图景。在书中,“古代史学”讨论了古代希腊史学和罗马史学、拜占庭史学和西欧中世纪史学。“近代史学”主要从14世纪开始介绍文艺复兴、启蒙运动、浪漫主义这几个时期的历史学和19世纪的兰克学派。
  • 过去之未来:历史、记忆与历史撰述的伦理职责
  • 本文首先分析了史学研究中“语言学转向”的特征及其兴起的原因,并对各种试图对这一转向作出修正的理论进行了考察,指出这些修正理论强调了历史中个体的经验和能动性,进而为记忆研究与历史研究的结合提供了哲学和理论基础。记忆研究的兴起,向史学家提出了方法论、史学编纂和伦理上的新要求,并发展出一种不同于传统史学的历史时间概念。而将记忆与创伤纳入历史研究范畴,则需要从不同角度去理解“事实”和“真相”等概念。如何将历史、记忆与伦理整合到一种切实可行的史学编纂模式中,依然是一个没有定论的和存在争议的问题。
  • 从计量史学迈向基于大数据计算思维的新历史学——对当代西方史学量化研究新发展的思考
  • 进入信息时代,历史学能否彻底走出20世纪下半叶诸多批评中指出的“量化陷阱”,而真正成为“基于大数据计算”且定量与定性很好结合的历史科学,是当今历史研究领域须加深入思索的新问题。量化研究应用于历史学的合理性和重要性首先在于它有助于历史学家更好地解决“质”的问题进而推动历史学成为真正的历史科学。论文通过回顾西方史学量化研究在20世纪经历的两个不同演进阶段及其基本特征,分析指出,系列史/序列史和美国新经济史学的研究实践表明,量化研究对于历史学寻求科学化目标实现的重要价值正越发凸显。伴随信息革命的到来,借助于大数据时代的优势,量化研究方法可能引发历史学的深层革命性变革。论文包括三个部分:量化研究是历史学科学性的重要保证、西方史学中的量化研究演进轨迹和新趋势、当代西方史学量化研究新发展的思考。倘若克服对大数据的曲解并调整历史研究思维方法,量化历史研究将带来历史学领域革命性变革。量化历史研究未来将大有前途。
  • 《维多利亚郡史》的纂修群体研究
  • 《维多利亚郡史》是19世纪末以来英国最著名的大型地方史丛书。其纂修群体经历了从业余史家到职业史家的转变,这与英国现当代史学整体发展进程及英国地方史的成长进度密切相关。19世纪末20世纪初,由于英国史学尚处于专业化进程之中,地方史还缺乏现代史学意识与学科独立能力,故丛书的纂修主要由业余史家负责;到20世纪30年代,地方史处于现代转型阶段,但随着以传统史学为主体的职业史学的确立,转入伦敦大学的丛书饱受职业史家鄙夷;二战后,伴随西方史学的革故鼎新,英国地方史成长为一门独立的史学分支学科,丛书纂修进而由职业史家全面掌舵。
  • 《记忆之场:法国国民意识的社会文化史》
  • 皮埃尔·诺拉主编、黄艳红等译,南京大学出版社2015年版。《记忆之场》(Les Lieux de Memoire)是当代法国史学界最有影响的历史著作之一,汇总了法国集体记忆史的研究成果。全书以诺拉所提出的“记忆之场”概念为核心,通过对记忆场所的研究,探询残存的民族记忆,以期找回法兰西群体、民族和国家的认同感和归属感。本书出版以来,反响强烈,被译成多国文字。中译本从这部巨著中选取了11篇文献。
  • 女性史研究的独特方法——格尔达·勒纳的社会性别解释方法探析
  • 格尔达·勒纳是美国女性主义史学的开创者,也是美国黑人女性史研究的奠基人。她率先明确提出,女性史需要自己独特的研究方法,并努力为之构建社会性别的解释方法。她的解释方法可具体化为解构法,整体法和多维综合法。社会性别解释方法冲破了语言、观念对女性史研究的桎梏,将女性作为一个独立的整体侧重研究其共性,也将女性作为复杂社会关系中的个体阐释女性间的差异性,并希冀从中探寻两性的普遍史。尽管勒纳的社会性别解释方法的前提存在一定的局限性,但它仍是女性史解释的有效方法,并前瞻性地指明了女性史研究的发展方向。
  • 从多边关系视角论20世纪初朝鲜人移民夏威夷活动的中止
  • 1903年初至1905年春夏之交,数千朝鲜移民陆续出现在夏威夷群岛。但移民活动不到三年便戛然而止,国际政治舞台上多边关系的发展变化起到了决定性作用。在朝鲜近代史上,日本以“特殊”角色对朝鲜行侵吞之实,由之引发的朝鲜人向夏威夷的移民活动必然在同期日朝关系框架内发展,此为问题关键所在;在夏威夷和朝鲜之间,美国亚太政策的天平明显倾向于前者,而日本则借机加强对后者的控制;20世纪初,日本在朝占据绝对优势地位,但围绕日朝移民问题的日美矛盾渐露端倪,而日本将其归因于夏威夷朝鲜移民的大量出现。日本为避免美国“排日法案”出笼恶化日关关系便迫使朝鲜中止向夏威夷的移民活动。
  • 《印度与世界文明》
  • 前印度历史学会主席D.P.辛加尔教授的名著《印度与世界文明》,经庄万友等翻译,2015年由商务印书馆出版。该书是第一部系统、全面阐述印度文化对于人类文明发展贡献的学术专著。作者以时间为经,空间为维,将众多科学家、哲学家、历史学家、考古学家和社会人类学家在各自领域的研究成果,分16个专题有机地融为一体,资料详实,文笔优美。使读者能在轻松愉悦的心情下,充分感受到印度文明的伟大魅力及其巨大的世界影响力。
  • 从内战史研究看150年来美国史学思潮的变迁
  • 作为美国历史上最重大的事件之一,美国内战自爆发之初就引起人们的极大争论。伴随着内战的结束,内战史学随之兴起。此后,受不同时期美国社会变迁和史学思潮的影响,不同时代的美国史学家在内战起因、性质及历史意义等问题上对内战展开了激烈而持久的争论,美国内战史学中的地区主义学派、民族主义学派、进步主义学派、修正主义学派、新民族主义学派、新修正主义学派、多元社会史学派等依次勃兴于美国史坛。这些学派的出现,一方面构成150年来美国内战史研究发展变迁的完整轨迹,另一方面也从一个侧面很好地展示了19世纪下半叶以来美国整体史学思潮的发展与流变。
  • 16—17世纪荷兰的崛起与资本市场
  • 国家与资本市场的关系是学术界研究的重要课题。西方主要发达资本主义国家的崛起历程,也是现代资本市场逐步建立和发展的过程。国家崛起需要资本支持,资本市场对国家崛起发挥着重要推动作用。16—17世纪的荷兰在这一问题上具有典型意义。本文分析了资本市场在荷兰崛起过程中发挥的关键作用,主要表现在:一是资本市场是荷兰在尼德兰革命期间筹集战争经费的主要渠道。联合省通过发行公债获得了必需的革命经费,这是最终赢得革命胜利的关键所在。二是资本市场为荷兰的对外贸易和殖民扩张提供了持续的资本资源,尤其体现在对东印度公司的支持上。东印度公司通过发行股票和公司债券,获得了雄厚资本,为对外扩张创造了必备条件。成熟而有效的资本市场是推动荷兰崛起的关键因素之一。
  • 史料、方法与视角——走出江南城镇化水平研究的困境
  • 江南城镇化水平是我国江南城市史、人口史与经济史的重要研究内容之一,在饶济凡与施坚雅理论色彩浓厚的总体性研究之后,个案的实证研究虽有较大的发展,却也存在以偏概全的问题,“城镇”等相关概念界定的模糊也影响到新资料的开发利用。扭转这种状态的关键在于:首先,转换视角,将研究目光延伸到民国时期乃至20世纪中叶;其次,以社会科学的新方法作为资料解读的新手段,建立近代两个时间横断面的基准数据,作为江南城镇化发展水平的参照系。如此方有可能辨析清楚近代以前某一时期江南城镇化的实际水平。
  • “克里奥的宫殿里有着许多房间”——采访德国著名历史学家格哈德·A.李特
  • 问:在20世纪90年代,于尔根·科卡的一位学生发表了一篇题为《父辈们的社会史研究》的论文,①他把科卡一代称为联邦德国社会史研究的“父亲一代”。您是科卡先生的“博父”,②可以说是联邦德国社会史研究的“祖师爷”或者为数很少的几位“祖师爷”之一,您能对德国社会史研究作一简要的概述吗?
  • “大历史”的旨趣——记第22届国际历史科学大会“大历史”小组会议
  • 本文以第22届国际历史科学大会“大历史”小组会议上的学术发言为例,试图呈现“大历史”的旨趣。首先,西方兴起的“大历史”从整体多层次探讨历史,从而拓宽了史学研究的视野,为多个文明的协同共建提供了启迪,尤其是使中国传统的“天人合一”理念能为此做出贡献;其次,“大历史”主张联接自然史与人类史或称利用人类已有的全部知识参与历史建构,从而有利于历史研究实现突破;再次,“大历史”应用于教育,在韩国成为“融合教育”的主轴,且在世界多地受到年轻学子的青睐;最后,以“大历史”的视角审视现有的学科,如政治学,则有非同凡响的洞见。总之,“大历史”以整个宇宙演化为大背景构建整体的人类历史观,其理论和实践不仅拓宽了历史研究的视野,还有利于在全世界范围内强化“人类命运共同体”的意识。
  • 现代讨论中的西方古代世界
  • 2015年8月23-29日,第22届国际历史科学大会在山东济南召开。大会云集了来自76个国家的2077名史学研究者,创下了实到参会人数和国家数的新纪录,这也说明了此次大会在国际上的广泛影响力和号召力。
  • 全球史理论和方法评析
  • 全球史研究兴起于20世纪六七十年代的美国。由于其研究的对象、观念和视角都十分新颖,到八九十年代,全球史研究借助全球化的浪潮在全球学术界的影响大增,并在1995年的国际历史科学大会上,以“‘全球史’是否可能?”这样一种设问的方式,进入国际史坛的主流。
  • 在历史和现实中穿行——读扬·阿斯曼《文化记忆:早期高级文化中的文字、回忆和政治身份》
  • 什么是文化记忆? 近三十年来,记忆研究在国内外学界受到了较多关注,这既是因为新媒介的出现使得信息存储的方式发生了变化,又是因为二战的见证者相继去世,使得我们对二战的认知逐渐由鲜活记忆转到历史的阶段。一些学者选择“社会记忆”为讨论对象,研究纪念仪式、身体实践和历史表现之间的紧密关系,认为象征性和表演性是仪式的两大特征。
  • SUMMARY OF ARTICLES
  • [圆桌会议]
    数学与历史的进步——数学之于现实世界(魏宝社)
    “数学与善”关系之文化反思(蔡仲)
    大数据透视下的历史与未来(段伟文)
    秦人对数学知识的重视与运用(肖灿)
    数学与明治维新(李文明)
    会议通告
    [马克思主义史学思想史研究]
    中国马克思主义史学思想概说(李红岩)
    [专题研究]
    日本“疑古”思潮与“古史辨运动”(李长银)
    《西方史学思想史》
    过去之未来:历史、记忆与历史撰述的伦理职责(加布丽埃尔·斯皮格尔;张旭鹏)
    从计量史学迈向基于大数据计算思维的新历史学——对当代西方史学量化研究新发展的思考(韩炯)
    《维多利亚郡史》的纂修群体研究(姜启舟)
    《记忆之场:法国国民意识的社会文化史》
    女性史研究的独特方法——格尔达·勒纳的社会性别解释方法探析(韩毅;金利杰)
    从多边关系视角论20世纪初朝鲜人移民夏威夷活动的中止(马德义)
    《印度与世界文明》
    从内战史研究看150年来美国史学思潮的变迁(徐良)
    16—17世纪荷兰的崛起与资本市场(杨大勇)
    史料、方法与视角——走出江南城镇化水平研究的困境(江伟涛)
    [历史学家]
    “克里奥的宫殿里有着许多房间”——采访德国著名历史学家格哈德·A.李特(景德祥)
    [理论沙龙]
    “大历史”的旨趣——记第22届国际历史科学大会“大历史”小组会议(孙岳)
    现代讨论中的西方古代世界(孙丽芳)
    全球史理论和方法评析(俞金尧)
    [书评]
    在历史和现实中穿行——读扬·阿斯曼《文化记忆:早期高级文化中的文字、回忆和政治身份》(赖国栋)
    [专题研究]
    SUMMARY OF ARTICLES
    《史学理论研究》封面
      2009年
    • 01

    主管单位:中国社会科学院

    主办单位:中国社会科学院世界历史研究所 近代史研究所 历史研究所

    主  编:于沛

    地  址:北京王府井大街东厂胡同1号

    邮政编码:100006

    国际标准刊号:issn 1004-0013

    国内统一刊号:cn 11-2934/k

    邮发代号:82-697

    单  价:10.00

    定  价:40.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2