设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 中国经济“横着飞”:起飞期的新特征
  • 来自方方面面的信息与数据无不显示:中国宏观经济景气下滑。于是乎,各种言论、争论四起,很多人对中国经济起飞态势心存疑虑,其中不少专家的观点还相当悲观,认为中国经济前景堪忧,这些无疑为人们清醒、清晰地认识形势造成了相当大的障碍。尽管经济出现了一定程度的回调,福卡经济预测研究所坚持认为,整个宏观经济的基调仍然没变,那就是中国依旧处于战略起飞期。
  • 疑虑重重与飞来横祸——中国企业正陷于“悲惨式增长”
  • 从长期看,中国石油的进口需求将振荡上升,而国内的供给能力将缓慢下滑,致使2030年中国石油的进口需求可能高达75%以上。
  • 2007年经济或许会出现问题
  • 明年投资、消费和出口的情况都会比今年差一些,所以估计明年的增长率是8.5%。目前中国经济最大的问题是生产过剩问题。就经济态势而言,今年保九,明年保八都不会有问题,经济出现问题将会在2007年,因为2007年是本轮投资高峰的终点。虽然今年四季度就可能出现比较明显的通货紧缩,但发生生产过剩还是要到2007年。本轮投资规模非常大。
  • “附庸经济”在向中国招手
  • 今日的世界经济正处在全球化的历史进程中,经济全球化的本质就是资源配置的国际化。但世界一百多个国家中,只有二十余个发达国家或市场经济工业国,其他绝大多数国家属于落后的附庸国。中国自实行改革开放,由计划经济向市场经济过渡以来,实行出口外向型贸易,对内引进外资,
  • 中国经济“陷阱”:惯性依赖
  • 日前,由中国企业联合会和中国企业家协会评选的“2005年中国企业500强”名单公布。与世界500强相比,中国企业500强具有两个突出的特征:其一,大多数企业所处的行业属于垄断性行业;其二,这些垄断行业集中在工业生产的上游领域,比如石油、电力、钢铁等。凭借6342亿元营业额占据榜首的中石化,就是对这两个特征的典型诠释。但是,这个看似完美的诠释却更像是一个危机的警醒:
  • 油价,中国是否有能力与“国际接轨”?
  • 从理论上来说,让国内成品油价格与“国际接轨”以彻底解决国内成品油定价机制造成的“价格倒挂”,当然是一个“一劳永逸”的办法。理论永远是正确的,但一旦落脚到中国这个有特色的社会,正确的理论,却往往会显示出尴尬。可以设想,如果真的国内成品油价格与“国际接轨”了,价格倒是“正挂”了,可消费者的承受能力是否也能够跟着“正挂”呢?
  • 人民币兑美元十年内见1:5
  • 人民币短期只有小涨,不过长期必有大涨,人民币兑美元十年内可见1:5。这一汇率的上扬在前5年通过实际汇率取得,后5年则通过名义汇率达成。
  • 未来20年矿产资源严重不足
  • 国务院政策研究专家表示,中国重要矿产资源供不应求的局面将在未来20年进一步加剧。本世纪前20年将是矿产资源消耗的高峰期,这是由这一时期的经济特点决定的。N2020年中国经济将在2000年的基础上再翻两番,达到35万亿元人民币,要达到这个目标,年均GDP增速要保持在7.2%左右。经济高速发展离不开矿产资源的支持,据统计,
  • 上压下顶:中国经济“横着飞”——经济增长放缓是好事
  • 由于本轮的经济快速增长基本上建立在“要素结构的扭曲”即全社会补贴工业化的基础上实现的。这种要素结构的扭曲是政府通过“担保”降低了储蓄一投资的风险,大幅度提高了储蓄,并在政府主导下配置了资源。政府通过干预性政策,降低各种工业生产要素价格提高工业产品竞争力,促进了出口,创造了外部需求;税收减让,工业用地无偿使用,劳动力没有社会保障,国家利用银行系统压低资金价格提供廉价资金,大幅度补贴基础设施、房地产等少数产业等。
  • 未来20年7%的红旗能举多久?
  • 全面小康的目标要求未来20年保持年均7%的增长目标,对此专家的看法各有千秋形成对冲。联合国有官员认为中国不可能实现这一目标,除非“所有发达国家对消费习惯作出极端的改变后”;国外专家也有就经济增长与能源消耗之间的不一致性对中国的增长提出质疑;国内学者也有认为目前的高投入一高产值、高增长一低就业的增长模式最多也就再持续几年;
  • 制约因素名义上很大,有利因素实际上很大——经济要素的新变化
  • 在目前情况下,各种经济要素呈现了一系列新变化。
  • 中国将担当英国当年的角色?
  • 中国可望成为21世纪自由贸易的主要驱动力,使世界贸易组织和一些地区性市场开放条约黯然失色。一些外国批评者抨击中国将外国人挡在它的市场之外,还对补贴贷款和侵犯知识产权等所谓的不公平贸易行为横加指责。然而,中国可能通过自愿拆除贸易壁垒而确定贸易自由化的速度,促使别国跟着它走——就像150年前英国在其帝国鼎盛时期那样。
  • 美国学者预测:财富将继续东移
  • 美国经济战略研究所所长克莱德·普雷斯托维茨专门探讨了中国和印度有朝一日会赶超美国的各种缘由。普雷斯托维茨表示,中国和印度的主要优势是高技能和廉价劳动力,但是光有这两点,并不足以对美国构成威胁。这种高技能和低成本的结合,恰好跟因特网和全球快递服务同时存在。因特网和快递服务消除了时间和空间的隔绝。以前,这些国家尽管也有高技能和低成本的劳动力,但是要向外界输送产品和服务,还是面临时空的障碍。如今,通过互联网,全球范围内的信息发送,
  • 美中印将形成全球经济大三角
  • 如果世界经济进入由美中印发动的时代,国际格局可能发生怎样的巨大变化。
  • 中国:与全球经济整合
  • 制造业已经“国际化” 从各方面看,在过去25年里,中国已经成为一个最成功的发展中国家,其经济增长非常迅速,外界并没有预见到,中国会有如此显著而持续的经济增长,但是,中国改革的总设计师邓小平,早在20世纪80年代初期,就相当准确地预见了这场改革的伟大成果。
  • 中国宏观经济政策全面觉醒
  • 凯恩斯主义思想作为所谓主流宏观经济管理思想对当前中国经济政策发挥着重要的影响。凯恩斯主义的关注重点主要在实体经济领域,而当前虚拟经济在全球经济中的比重越来越大的时候,必须更多地考虑虚拟经济的作用。如果不能跳出凯恩斯主义的局限,仅仅盯住实体经济的调控,而忽视了虚拟经济的宏观管理,那么国民经济就得付出财富和福利方面的损失:
  • 把握中国经济的几个维度——把握中国经济的几个维度(之一)——中国特殊 美国例外
  • 搞市场经济就是要按经济规律办事,搞有中国特色的市场经济,就是要有中国特色的经济规律办事。那么有中国特色的经济规律与西方400年来的经典的基本规律关系如何,这是一个已发展到影响下一步经济改革指导思想的问题。在世界市场经济的一般规律和符合国情的特殊规律之间,可否有第三种存在?若按线性的、非此即彼的思维来看,这是不可能的,然而就像被西方政府嗤之以鼻的重复建设(我们称为产业同构化),
  • 把握中国经济的几个维度--把握中国经济的几个维度(之二)——转型与变异的非典型
  • 从1993年起欧盟东扩,这个过程不仅是西欧和东欧在政治层面上的融合,也是前社会主义国家迈向市场经济艰苦卓绝历史的见证。2004年5月1日,随着中东欧8个前社会主义国家正式加入欧盟,他们转轨的阶段性成果已经得到西欧的承认,但是即使是其中最成功的波兰,由于大量过火的措施——包括能源、汇率、利率、价格自由化、
  • 把握中国经济的几个维度--把握中国经济的几个维度(之三)——二十一世纪三分天下
  • 部分国人对国际形势的判断往往在“浮躁情绪”与“被包围心态”之间来回摇摆。当美国以反恐战争名义驻兵中亚之时,关于中国处于“东西南北包围圈”之中的悲观论调更是迅速蔓延开来。这些自哀自怜的国人对国际形势的判断,一个致命缺陷,忽视了形势中可以利用的因素。21世纪,冷战思维渐行渐远,经济发展成新主题。统观全球形势,美国和正在崛起的欧洲的矛盾,以及全球性的反美势力构成当前国际形势中的主要矛盾。这是中国在21世纪初期面临的宏观大势,更是时代赋予中国的发展契机。
  • 把握中国经济的几个维度--把握中国经济的几个维度(之四)——搞市场经济必须被“过剩”和“竞争”修理
  • 中国金融改革的重要目标之一是降低商业银行呆坏帐比率,但事实上,费尽九牛二虎之力,呆帐却是越剥离越多。同时银行存款额越来越大,大量货币需要寻找出路,金融专家想出了各种各样的方案或称金融创新来解决此类问题,但收效甚微。从国际上看,发达国家资本越来越过剩,一国之内资本难以消化,资本纷纷流向国际市场,资本的过剩同样是发达国家面临的恒久难题。与货币过剩相对应的是自然资源、能源的极度紧缺,油价一涨再涨,近期原油每桶突破50美元后,还有再上升趋势,其它原材料价格也是一路上扬。究其原因,
  • 把握中国经济的几个维度--把握中国经济的几个维度(之五)——三种方式的变革
  • 中国自1980年代初推行改革开放政策以来,作为社会经济表现形式的生产方式、交换方式和生活方式发生了前所未有的深刻变化。中国经济连年保持高速增长的同时,伴生了诸多令官员学者头痛、危及社会稳定和经济持续发展的问题。26年的渐进改革在不断解决问题又不断产生新问题的磕磕碰碰中推进,“抽刀断水水更流”,官员学者对经济形势的研判屡屡大跌眼镜。经济运行结果似乎总是捉弄官员学者,“规划变鬼话”成为常态。
  • 把握中国经济的几个维度--把握中国经济的几个维度(之六)——“国家、市场、企业”冤家铁三角
  • 长期以来,在我国经济改革过程中,国家与市场之间的争论从未间断,在宏观调控中,究竟是以行政调控还是以市场调控也在激烈争论,新自由主义学派的“小政府,大社会”、“弱政府,强社会”的论调,甚嚣尘上。国家与市场虽然是把握中国经济的两个重要维度,而企业作为微观经济运行的重要载体,与国家、市场紧密相连,构成把握中国经济的第三个维度,这三者结合在一起,形成一组冤家铁三角,而这却恰恰是任何一种思想、主义所不愿意承认或考虑的,因为长期以来线形思维与单一维度的思考角度一直居于主导地位,尽管这已越来越不能解释中国经济的现状。
  • 把握中国经济的几个维度--把握中国经济的几个维度(之七)——冲突是深刻的,结果是中性的
  • 从去年下半年关于经济过冷过热、通缩通胀的交锋,到今年宏观调控后“软着陆”或是“硬着陆”,还有人民币汇率、央行加息等等问题争论可谓异常激烈,一面是悲天悯人,“威胁论”、“崩溃论”,而另一面却是高唱凯歌,“2050年中国将成为世界最大经济体”。可见中国经济的扑朔迷离,但这也为经济学未来研究奉献出了一个绝佳的课题。
  • 把握中国经济的几个维度--把握中国经济的几个维度(之八)——“变压”俨然成了政治本质
  • 理论界已有人对“摸着石头过河”提出疑问,直接了当指出渐进式改革隐患凸显:经济结构落差、贫富差距、腐败问题、三农问题.就业问题、金融改革等社会经济发展中产生的问题大量积滞,边干边学的方式已经到头,故而提出一揽子系统性、根本性的理论解决方案的时刻已经到来。在中国目前的现实情况下,渐进式改革与根本性改革是否就是一种非此即彼的关系?先要搞清社会经济发展动力、积滞以及处理两者矛盾的方式之间的关系。
  • 把握中国经济的几个维度--把握中国经济的几个维度(之九)——共和社会的动力阶层
  • 中国的社会巨变产生了百位上榜的亿万富豪,出现了数以亿计的农民工,大城市里有人谈论中产,有人哀叹下岗,农村里人们呼吁重视三农问题,社会阶层之间的矛盾趋于激化,越来越成为中国社会安定的核心问题,有专家学者专门著书立说阐述了现阶段的十大阶层,以期分析和指导社会。然而,危机喊了多年,中国社会却是“危而不乱”,这令一些唱衰中国的人士迷惑不解,而一些看多中国的人,也感觉发展的同时却存在着无解的社会难题。问题的实质在于,当人们谈论社会阶层的时候,往往都遵循了一个传统的思维,
  • 把握中国经济的几个维度--把握中国经济的几个维度(之十)——新国有的模式:国企股份
  • 曾经创造过灿烂辉煌的国营经济江河日下,私营经济却蒸蒸日上,两者的差异使人们产生错觉,认为“国有经济”已穷途末路,“私营经济”会一统天下。实际上,“私营经济”不等于“民本经济”,而“国有经济”和“民本经济”也不是非此即彼的关系,“国有”和“民本”两个维度相互作用,凸显了把握中国经济的第三个维度——国企股份。
  • 由硬到软:区域经济的下一拨行情——中国城市的生与死——新“四化”面临变局
  • 当上一拨行情所仰仗的、硬碰硬的拼优惠政策、杀土地价格的模式,在多重压榨下效用锐减,问题频出时,区域经济发展实际上已经走到了一个关节点,经济格局正面临重大调整。如何平稳、顺利度过这个结点,从而展开下一拨更为波澜壮阔的行情,将考验各级政策制订者们的智慧,也决定着中国经济的未来。
  • 总部经济:光环下的“恶果”
  • 总部经济究竟能给一个城市带来什么?《中国总部经济回顾与展望》调查报告称,2003年,总部经济概念从北京发轫,影响迅速遍及全国。广州、深圳、杭州、南京、武汉、西安、青岛、厦门等城市都把发展总部经济作为新的亮点。“各地在发展总部经济中,存在着明显的恶性竞争。”从全国范围来看,这种恶性竞争表现为省市之间、城市之间和县域之间的竞争。
  • 同是宏观调控 浙江经济增速为何回落更快?
  • 从2004年下半年开始,浙江主要工业经济指标在全国的位次明显后移,全年增长率仅排在各省市区第21位,与全国工业走势形成了强烈反差。今年前5个月,全省限额以上固定资产投资增长9.8%,比去年同期回落33.2%,比全国低了约17个百分点。同时,亏损企业亏损额大幅飙升,同比增加70.5%,达到48.9亿元。同是宏观调控,江苏与浙江却不相同。今年前5个月,江苏城镇固定资产投资同比增长27.2%,比全国平均水平略高,投资一直处于平稳增长态势。浙江的人均收入增幅也慢于江苏,2005年一季度,江苏城镇居民人均可支配收入增长18.5%,增幅跃居全国第一。
  • 比较优势怎么会“弄丢了”?——软实力的前提并非仅是服务业发达
  • 随着房地产市场火爆,中国各大城市的商务成本都在上升,只不过上海的地位比较特殊,特别引人关注而已。其他城市即便现在达不到上海的上升程度,也难保今后不重走上海走过的路。因此大城市普遍面临的共性问题就是第二产业与第三产业的取舍,扔掉第二产业近期内会恶化就业,远期产业空心化也未必会带来好的结果,如同香港特区。发展第三产业来代替第二产业从十多年的实践来看也不太理想。
  • 地区经济势能的重新确认
  • 电磁势能随着电磁场的强弱和与电磁极的距离长短变化而变化,地区经济势能也随着地区经济极、经济带以及区位、地缘优势等因素的变化而变化。形成经济势能需要发展,只有发展构成强大的经济能量才能形成产业群极。发展有两种途径,一种是高消耗,片面追求GDP指标,只注重量的增长而不求质的提高;另一种是集约型发展,追求低消耗,强调可持续发展。
  • 长三角:疼痛中新生
  • 长三角今年的“期中考试”成绩一出,最初让人有些迷茫:不但引进外资增速明显放缓,“龙头老大”上海的GDP增速也明显慢了下来,倒是苏中地区冒出了几匹惹眼的“黑马”,成了这一圈的领跑者,意气风发地左顾右盼。红火了若干年的长三角,在这一轮宏观调控中,似乎显得有些落寞。趾高气扬的房地产蔫了,汽车业也面临能源及原材料价格上涨等重重挑战;外贸依存度很高的长三角地区的企业,在频发的国际贸易摩擦中进退维谷,人民币浮动汇率的实行,
  • 东部经营城市观正在变化
  • 近年来,包括长三角地区在内的大批东部城市逐渐走出误区,摆脱了“借地生财”的观念,深挖内涵,提升境界,对这个备受争议的概念作出了自己独特的解读。目前很多地方都通过建设“新区”进行城市扩张,作为长三角最重要的海岛城市,舟山在建设城市新区的过程中,政府原打算将舟山最重要的大学——浙江海洋学院从市中心置换到新区去,对原地进行商业开发。但最终还是决定将学院保留在原来所处的市中心,
  • 天为什么这么黑、牛在天上飞——从硬招商到软招商
  • “吹牛”已经混迹于各地的概念经济当中,在“眼球”经济中当仁不让担当了重要角色。上一轮招商引资过程中,各地拿出来的全是实实在在的硬政策,如“五免十减半”、零地价等都是送给投资者的真金白银,结果真刀真枪地比拼过后,各地主管部门突然发现这政策由于简单易学,原来是“你有我有大家有”,合并同类项对投资者来说等于都没有,甚是郁闷。现在该用的优惠都用了,不该用的也用了,下一步投资者“落子”何处就要看各地软“故事”的能级了。
  • 温州人出路在于做“犹太人”——上海人未来在于做“外地人”
  • 温州“资本外逃”除了客观条件使然外,其内因就是温州人“闯”的天赋禀性。首先,温州是我国最早的重商文化策源地。在这种文化思想的熏陶之下,千百年来的传统延续积累了丰富的市场营销经验,也练就了灵敏的资本嗅觉。随着时代的变迁,这种文化基因已经深深地浸透于温州人的血脉之中;其次,重市场轻生产是温州人闯天下的又一传统特征,温州人闯天下的主线始终是商业贸易;再次,由于“闯”的普遍化,
  • 中国经济格局正从省份经济走向区域经济
  • 中央层面和地方层面的“上下互动”迹象意味着,中国经济空间格局在经历了26年地方政府主导型经济模式的发展之后,市场主导型的区域经济发展将迈出实质性步伐,中国开始从省份经济真正迈向区域经济发展阶段。
  • 中国经济新整合——“削藩”还是改制?
  • 改革开放以来,推动中国经济发展的主要力量是以省为单位的各行政主体,最近几年,这种“各行其是”的发展模式不断遭遇挑战:企业已经实现跨地区经营,要素配置的最大权限却只限于省级范围内;东西部差距在拉大,产业转移受地方保护主义干扰却迟迟不能实现;另一方面,近几年,贫富差距问题、环境与疾病问题、就业等社会问题及入世后汇率问题、国际收支问题相继出现,“稳定”与“安全”越来越成为影响经济政策制定的新变量。这些问题涉及到对各级政府职权的重新界定,中国经济面临新整合。
  • 中部崛起不能依靠地产暴涨和产业转移
  • 在沿海开放、西部大开发和振兴东北战略相继实施后,“中部崛起”概念在今年格外的热门。同时武汉、长沙、南昌、郑州等城市争夺西部地区“中心城市”、“龙头老大”的战斗打得更是不可开交,而最终的焦点就集中在以武汉为首的武汉城市圈和以郑州为中心的中原城市群上。8月25日,武汉市政府有关部门携17块地(总面积为279万平方米)进京推销、找主,经济学家郎成平、策划人王志纲、地产商易小迪等人登台“吹风”,近百家地产大佬前来聆听、寻宝。看情形,
  • “环北部湾经济圈”:中国的新“增长极”
  • 在中国沿海地区,除了已经被人们公认的长江三角洲、珠江三角洲和环渤海三大经济圈之外,正在形成又一个跨省区,而且跨国的经济圈,即由中越两国政府正式倡议建立的的“两廊一圈”中的“一圈”——“环北部湾经济圈”。其实,早在上世纪80年代,中国经济理论界就对环北部湾经济区的概念和意义进行过热烈的探讨。在中国一东盟“10+1”的框架下,构建环北部湾经济圈变得更为现实,它有条件成为中国对接东盟的新“增长极”。
  • 从开发区到“飞地经济”
  • 在改革开放之初发挥了重要作用的诸侯经济退出舞台已是必然,尤其是“十六大”确立了“统筹协调”的基调以来,打破地方封锁、振兴区域经济成为共识。但是在现有的行政体制下,怎样推进区域经济的整合,以何种经济形式取代诸侯经济尚无明确方向。各地争相地制度创新再度变成了政策优惠比拼,尤其是把开发区经济当成了救命稻草,最终演变成了以高成本政策换简单再建设的闹剧而被急扯缰绳。其实,
  • 搞错时空与方向——金融改革进入深水区——中国需要什么样的金融?
  • 依照理论,发展中国家的金融改革将按以下顺序进行利率改革、银行业务改革、资本市场改革,最后是汇率改革。从目前的情况看来,金融领域的改革正不断向其深处——资本市场改革挺进,而其中最引人关注的就是股权分置改革与银行业改革以及其后的战略安排。事实上,当金融改革愈是进入深水区,其内部深层次的矛盾愈是成为其进一步深入的掣肘,金融领域不断披露出来的问题便是最好的佐证。搞错时空与方向,金融改革路在何方?
  • 新金融时代临界
  • 在银行改革、股市改革、汇率改革的具象之上,一个全新的金融时代正在从地平线上升起。 格局已经清晰:2004年初,中央汇金注资中、建两行,国有银行改革雷霆一击;2005年4月底,股权分置改革启动,资本市场改革重大突破;2005年7月下旬,人民币汇率和美元脱钩,汇率形成机制改革迈出历史性一步。
  • 金融改革的高峰与低谷
  • 由于宏观调控的外在作用,相关领域发展的自身运动轨迹将发生改变,有些行业进入改革的高潮,有些行业进入改革的低谷,并影响到相关产业的制度演进。
  • 金融“祸根”——搞错时空和方向的股市
  • 当日本遭到泡沫经济的疯狂打击之后,日本的金融系统便越来牢固地被国家所控制。当知识经济的泡沫破灭之后,格林斯潘一改过去几个月才有一点动静的“常态”,频频参与金融调控。金融自由主义在当今世界经济两强国,早已成为神话。而我国的经济学家却仍然思考着如何在金融上“与世界接轨”。天天叫嚷着“市场发育不成熟”、“行政干预过多”,似乎只有回到几百年前的纯自由主义“乐土”、政府完全放弃调控,
  • 中国金融后发优势之惑
  • 最近看了一篇报道《美国银行业面临巨大风险》,讲的是美国近年来金融创新步伐显著加快,资产证券化发展迅猛,甚至有泛滥之势,尤其是银行界,几乎所有所谓传统的“无风险”或“低风险”信贷产品都被证券化所洗礼,在盘活和释放了大量货币的同时,由于审查不力或环境变化引起的风险已经越来越明显地摆在美国金融大鳄面前。
  • 资本市场“境外化”的现实危机
  • 由于资本市场存在制度性缺陷,加之对其改革的犹豫及其所引致的不确定性,近年来,大批优质国有大型企业纷纷到境外上市,出现了令人担忧的资本市场“境外化”现象。
  • 高调的金融中心与低调的金融路线——看“金融赶超”戏如何演
  • 有关部门在汇率改革之后不久便动作连贯地推出重大的金融改革,从时机选择上看,显然经过慎重考虑。当今中国金融已经不是改革开放之初“关起门来自己搞”的问题了。高调的金融中心是金融全盘战略的一步重要的棋,而此次“有意为之”的改革安排折射出管理层的金融路线已然发生变异,不再重复按部就班、固守“国资情结”、“面向过去”等老路子,显示出相当高的灵活性和前瞻性。
  • 当金融改革进入深水区
  • 着手解决股权分置问题,是当前资本市场最为引人注目、也是最值得肯定的一个重大改革举措。在金融改革领域纷纷遭遇改革动力缺乏的问题时,证券领域主动就股权分置这一重大的制度缺陷进行改革,说明金融体系内部依然蕴藏着可供开发的巨大的改革力量。
  • 股权分置游戏的“罪与罚”
  • 股权分置强调的其实就是一个“权”字。什么权?流通权。启动试点就是要赋予非流通股在二级市场流通的权利,让它能够流通起来。非流通股一旦获得在二级市场的流通权,股市就是全流通了。只不过由于证监会做出了分步上市流通的限制,使之成为一个打了折扣的全流通而已。全流通作为问题其实白中国股市诞生就存在。关于国有股减持的讨论一天都没有停止过。于是在“市场分裂”概念的基础上,“股权分割”出现了,“股权分裂”也出现了,最后,“股权分置”闪亮登场了。
  • 股改新阶段宜做减法
  • 股权分置改革正式启动以来,总的政策趋势是“做加法”,即不断推出利好政策。但是我们也看到,一些原本与股改无关的做法或者利益诉求,被裹挟进去,加重了改革的负荷和难度。因此,适当做一些“减法”是必要的。第一,适当调减股改目标任务。股权分置改革的目标是,解决资本市场定价机制扭曲、上市公司治理缺乏共同的利益基础、资本运营缺乏市场化操作基础等问题,同时为国有资产管理体制改革创造条件。
  • 股改不等于再融资制度市场化
  • 随着股权分置改革试点结束,后股权分置时代的再融资政策也渐渐清晰。上市公司再融资将可能逐步取消所有硬性条款限制,“市场化”将是今后再融资制度发展的明确取向。但是,如果把股权分置改革作为融资制度市场化条件成熟的标志,却是大错特错了。既有限制再融资行为条款的设置,是为了防止上市公司融资行为的滥化。这种滥化行为被形象地称为“圈钱”。在原先股权分置的状态下,
  • 从忽悠到勾兑——解读“22条”的难言之隐
  • 近日,五部门联合发布“关于上市公司股权分置改革试点的指导意见》(简称“22条”),引起各界热议。水皮先生一针见血地指出了投资者被“忽悠”成了智障,但是政策发布如同下棋,棋局千变万化,每一招背后都隐含着难言之隐。可以看出,“22条”是用政治上精通左平右衡之述的机关大秘们之笔,为最复杂的要素市场——股市开出的通吃药方。
  • 股改后的隐患——大股东等于大庄家?
  • 股改的真正目的就是为了让原来无法流通的一部分股份,付出相应的成本后换取在二级市场流通的权利,原来的大股东经过股改后一般都会继续保留其大股东的地位。在没有完善的法律标准为依据的中国证券市场,这其实是一个非常危险的做法。上市公司的大股东们并非都是善男信女,从证券市场建立的那一天起,大股东违规操作的事宜层出不穷,这种现象可能在股改后更为猖獗。因为大股东本身已经拥有了能在二级市场上流通的,占绝对控制数量的筹码,
  • 证券市场的“根结”:开放与竞争
  • 在“中国奇迹”的宏观经济背景之下,混乱而低迷的证券市场一直是它的一块暗疤。其实中国证券市场不仅硬件设施超过海外市场,也不缺法规与制度,尽管如此,投资者及市场并不领情。证券市场的特殊之处在于交易及盈亏瞬间发生,其运行高度依赖于产权基础设施。中国证券市场积重难返,其问题实质超出了证券市场本身,而在于薄弱的产权基础设施。结果是证券市场成为一个“次品市场”:好的企业不愿意上市,因为他们认为上市成本太高;有问题的企业却不惧高成本,
  • 金融无“故事”?错!——银行谋略时代已经到来
  • 前期宏观调控与8%核心资本充足率的要求基本逼迫银行进入无“事”之秋,上半年国内银行普遍惜贷,收紧了银根,信贷紧缩非常严重。但如果就此以为银行除增加放款之外,便无其他“故事”可言却是极大的误判。外资银行的飞速发展一定程度上印证了中国金融的“故事”很多,利润空间很大,重要的是怎样利用现在的环境与形势。
  • 中国银行业悄然进入了变革的时代
  • 如果说中国的银行业进入了一个变革的时代,相信多数人都会同意。变革已经开始,揭开帷幕的,不是虎视眈眈的海外银行,而是中国人民银行发起的一场静悄悄的革命。中国人民银行于5月24日发布《短期融资券管理办法》,允许符合条件的企业在银行间债券市场向机构投资者发行短期融资券。这对中国的银行业和资本市场可能带来革命性的冲击,只不过这场革命是静悄悄的,其结果也需要一段时间才能体现出来。
  • 银行业:三大外部因素挑战
  • 由于经济基础和金融体系的特点,中国经济周期在实体经济层面表现为显著的投资周期,在金融层面表现为显著的信贷周期。而且,由于信贷必然发生于投资实施之前,信贷变化自然构成了预测经济周期的主要领先指标。
  • 一切都在和平演变之中——论金融持久战
  • 二十多年的经济体制改革,银行承担了太多成本,累积了太多矛盾。多个层面、多重目标的金融改革落实到操作层面时,往往会导致政策措施的对冲。此外渐近成熟的市场同强历史惯性的金融管理之间的不协调,加大了政策措施的设计效果与实际状况之间的差距,甚至相悖。
  • 税改:改革思维决定改革成效——《福布斯》:中国税率仅次法国
  • 最近,税法的修改扣紧着人们的神经,牵动着所有纳税人的利益。中低层收入者希望通过这次个税法的修改真正能够反映其基本的生活成本,多少降低其应纳税额,以便降低非理性的通胀率稀释本已日渐稀薄的可支配收入;理论界和学者们则希望个税改革能够为今后将相继进行修改的增殖税、内外资企业所得税等改革,以及今后将开征的物业税、遗产税、赠予税收等方面的改革开一个好头;而政府则希望通过这次个税改革能够在不至于对财政收入造成太大的影响下提高居民可支配收入,
  • 减税:税制全面改革的第一步
  • 从本轮经济周期启动的1998年开始,减税的声音就从来没有平息过。当然,由于中国税收结构的特殊性,减税的焦点集中在三分天下有其二的增值税、营业税和消费税上。当近两年宏观经济开始转而被投资过热问题所困扰时,减税问题开始重新浮出了水面。近期,在取消农业税之后,有关改革增值税、合并内外企业所得税和调整个人所得税等减税问题都逐渐摆上了台面。按照标准的经济学思路,减税应是在紧缩时才使用的工具,在经济过热之时减税岂不是火上浇油吗?这并非是武侠小说中才会经常见到的“以毒攻毒”的医术,
  • 贾康:税制改革四路出击
  • 聚焦税制改革 关于税制改革的讨论已经有三年之久,这是一个非常敏感的话题,不单是中国如此。因为税制改革引起资本市场剧烈波动的例子举不胜举,例如1987年10月19日美国股市的“黑色星期一”,就有人把一部分责任推到美国1986年的税收改革上。中国近期将在如下几个方面推进税制改革:1.统一内外资企业所得税;2.增值税要由目前的生产型向消费型转变;3、调整消费税的征收税目,对一些高消费项目和国内供应能力不足的部分产品开征消费税;4.择机出台一些新的税种;5冲国将对出口产品实行零税率。最新消息表明年内外资企业所得税有望统一。
  • 个税调整:税制深层矛盾的冰山一角
  • 就个人所得税而言,除社会公众密切关注的“起征点”问题外,另一大瑕疵呈现在“征收模式”上,即现行法律规定“分类征收”——对不同性质的所得项目,采用不同的税率和费用扣除标准,年终不算总账。“分类征收”明显不利于让收入构成复杂的高收入人群承担合理税负,但如果现阶段一步到位把“征收模式”调整为“综合征收”——把个人在一定时期全部收入汇总,减去法定扣除后累进计收,在交易资料可以隐蔽、
  • 新时代版“均贫富”
  • 个税制度调节贫富差距的功能已经失效,开始偏离公平,甚至滑到“劫贫济富”的边缘。
  • 究竟该怎么改
  • 降低总体税负的办法有两条:一个办法是可以调低最高边际税率。目前我国最高边际税率为45%(边际税率指应课税收入内最后一笔款项的税率),从国际上看,采用这么高税率的国家非常罕见。而税率越高,个人逃税的动机越强,也就没有实际价值。而且,边际税率过高会影响人们创业和投资的积极性,而对于中国来说,这两者是迫切需要的。
  • 只提高起征点毫无意义
  • 当下被引用最多的两个数据,一个是2004年中国的个税收入1737亿元;另一个是这其中有65%,是收入并不高的工薪阶层缴纳。可以预计的是,起征点提高至1500元后,这样的状况不会有太大改变。
  • 改革思维决定改革成效
  • 本轮个税改革可以说是千呼万唤始出来。从改革开放之初的1980年就确定的800元的起征点(1980年制定的800元的起征点相当于当时城镇居民平均收入的20倍;高于国际惯例的8-10倍),在中国经济几乎每年平均以8.5%的速度增长中,一直被拖到了新世纪。
  • 两税合并专家谈
  • 至少有六大方面的理由要求我国加快实现内外资企业所得税统一。其一,税收优惠已经不是中国对外资的最大吸引力。我们目前对外资企业的优惠政策是改革开放初期制定的,当时是因为投资环境不好。20多年来,优惠政策确实对中国经济发展起了很好的作用。但现在,我们的投资环境已经有了很大改善,国外投资者已经不是图着一点优惠,而是要到中国抢滩占位,看好的主要是中国广阔的国内市场、劳动力优势以及经济高速增长带来的巨大商机。所以,
  • 两税合并:区别税率不是吸引外资最好、唯一条件
  • 财政部有关人士表示,内外资所得税之所以并轨,是因为区别税率制度并不是吸引外资的一个最好、唯一的条件。在改革开放以来,我们对外商直接投资给予了大量的优惠条件。而外资到中国来,是因为他们有信心在中国能够赢利、能够成功,只有这样,他们才来;外资到中国来后,为中国的就业与经济增长做了贡献,所以是双赢的。但另一方面,观察世界上许多国家,区别的税率制度并不是吸引外资的一个最好的、唯一的或者说是最重要的条件。所以,
  • 增值税改革:生产型增值税制:到了非改不可的时候了
  • 现行生产型增值税制度导致资本密集型应税企业的实际税负很重。产品的销售成本由三块组成:原材料转移成本、固定资产折旧转移成本和生产工资成本,根据现行《增值税暂行条例》规定的计算方法,产品销售的增值额等于销售收入(主营业务收入)减去原材料转移成本,也就是说产品的折旧成本和工资成本在这里作为企业销售产品的增值额而需要缴纳增值税。
  • 谁是税改的真正得益者? 个税减少将促进财政使用效率
  • 有专家说,从表面来看,提高扣除额后,个税收入暂时是减少了,但会刺激消费,暂时减少的个税收入就会通过增长的营业税、增值税等其他税种收入补回来。这种说法当然有一定的道理。但是,应对个税减少局面的根本办法,应该是提高财政资金(主要的是税收)的使用效率,减少浪费和腐败造成的无谓损失。
  • 内外资所得税并轨 对外商直接投资无负面影响
  • 中国内资企业33%的所得税税率远高于外资企业的15%,这使得内资企业在竞争中处于劣势地位。我们预计,中国极有可能从2006年1月1日或2007年1月113起颁布将双轨制所得税合并的新所得税法。如果双轨制企业所得税税率统一至25%左右,目前缴税高于25%的内资企业将立刻受益。当前大部分西方国家都已经实行减税措施。OECD成员国的税率由1997年的37%降到2003年的30.9%,
  • 增值税改革给市场带来什么
  • 从短期来看,增值税改革能带来直接收益增长效应。有研究指出,东北三省实施增值税改革后,部分企业已因此增加盈利。如果增值税改革今年能够扩大到其它省市和所有行业,预示2005年将有更多的企业和上市公司受惠。从长期来说,增值税的改革有利于鼓励靠技术进步推动增长模式的演进。增值税扣除外购固定资产的价值,使企业在引进新的技术和新技术伴随的设备外购或进口免扣增值税,
  • 谁是增值税改革受益者
  • 谁是这场税制改革的受益者?受益程度有多大?这些无疑是投资者非常关心的问题。对经营净利润的影响。在不同的增值税制度下,企业固定资产的成本计价不一样。
  • 财税问题的关键在哪里
  • 征税的目标不是最大化税收,而是通过调节国民经济,使之稳定健康发展。上述争论主要集中在税收收入方面,而对税收支出方面却没有论及。事实上,在税收收入方面,中国的某些方法是很先进的,甚至可以引导世界潮流;而在支出方面存在很大弊端,当前争论却没有提及。
  • 财税不解决科学发展观无法落地——问题既简单又复杂
  • 总结本轮经济过热,尽管,地方有地方的问题,部委有部委的难处,但这些状况的产生无不受制于现行的“财税体制”。“科学发展观”要求:实现经济全面、协调、可持续发展,实现局部利益与全局利益的均衡统一。而现行的“财税体制”却难以遏制地方和部委为追求自身利益而损害了全局的行为。财税不解决,科学发展观便无法落地。“财税体制”改革将成为过去二十年和下阶段发展的分水岭。
  • 增值税制度
  • 增值税制度起源于1918年德国的隆西蒙斯和美国的亚当斯的学说,但增值税真正得到欧洲各国政府广泛的重视是在二十世纪六十年代初。1962年,欧洲经济共同体的纽马克委员会建议所有欧共体成员国都采用增值税作为统一的产品销售税形式,但美国却至今尚未推行这一税种。
  • 我国的生产型增值税制度
  • 我国从1979年开始增值税试点,1994年的税制改革全面推行了增值税,使之成为我国税制结构中占据第一位的主体税种。1993年12月13日,国务院以第134号令发布的《中华人民共和国增值税暂行条例》成为我国增值税征收的基本规范,随后(当年12月25日)财政部以[93]第038号文发布的《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》作为税务部门征收增值税的工作指南。
  • 第六次工业革命——化危为机
  • 经济放缓,以高能耗为代价换来的中国式增长路径所掩盖的缺陷顿时显山露水,代之而起的是对节约型社会,集约化生产的强烈述求。而不论出于何种原因,石油价格屡屡以惊人的暴涨不断挑战人类对生存极限的恐惧,从而使得对新能源、替代品、新技术的发掘与找寻更为强烈与疯狂。增长极限与石油危机看似危险,实为机遇,关键在于思路的调整,如能把握时机,则极有可能在第六次工业革命的蓬勃发展中撇取最丰富的油脂。
  • 危机叩门——是什么让原油沸腾?
  • 欧佩克主席萨巴赫认为,尽管6月份以来国际局势,特别是中东地区局势动荡,但这些因素都只是国际投机力量利用的借口而已。据萨巴赫估计,石油期货市场今年已新增净投资220亿美元,其中80亿美元是6月底以来的新投资。而在以万亿计算的原油交易市场内,绝对的主力并非石油相关公司,而是与现货石油没有任何瓜葛的投机基金。世界上最著名的投机者之一,沃伦·巴菲特在其掌管的贝克夏哈斯维公司1985年的年报中讲过这样一个故事:一个石油勘探者,
  • 需求促涨 投机促狂
  • 国际原油价格能在高位攀升主要是交易投机和真实需求共同作用的结果。这个判断的主要理由在于:如果完全是交易投机,油价的高位不可能从去年持久到现在;如果完全是真实需求,在短期内上涨幅度不可能涨幅高达10%以上。突发事件除外,过去的油价历史数据也证明是如此。
  • 高油价的全球经济之痛
  • 虽然引致石油价格周期性上涨的因素带有某种程度上的偶然性,如地缘因素、自然灾害乃至战争,但仔细分析近两年石油市场的价格上升态势,不难发现某些主要因素的作用是恒定的。用强势需求对油价飙升作出相关联的诠释一点也不为过。最近几年,从经济强体的美国到后来居上的中国,从不知倦怠的欧盟到跃马扬蹄的印度,无数国家都加入到了新一轮经济发展的激烈竞赛之中,尽管石油价格在不断的升腾,
  • 高油价可能成常态
  • 高盛近期的一份报告让世界大吃一惊。在这份报告中,高盛发出警告,称油价可能会“急速上涨”,最高可达每桶105美元。令高盛万没想到的是,伴随这份报告的诞生国际油价连续5天下跌,随即而来的是国际石油连续大幅下跌,这家全球知名的投资公司几成笑柄。然而,市场人士清醒地意识到,危机的阴霾并未就此扫去。因为全球自上个世纪70年代起就再也没发现大的油田,以目前世界原油藏量,大概只能再开采20年,天然气大概只能再开采30年,高油价必定成为一种常态!
  • 中国经济调适力受考验
  • 一些国际能源分析师表示,目前国际油市的基本因素已相当紧张,不得不作最坏打算。国际能源分析师的悲观看法,显示了市场的普遍担心:国际油价将持续处在高位,并且还可能继续上涨。高油价给中国经济带来的影响将不容小觑。全球油价上涨正逢中国的石油需求大增。2003年和2004年,中国原油进口已分别达到9100多万吨和1.227亿吨,今年前7个月,中国原油进口量较上年同期增长5.4%至7450万吨。
  • 化危为机——尖锐对峙的两大能源观点都不代表未来——有没有第三条道路
  • 眼下,全国各地闹“三荒”(煤荒、电荒、油荒),能源问题牵动了各界的神经,对能源也形成了多种观点,典型的两种观点互相对峙,一种较为激进,另一种强调还是以平常心态来对待当前的能源荒。对应不同的观点,他们同样提出了不同的对策。
  • 劳动价值、资源价值、转制价值、新经济价值将加速切换——中国终将被逼上梁山
  • 资源约束成了制约中国经济的“第一提琴手”,它让人切实感受到增长极限的存在。长期以来耳熟能详的“地大物博,人口众多”的中国似乎一夜之间失去了传说中的魅力,资源大国反被资源短缺卡住喉咙。诸侯们在解释经济衰退原因时不约而同地使“经济转型、增长方式转变”等,以说明传统增长模式已亟需替代。但如何实现创新替代却莫衷一是。而中国摆脱在国际上以低层次兑现比较优势竞争进入以创新竞争为主的高层次竞争是有时代理由的.
  • 石油问题是政治问题更是经济问题——目标有问题,手段也有问题
  • 2004年2份,欧佩克做出二季度开始日减产100万桶的决定,本来这100万桶原油与每日全球需求量相比并不具有杀伤性影响,但事实上却由此引发了一系列反应:美国马上宣称经济受到打击,部分企业被迫关闭,失业大军膨胀。中国在2003年末的“油荒”中已感受到通胀压力,此次燃油涨价将再次加重经济起飞的翅膀。在过去的30年里,油价几乎是经济和股票市场的唯一准定因素,争夺石油控制权的斗争,使一个经济问题演变成复杂的政治问题。随着全球需求上升,
  • 建立石油战略储备体系已势在必行
  • 在过去相当长一段时间,我国经济发展是高能耗、粗放型,即单纯以数量为中心、以高投入为动力,以专家外推预测为方法,以无控消费目标为根据,实施经济发展和能耗的“高投入、高速度、高消费”。专家指出,我们必须根据全面建设小康社会的总体要求,改变经济增长方式,以经济效益为中心、以科技创新和制度创新创新为动力,以系统优化配置为方法,即将经济发展看成大系统,GDP的增长靠工业结构、能源结构双重拉动,来保障高效、经济、洁净、稳定、
  • “绿金”替代“黑金”
  • 在全球化能源紧张的今天,各国科学家都在寻找除石油之外的替代品作为新能源。中国农科院油料所最近提出的“发展油菜生物柴油计划”,向人们展示出油菜变柴油的广阔前景。
  • 能源替代大有可为——发展生物替代能源时不我待
  • 专家认为,我国有条件进行生物能源和生物材料规模工业化和工业化,可以在2020年形成产值规模达万亿元,在“石油枯竭拐点”形成部分替代能力。生物质能利用,特别是替代石油的能源、材料工业,前端是农业,中间是发酵等生物转化,后端依然是现有的大化工。因此,我国大规模发展生物质能工业,并不会对传统化工工业产生冲击。同时,我国能源、原材料需求增长过快、消费量较大,
  • 玉米甘蔗替代石油不是梦
  • 在可以预见的将来,玉米、甘蔗等植物制品能够真正大规模地替代石油产品吗?被人们深恶痛绝的地沟油能否转化成工业油料呢?在现实生活中,人们对于生物技术的理解,可能更倾向于已经广泛运用的转基因农作物、生物医药,或者利用生物技术可以研发新型食品添加剂、保鲜剂,发展功能食品。但在国外,人们已经开始广泛运用生物技术改造传统工业,促进绿色制造业发展。比如可以利用玉米和大豆等生产“绿色塑料”,减少石油用量;纺织工业中采用生物技术,
  • 新芒草发电效果佳,可替代煤炭和石油
  • 据英国《泰晤士报》报道,今后10年内,欧洲和北美大地上可能会开始大量种植多年生草本植物芒草,作为燃料发电,有望真正替代煤炭和石油。芒草因大象爱吃而得名,是热带、亚热带地区多年生草本植物,生长较快,植株可高达4米或更高,银色叶子,可燃性强。试验表明,这种植物能在大部分耕地上生长,不需施加肥料,不受病虫害困扰,收获后的干草能利用现有技术轻易制成燃料用于电厂发电。
  • “粪煤”:燃烧值比标准煤还高
  • 在前不久的上海市政协会议上一位民营科技企业老总,手捧着粪便做的“人造煤”,令所有委员啧喷称奇:上海终于有望产“煤”了!
  • 第六次工业革命——准备迎接第六次工业革命的到来
  • 历史证明,工业革命最主要的动力来自市场需求,同时它又构成商家千载难逢的历史性机遇——准确地说,是有备者的历史性机遇。从需求刺激技术的角度考虑,未来全球新的工业革命,不见得是基因工程,不见得发生在美国,而是最有可能发生于中国,出现在制约中国经济扩张的瓶颈工业——能源和原材料领域。
  • 老美国、新中国?——一场摸黑遭遇战
  • 新中国之新,更为重要的是在于其能够在多大程度代表未来世界发展的进步力量,代表最先进的科技、生产方式,代表未来的社会形态。以突破能源与环境压力为内容的第六次工业革命,如果率先在我们这个“世界工厂”之国发生,这是我们后来居上的历史契机,如何形容也不过份;以生物技术为代表的第四产业研发与生命的长周期性将颠覆现有市场经济体系,将改变现有生产方式、生活方式和交易方式的内在,
  • 医学革命:中国反颠覆的战略机遇
  • 西方是现代工业革命的发源地。在美国的医学研究领域里,在研究思路上坚定不移地遵循还原论的理论,将生命的运动形式归结为机械运动形式,用低级机械运动形式的规律代替高级生命运动形式的规律。这种机械还原论的分析方法是西方医学的灵魂。
  • 中国企业的商机
  • 那么,中国企业该如何迎接挑战呢?大的方面来说有这么几点:
  • 人类文明的四项革命与全球工业革命的五个周期
  • 现代化专家认为,人类文明经历了四次意义深远的革命。第一次是工具制造革命,大约发生在250万年前,它使人区别于动物,人类进入原始文化发展阶段;第二次是农业革命,大约发生在1万年前,它使人类从食物采集者变成食物生产者,人类随后进入农业文明发展阶段;第三次是工业革命,大约发生在200多年前,它使人类生产方式从手工生产变成机器生产,人类进入工业文明发展阶段;
  • 观点集锦
  • 形势判断 中国经济开始软着陆,但中国的资本价值并没有实质性提升,因此,对于大多数海外投资者来说,这里不能被称为天堂。(谢国忠)
  • 中国经济“横着飞”:起飞期的新特征
    疑虑重重与飞来横祸——中国企业正陷于“悲惨式增长”(赵晓)
    2007年经济或许会出现问题(王建)
    “附庸经济”在向中国招手
    中国经济“陷阱”:惯性依赖(马红漫)
    油价,中国是否有能力与“国际接轨”?(徐冰)
    人民币兑美元十年内见1:5(陶冬)
    未来20年矿产资源严重不足(刘健生)
    上压下顶:中国经济“横着飞”——经济增长放缓是好事(刘树成)
    未来20年7%的红旗能举多久?
    制约因素名义上很大,有利因素实际上很大——经济要素的新变化
    中国将担当英国当年的角色?(拉津·萨利)
    美国学者预测:财富将继续东移(路虎)
    美中印将形成全球经济大三角
    中国:与全球经济整合(鲍泰利)
    中国宏观经济政策全面觉醒(滕泰)
    把握中国经济的几个维度——把握中国经济的几个维度(之一)——中国特殊 美国例外
    把握中国经济的几个维度--把握中国经济的几个维度(之二)——转型与变异的非典型
    把握中国经济的几个维度--把握中国经济的几个维度(之三)——二十一世纪三分天下
    把握中国经济的几个维度--把握中国经济的几个维度(之四)——搞市场经济必须被“过剩”和“竞争”修理
    把握中国经济的几个维度--把握中国经济的几个维度(之五)——三种方式的变革
    把握中国经济的几个维度--把握中国经济的几个维度(之六)——“国家、市场、企业”冤家铁三角
    把握中国经济的几个维度--把握中国经济的几个维度(之七)——冲突是深刻的,结果是中性的
    把握中国经济的几个维度--把握中国经济的几个维度(之八)——“变压”俨然成了政治本质
    把握中国经济的几个维度--把握中国经济的几个维度(之九)——共和社会的动力阶层
    把握中国经济的几个维度--把握中国经济的几个维度(之十)——新国有的模式:国企股份
    由硬到软:区域经济的下一拨行情——中国城市的生与死——新“四化”面临变局
    总部经济:光环下的“恶果”(章轲)
    同是宏观调控 浙江经济增速为何回落更快?(傅白水)
    比较优势怎么会“弄丢了”?——软实力的前提并非仅是服务业发达
    地区经济势能的重新确认
    长三角:疼痛中新生(常言)
    东部经营城市观正在变化(方益波 凌霞)
    天为什么这么黑、牛在天上飞——从硬招商到软招商(福卡)
    温州人出路在于做“犹太人”——上海人未来在于做“外地人”(福卡)
    中国经济格局正从省份经济走向区域经济(黄庭满)
    中国经济新整合——“削藩”还是改制?
    中部崛起不能依靠地产暴涨和产业转移(苏培科)
    “环北部湾经济圈”:中国的新“增长极”(周毅)
    从开发区到“飞地经济”
    搞错时空与方向——金融改革进入深水区——中国需要什么样的金融?(陈志武)
    新金融时代临界(周迪伦)
    金融改革的高峰与低谷
    金融“祸根”——搞错时空和方向的股市(刘一丰)
    中国金融后发优势之惑(孙红伟)
    资本市场“境外化”的现实危机(孙时联)
    高调的金融中心与低调的金融路线——看“金融赶超”戏如何演(福卡)
    当金融改革进入深水区(巴曙松)
    股权分置游戏的“罪与罚”(曾耀培)
    股改新阶段宜做减法(董少鹏)
    股改不等于再融资制度市场化(马红漫)
    从忽悠到勾兑——解读“22条”的难言之隐(福卡)
    股改后的隐患——大股东等于大庄家?(范勇)
    证券市场的“根结”:开放与竞争(肖耿)
    金融无“故事”?错!——银行谋略时代已经到来(福卡)
    中国银行业悄然进入了变革的时代
    银行业:三大外部因素挑战(殷剑峰)
    一切都在和平演变之中——论金融持久战
    税改:改革思维决定改革成效——《福布斯》:中国税率仅次法国(黄绮芳)
    减税:税制全面改革的第一步
    贾康:税制改革四路出击
    个税调整:税制深层矛盾的冰山一角(李巨微)
    新时代版“均贫富”(许凯)
    究竟该怎么改
    只提高起征点毫无意义
    改革思维决定改革成效(刘晓忠)
    两税合并专家谈(张曙光)
    两税合并:区别税率不是吸引外资最好、唯一条件(朱光耀)
    增值税改革:生产型增值税制:到了非改不可的时候了(艾西南 尹中立)
    谁是税改的真正得益者? 个税减少将促进财政使用效率(梁发芾)
    内外资所得税并轨 对外商直接投资无负面影响
    增值税改革给市场带来什么(左小蕾)
    谁是增值税改革受益者(尹中立)
    财税问题的关键在哪里
    财税不解决科学发展观无法落地——问题既简单又复杂
    增值税制度
    我国的生产型增值税制度
    第六次工业革命——化危为机
    危机叩门——是什么让原油沸腾?
    需求促涨 投机促狂(余乐安)
    高油价的全球经济之痛(张锐)
    高油价可能成常态(何虹)
    中国经济调适力受考验
    化危为机——尖锐对峙的两大能源观点都不代表未来——有没有第三条道路
    劳动价值、资源价值、转制价值、新经济价值将加速切换——中国终将被逼上梁山(福卡)
    石油问题是政治问题更是经济问题——目标有问题,手段也有问题
    建立石油战略储备体系已势在必行(李兵)
    “绿金”替代“黑金”(范建)
    能源替代大有可为——发展生物替代能源时不我待(亦云)
    玉米甘蔗替代石油不是梦(欧阳平凯)
    新芒草发电效果佳,可替代煤炭和石油(山河)
    “粪煤”:燃烧值比标准煤还高(许可臻)
    第六次工业革命——准备迎接第六次工业革命的到来(赵晓)
    老美国、新中国?——一场摸黑遭遇战(福卡)
    医学革命:中国反颠覆的战略机遇
    中国企业的商机(赵晓)
    人类文明的四项革命与全球工业革命的五个周期
    观点集锦
    《经济展望》封面

    主管单位:上海市发展和改革委员会

    主办单位:上海市信息中心

    社  长:王德培

    地  址:上海市广东路689号27楼

    邮政编码:200001

    电  话:021-63410066 63410069

    电子邮件:eoedit@isdnnet.sta.net.cn

    国际标准刊号:issn 1007-9920

    国内统一刊号:cn 31-1759/f

    邮发代号:4-597

    单  价:15.00

    定  价:120.00