设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 天下大势
  • 经济已经开始减速,中国经济将走向何方,是短时回落,然后迅速回升,还是形势从此急转直下?当前经济悬念迭生,始终牵动各方神经的外贸、人民币汇率与近来卷土重来、势头大热的网络、IT经济等将呈现何种发展趋势,以及日益世界化的中国如何进入世界经济碰撞轨道,并会爆出哪些亮点,一直是广大读者最为关注的。本刊撷选了相关预测性文章与报告,并希望籍此为读者破解中国经济谜团助一臂之力。
  • 本轮经济减速的积极意义
  • 由于过剩生产力,中国经济已经开始减速。来自国家统计局的数据显示,今年8月份CPI同比上涨1.3%。这是CPI自2003年10月开始大幅上涨后,23个月以来创下的最低点位。尽管CPI并没有把住房消费的上涨因素计算进去,但不少人已经开始对通货紧缩的苗头表示担忧。过去5年高速增长的投资热已经占用了未来发展的空间。这轮经济减速至少需要两年时间达到谷底。这种情况对社会稳定实际上是好事。近期的经济过热使得居民家庭收入的相当大一部分都用于支付房地产、食物和能源等物资的涨价,从通涨到通缩的过程,有助于增加家庭收入的可支出部分。中国必须警惕:保持经济的稳定,其关键是要避免过去三年因投机人民币升值而流入的热钱突然撤离的现象发生。
  • 三大因素拉动新一轮经济增长
  • 专家认为,中国经济已经进入新一轮稳定增长期。专家表示,新一轮经济增长源头性拉动因素可被归为三类:居民住行消费和投资的扩大、劳动密集型产品出口市场的扩大以及国际新经济新技术的发展。专家认为,这些因素首先带动了住房、汽车、轻纺、家电、电子通讯、数码产品等下游产品发展,并间接带动了重化工原材料工业、装备工业和能源交通等基础产业发展。从源头上看,新一轮经济增长的需求拉动因素趋于稳定。统计局数据显示,上半年中国经济同比增长9.5%,同时,居民消费价格总水平(CPI)温和上涨2.3%,呈现出1998年以来从未出现过的“高增长、低通胀”的良好态势。从年初至今,投资、消费和出口需求均保持了较高水平的稳定增长,供求缺口缩小使物价涨幅略有下降。预计,在再就业和收入增长的支持下,国内消费活动的内容会不断丰富,享受型、发展型消费会进一步发展,轿车、住房方面的消费也会稳定增长。
  • 下半年经济增长将有重大变化
  • 中国经济长期保持高速增长主要得益于两个因素:一是由中国改革开放和全球掀起的国际化浪潮,发现和释放了中国经济增长中的潜在比较优势;另一个是从1994年开始实行的汇率制度改革。这次汇率改革及长期保持稳定汇率,由于中国经济的长期强劲增长而逐步演化为一种汇率优势,尤其是近几年在美元不断贬值的影响下,人民币汇率相对其他货币更为低廉。以上两方面因素相结合,使中国出口及与此相联系的贸易加工业长期保持高增长,并拉动整体经济快速成长。在这一过程中,高储蓄率也为经济发展及时地提供了所紧缺的建设和生产资金。当然,这种经济发展模式也积累了一些深层次的问题。而从中央银行管理基础货币和控制货币供应量来说,也有个承受力的问题,中央银行既不可能是无底洞,
  • 中国经济将在“箱体”内震荡前进
  • 经过长达两年的宏观调控,景气顶峰时期已过,经济增长开始进入减速阶段。目前经济景气下滑幅度较为平缓,但其中却蕴藏着一些风险。第一个风险是出口对经济增长的贡献将急剧下降。下半年世界经济将有所回落,贸易摩擦将进一步加剧,人民币汇率存在着较大的不确定性,这一切都将对中国产品出口带来不利影响。第二个风险是通货紧缩。除了粮食之外,其它消费品大多处于供过于求状态,物价水平具有天然下跌趋势。如果没有消费热点支撑,未来中国出现通缩的可能性依然较大。第三个风险是房地产行业可能崩盘。一旦房产市场出现崩盘,整个国民经济增幅就可能由缓跌转为急落。
  • 中国的腾飞还没有结束
  • 经济发展与合作组织(OECD)发表的国别报告中国部分称,在持续20年9.5%的经济增长之后,中国的增长仍没有停顿。从现在起,中国的国民经济仅排在美国、日本和德国之后,数年之后,中国有望代替德国成为全球最大的出口国。OECD的结论:中国的腾飞还没有结束。在OECD看来,25年前开放搞活之路以及全面的改革政策将中国引上了一条长足增长的道路。目前,中国的私人企业创造着除去农业~b57%的生产价值,私人企业的生产力有了很大提高,固定资产投资的收益率已达到15%。国有企业的组织和生产也越来越经济合理,它们当中只有35%的企业没有做到盈利运作。1998年至2003年的五年中,为了加速经济的自由化进程,中国工业领域内减少了1400万个就业岗位。OECD还作出论断,认为中国现行的金融政策有稳定经济的效用:中国的“金融状况总体上说是健康的,反周期性金融管理也赢得了空间。”
  • 中国让两种幻想破灭
  • 当今的西方世界越来越看不懂中国,特别是对27年来实行改革开放的中国对当代世界产生的深远影响缺乏应有的认识。如果能抓住一把认知的钥匙,这道无解的难题就会找到答案。这把“认识的钥匙”就是——中国走过和正在走着的道路让近现代世界史中的两种“幻想”遭到了破灭:第一种“幻想”是高度计划经济的幻想,第二种“幻想”就是单纯市场经济的幻想。随着上世纪中国逐渐放弃计划经济以及前苏联自身的解体,计划经济就自然而然地破灭了。这个时候,西方资本主义国家的“市场经济乌托邦”却得到了强化。
  • 大进大出到头了?——未来四种前景中国能选哪种?
  • 严峻的形势说明,“大进大出”尽管在近几年内还可能在经济中保持较大的当量,但不断增加的内外部挑战将逐步挤兑其增长空间,迫使其从顶峰状态开始走下坡路。
  • 破解经济增长的“黑洞”效应
  • 市场经济在初级阶段,几乎无一例外地产生过大量的“黑洞”现象。历史上,资本主义国家在原始积累时期、自由竞争时期和垄断资本时期,有过经济的畸形发展和周期性的经济危机,以及经济社会矛盾尖锐时期和社会制度危机时期,都可以归结为“黑洞”效应在作祟。“黑洞”之所以频频出现,为所欲为,均可归结为市场经济体制还不完善,体制的力量还不强大。今天的中国,也处在市场经济发展的初级阶段。在这个阶段,由于市场经济体制不够完善,体制的力量不够强大,“黑洞”现象也屡屡发生。
  • 中国不会重蹈日式通缩覆辙
  • 上世纪九十年代的日本,大部分时间迷失于通货紧缩之中,带来了一次历史上最严重的经济萧条。同为亚洲经济支柱的中国目前经济数据依然显示强劲,但众多经济学家纷纷认为,按照经济周期转动,随着国内生产总值增长的渐弱,中国有可能在2007年-2008年遭遇通货紧缩。通货紧缩对于中国政府而言,是一个“熟悉的敌人”。那么,这一次即将到来的通货紧缩情况会否不同,中国是否会重蹈日本的覆辙呢?一般认为中国会重蹈日本覆辙的主要原因有七个一是由于巨额国际收支经常账户顺;二是中国公债很多,虽然公布的政府债务仅占国内生产总值的25%,但实际情况是政府债务更多的变相存在于金融系统、未备基金的社会保障系统以及许多长期亏损的国有公司的债务中,换句话说,中国实际存在的短期债务有可能是国内生产总值100%-150%,这种情况很可能会约束政府,使其无法依靠增加开支的办法摆脱经济萧条。第三,银行薄弱。第四,周期顶端实际利率低。第五,中国经济中的货币量已经很高,
  • 龙永图还真以为有个“合理的国际分工”——这世道离“秦一统天下”尚远
  • 龙永图在花都汽车论坛上的发言引发骂声一片,反响如此强烈也许出乎他本人的意料。品牌与专利在21世纪经济中的权重恐怕没有比美欧的跨企巨头们更清楚的,这也是中国外贸的切肤之痛,只要一天不掌握它,就只能忍辱负重,费力不讨好,受制干人一天,经济主权就无法独立。从另一个角度分析,面对十几亿人的工业化生产,WTO的贸易规则与市场份额显得脆弱不堪,WTO在未接纳中国之前长期维持的是几亿人的工业化发展,
  • 高盛称10年后人民币汇率政策可能接近日元政策
  • 根据高盛的研究报告显示,如果中国保持一个较高的经济增长速度,至2015年,中国的汇率制度将有可能类似干日本目前实行的管理浮动制,两国都将更加依赖于有管理的浮动。这份报告认为,中国7月21日的汇改还将引发整个亚洲国家,包括日本、韩国、印度等国在未来十年里,产生一系列的外汇政策变革。高盛分析,到2015年,中国的汇率政策有可能接近现在日本所采用的政策,两国也将更加依赖有管理的浮动。而其他绝大多数亚洲国家,将采用根据贸易加权的盯住一篮子货币的政策,这个篮子中,人民币、日元和美元是最重要的组成部分。其中,韩国和印度则可能倾向干中日模式的有管理浮动。发生这种深层次的改变的一个关键因素就是,中国经济持续高速增长,同时在亚洲国家的贸易伙伴中,中国的地位不断增强。根据比前高盛对巴西、俄罗斯、印度和中国四国的研究表明,中国的GDP在2015年后,将很快超过日本。一旦如此,国内需求将成为中国GDP增长的主要驱动力,
  • 人民币可能采取欧洲蛇形汇率制度
  • 汇丰银行经济学家斯帝芬·金认为,中国7月21日放弃盯牢美元政策之后,中国可能采取以下几种货币机制:爬行盯住汇率制度、一篮子货币或者半自由波动,在最后一个机制中,政府将干预市场以平缓波动;另外,中国也可能借鉴欧洲货币联盟在20世纪70年代的做法,即“蛇形汇率”制度。该制度是为了限制欧洲货币之间的波动,理念是欧洲货币互相之间的波动幅度不会大于其兑美元的波幅。斯蒂芬指出,中国可能会采取类似的政策。“欧洲内部货币在一个窄幅的区间内波动,兑美元交易的范围则相对较宽。与此相呼应,人民币兑美元将在一个狭小的范围内波动,而兑非美货币则在一个相对较宽的区间波动。”根据上述理论,人民币最有可能盯住美元,只要美元与其它货币不要脱离的过多。如果美元波动剧烈,中国货币管理部门将面临一个更大的挑战。届时,人民币兑美元的汇率将作出更大的调整。
  • 中国大卖场泡沫世界第一
  • 尽管居民消费能力和美日等国比还相差甚远,但全球十大商场中国就占到一半。调查显示,银行在商业地产上需要承担的风险资金大约在1400亿元到1800亿元之间。总体来讲,中国流通业和商业发展迅速,都市商业地产也呈现蓬勃发展之势。但发展过程中也确实存在着一些问题——商业地产的开发应当针对需求进行,但是现在某些方面已经存在超过需求的迹象。相比中国商业发展,实际的商业需求与商业地产空间布局上存在矛盾。按照国际经验,当城市化率在30%以下时,商业和人口向城市中心集中,
  • 互联网进入“功能经济时代”
  • 在经历了早年“注意力经济”的喧嚣之后,互联网应用得到了进一步的发展,同时培养了一大批依赖网络功能价值的用户,产业逐步进入了理性的发展阶段,开启了一个新的“功能经济”时代。“功能经济”的核心是对用户需求的把握以及提供用户所需功能的产品策略。如果说“注意力经济”是用户被动的接受信息,那么“功能经济”则是用户主动去选择应用功能。“功能经济”中,用户的需求成为了核心。
  • 美国人养老得指望中国人?
  • 最近中国企业大买西方企业的潮流涌入了西方的茶余饭后,美国著名金融学家杰瑞米·西格尔的结论颇有些惊人:只有依靠中国和印度等国的人来大量采购股票即企业,此间的退休者才能保持生活水平。话题是从所谓“婴儿繁荣期人”(战后生育高峰期出生的人)2、3年后即将进入退休圈说起的。仅仅在美国,这个人群就达8000万之众,这一代人将是生活在股票债券供大干求的时代的第一代人。随着“婴儿繁荣期人”进入退休年龄,西方开始进入老龄化新阶段。要相对维持原来的生活水平,一个方法是推迟退休年龄。只有积极的、
  • 中国怎样运转世界经济
  • 中国的增长率同亚洲过去和现在呈现的经济形势相比较也是正常的,但中国对世界经济确有着非同寻常的影响,原因是:中国有着巨大便宜的劳动力资源,而且它的经济贸易也在异乎寻常地向外开放。因此,中国的发展不仅仅是全球增长的强大动力,它对其他经济也具有深远的影响。如果改变汇率机制,调整为参考一篮子货币的汇率机制,势必引起中国减少对美元资产的购买力,从而引起美元资产收益的提高。那些攻击中国的美国强硬派,会要求人民币进一步升值到25%甚至更多。那样一种大幅度的升值会进一步推动美元资产收益的提高,这对美国经济会是严重的打击。反之,
  • 经济增速明年要放缓 美经济受飓风负面影响
  • 经济学者迈克尔·穆萨在华盛顿智囊机构国际经济研究所举办的一个全球经济展望研讨会上说,2006年全球经济增长速度可能从2004年的5%和今年的4%降到3.5%以下,但是不大可能出现经济衰退。穆萨和国际经济研究所的另外两名经济学者马丁·贝利及亚当·波森认为,经济混乱造成的影响、美国在卡特里娜飓风后的重建以及飓风灾害导致能源价格居高不下等因素,可能导致明年全球经济增长出现忽上忽下的波动。根据穆萨的分析预测,2006年工业化国家的经济增长将从今年的2.25%降到2%左右。2006年,
  • 世界经济平静的背后充满危机
  • 在美国经济的强力带动下,全球经济在经历了今年春季的短暂疲软后重新恢复生机。从表面看来,世界经济当前正处于良性的发展轨道。但是,在平静背后所隐藏的失衡和风险,却比以往任何时候都要严重。在剔除通胀因素之后,美国基准西德克萨斯中质低硫原油期货价格较1990年底首次海湾战争时高出25%,与1982年底时的水平相当。但令人惊奇的是,尽管油价居高不下,全球经济却出人意料地保持稳步复苏的步伐。而按常理,油价每上升10美元,一国GDP增速在其后四个季度内便将下降0.4个百分点。尽管当前经济表面上仍在稳健复苏,但能源价格飙升迟早会给已处于失衡状态的世界经济带来严重的后果。而当经济复苏的表象促使美国消费者再度大肆挥霍时,这样的后果更加不堪设想。据估计,美国第三季度的个人消费增长将上升5.5%。但与此同时,美国的个人储蓄率已接近于零,而负债率则持续攀升,
  • 世界经济,在不确定的年代徘徊?
  • 一向以“乌鸦嘴”著称的美国经济学家保罗·克鲁格曼前期在英国《星期日电讯报》上指出,中国如果停止购买美国的短期国库券,将会使美国经济立即停止前进。世界经济的命运取决于中国对美国政府债券的兴趣。而另一位美国经济学家克莱德·普雷斯托维茨则在《波士顿环球》发表文章指出,美国已经吸收世界存款的80%,当这个数字达到100%时,全球经济就将处于严重危机之中。那么,世界经济是不是真如这两位美国经济学家所说,正处于摇摇欲坠之中?美国经济学家提出的上述问题对中国又有什么警示意义?
  • 热钱正在使世界避免石油危机?
  • “目前原油市场并不存在供不应求的状况,热钱才是推动价格上涨最重要的因素。”这应该是官方对于原油价格上涨最常见的评论。事实是否真的如此?先让做一个假设:没有热钱推动市场,而目前油价依然在每桶20到30美元。对于很多人来说这应该是一个更加和谐的世界印尼人将继续往自己的车里加每升20美分的汽油;而美国人也依然开着他们体形硕大的SUV四处闲逛。也就是说,人们依然在肆无忌惮地消耗着资源。目前,国际原油的日产量和需求量仍然有着超过100万桶的空间,也就是日产量的1.5%左右。经济合作与发展组织(OECD)26国拥有的14亿桶战略储备也只够全球半个月的消费。如果出现全球石油需求突然增加或产量中断等事件,供给将应接不暇。
  • 日本经济开始好起来
  • 连续下跌了近16年的日本房地产市场似乎终于要走出黑洞了。尽管大多数城市的地价还在下降,但东京23个区的住宅地价开始上升,这预示着日本自1989年泡沫经济崩溃后一路狂跌的地价,终于停止下滑显示出上升趋势。此外,9月21日,日经股票指数上升到了13211点,当天成交37亿股,成交金额为26380亿日元(100日元约合7.17元人民币),是日本股市历史上单日成交额最多的一天。股票市场的生机勃勃和房地产市场的止跌回升是否表明日本经济已进入良性循环的轨道?
  • 改革之年为何这么多理论被证伪?——世界却已“新”在中国
  • 中国国民经济发展进入了一个关键时期,既是“黄金发展期”,又是“矛盾凸显期”。深化改革既是解决当前问题的有效手段,又是顺利度过关键时期的根本途径。从改革内容来看,相对容易的改革差不多已基本完成,目前面临的主要是一些涉及面宽、触及利益层次深、配套性强、风险比较大的改革,是这些年想改而未改,改了未改好或未改到位的关键项目。改革到了真正啃“硬骨头”的时期。不仅如此,很多问题的解决,包括经济体制改革本身的深化,已与政治、文化、社会等方面的改革连在一块,这些方面的改革已无法回避,改革成为真正庞大的系统工程。有些改革不仅涉及众多的利益主体,而且涉及深层次的权力和利益调整。而现在理论界和有关管理方面弥漫着一种“闯关情结”,即认为只要准备充分、筹划得当改革就可以“闯关”而过,
  • 中国工业化在六条战线同时展开——对外竞争力却孤军单挑
  • 为了迎战发达国家,中国除了赶超别无选择。欧美发达国家走过漫长的几个世纪才完成了工业化,且至今总人口才七亿。现实却逼迫中国承载十三亿人口的经济战车,用几十年的时间追赶别人已行进了几百年且正继续加速前进的轻便快车,而且载重在不断增加,道路越来越拥挤(其他后发国家也上路),给养越来越紧张。身陷四面楚歌的中国在核心竞争力不断转换的世界战局中,
  • 这么抓人足以证明国资是不能碰的——改革闯关早已被证伪
  • 青睐将宏观问题做技术处理,习惯用分解、组合机械的方式解决问题,这是现状中宏观层面出招的最大特征之一。受此思维指导,国企国资改革仍在重复古老的机械运动方式,即仍以物理意义上的数量与形状调整为主,而非化学反应意义上的变异。这种低效、简单的物理运动是宏观层面出招的又一特征。在这两个特征的坐标系下,可以将现状定位,即在技术化思维(二元化机械思维方式)+精英意识(认为一切都是有“解”的)+权定胜天的优越感的综合作用下,极易产生“闯关情结”,即认为只要准备充分、筹划得当改革就可以“闯关”而过,然后就会天下太平、万事大吉。改革至今的历史表明,国家的发展只是在一个充满约束条件的局促的环境中不断碰撞、探索、求证,经历由非均衡走向均衡、再由失衡走向再均衡的过程,
  • 中国经济体制改革已到啃“硬骨头”时期
  • 必须清醒地看到,导致经济社会生活中深层次矛盾和问题的体制弊端还没有根本消除,主要表现在:国有经济战略性调整和国有企业规范的公司制改造任务远未完成,非公有经济发展仍面临着诸多体制性障碍市场体系特别是要素市场发育很不完备,维护诚实守信和公平竞争的市场规则与秩序尚未真正建立;政府“错位、越位、缺位”的现象仍很普遍,以经济调节为主体的宏观间接调控体系还需进一步完善部分社会成员间收入差距悬殊,有效的社会保障体系和收入分配调节机制未能形成;等等,因此,改革的任务仍相当艰巨。这些年宏观调控的实践表明,中国经济生活中许多矛盾和问题之所以屡屡得不到解决,并不时出现反弹;一些地区在发展经济的过程中,之所以一味追求GDP的增长速度,而忽视发展的质量和效率,
  • 大学竟然沦落为制造过剩产品的大工厂——改革标准是倒过来的
  • 已有的高教改革,试图沿循资本、知识、智慧的标准顺下去,结果使资本产权、行政管理、学术权力各方深陷利益纠缠之中,学生和教学反而沦为边缘,矛盾和怨言增多,效率和公平的关系恶化,以至高教改革被置疑为“伪改革”。由此看来,当前的改革弄反了几个标准间的合理顺序。智慧资本应该是高教改革的第一标准,其次是学术的话语权和大学作为独立单位的资金运转。现有的改革标准顺序之下,大学从创新智慧的殿堂沦落为过剩产品工厂甚至“学店”,
  • 生产过剩危机与改革的内生收缩效应
  • 内需不振与外贸依存度过高并非是一个新问题,无论是在前几年的通缩时期还是在目前轻度的通胀阶段,内需特别是消费需求始终没有达到政策所希望的效果。原因就在于,启动消费政策所造成的扩张效应尚不足以抵消经济社会体制变迁特别是改革所带来的经济运行中内生性收缩效应。中国在十几年的时间里,从一个物质极度匮乏的国家到产生生产过剩危机。与资本主义的生产过剩危机相比,
  • 改革就是不断卸包袱——是扔垃圾还是放弃管制
  • 过去二十多年的改革经常出现卸包袱的情况,也可以称之为扔垃圾。改革初期的这种积极的扔垃圾行为在有关人员身上形成了思维定势,认为改革就是单纯的扔垃圾行为。当某一部门在改革过程中,垃圾越改革越多,那么可以证明某项改革是失败的,医疗改革、教育改革不但没有化解原有问题,反而多出了许多新问题。国内垃圾太多就要走出国门,遇到国际冲突后,靠这种机械方式消化垃圾就走到尽头了。显然这是一种线性思维,见招拆招,哪有漏洞堵哪里。地区经济发展打不开局面,就一味地内部挖潜,甚至节衣缩食谋发展;农业落后抓农业,工业落后抓工业,工农业落后两手同时抓。助学贷款不能完成,有关部门采取高压措施,强制推行;商业银行贷款下降,
  • 对改革的估计要到位
  • 目前,可以说是中国26年改革以来矛盾和问题比较突出的阶段。首先,由于各方利益关系及相关因素的影响,对改革的估计和看法分歧很大。其次,是改革的动力明显不足,尤其是普通百姓和困难群体对改革从疑虑到有些失望。这是一个很现实的问题。
  • 社会改革是另类转变为常态的过程
  • 如果某个群体不能包容组织中的每一个常态的个体,则每一个个体的自然表征都会扭曲,都会表现为另类。然而每一个个体都是另类了,在这个群体中,另类的个体实际上就是常态个体了——另类转换为常态。这时,只有另一个群体中某一个常态的个体突兀地闯入这个群体,他就是这个群体中的另类——常态转换为另类。
  • 中国经济改革面临变奏——观念急转与技术推进
  • 在纪念小平百年浪潮中,老人家当年经典语句给学者提供了充分的发挥空间,对于各门各派显然学习小平理论是件开心的事情,无论从什么角度都可以找到自己学术主张的依据。但另一方面也反映出改革理论创新乏善可陈,下一波的改革态势究竟如何。
  • 大反思时代——下一波改革的突破口在哪里
  • 中国众多社会经济领域正遭到质疑:在教育领域,有人指责大学改革“厚洋薄中”、热衷于创世界一流大学,学校追求规模、合并以政治为导向;在国企改革方面,郎咸平等提出MBO是国企老总“合法剥削”国资的手段;在城市经营中,有人指责大量土地资金用于搞城市形象、建筑趋同性与无个性化;在奥运场馆设计上,有人反思“鸟巢”(国家体育场)和游泳馆“崇洋奢华”,带来安全与浪费问题;甚至有人认为渐进式改革已不能与时俱进,提出改革成本凸显以及该由谁来承担的问题;有人批评计划生育注重量的管理却忽视了质的提高;股民质询股市里中小板上市不久便出问题、
  • 体制改革的新特征——探索型、尝试型与学习型
  • 刚闭幕的两会是解读中国体制改革发展方向的最佳契机。从《政府工作报告》到修宪完善依法行政都明确传达着一种信息:中央变“统抓”为“统筹”,地方政府将成为体制改革的真正主角。温家宝总理在记者招待会上回答关于体制改革问题时强调了三点:科学民主决策、依法行政和接受广泛监督。从中我们可以看到体制改革的新动态——更为自由的改革空间和日渐缜密的“制度保障”。试错式渐进改革仍将继续,但主角发生了转移,随之而来的是新的体改方式——探索、尝试加学习。
  • 外战内行、内战外行——自个儿事尚未搞清楚、世界却已新在中国
  • 外战内行不仅是由于中国需求已经与美元和石油价格并列为世界经济的风向标,实力的提高增强了我们博弈的底牌,更重要的原因在于外部世界浮在面上的事都是老事,我们凭借5000年的政治文明和长期的统战经验,亦刚亦柔,足以应对自如,更何况各方紧盯的经济利益已是我们的最大筹码。中国特有的改革与开放两条腿走路的发展战略在全球化大潮和中国市场纵深的特定时空条件下提供了中国经济的“新”坐标系,造成了中国经济的特殊性。回顾世界历史,还未曾有过以如此独特结构支撑的经济增长方式,世界已经完全“新”在中国。凭借此种独特性,中国将很快成为世界巨变的风暴策源地。因此,内战外行不是我们不行,
  • 改革成功模式:增量换存量,空间换时间——失效模式:用神圣理由在存量内打转(上)
  • 中国从“摸着石头”试探性起步,到目前遭遇了从医改到“X改”不成功的普遍性难题,至此,已经很有必要总结一下20多年来的改革模式,理清改革成功与失效模式的分界。以增量+空间模式进行的小范围实验既减小了试错成本,又可以通过各种尝试找到适合中国国情的增长基因,确保一种长期的拉动态势。可以说,中国26年来的高速增长是增量换存量、空间换时间的完美诠释。与此相反,失效的改革总是力求在原有的基础上做些小修小补,试图以存量革新获得预期效果,其形式往往是理由是神圣的,愿望是良好的,路径是变异的,结果是糟糕的。未来经济改革成功大凡离不开两大支柱:新时代的技术支持和多数民众的支持。技术的延展属于增量的范畴,
  • 改革成功模式:增量换存量、空间换时间——失效模式:用神圣理由在存量内打转(下)
  • 医疗改革的初衷是实现医疗行业完全市场化,但医疗的本质功能是治病救人,而市场经济的本质是利润最大化,两者偏差非常大,也正是这个根本性的功能偏差为过去的医改失败埋下了伏笔。以上分析的还只是医疗改革失败的表面原因,其深层次的原因在于改革动了医疗行业的存量,冠之于“救死扶伤”之类的神圣理由以倒行逆施,以至于改革渐行渐远,
  • 综合改革方向太大、改革之年疑似急迫——现实一点的领域在哪?
  • 中央和地方都急吼吼地提出“综合改革”的泛改革概念,却似乎既找不到改革对象(从何处下手),也找不到群众(社会推动力)。今后的改革无疑要进一步解放先进生产力,只要找到阻碍经济发展的因素,也就找到了改革的对象。目前束缚先进生产力、妨碍大多数人利益、阻挡先进文化发展的是垄断领域,这是至今尚未动真格的存量盘子。反垄断将是今后改革的主战场和比较现实的领域。从我国现状看,今后在商业、工业、现代服务业、医疗卫生、教育、上游产业、农业、金融业八大领域的反垄断将有戏可看,力度和程度依次递减。但因垄断领域问题的复杂性和尖锐性,反垄断将是一场历时很长、很艰巨的拉锯战,同时,
  • 国企改革已经过去,政府改革已经开始——但人们尚未反应过来
  • 十六届三中全会以后,媒体上关于国企改革的报道几近绝迹,此消彼涨的是关于标志着改革进入了新阶段,其核心不再是经济领域内取消“国”字头国企改革、产权改革,而是延伸到政治领域的政府改革。这一转变让那些还在等待与讨论国企改革新政策和理论问题的老总、学者们大失所望,这一转变也让那些相关人士猝不及防,没有准备。然而,真正的改革往往是悄悄地进行,只有洞察形势的人才能捕捉先机,使自己立于不败之地,而更多的只能在不知不觉中莫名其妙地丢官离职,甚至官司缠身。
  • 政府改革的前提是经济还是政治?(上)——阶段推进的历史逻辑
  • 近期学者专家们评论起中国的经济改革个个满面春风、侃侃而谈,而一提起政治改革就愁云满面、容易激动。25年的中国改革成绩斐然,有目共睹,而城乡、地区之间差距日益拉大,失业率、基尼系数不断攀升也是不争的事实。2003年发生的SARS危机、孙志刚事件以及各地风起云涌的“圈地运动”、腐败大案要案俨然成为导火索,相关管理部门成为众矢之的。更有学者危言耸听的声称政治改革再也“绕不过去”了,国家权力架构的调整刻不容缓,由此平地涌现出许多“宪政潮”、“民主自由”等政治情绪。
  • 政府改革的前提是经济还是政治?(下)——阶段推进的历史逻辑
  • 中国政府改革是建立在一定社会经济基础之上,而不是泛泛而谈,动辄上升到权力架构改革。随着国际国内形势的风云变化,原有政府管理的诸多前提正在逐渐灰飞湮灭,诸侯们将由冲锋陷阵转而退居二线为企业唱戏搭台。由此政府部门从观念到行动上,将为适应当今经济要求进行重大转型。根据政府改革内在的政治经济逻辑关系,判断中国下一步政府改革可能推演的八个阶段:
  • 消费模式革命--中国命门悄然切换
  • 启动内需不是一个新课题,但是国内消费由黄金周的假日经济拉动,出现几次井喷后,终究归于沉寂。消费不同于投资和出口,前者管理部门只要出政策很快能立竿见影,而消费是一个包括收入分配、信用、消费文化在内的综合体系。可以看到,近年来投资扮演了GDP增长的推手,消费又逐步淡出了主流研究的视野。今天,消费重回关注焦点,但与以往不同的是——地方官员比学者更着急。自宏观调控以后,许多地方的拟上马项目已处于有保有压的状态,更多地方由于经济结构比较单一,几乎找不到下一步的经济增长突破口,如不能启动消费填补空缺,
  • 内需短缺与财富再生机制
  • 近些年来,“扩大内需”是传媒使用频率最高的词语之一。自1978年至2004年,中国的投资增长速度保持在年均13.2%的水平,但同期消费增长水平却一直低于投资水平,年均增速仅为8.6%。美国国民消费对其GDP的贡献率约为80%左右,而中国居民最终消费占GDP的比重自1990年以来持续下降,2004年已下降到42%的历史最低水平。中国近些年来的高速经济增长,并非虚构,只不过并非消费驱动。在消费和投资都趋降的背景下,中国经济之所以还能保持9.5%的高增长,主要是因高达500亿美元的贸易盈余对GDP名义增长率的贡献超过了40%。
  • 新难题:既要拉动需求,又要节约经济
  • 面对中国经济内需不足与降低外贸出口依存度的压力,人们似乎突然发现了尚未开发的市场金矿,都异口同声地说,要通过启动农村消费市场而拉动消费。与此同时,各大媒体一直都在大造建立节约型经济社会的舆论。既想拉动消费,又想建立节约型经济社会,显然这是一个难题,拉动消费与节约经济就是一个典型悖论。消费可以分为两类:生产消费与生活消费。生产消费就是生产活动中对生产要素的消耗,生活消费就是人们对各类消费品的消耗。拉动消费,就是要在量上扩大,在质上提升消费。当然,目前所说的拉动消费主要是指生活消费。拉动消费,
  • 节约经济:要娘还是要媳妇
  • 在昨天还口口声声谈论刺激消费策略的时候,在刚刚还在讨论如何扩大内需摆脱外贸依赖型经济的时候,现在媒体却充满了“节约”两个字。这个舆论转向着实让人感到有点突兀。
  • 内需?内虚?
  • 今年上半年GDP名义增长率为14.7%,实际增长9.5%,但去年上半年是贸易逆差68.2亿美元,而今年上半年则是贸易顺差398.3亿美元,占GDP的比重由1.0%上升为4.8%。去除贸易顺差,国内名义需求增长8.4%,剔除价格上涨因素,实际增长仅为3.5%。所以,有专家认为实际投资的增长率接近于零,甚至不排除负增长的可能性:“因为如果国内投资增长率接近于20%,加之消费的影响(10%左右),如何能使国内需求仅增长8.4%?”因此,真正担心的不是通缩,而是宏观经济政策引导下的总需求问题。“抑制总需求相对容易,但要重新启动总需求则较为困难。总需求宁强勿弱。”事实上,内需不振与中国上世纪90年代中期以来的发展模式有关。亚洲金融危机后,中国经济发展动力在内需短期难以启动的前提下,
  • 刺激消费能破解高储蓄率难题吗?
  • 一份报告显示,中国内地真实储蓄率为25.5%,排名仅次于第一位的海地,远远高于世界发达国家10%以下的水平。根据央行数据,今年8月末人民币居民储蓄存款余额为13.45万亿元,同比增长了17.5%。面对领跑世界的数据,一个米兰·昆德拉式的问题油然而生:中国经济这种高储蓄率是重还是轻?凯恩斯认为“长期中我们已经死了”,总需求不足之下消费增长十分必要,此时的高储蓄率将加重供给过剩的负担,拖累短期内经济增长的维持。对于中国经济而言,市场经济改革初期的高储蓄率有助于经济起飞,但在追求小康生活水平的新道路上,过高的储蓄率造成了内需不足、资源浪费的窘境,为经济增长带来了更多的不确定性。因此,
  • 抑制消费的社会根源
  • 有三个重要的结构性因素从根本上制约了国内需求的有效提高。
  • 中国真实的消费能力
  • 在诸多中国经济的宏观数据中,最终消费率逐年下降与固定资产投资占经济总量权重逐年上升,是谈论中国消费市场增长不足,无法成为拉动中国经济增长主要力量的一种说法。但如果将这一绝对数量放在中国已经是全球消费品工厂角度来看,消费不足的说法并不成立。中国经济的常年贸易顺差与美国的长期贸易逆差是此类问题的集中表现。中国钢铁、家电等产品绝对生产产品数量已经是全球第一位,它是在满足全球消费,当然,国内消费的比例依然可观,中国钢铁产品有85%是在国内消费,家电产品有一半以上用于出口,但余下的国内消费绝对数量依然是全球单一市场第一位。自2003年以来,中国消费增长率始终达到两位数,从绝对增长率来说并不低。感觉上不足往往是将它与固定资产投资增长率来比较。
  • 中国消费增长模式在哪里?
  • 中国目前采用这种经济增长模式之所以成功是因为起点很低的原因。伴随着中国成为了世界第三大贸易体和固定资产投资所占比重超过GDP的一半,目前的增长模型已经出现了收益率迅速下降和长期来看不能维持经济高增长的趋势。中国的经济发展需要朝着强调消费的方向转变。
  • 消费也是资本
  • 对最近二百多年的市场经济做一个简要分析:在第一个100年里,世界各地大都是单一地依靠货币资本来扩展和发展经济。在经过100年的发展历程之后进入最近100年的时候,人们逐渐意识到还有另外一种资本在推动经济发展,这就是后来在20世纪80年代逐渐明晰起来的知识资本。随着经济发展的实践和与之相应的经济理论研究的深入,在20世纪末和21世纪初,人们又逐渐意识到还有一种巨大的资本存量——第三种形式的资本,即消费资本,它同货币资本和知识资本一样,也是推动国家、地区和企业经济发展的直接动力。
  • 启动内需,改变国民收入结构才是根本
  • 国民收入是以收入形式表现的GDP。目前中国国民收入结构中存在的最为主要的问题,是相对于资本收入、国家收入而言,劳动收入所占的比例太低。资本收入在国民收入中所占的比例应该不会太低。除了中国庞大的市场以外,这些资本看中的是中国廉价的劳动力——在国民收入不合理方面。劳动收入在国民收入中占比过低的问题产生,有其历史的渊源。在体制改革之前,劳动者在教育、医疗、住房等方面的支出,实际上是被国家包了起来,劳动者在当时情况下所取得的工资,并不是其全部应得的报酬。体制改革以后,
  • 让消费“瘦马”跑起来
  • 从动态的眼光来看,中国是一个投资推动型增长模式的国家。但是,从世界各国的发展经验来看,基本上还没有一个大国经济能够长期依靠投资来保持持续增长。因此,中国经济要确保长期稳定增长,就不能单纯依靠投资“单打独斗”。如果消费跟不上,社会再生产就不能顺利进行。然而,当审视消费需求这匹“马”时,看到的却是一匹跛脚的“瘦马”。从理论上来说,对于中国这样一个大国,消费需求本来应该是拉动经济增长的“三驾马车”中最稳定、最大份额的贡献者。不过,长期以来,和投资增长率相比,中国的消费需求却明显“相形见绌”。事实上,疲软的消费已经成为推动中国经济增长的一大“软肋”。统计显示,自1978年至2004年的26年来,中国的投资增长速度保持在年均13.2%的水平,
  • 消费下来,投资上去?(上)——关于消费敏感度分析
  • 启动内需不是一个新课题,差不多四五年以来一直有专家主张把经济增长的动力转到由国内消费拉动上来。但是消费自实施长假以来井喷过几回后,始终归于沉寂。因为消费不同于投资和出口,管理部门只要出政策很快能立竿见影,而消费是一个包括收入分配、信用、消费文化在内的综合体系。再加上近年来投资过热使GDP增长仍然出色,久而久之消费淡出了主流研究的视野。但这回消费重回关注焦点与以往不同——地方管理部门比学者更着急。自宏观调控以后,许多地方的拟上马项目已处于有保有压的状态,更多地方由于经济结构比较单一,几乎找不到下一步的增长点在哪里,如不能启动消费填补空缺,对于这部分地区而言,从明年开始地方GDP增长就将进入下降通道。
  • 投资下来,消费上去(下)——关于消费的敏感度分析
  • 消费作为推动经济发展的“三驾马车”之一,其效力发挥要比投资平缓得多,首先没有投资那样强的产业联动效应;其次逆周期性较强,消费往往在投资出现问题时被拖出来接盘。这在中国表现得尤为明显。消费与投资的错位替代实际上隐含着经济大起大落的危险,一旦衔接不上或者接盘的力度不够,就有可能导致经济崩盘。
  • 大繁荣、大震荡、大拐点、大萧条?——关于房产走势的N种预测
  • 中国房地产未来将走向何方?是大繁荣、大震荡、大拐点还是大萧条?各路专家、学者可谓是百家争鸣、莫衷一是。房地产问题毫无悬念地成为当前最热的话题房产调控的力度与效果、房贷的松紧尺度、中国的经济适用房问题、是否取消商品预售房制度……。事实上,中国的房地产问题已经远远超出了房产界定的范围,房地产的发展直接关系到宏观经济与金融稳定,它不仅是经济问题还是社会问题,可以说它和任何一个人都有密切的关系。那么,
  • 建设部称楼市调控“稳”字当头
  • 据建设部介绍,当前全国房地产市场运行有6个主要特点:
  • 上海楼市:悲观阴影难以散去调控周期仍持续
  • 虽然有迹象表明,处于这一轮宏观调控风口浪尖的上海房地产市场,正呈现政策松动的可能,但悲观预期仍然笼罩在上海房地产业的上空。上海市场从4月开始的买卖双方胶着状态仍未得到改善,而价量双跌的局面也没有得到根本的变化。
  • 地产调控或将转向:最终目标在于防止市场萎缩
  • 7月中旬,国务院就要求建设部做好防止房地产市场萎缩和反弹两手准备的预案。在防萎缩和防反弹的问题上,我们越来越多地看到建设部在倾向于前者。建设部住宅与房地产司一名官员明确表示,相关部委近期不会再出台进一步调控政策,工作重点将落在各项措施的落实上。这与两个多月前,刚刚公布“国八条”之时的表态已经有明显区别。这一次的表态与稳定房价七部委联合检查组结束调查是处于同一时段。该调查报告在肯定各项调控措施的综合效应正在开始显现,同时警告持币待购的观望状态可能造成的不利。
  • 卖地的冷与热
  • 35分钟内,北京清河镇住宅及配套用地的价格从起拍的18亿元飞涨8.65亿元。按照相关规定,因竞价产生的所有收益,都属政府所有。
  • 土地制度应有根本变革
  • 现在房地产市场的许多问题都跟土地有关(如地价与眼下最为敏感的房价),而房地产市场更深层次的“瓶颈”是当前的城乡二元结构和收入分配结构不合理。目前房产市场已经放开,所谓的“地产市场”并没有真正市场化,也就是说整个房地产市场,房产市场化了,而房地产业的前端没有市场化,这就保不齐能使房地产市场健康发展。
  • 房贷解冻:上海地产“阴转多云”?
  • 上海“房贷冬天”正渐行渐远。上海市银监局7月11日公布的第二季度上海房地产信贷运行情况对此给予了有力的佐证:4、5、6三个月,上海中资银行房地产开发贷款增长额分别为-4.07亿元、36.26亿元、130.41亿元,共增长162.6亿元,比同期个人住房贷款合计多增长67.7亿元,出现了较快上涨。
  • 银根放松上海先知
  • 在上海金融机构贷款出现让人惊讶的一跃时,央行的监测数据也出现了相似的一幕。前5个月,全国贷款增速一路下滑,5月已跌至2002年以来的最低点,6月却突然掉头向上。人民币贷款余额提高0.9个百分点,多放款1800多亿元,同比增长13.3%,而广义货币M2增速提高了1个百分点,同比增长15.7%,已冲破了央行全年15%的调控目标。6月份虽然有一些季末冲高的因素,但是如此大规模的超过前几个月应该算是异动。到底是什么力量在推动贷款的增an?“房地产开发性贷款都分好几期,有的是前两期放出去了,
  • 银行理解为一厢情愿 上海房贷松动难道是假象?
  • 最近,上海紧绷的房贷市场不断释放出“松动”、“解冻”的信号,但这些“异动”在银行方面却被理解为“一厢情愿”。
  • 央行二季度报告:人民币贷款剧烈波动
  • 当前信贷是松是紧?是由于信贷紧缩导致GDP增速下滑,还是GDP增速下滑导致信贷紧缩?这在经济学家圈子里陷入了“先有鸡还是先有蛋”的争论。
  • 上海房贷政策未松口 担保地下中介争食按揭禁果
  • 上海房贷并未松口,以个贷为例,仍坚守着房贷调控政策的“底线”。今年4月份以来,上海个人住房贷款增幅趋缓。房贷险的萎缩更从另一个侧面反映了银行房贷业务的心头之痛。
  • 操作层面问题多 叫停经济适用房应当机立断
  • 在叫停经济适用房的呼声越来越高的情况下,有些官员说,“停止开发经济适用房将导致更多的问题,政府必须保证一定数量的经济适用房供应”。看起来还真有些人对经济适用房恋恋不舍。
  • 商品房与经济适用房比例应为2:8
  • 中国房地产及住宅研究会常务副会长包宗华认为,自1998年,我国开始推行住房分类供应制度。住房分类供应的核心是:解决好中低收入者的住房问题。在这一点上,执行最好的是新加坡。新加坡开始执行这一制度的时候,跟我国目前的情况类似,人均GDP也是1000美元左右。由于当时其中低收入者占80%,因此其占八成的主力户型为42-70平米。即便是到了去年,当新加坡的人均GDP达到两万五千美元时,面积为85-99平方米的房子仍占总供应量的70%。
  • 美国的经济适用房
  • 同样的泡沫担扰 就美国的住宅类物业而言,一个上涨指数在过去两年中上扬了250%。这个曲线是非常凌厉的,甚至比纳斯达克90年代末期的市场泡沫还要凶猛。美国住宅市场销售率的上升,事实上是依赖于一种房贷按揭ARM,它可以允许消费者在三年到五年仅仅支付银行的利息,而且不需要付首期的付款,这就是中国曾经有过但现在消失的“零首付”,中国现在购房首付要付20%、30%和40%,ARM贷款只要求你付1%和2%。在华盛顿,整个市场上面超过60%的信贷基本上都是ARM,零首付的信贷。你可能想不到,
  • 取消预售将加速楼市洗牌
  • 取消房屋预售将加速房地产开发企业重新洗牌,一些资金实力弱、靠银行贷款支撑的小企业或项目公司将被淘汰出局,中等开发商也将发生整合,实力至上、现金为王的大开发商时代将来临。
  • 取消商品房预售制会导致房价上涨?
  • 8月16日,央行关于建议取消商品房预售制度的报告公布,引起很大社会反响。在反对的声音中,开发商和一些利益相关集团的呼声最为响亮。其代表性的观点是:取消预售,意味着开发商投资成本增加、现房供应量在一个时期内减少,进而导致房价上升。实际上,一旦取消预售制,面对现房,购房入门门槛就会大增。投机者看不到10%-20%的明显差价,不敢贸然跟进,自住性的刚性需求使得泡沫成分大大减少。在没有投机者或者投机者极少的房市,是市场接受什么价格开发商就得接受什么价格。在没有了预售制之后,现房就不一定是比期房贵,一旦贵了,就没有人买,最后还是得降价。这里的关键是,投机者的明显退场,使得物价回归理性。
  • 建设部表态 地产商仍可卖“楼花”
  • 针对社会上关于是否取消商品房预售制度的议论,日前建设部在其官方网站明确公布,国家近期不会取消商品房预售制度。建设部的新闻发言人表示,商品房预售制度是《城市房地产管理法》确立的一项制度。从十多年的实践看,这一制度与我国国情是适应的,目前还不能取消。当前房地产市场调控工作的重点,是坚定不移地贯彻落实好国家已出台的各项调控措施,以切实稳定住房价格,促进房地产市场平稳发展。近期,国家不再出台新的调控政策。
  • 取消房屋预售制度势在必行
  • 市场人士指出,在预售制度下,以小资金玩大项目,利润率被放大,引发大量资本进入房地产行业,可以说预售是房地产业不健康发展的根源。但短期内废止预售可能不会全面实行,央行报告若转化成政策,打击面会很广,一旦实行,小开发商要么关停破产,要么走上合并之路,且定会累及相关的中介代理行。
  • 深圳现楼销售逼近
  • 狂欢的盛会往往会麻醉人们对于危机来临的知觉。
  • 央行报告首次承认境外“热钱”炒房
  • 日前,人民银行公布了《2004中国房地产金融报告》,报告提示了六大房地产金融风险并首度披露了外资进入房地产市场的四种主要渠道。值得关注的是,报告对一直以来关于境外“热钱”炒房现象予以承认。报告表示,受房价快速上涨和人民币升值预期的影响,境外资金通过多种渠道进入上海、北京等热点地区房地产市场,一是直接设立外资房地产投资公司或参股境内房地产开发企业,2004年全国房地产开发利用外资228.2亿元,同比增长34.2%,占开发资金来源的1.3%;二是间接投资,购买房地产开发企业的债券或外资房地产中介公司以包销的方式批量买入楼盘,再进行商业性销售;三是外资银行对房地产开发企业和个人发放贷款;四是非居民外汇流入,结汇购买房产。
  • 120亿海外基金觊觎中国地产
  • 楼市调控并没有阻碍外资对大陆地产的热情。戴德梁行最新研究表明,有62%的机构投资者希望在未来的2006年及2007年投资于中国市场,中国市场在亚太地区8个国家和地区中再次蝉联第一。
  • 150亿美元寻找地产“中国机会”
  • 调控对于国内开发商带来的资金压力可以明显地从上市公司有些令人担忧的现金流状况看出。2005年中期,在全部81家房地产上市公司中,整个房地产板块现金流入为-21.83亿元,而去年同期为18.39亿元。调控带来的结果是,大量曾经扩张的地产公司计划中的现金流环节开始出现脱节,以至于追求现金来维持公司运作成为当务之急。
  • 房地产金融变局:人民币升值与1000亿热钱之困
  • 其实,本轮宏观调控的精彩之处,也正如一部扣人心弦的大剧,而剧情的最高潮是在2005年7月21日。
  • 海外基金上海炒楼路径
  • 外资购买房地产之门的真正打开,缘于上海房地产制度的一次重要变革。在2001年以前,上海的商品房对外资投资楼市有着比较严格的区分与限制。2001年8月1日起,上海市开始实行内外销商品住房并轨政策,此后取消了原有的内、外销商品住房项目土地使用权出让金的差别,由于内外销房限制的取消,导致了大量的外资流入。
  • 楼市投资热钱将何去何从
  • 仲量联行最近发布题为《全球房地产资本——目光长远到利润丰厚》的报告指出,2004年全球房地产投资总额高达4570亿美元,相比2003年增长12个百分点。其中,亚太地区投资额占11%,达483亿美元。而其中60%的跨境投资(600亿美元)用于区域间交易。
  • “割肉”融资 开发商变招渡难关
  • 销售速度减缓加大了房地产企业的资金压力,加上将近10月,眼看银行就要开始催收贷款,房产商的资金问题更加迫在眉睫。为了度过“冬天”,各房产商也想出各种办法来应对。除了向银行贷款、海外基金以及信托等常见渠道,大大小小的开发商也想出了一些“怪招”:一些开发商进行企业间高利借贷。除了海外投行和基金,急需资金的房地产开发企业也找到了另一个实力强大的金库——一些资金实力雄厚的国企。这一类资金主要来自上海一些业绩好的大中型国有企业,涉及电力、化工等很多行业;有些开发商通过内部信托快速融资。内部信托受国家限制少,比较灵活,回报率高,融资成本比较低,
  • 60天:房企生死线?
  • 有专家认为,此次调控对房地产业的杀伤力很强,巨大的资金压力下,如果不能在9、10月份寻找到理想的融资途径,市场又继续低迷的话,很多房地产企业也许只剩下两个月的未来。其实从6月开始,这样的话就不停地在开发商耳边回响。不过,让他们不安的并非预言,而是预言正在成为现实中的梦魇。现在,市场的主控权完全不在开发商手里,未来市场的走向也不可能以企业的意志为转移。有一种观点认为,自2004年起逐渐入市的海外基金很可能成为新的市场支撑。然而,有更多熟悉行业的人士把这样的想法看做是“成人童话”,因为海外基金要在国内形成一定影响还需要很长的一段时间。
  • 宏观调控下的房企四大转型
  • 对厚积薄发市场的判断和多年资源的整合,都使他们赶上了一次百年不遇的完成原始积累的机会。他们混合着理想主义的人文情怀与财富欲望,塑造了一台台赚钱的机器。然而在紧箍咒般的系列政策(自121文件始)出台过程中,中国房地产第一代领导人表现出的线性思维方式和歇斯底里的反应都暴露了他们主观和智慧的极限,仅仅依靠机会主义和经验主义已不能应付和摆脱行业和企业的惊诧和迷茫。必须借助更加理性、客观和专业的新一代专家型的人才和意识,方能找到应对之道和过冬的良方。
  • 陈淮:房地产市场是个什么样的市场
  • 房地产市场本来就是一个高风险的市场,其风险来源于两个方面:一是价格的不确定性,二是需求的不确定性。仅从有多少人没房住或打算改善住房条件来分析需求是不充分的。仍从我国的实际情况看,在通胀预期面前,第一个十年我们靠物价补贴就能保护老百姓的利益,第二个十年我们靠“保值储蓄”就能保护老百姓的利益。现在人们都已懂得通胀时货币资产“缩水”而实物资产“涨水”的道理,老百姓一定要靠市场化的货币资产与实物资产之间的转换才能保护自己的利益。这种由通胀预期产生的需求具有非常大的不确定性,而且人们的私人财富累积的程度越高,宏观经济运行过程中的波动越大,其不确定性就越大。
  • 赵晓的房产三三论:宏观、金融和自身问题
  • 赵晓抛出了他的“三三论”——地产1/3是宏观问题,1/3是金融问题,1/3才是房地产问题。他认为,随着中国房地产调控政策的相继出台,房地产发展的草莽时代的丧钟已然敲响,“再造市场”的历史已经开始。
  • 经济学家徐滇庆解读地产行业供求曲线
  • 徐教授画了一个图——在这个图表当中,中国房地产业的供应曲线和需求曲线诡异地纠缠在一起,并最终形成了他的理论:必须要鼓励真实需求,打击投机需求,尤其是借助银行贷款产生的投机需求。地产商们的观点是,国家对地产行业的调控最终将会造成供应紧张,相对应地,房价必然上涨。“如果这个说法是大学二年级的说法,这是正确的,但放在大学三年级,那就是错误的”,徐滇庆说,房地产商对于房地产市场的感觉是比任何学者更加准确的,所以他们认为,房地产还有雄厚的需求,“这一点我是相信的,但是再往前走一步就错误了。”
  • 上海楼市的变与不变
  • “现在的问题不是房价跌不跌,关键是地产开发的游戏要不要玩下去。”上海盛基集团副总裁、上海沈记置业发展有限公司总经理朱咏敏说。
  • 房地产市场正处于变盘前夜
  • 今年以来由国务院关于稳定住房价格的两个“八条”及七部委《关于做好稳定住房价格工作的意见》主导的房产新政,标志着中国自亚洲金融危机以来刺激房地产需求增长的政策发生了转变,全国房地产市场出现整体性降温。其实自今年一季度以来,房地产投资增幅就逐月回落,1-6月份全国房地产投资增长23.5%,其中商品住宅投资增长21.3%,房地产开发投资比一季度增幅回落3.2个百分点,低于同期城镇固定资产投资增幅1个百分点,房地产增长已开始进入调整期。房地产开发、销售中依赖性极强的信贷资金增幅也明显放缓,房地产业发展前景堪忧。
  • 央行报告预警地产泡沫 地产金融政策开始转向
  • 8月15日,央行发布《2004中国房地产金融报告》(以下简称央行报告),央行报告打破了国家职能部门不言“泡沫”的惯例,第一次在正式报告中提到了“房地产泡沫”问题。
  • 一年内:中国房市左走,右行?
  • 自人民币升值尘埃落定之后,房产话题的兴奋点便似乎转移到了一轮接一轮的口水仗上。而现在,业内的那些已经承受了太多喧嚣的鼓膜又在经受一次新的冲击。8月15日,央行的《2004年中国房地产金融报告》提出了取消期房销售的建议。没过几天,建设部召开新闻发布会,明确指出,期房销售制度目前不可能取消。一时间,代表双方观点的两大阵营开始了唇枪舌剑,其中不乏言辞激烈的发难。
  • 下半年房产价格究竟会何去何从?
  • 纵观2005年上半年我国房地产投资和价格变化新特征,可以看出,房地产投资增速呈现梯度下降之态势,这反映出我国房地产投资已进入了正常的增长轨道,房地产投资占固定资产投资比重也处于较合理范围。预计三季度及下半年房地产业投资增速稳定在20-24%之间。原因在于,2005年上半年我国经济增长保持9.5%的增速,而上半年房地产投资增速是23.5%,正处在一个逐步下降的通道上,因此,房地产投资增速会稳定在这一水平,上下波动应在20.24%之间。
  • 国研中心:预计下半年房地产价格涨幅将继续回落
  • 与去年房地产宏观调控政策相比,今年出台的一系列调控政策的指向性非常明确,即重点针对房价上涨过快和投机炒房的问题,从多个角度、有针对性地出台了非常明确、具体的调控措施。调控政策的主要目的是:改善住房供给结构、规范房地产市场秩序、抑制房产投机需求、稳定房地产价格、解决普通居民和中低收入居民的住房问题。从调控政策出台以来的房地产市场运行情况看,调控措施的政策效果已初见成效。表现为:第一,规范了房地产市场运行秩序。一方面,加强了对房地产开发商、中介机构经营行为的监督和管理。另一方面,加强和完善房地产信息系统的建设。市场秩序明显好转,供求信息逐步趋向公开化和透明化,
  • 上海楼市还能好起来吗?
  • 已经持续多年未见的上海楼市新盘降价风,近期开始冒头。
  • 陶冬看跌上海楼市
  • 今天上海的房地产大约处于第一期的尾声,今后几个月主要将看发展商的现金流会不会出现一个断裂。瑞士信贷第一波士顿董事总经理、亚洲区首席经济分析师陶冬再次对上海楼市进行了分析,并指出下一阶段上海的楼市调整将会持续,而发展商面临的最大困难很可能是资金链的断裂。
  • 建行上海首试房贷证券化
  • 今年2月,资产证券化方案获得批准,中国建设银行成为首家获准推出个人住房抵押贷款支持证券的银行。对于投资者而言,资产支持证券在存续期内的评级稳定性优于一般企业债,而基础资产是银行最优质个人住房抵押贷款。不过实际上,即便作为试点的住房抵押贷款支持证券同样存在风险,主要风险是信用风险、利率风险和提前偿付风险。所谓的信用风险是个人住房抵押贷款的借款人不能按时偿付贷款本息的风险是导致住房抵押贷款支持证券信用风险的最主要原因。利率风.险是指利率的波动对住房抵押贷款支持证券价格产生影响,给投资者造成损失的风险。提前偿付风险是将贷款库资产回收的本金于当期全部支付给投资者,因此,借款人的提前还本,将直接导致住房抵押贷款支持证券的提前偿付,
  • 房地产市场六大警示
  • 对地方政府的警示:很明显在稀缺的城市土地资源里,为富人盖房利润回报更高,房地产与地方经济是一荣俱荣、一损俱损,可见一斑。但拔苗助长式的GDP的高速增长,一旦崩盘,后果不堪设想。
  • 后国企改革时代“三雄争霸”——下一轮翻牌新特征
  • 20多年的国有企业改革始终围绕着“两权分离”这条主线,问题却最终归于产权这一核心。我们总想绕过一个“绕不过去”的前提,试图使改革直奔主题,新一轮的国企改革仍难免陷入以往的误区。目前,国企改革已到达临界点,国资、民资、外资已形成“三分天下”的局势,那么国家经济战略将代表谁的利益?是越做越大还是越做越小?可以预见,随着市场经济的深化,“三分天下”的竞争格局必将进一步尖锐化,其最直接后果就是“三雄争霸”,而后国企改革时代下一轮翻牌又将呈现出怎样的新特征?
  • 国企改革:绕不过去的前提
  • 大型国有企业改革的出路,概括地讲就是加快股权多元化的改制,建立有效公司治理;加快国有经济布局调整,向国家必须控制的行业和领域集中。但有一个重要的前提,就是建立有效国有产权委托代理体制。
  • 国企产权改革路仍然漫长
  • 中国国有企业改革自1993年以来取得了很大进展,但离目标要求还相当远。到2004年,中国国有和国有控股企业还有13.8万家,仍然太多,而且多数分布在国有经济不具有优势的一般竞争性领域。因此,使国有资本向关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域集中、向大企业集中的任务还很重。
  • 国企改制的十大误区——以为从现在开始就不会犯错误了(一)
  • 20多年的国有企业改革始终是围绕“两权分离”这条主线,但在尝试多种操作路径后,问题最终归于“产权”这一核心,新一轮改革正是在这样的背景下开始的。产权改革必然带来利益的重新分配,但无论会动“谁的奶酪”,都必须坚定不移地走下去,形势已经把产权改革逼到“箭在弦上不得不发”的地步。吸收以往教训且系于“产权”问题的敏感性,中央和地方对本轮国企改革格外的谨慎和重视,但从目前的各项改革措施上看,仍存在一系列偏差:有些是管理错位,做了本该企业自己做的事;有些是思想滞后,仍沿袭计划经济思维试图寻求一种“放置四海皆准”的模式;有些是急于求成,以为改革可以“一招致胜,从此无忧”。归纳分析,新一轮的国有企业改革仍难免陷入以下十大误区:
  • 国企改制的十大误区——以为从现在开始就不会再犯错了(二)
  • 上文指出,由于历史惯性思维、“国有本位”意识、改革目标错位以及操作中的不确定性等一系列因素,致使国企改革陷入十大误区,而频繁拆并、发展滞后、被收购兼并则是由此而来的三个恶果:
  • 未来国企的分化与再分化
  • 目前国企正在进行“第三次革命”,实现的是国有资产“质”的突破——在国资管理体制上突围,明确国资管理权限,并突出其市场属性。一个核心是,国家支持具备条件的国有大中型企业重组上市,通过中外合资等多种形式,实现其股份制改革、投资主体的多元化,使股份制成为公有制的主要实现形式。
  • “后国企改革时代”的挑战与方向
  • 如果说,90年代国有企业还是市场经济中的休克鱼,那么到了今天,国有企业已经学会了如何在市场经济中游泳。但是随着市场经济的继续深入,国有大型企业的垄断经营必将遭到越来越多的社会挑战。并且,国家的扶持政策也是具有历史阶段性的,一旦中国经济体制转型完成,一些政策因素也将逐渐退出市场。国有企业将被公平和平等地推向市场,这将是下一时期中国大型国有企业面临的主要挑战。
  • 国企存在的合理性及其存在领域的选择
  • 从国企存在的现状来看,国企在国民经济中的弥漫性分布和国企的功能错位,又造成了不公平和低效率的问题,这显然是跟现代经济所追求的目标相抵牾的,也是跟社会主义市场经济的要求相违背的。因此,目前国有企业中有相当大的一部分是不具有合理性的,这也就构成了对国企必须进行改革的最大的理由。
  • 国企改革到达“临界点”:三分天下有其一
  • 随着中国国企改革,仅到2001年,国有及国有控股企业数量就减少了三分之二,一些关键性的难点冒出来了,国企接下来怎么改,已经到了一个“临界点”。
  • 国企民企外企已成“三足鼎立”
  • 从调研情况看,2001年前上规模企业的标准是营业收入在9000万元以上,从2001年开始营收标准为1.2亿元。2003年入围企业有2267家,比2002年增长了43.3%。2001年民营企业500强的门槛为营收2.97亿元,2002年提升至4亿元,2003年再提升至6.08亿元。3年来平均营收规模年均增长52%,说明大型民企数量显著增多、实力不断增强。
  • 外资的问题不在多少、好坏,而在于对其战略的了解——资本“大进大出”时代来临
  • 新一轮外资讨论,已经从二季度针对“跨企垄断”的问题,升级为对引进外资的普遍性反思:外资多还是少,关平“招商引资”是否仍将作为发展地方经济的第一要务;外资好还是坏,关乎反垄断、税收、监管等方面的政策措施;民资、外资地位,直接涉及国企改革的方向。外资争论又起高潮,意味着外资发展到了新的拐点,但限于多少、好坏等肤浅层次上的反思并不足以认清问题,而对外资战略与运作规律的认识和把握才是问题的核心。
  • 跨国公司缘何受挫中国?——民族主义+“水土不服”
  • 实际上,对于中国市场这块魔方的玩法,大多数跨国公司当时也是处在“试水”阶段。当然,既然是初试水性,那么就在所难免会出现触礁或者溺水的情况。探究一下这些跨国公司在中国“触礁”“溺水”的核心原因,也就是所谓的“失败基因”的所在。
  • 民营企业能使中国经济避免硬着陆
  • 在中国以往那些大起大落的经济周期中,国有经济一直起着主导作用。以往人们常常将中国经济的这种大起大落主要归咎于国有企业。那么,如果中国的民营经济规模更大了,至少从理论上说,中国目前这次景气循环周期有可能呈现出与以往不同的特点。经济合作与发展组织一份报告中估计,民营经济对中国GDP的贡献率从1998年的50%增加到2003年的59%。而里昂证券的研究显示,民营部门对中国GDP的贡献率超过了70%。但瑞银则认为,民营公司对中国GDP的贡献率是50%或70%“是不现实的”,这一贡献率大概是30%。虽然人们在中国民营经济的规模有多大这个问题上存在分歧,但在民营企业对产能过剩和过度竞争会做出何种反应这一问题上却惊人地一致。人们的普遍看法是,
  • 权威报告:民企入主国企绩效高
  • 《国有企业改制重组调查研究报告》指出,在国有企业改制的各种类型中,民营企业入主后绩效提高最显著,管理层收购次之,职工持股再次之,而改制后仍然为国有控股则绩效改善最不显著。报告还显示,在所调查的中央企业中,没进行改制企业的比例高达74.1%。而在已改制的企业中,真正是由本企业经营者和职工推动的改制为5.06%和9.51%,而由政府、资产管理公司和母公司推动的比例高达68.9%。报告称,具体到某一类型的改制中,改制后仍然为国有控股、政府部门控股和国有资产经营管理类型的改制企业,其改制效果不太好,主要表现在总资产利润率指标提高的显著性检验效果上并不明显。但改制后为民营企业控股的企业,绩效提高最明显,其次是管理层收购的企业,再次是职工持股的企业。报告还揭示了另一个重要关系:在非国有控股的改制企业中,效益与就业存在某种相互替代的关系,尤其是在由民营控股和经营者控股的企业中,这种现象更为明显。
  • “国营”与“民营”的道路之争:路漫漫而求索
  • 中国历史上最强盛的唐宋明时期也不是靠国营经济。前苏联当年靠国有经济发展军工,仅仅辉煌了短短二十几年。中国过去二十几年的经济增长不是靠“越来越国营”,恰恰相反,正是通过一系列的产权改革使中国经济“越来越民营”。
  • “1号文件”免除民企原罪,大赦即将到来?——为什么福卡预测有了偏差
  • 此前,河北省出台了“1号文件”。在第7条中首次明确提出,“对民营企业经营者创业初期的犯罪行为,超过追诉时效的,司法机关不得启动刑事追诉程序;在追诉期内的,要综合考虑犯罪性质、情节、悔罪表现和所在企业在当前的经营状况及发展趋势,依法减轻、免除处罚或判处缓刑……”,相关人士认为这等于免除了民企的“原罪”。此文件一出,
  • 混合经济上前台——现代企业制度“隐后台”?
  • “大力发展国有资本、集体资本和非公有资本等参股的混合所有制经济,实现投资主体多元化,使股份制成为公有制的主要实现形式”,此提法实际已清晰了未来中国市场经济发展的方向与主要形式,即“混合经济”,仅就理论意义而言,无疑是中国市场经济理论又一次重大突破。混合经济跳上台,其影响将异常深远。但到底深远到何种程度,目前看来各界对此仍未形成清醒认识,主要表现在对混合经济的积极意义关注较名.而对混合经济将面对前所未有之挑战却关注有限。
  • 国企改革该抓的抓 该放的放
  • 最近一段时间,国资委做出有关仅保留一部分央企的决定,并出台了新的国有资产评估的办法。这看似不大相干的两件事情,实际上不仅有着内在的联系,而且对下一步国企改革的动向有着相当重要的影响。
  • 越做越大还是越做越小——国家经济战略代表谁的利益
  • 全球化发展到今天,一国国家机器的成熟是以独立于经济基础为标志的。国家若要实现做大经济的目标,其经济战略应代表在整个经济大盘子内所有推进经济发展的成分的利益,这反过来也能推动建立在经济基础之上的上层建筑越做越大,否则,若社会经济只由国家机器驱动,民间经济发展被推至边缘,则社会活力窒息,国家机器实力貌似增强实则日益萎缩、越做越小,一旦经济遭遇危机,局面就很难控制。其实国家的财源就是税收,至于纳税主体,自然是五湖四海多多益善,若仅盯着“国字头”的一小块,实际上等于把财神往国外推。“国家经济战略代表所有先进企业利益”的认识与“三个代表”思想不谋而合。
  • 三分天下必然三雄争霸——危险莫过于“外来物种”引发生态危机
  • 国企、民企、外企的实力各有千秋,而彼此的软肋也心知肚明,三雄争霸的竞争态势必将愈演愈烈。“三雄”之中“空降兵”的突起隐含着未来中国经济发展的最大变数莫过于“外来物种”引发的生态危机,中国还暂无克星——法治不健全,不匹配。目前市场经济的法制环境不仅给那些通晓中国“潜规则”的“外来物种”可趁之机,
  • 世界工厂由“实”转“虚”--中国逼上“创新梁山”
  • 新经济已然到来,网络化酿成21世纪最迅猛浪潮,但定位于世界工厂的中国仍处于“微笑曲线”的底部,只能赚取微薄的血汗工钱。2005年以来中国经济遭遇到严重的“瓶颈”约束,资源大国反被资源短缺卡住了喉咙,现实表明中国按已有的模式无法走完工业化全程,中国逼上“创新梁山”,将被迫以技术创新解决瓶颈,也许还能借此创造新的优势走到曲线前端。网络大行其道,社会规则悄然改变,如何抓住商机,如何寻找新的利润增长点,制定“蓝海战略”将是未来摆在企业面前最大的课题。
  • “微笑曲线”的低端痛苦
  • 微笑曲线又是价值链曲线,作为定位于“世界工厂”的中国,你就处在“微笑曲线”的底部,只能赚取微薄的血汗工钱。这一代人的低收入将影响下一代人受教育的机会,下一代人受教育少,还是只得充当廉价劳动力,这无疑是一个恶性循环。当一国的制度机制不利于市场交易时,人们的相当一部分勤劳是为了对冲制度成本。
  • 世界工厂面临仿制困局 假名牌蔓延现象何时谢幕
  • 中国企业是做成熟技术、成熟品牌的仿制者,还是依托本土市场的力量,寻找自主发展的方向?这一关呼中国企业未来发展方向的命题近期再次引起了人们的关注。
  • 中国经济转型呼唤设计和创意产业的崛起
  • 中国发生了很多变化,我们的低成本制造业,已经吸引了全球,中国造的产品像美钞一样,同时给中国的就业创造很大的机会。
  • 中国经济未来成长在“质”不在“量”
  • 目前世界经济已经进入新经济时代,中国也要有新的格局来应对环境改变。中国经济未来的成长不在“量”而在“质”,要由目前“世界的工厂”及“世界的市场”地位,甸“世界的创新”、“世界的品牌”转变。
  • 谁在阻碍中国自主创新之路
  • 研究人员发现,20年来,“世界工厂”的美梦已经让中国迷失,在表面的繁荣背后,我国在众多核心技术领域正面临着“创新能力缺失甚至消退”的糟糕局面。调查发现,尽管各国高技术公司都在中国布点,但是直至今天,全球99%的发明专利仍掌握在世界前20位创新型的国家手中,中国在这个序列中的排位不升反降!从这个结果看,中国早年提出的“市场换技术”的方案正在走向它的反面,在整体科技能力上形成了较大程度的“对外技术依存”格局。最近,有关中国汽车业是否要发展自主研发能力的争论,已经让国人看到,多年来中国经济“重引进、不重创新”增长模式带来的危害。就像吸食鸦片一样,这种坐享其成的“懒汉式拿来主义”,竟然成为许多经济界人士怀中的宝贝和脑中的教条。他们甘于让中国经济停留在国际产业分工链条的低端,
  • 创意上海 从中国制造到中国创造
  • 李开复:中国到了今天这个发展的程度,在全世界大家都注意到中国未来的发展不再是以成功或者不成功来分别,而是一个以成功或者卓越的差别。今天中国已经成为世界工厂,这个趋势不可避免的,它在未来10年以内甚至更长远会有更好的发展。今天沃尔玛产品80%是中国制造,但是可能只有10%利润回归到中国的工厂。所以中国如果希望有一天达到世界一流的水平,和美国真的能够平起平坐。我相信中国创造是一个必由之路。那么中国是会达到未来优秀的、成功的世界制造工厂,还是成为一个卓越的和美国平起平坐的世界创造中心。从我个人的观点看,作为一个世界创造中心应该是有三个核心的部分:科技、人才和教育。
  • 创新是经济合作与发展的关键
  • 现在要想在中国找到一种不基于廉价劳动成本且有国际竞争力的、完全本土化的制造业和服务部门——即既非外国投资的、也非获得外国特许的生产和服务——已经很难了。这是需要我们深思的。我们不否认技术引进的积极意义。但是,必须看到无自主知识产权和自主技术的危险,否则,我国企业将无法避免市场饱和由此带来的利润摊薄的威胁,我国国民经济也就无法摆脱“世界加工厂”的困境,真正取得“世界工厂”的产业竞争优势。
  • 在创新中迎接国际产业大转移
  • 各国政府均以提升国家竞争力为施政纲领,国家竞争力成为衡量一国投资环境和经济竞争力的主要指标,也是国家创新体系的追求目标。国家竞争力的核心是产业竞争力,而产业竞争力的关键是该国能否有效地形成竞争性环境和推动创新。因此,从宏观层面理解产业竞争力的两个主要源泉——产业竞争环境和产业创新能力。对国家竞争力起决定作用的产业创新是产业层面的创新,经济发展必然伴随着产业结构转换,产业转换的速度反映了经济发展的速度,经济发展的核心问题就是结构转换问题。所谓结构转换可以被定义为:随人均收入增长而发生的需求、贸易、生产和要素使用结构的全面变化。结构转换的核心就是产业转型。众所周知,经济发展过程中,产业结构普遍呈现出从劳动密集型为主一资本密集型为主一技术、知识密集型为主的演进轨迹。工业化的过程是产业不断创新的过程,产业转换能力是一国经济发展能力的主要决定性因素。
  • 劳动价值、资源价值、转制价值、新经济价值将加速切换——中国终将被逼上梁山
  • 2005年以来中国经济遭遇到严重的“瓶颈”约束,长期以来耳熟能详的“地大物博,人口众多”的中国似乎一夜之间失去了传说中的魅力,资源大国反被资源短缺卡住喉咙。中国经济中劳动价值、资源价值、转制价值与新经济价值的不断切换将带来巨大的创新空间,而且它们在经济中权重此消彼长的落差又会产生发展所需的“势能”。中国摆脱在国际上以低层次兑现比较优势竞争进入以创新竞争为主的高层次竞争是有时代理由鲍这不仅有中国特色使然如诸侯极力想摆脱传统增长模式,寻找增长替代,政府在不断尝试落实发展观、走循环经济、实现绿色GDP的各种选择,这都是促使中国走上“创新梁山”的理由。
  • 寻找企业新的利润增长点
  • 红海,就是我们平常所说的竞争战略,而蓝海战略的实质就是价值创新。据相关分析结果,在企业新推出业务过程中,86%是投入红海业务,14%是蓝海业务,而蓝海业务最后对于利润的影响则会到61%。
  • 让创新更加“民主化”
  • 对现代管理来说,好点子从哪里来是个很令人困惑的问题。研究实验室和企业内部的产品开发小组只是答案的一部分。突破性的产品和流程,可能来自初创企业,也可能来自竞争者、大学校园或基层员工。举例来说,极限运动爱好者在运动设备的开发上起到了重要的作用,从帆板运动直到攀冰,这些设备后来由制造商批量生产。制造手术器械的企业,常常在某些外科医生的引导下推出新产品,这些医生名副其实地在最前沿操作。由领头用户开发大众产品只是一种可能途径,其它方式还包括销售工具包,顾客可用之自行创造产品,或开发补充用户创新的产品。后一种策略在领头用户免费出让其创新的情况下很有用。比方说,Linux操作系统就是由开放软件源代码的群体开发的,他们中许多人是电脑运算能力的领头用户,
  • 创意工业仍是“运动战”——“大腕经济”的变种未来
  • “中国创意”的遍地开花,更多地变成了做秀的另一种称谓。诸如杰克·韦尔奇访华演讲开出3万元门票天价,直接引起活动落幕后企业界抛出“忘记韦尔奇”的新共识;而张艺谋执导的((十面埋伏》虽在宣传上赚尽眼球,然而出征戛纳电影节却未能续写“得奖专业户”的神话,以至于逃脱不了哗众取宠的俗套。可见,以往甚行的“大手笔+贩卖名人+体验消费”行情已不再是百试百灵的生财之道,过多过滥的商业做秀正逐渐暴露出所谓“创意化”、“概念化”与蒙人敛财仅一步之遥的实质。
  • 问鼎21世纪新文化
  • 上海福卡经济预测研究所最新专著:《问鼎21世纪新文化》一书已由学林出版社正式出版发行,应广大读者要求,本刊特节选了该书部分内容,分期陆续刊出。当今世界,正处于人类文明转型的阶段,日新月异的技术突破正不断地抽掉现存文明的基石。再按以往的一般规律指导实践,则有可能重复刻舟求剑的故事。“不换脑子就得换位子”,对于国家来说就是被边缘化,国家战略受制于人。没有文化上的革命,企业竞争、民族竞争、国家竞争就只能停留在现有基础上,不可能发生重大突破性进步。凡是成功者都是革命派,最本质特征就是否定历史,敢于超越,用特殊性突破原有规律制约。
  • 观点集锦
  • 无能的“万能”;发现大于占有;“败”有二境
  • 天下大势
    本轮经济减速的积极意义(谢国忠)
    三大因素拉动新一轮经济增长(陈刚 吴琼)
    下半年经济增长将有重大变化(于学军)
    中国经济将在“箱体”内震荡前进(高辉清)
    中国的腾飞还没有结束
    中国让两种幻想破灭
    大进大出到头了?——未来四种前景中国能选哪种?
    破解经济增长的“黑洞”效应(陈伯君)
    中国不会重蹈日式通缩覆辙(傅春荣)
    龙永图还真以为有个“合理的国际分工”——这世道离“秦一统天下”尚远
    高盛称10年后人民币汇率政策可能接近日元政策(禹刚)
    人民币可能采取欧洲蛇形汇率制度(澎博)
    中国大卖场泡沫世界第一(王成荣)
    互联网进入“功能经济时代”(朱艳燕)
    美国人养老得指望中国人?(平心)
    中国怎样运转世界经济
    经济增速明年要放缓 美经济受飓风负面影响(路虎)
    世界经济平静的背后充满危机(斯蒂芬·罗奇)
    世界经济,在不确定的年代徘徊?(周建军)
    热钱正在使世界避免石油危机?(林纯洁)
    日本经济开始好起来(陈言)
    改革之年为何这么多理论被证伪?——世界却已“新”在中国
    中国工业化在六条战线同时展开——对外竞争力却孤军单挑
    这么抓人足以证明国资是不能碰的——改革闯关早已被证伪
    中国经济体制改革已到啃“硬骨头”时期(范恒山)
    大学竟然沦落为制造过剩产品的大工厂——改革标准是倒过来的
    生产过剩危机与改革的内生收缩效应(邓聿文)
    改革就是不断卸包袱——是扔垃圾还是放弃管制
    对改革的估计要到位(迟福林)
    社会改革是另类转变为常态的过程(常永亮)
    中国经济改革面临变奏——观念急转与技术推进
    大反思时代——下一波改革的突破口在哪里
    体制改革的新特征——探索型、尝试型与学习型
    外战内行、内战外行——自个儿事尚未搞清楚、世界却已新在中国
    改革成功模式:增量换存量,空间换时间——失效模式:用神圣理由在存量内打转(上)
    改革成功模式:增量换存量、空间换时间——失效模式:用神圣理由在存量内打转(下)
    综合改革方向太大、改革之年疑似急迫——现实一点的领域在哪?
    国企改革已经过去,政府改革已经开始——但人们尚未反应过来
    政府改革的前提是经济还是政治?(上)——阶段推进的历史逻辑
    政府改革的前提是经济还是政治?(下)——阶段推进的历史逻辑
    消费模式革命--中国命门悄然切换
    内需短缺与财富再生机制
    新难题:既要拉动需求,又要节约经济(巫继学)
    节约经济:要娘还是要媳妇
    内需?内虚?(宁南)
    刺激消费能破解高储蓄率难题吗?(程实)
    抑制消费的社会根源(孙立平)
    中国真实的消费能力(张寅)
    中国消费增长模式在哪里?(谢国忠)
    消费也是资本(陈瑜)
    启动内需,改变国民收入结构才是根本(余闻)
    让消费“瘦马”跑起来(李长安)
    消费下来,投资上去?(上)——关于消费敏感度分析
    投资下来,消费上去(下)——关于消费的敏感度分析
    大繁荣、大震荡、大拐点、大萧条?——关于房产走势的N种预测
    建设部称楼市调控“稳”字当头(辛华)
    上海楼市:悲观阴影难以散去调控周期仍持续(彭朋)
    地产调控或将转向:最终目标在于防止市场萎缩(姜洪桥)
    卖地的冷与热(丁凯)
    土地制度应有根本变革(周雪松)
    房贷解冻:上海地产“阴转多云”?(范利祥)
    银根放松上海先知(刘兆琼 王延春)
    银行理解为一厢情愿 上海房贷松动难道是假象?(梁文汇)
    央行二季度报告:人民币贷款剧烈波动(孙铭)
    上海房贷政策未松口 担保地下中介争食按揭禁果(李伊琳)
    操作层面问题多 叫停经济适用房应当机立断(徐滇庆)
    商品房与经济适用房比例应为2:8(阴雪)
    美国的经济适用房(米尔顿·科特勒)
    取消预售将加速楼市洗牌
    取消商品房预售制会导致房价上涨?(李光程)
    建设部表态 地产商仍可卖“楼花”(梁文汇 李和裕)
    取消房屋预售制度势在必行(章剑锋)
    深圳现楼销售逼近(阳静纯)
    央行报告首次承认境外“热钱”炒房(张立栋 徐思佳)
    120亿海外基金觊觎中国地产(扬联民)
    150亿美元寻找地产“中国机会”(刘秀浩)
    房地产金融变局:人民币升值与1000亿热钱之困(贾玉宝)
    海外基金上海炒楼路径
    楼市投资热钱将何去何从(邓旭)
    “割肉”融资 开发商变招渡难关(梁文汇)
    60天:房企生死线?(吴迪)
    宏观调控下的房企四大转型(朱凌波)
    陈淮:房地产市场是个什么样的市场(柏晶伟)
    赵晓的房产三三论:宏观、金融和自身问题(杨磊)
    经济学家徐滇庆解读地产行业供求曲线(杨磊)
    上海楼市的变与不变(伍仁)
    房地产市场正处于变盘前夜(朱敏)
    央行报告预警地产泡沫 地产金融政策开始转向(杨丽萍 代峥)
    一年内:中国房市左走,右行?(陈文雅)
    下半年房产价格究竟会何去何从?(张琦)
    国研中心:预计下半年房地产价格涨幅将继续回落(廖英敏)
    上海楼市还能好起来吗?(彭金凤)
    陶冬看跌上海楼市(陈宜飚)
    建行上海首试房贷证券化(程志云 刘兆琼)
    房地产市场六大警示
    后国企改革时代“三雄争霸”——下一轮翻牌新特征
    国企改革:绕不过去的前提(陈清泰)
    国企产权改革路仍然漫长(张卓元)
    国企改制的十大误区——以为从现在开始就不会犯错误了(一)
    国企改制的十大误区——以为从现在开始就不会再犯错了(二)
    未来国企的分化与再分化
    “后国企改革时代”的挑战与方向(仲大军)
    国企存在的合理性及其存在领域的选择(李金亮)
    国企改革到达“临界点”:三分天下有其一(张斌)
    国企民企外企已成“三足鼎立”
    外资的问题不在多少、好坏,而在于对其战略的了解——资本“大进大出”时代来临
    跨国公司缘何受挫中国?——民族主义+“水土不服”(李海龙)
    民营企业能使中国经济避免硬着陆
    权威报告:民企入主国企绩效高(陈挺 代峥)
    “国营”与“民营”的道路之争:路漫漫而求索(陈志武)
    “1号文件”免除民企原罪,大赦即将到来?——为什么福卡预测有了偏差
    混合经济上前台——现代企业制度“隐后台”?
    国企改革该抓的抓 该放的放
    越做越大还是越做越小——国家经济战略代表谁的利益
    三分天下必然三雄争霸——危险莫过于“外来物种”引发生态危机
    世界工厂由“实”转“虚”--中国逼上“创新梁山”
    “微笑曲线”的低端痛苦(郑友林)
    世界工厂面临仿制困局 假名牌蔓延现象何时谢幕(文研)
    中国经济转型呼唤设计和创意产业的崛起(高群耀)
    中国经济未来成长在“质”不在“量”(王乃水)
    谁在阻碍中国自主创新之路(高原)
    创意上海 从中国制造到中国创造
    创新是经济合作与发展的关键(刘迎秋)
    在创新中迎接国际产业大转移(陆国庆)
    劳动价值、资源价值、转制价值、新经济价值将加速切换——中国终将被逼上梁山
    寻找企业新的利润增长点(李琴)
    让创新更加“民主化”
    创意工业仍是“运动战”——“大腕经济”的变种未来
    问鼎21世纪新文化
    观点集锦
    《经济展望》封面

    主管单位:上海市发展和改革委员会

    主办单位:上海市信息中心

    社  长:王德培

    地  址:上海市广东路689号27楼

    邮政编码:200001

    电  话:021-63410066 63410069

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1007-9920

    国内统一刊号:cn 31-1759/f

    邮发代号:4-597

    单  价:15.00

    定  价:120.00