设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 预测速递
  • 联合国:2011年世界经济增长放缓 从2010年年中开始,全球经济增长出现明显减速,2011年的增速很可能将更加缓慢,世界经济增长率预计将从201O年的5.6%下滑到2011年的5.1%。
  • 宏观篇
  • 联合国:2011年中国经济增长将连到8.9%发展中国家将在今后两年持续推动全球经济复苏,其中中国2011年经济增长预计为8.9%。
  • 福卡智库特别推荐——通胀的宿命与随缘
  • 经过30年市场化改革,中国宏观经济的系统性已大大增强,往往是东边打雷西边下雨,按下葫芦浮起瓢,到了牵一发动全身的地步。
  • 2011年宏观经济最具争议的几大领域——2011年的宏观经济图景
  • 上行力量与下行力量的对冲是2011年中国宏观经济面临的主要风险和问题。由此也带来了人们对于宏观经济领域的几大争论。
  • 七大问题影响中国经济走向
  • 其一,通胀问题。2011年会更加突出。一是全球流动性泛滥,美元贬值,引发输入性通胀;二是资源、环境、劳动力与生产成本增加;三是城市化加快,物流结构变化,商业成本增加。
  • 宏观经济面临三大风险
  • 外部环境的不确定性、流动性回收、泡沫蔓延与通货膨胀治理中的不确定性和新规划刺激效应与下行力最的对冲是2011年中国宏观经济面临的三大风险和问题。
  • 全球经济5种不对称将在2011年继续存在
  • 增长速度与经济复苏程度之间的不对称。金融海啸令全球经济下跌了近10%(美欧更多)。最近几年经济增长出现反弹,但是从金额或绝对水平上看仍处于水面下,生产与消费的总量也没有恢复到危机前的水平,这就产生了增长速度与生活感受上的落差,复苏与就业上的落差。
  • 全球经济的关键词:量化宽松,美元,贸易战
  • 为刺激就业市场,美国联储局在量化宽松政策之上再加码,美元流动性应该用天垣和史无前例来形容。尽管美国号称强美元政策并无改变,但是实际上华盛顿追求的是美元有序、体面的贬值。然而,通过货币贬值米寻求额外的增长动力,足建立在牺牲别国出口之上的,这种以邻为壑的行为势必遭致他国的反制。
  • 货币改策如何适度与稳健?货币环境不会更紧?
  • 2011年的货币环境不会比2010年更紧。先看银行新增贷款规模的变化。过去十年中,相邻两年新增贷款额度下降出现过两次,一次是2003年和2004年,另一次是2009年和2010年。
  • 7万亿还是7.5万亿?
  • 2011年恰逢地方政府换届之年,地方政府的建设冲动较大,政府融资平台的贷款需求也很大。因此,7.5万亿信贷目标的主张似乎不足为怪。
  • 紧缩与否取决于经济发展模式
  • 中国经济处于“囚牢”之中,四面分别是汇率、利率、财政与房产。如果中国继续采取扩张的政策,国际贸易伙伴可以收割羊毛,但对中国未来经济发展不利,如果中国采取紧缩政策,就会出现人民币对内通胀、对外贬值。
  • 加息还是不加?加息是个猜谜游戏
  • 如果加息仅仅是决策者平抑社会压力的一个手段,那么,加息就只是一个猜谜游戏。连续加息毫无疑问能将人民币资产泡沫刺破。要使房价跌下来,其实就存乎决策者的一念之间。决策者没想好的是,泡沫刺破后,一系列麻烦事如何收拾,所以没有下定决心。现在,投机者和决策者在进行心理博弈。
  • 正方:加息频调准备金率是加息的前导?
  • 央行之所以多次提高准备金率而不加息,可能出于以下几种考虑:一是加息还需观察物价走势。中央密集出台控制物价措施后,物价已经开始回落,加息必要条件正在弱化;二是加息可能引导热钱加速流入,抵消加息收紧流动性的效果;三是加息可能对资本市场影响较大;最后一个可能是还不到加息的时间窗口。
  • 通张前高后低上半年加息是大概率事件?
  • 2011年通胀可能是前高后低,通胀可能于2011年2季度见顶,因此未来3~6个月内政策仍然会主要集中在控制通胀。
  • 中国2011年还会加息2—3次
  • 回顾中国在2006~2007年加息周期,2006年4月首次加息,当时CPI年率仅上升1.2%。随后的加息,CPI也没有超过4%。尽管还有一些影响决定的其它原因,其中包括资产价格失控威胁,但管理层在上次加息周期的前三次加息都属于先发制人的行动。
  • 反方:不加息 加息无用
  • 加息,是把已经退出房地产市场的购买者推得离市场更远一些,却不能解决中国经济中的两大症结。
  • 抗通张 央行不一定用加息手段
  • 为管理通胀预期及应对国际热钱流入,中国不断收紧银根,利率、汇率、准备金率等多种调控手段轮番上阵。昭示实施两年的适度宽松货币政策已不再宽松,而是稳健。
  • 人民币汇率升值与否?升值是大趋势?
  • 国际货币,货币币值取决于两点:一个是货币供应量,一般来说供应量过多,会趋向于贬值。短期供应量决定货币的汇率问题。另一个,货币长期来看代表一个国家的经济强弱。如果美国经济好的话,美元一定会强。现在这个状况,美国经济相对于之前来说,是转弱的。美国长期就业率不增长,最后不得不通过发货币来刺激经济、刺激消费。相对于人民币来说,美国经济增长是弱势的。换句话说,美元是弱势货币,人民币是强势的货币。
  • 升值将是一个漫长的过程
  • 人民币现在的状态足对外在升值,对内在贬值,拿着在国内每天都在贬值的人民币跑到海外去投资,尤其是去收购一些中国经济持续发展离不开的资源,应该是一个很好的处理外汇储备不断增长的办法,于国于民都有好处。
  • GDP增长会减速吗?GDP增速与“内忧外患”
  • 从目前情况看,国内外主要机构均看好2011年中国宏观经济走势,认为GDP增速可能维持在8%-10%之间。但人们更关心的是,2011年,中国经济可能面临哪些“内忧外患”?
  • GDP多少才合意?
  • 未来中国经济不会二次探底,这主要源于出口将保持较快增长的趋势。
  • 2011经济将“软着陆”?
  • 2011年中国总体经济形势可以概括为“增速回稳,通胀回落,转型加速”,也就是宏观经济未来一年将实现“软着陆”。
  • 通货膨胀之辩——经济运行的态势变了?
  • 上一次通胀的背景是在中美经济高速增长带动下的一轮全球化高潮的必然,而此次通胀则是发生在百年一遇的金融危机爆发之后,全球统一的反危机宽松货币政策之下。因此,经济运行中触发通胀的逻辑已发生变化。
  • 不存在通张螺旋式上升的可能
  • 通胀预期并不立刻表现为通胀。从通胀预期到现实的通胀中间有一个传导的过程,很可能由信息的不对称或者产业的结构决定。最初的上游行业投资需要很强的专业能力,到后面的大宗商品,房地产市场,到后面的局部的农产品或一般商品,除了因为CPI和老百姓的日常生活高度相关之外,这也说明了为什么以CPI中的一篮子商品来代表物价水平。因为CPI一篮子商品中大部分来之自由竞争的产业,当观察到这一篮子商品价格上涨时整体物价确实上涨了。
  • “中国式通胀”已成为长期压力
  • 2003年以来,中国物价上涨的动力主要来自两块:一是城市服务性价格;一是食品价格。
  • 成本推动型物价上涨将持续3—5年
  • 此轮成本推动型物价上涨,推动中国成本涨价周期的延续力量,主要有以下五个方面:
  • 被美元牵着鼻子走将恶化中国通张预期
  • 美元牵住了人民币的牛鼻子。首先,美国的罩化宽松货币政策不会动摇。遭遇全球舆论阻击,没有让美国放弃与邻为壑的做法。中国等国家反对美国的量化宽松政策,是争夺话语权的必然之举。
  • 通货膨胀是货币问题更是市场问题
  • 在通胀问题上,绝非只有货币因素,另外还有市场问题。市场的畸形造成了价格信号的严重失真。而从国际市场到国内市场,从虚拟经济到实体经济,从商品期货,到工业原材料,老百姓的日常生活用品,现在许多方面都受到了干扰,出现了严重的价格混乱情况。而市场的毛病,仅靠货币政策来治,那是无济于事的。
  • CPI保3%VS争4%
  • CPI控制目标究竟应该定在多少?3%还是4%,这表明一个态度或取向,即对经济增长态度看重的程度有多大。一个百分点之差的背后,反映的是2011年三大宏观政策“保增长、凋结构、防通胀”次序优先的问题。
  • 2011年上半年CPI或在5%以上运行
  • 预计2011年上半年,多数月份CPI会超过5%的水平,因为上半年的翘尾在1.7%~2.5%之间。这对于央行是一个比较尴尬的时期,各种关于负利率的批评和压力会扑面而至。
  • 房价涨还是跌?2011年中国房价将下跌20%
  • 近日,人民大学发布《中国宏观经济分析与预测报告》预测2011年中国房价将下跌20%。应该说这个观点并不过分。目前不管是官方还是学界,普遍认为房地产市场投机炒作盛行,正在颠覆既有的社会基本核心价值,阻碍了经济协调发展。
  • 五大问题决定2011年楼市依然躺在“烤箱”上
  • 刚性需求怎样逐步释放?虽然,目前楼市尚未到达泡沫生发阶段,但对刚性需求的疏导与治理是一个必须妥善解决、适当控制、逐步推进的过程。管得太死则形成楼市报复性反弹;放得太松则会催生楼市泡沫。
  • 房价大跌恐怕只是“镜花水月”
  • “疏”与“堵”,因手段不同而致结果相悖的程度,而流动性过剩只能引导而不能有效阻止其流向何处。
  • “房价降两成”是“认真的扯淡”
  • 看价真能如此精准地在2011年3月至4月下滑20%吗?眼下,各地地王仍然频现,建筑材料都在涨价,工人工资亦有上升,各种因素交织,让人看不到房价向下的苗头。
  • 产业趋势——内陆地区生产沿海城市购买
  • 产业升级不是不能搞,要结合地方发展实际,全国“胡噜”起来一起搞,就是不实事求是,结果注定失败。
  • 产业升级时机到了?
  • 提到产业结构升级,通常总结为面临三大趋势:一是产业结构软化。整个产业结构的软化,即第三产业发展迅速,第一、第二产业的比重相对下降。各产业内部的软化,使各产业内部的技术含量增大。
  • 新兴产业从“喂”逐渐转向“扶”
  • 媒体报道称,在未来五年政府拟投资10万亿元发展新兴产业。所谓战略性新兴产业,指的是节能环保新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车等7个行业。时下,这些新兴产业中,美欧、印度等国已出手不凡,而中国在某些领域也是一枝独秀。
  • 出口高增长2011年或难延续
  • 大企业,2011年的订单比较乐观。然而,对小企业来说,情况看起来相当黯淡。
  • 表层和实质:要担忧的不只是外贸增长速度
  • 国际金融危机对外贸的冲击,表面上是对外贸增长速度的冲击,实质上是对外贸发展方式的冲击。
  • 从“贸易战”到“货币战”
  • 全球范围内的“贸易战”可能会逐渐退出现代经济,主要原因有两个。
  • 复杂、扩容、离散度——2011年股市关键词:2011年将是中国最为复杂的一年?
  • 2011年将是中国最为复杂的一年。其复杂性表现在:宏观经济层面:下行力量和上行力量同时存在,相互交织。且各种下行力量和上行力量如何释放都存在严重的不确定性;
  • 经济转型与产业升级带来的不确定性
  • 经济转型、产业升级,意味着高能耗、高污染的过剩产能,以及无力改造的落后产能,将会面临生存“高成本”的代价,利润也将大大摊薄,这是必然的结果。
  • 美元强行贬值后果堪忧
  • 近期欧盟成员国再次爆发债务危机,美元忽上忽下,国际金融形势加剧动荡。从中国目前国内形势分析,美元强行贬值,两条路径致使中国被迫“输入”通货膨胀
  • 输入型通胀恐二次来袭
  • 未来A股向上趋势可能会止步于两块绊脚石:一是美联储“印钞”,二是境内通胀,两者交织促使国内央行收紧货币,顿时令投资情绪陷入两难,无论是“通胀无牛市”还是“紧缩无牛市”,皆是市场迷惘情绪的反映。
  • 内外交困将可能动摇殴市上涨的根基?
  • 如果说金融危机爆发时美国、中国及随后世界各国的减息或投资行为,挽救了即将崩溃的全球金融系统,那么今天,中国超常规的宽松货币政策及四万亿的投资计划显然应该回归常态。更何况随着美元的持续贬值以及美联储新一轮的量化宽松计划,使得世界上以美元计价的大宗商品,特别是黄金、有色资源等商品涨势如虹。
  • 流动性起落与股市变奏:预期主导现实
  • 尽管截至目前,流动性难言出现“分水岭”,起落尚在监管层与市场的博弈与意念间;然而,股市已在预期的陡然变换间完成了数次真实的变奏。
  • 流动性不会因此而改变
  • 不管是担心通胀的中国还是担心通缩的美国,资本市场运行轨迹却是一样的。由流动性泛滥到流动性紧缩总共没有半个月的时间,流动性的拐点果真会如此神速的爆发吗?到底是美国影响中国还是中国影响美国。
  • 2011年流动性依然充裕
  • 如今“四万亿”项目多数面临竣工,但“四万亿”项目后续贷款应该不会受到太大压缩,因为4万亿投资决不是单纯的基本建设投资计划。
  • 2011银行限贷几成定局
  • 让央行和银监会没有想到的是,银行信贷额度管控,导致了2010年末信贷投放一反常态的增长。2011年银监会极有可能对银行信贷投放额度采取严格限制的措施。因此,各家银行未雨绸缪,在2010年的最后两个月疯狂放贷。
  • “池子”外的热钱怎么办?
  • G20很难阻止货币竞相贬值,全球流动性泛滥已不可避免,热钱涌入新兴经济体已是大势所趋。
  • 股市能成为好“池子”吗?
  • 资本市场不能是赌场,资本市场是配置资金资源的地方。用股票池吸收流动性,至少有两个矛盾的地方。第一,回收流动性和股市上涨是矛盾的;第二,股市上涨和有效的资源配置也不一定是等同的。
  • 稳健不等于紧缩
  • 有消息称,管理层考虑今后五年投资1.57万亿美元,用于提振高科技行业,将涵盖可替代能源等七个领域。如果此消息属实,说明十二五期间将由财政拉动中国产业升级与经济结构转型,存此背景下,稳健的货币总体上将偏向于宽松的一面。
  • 货币政策转向不会使股市走熊?
  • 此前的股市调整虽反映出货币政策转向的预期,但多空分歧未必因为政策的正式宣布而消失。在多头看来,一直以来对货币政策转向的议论,已经由中央的定调宣布而“靴子”落地,后市有望更多体现出积极的一面。银行、房地产等受到紧缩政策冲击的板块,已经提前释放风险,货币政策转向的利空余威不大。
  • 人民币升值VS股市牛熊
  • 人民币现在面临巨大的升值压力,相信未来一段时间人民币对美元将继续升值,人民币实际购买力增强,通胀可能会转化为通缩,并带来一轮股票的大牛市。
  • 不加息股市就不得安宁?
  • 不可否认,无论是中国还是海外股市,加息一般都是伴随着股市上涨的。原因有二:加息是一种对经济过热的逆向调控,也就是说加息时,经济肯定处于热络之中,股市肯定也会有很好的表现;其二,股票也是由货币标价的,货币发行多了,股价肯定涨,而加息正是试图通过增加货币成本,减少货币的流动量。
  • 这一次管理层真的希望股市上涨
  • 借用时下非常流行的“池子”的比喻。中国过去一直有两个池予用来存放钱,一个是财政部,一个足银行。现在需要第三个,股市。为什么之前不是?股市之前一直在搞“试验”,而银行池子还在运转。现在,银行和财政这两个池子的作用都被质疑了,蓄水调节的功能也趋向失灵,所以股市的功能凸显出来了。
  • 2011中国股市将迎来前所未有的机遇?
  • 我国经济面临最大的问题是什么?在目前“币”多“货”少的背景下,让多余的“币”,绝对的减少流通或者相对的减少流通。绝对减少就是让目前正在流通的货币,部分停止流通,然后尽量减少货币投放量,对应的现象就是信贷紧缩,而信贷紧缩则会造成企业贷款难度增大,致使一些行业内基础差、生产能力不高、核心竞争力差的企业退出竞争的舞台,尤其是产能相对过剩的行业,从长远看,有利于行业资源的整合和行业竞争力的提升,但短期则会造成失业率增加。
  • 未来可能发生突变的领域——未来资本市场的改革将介于国情和规律之间
  • 逼仄和艰巨,的确是我国资本市场在不短时间内的生存状态。
  • “存量”的改革 三大利多因素将可能稳股市促转型
  • 其一,内幕交易是资本市场的一颗“毒瘤”,国务院办公厅日前印发了《国务院办公厅转发证监会等部门依法打击和防控资本市场内幕交易意见的通知》。这样的政策力度前所未有。五部委重拳出击,充分表明了打击内幕交易不仅有决心而且有行动。这是维护资本市场稳定的有利因素之一。
  • 新股发行:分板而治?
  • 实际上,A股市场的新股发行早就险象环生了。在“市场化发行”的名义下,新股“三高”发行成为赤裸裸的“圈钱”工具。为改变这一状况,新股发行又启动了第二阶段的改革。
  • 炒股所得税取代印花税是大势所趋?
  • 当今世界,“炒股所得税”业已成为各国各地股市最重要的主体税种,它们或是独立开征“资本所得税”,或是并入个人所得税一起征缴;相反,证券交易印花税则退居次要位置,或是被废除。
  • 创业板进入泡沫破灭的第三阶段?
  • 如果创业板的泡沫没有足够的大,股价没有太多的透支,创造的财富不是那么的夸张,又何来高管们为减持而辞职?说到底,这是创业板这个大泡沫必然破灭的一个过程,而且并非第一个阶段,已经进入了第二个阶段,接下来的两年则会进入到第三个阶段。
  • 扩容:“增量”带动“存量”2011年,新三板扩容如箭在弦
  • 如果将多层次资本市场比作教育系统,可以说,我们是先有大学,现在才开始建设小学和中学,而所谓的小学和中学,指的就是新三板市场。
  • 创业板继续扩容但将“严”字当头
  • 从最初的“开放式”管理到申请企业过会连连被否,不难发现,监管层对创业板首发申请的审核是渐趋谨慎。
  • 国际板将为“圈热钱”而来?
  • 结合央行的“池子”理论,此次关于国际板的讨论新增了一个重要议题:国际板能否成为容纳热钱的“池子”。但国际板能否及应否承担起“池子”的功能?业界观点并不统一。
  • 2011年股市走向——牛与非牛牛市趋势未改
  • 趋势不变的判断来自于经济周期理论,目前正处于经济复苏的上升阶段。金融危机期间,各国政府的宏观调控把危机与萧条两个阶段合二而一,缩短了危机到萧条的时间,提前启动了经济复苏,所以今后3—5年的中国经济趋势为从复苏走向繁荣。以这个判断为前提看股市,股市目前正处于牛市的早期阶段,震荡上行的主基调难以改变。
  • “十二五”元年或启动新一轮牛市周期
  • 2011年是“十二五规划”的元年。管理层必然会对中国经济转型做出一系列的安排,无论财政政策、货币政策、产业政策、区域政策层面,而这种安排有利于资本市场产生想象空间。
  • 通胀将助燃牛市激情
  • 通胀本身不会制造牛市,但散户对通胀的恐惧心理如火上浇油,会在已经点燃的牛市情绪上再加一把火,助燃牛市激情。
  • 为什么此轮牛市不是真正的牛市
  • 第一,任何一轮大牛市的到来都意味着实体经济效率的大提升与经济发展模式的转型。货币从来都是实体经济的弹药,而非实体经济本身。要论货币的发行量,近二十年来日本可谓独树一帜,但日本的资本市场并未因此而起步。货币的疯狂会导致市场的短期疯狂,但一个市场不可能长期靠吃兴奋剂为生。
  • 货币也击将无助牛市
  • 欧债危机再次幽灵闪现,但只是个把戏,每到汇率调整期就打出主权债务危机的招牌,不过是调节各国汇率、平衡全球经济的一种手段。但此举足以让全球市场发生逆转、让投资者惊魂。
  • 通胀无牛市还是紧缩无牛市?
  • 通胀无牛市是从宏观经济角度着眼,有历史数据作为支撑。无论是成本推动型还是消费推动型通胀,通胀的本质是货币发行量过高,企业无法消化成本上升的压力,只有加价把成本转嫁给消费者,企业不能全部转嫁成本,将导致赢利能力的下降。经济增速下降而通胀风险上升,说明“高增长、低通胀”的黄金时代即将过去,无法维持扩张性财政政策与宽松的货币政策。
  • 抑制通胀就可以让股市走牛?
  • 设想某甲投资100万于一连锁经营加盟店,年获利8万,某乙做同样的投资,两家店的收益就是16万。虽然连锁店的总收入增加了,但是于某甲的投资增值并无多火帮助。这样的行为在股市上就表现为市场容帚在扩大,总收益在上升,而每股业绩却没有变化。股市正是如实地反映了这一投资拉动型经济的窘况。
  • 股市难大升大降
  • 简单匡算一下,2011年若GDP增长达到10%的水平,名义GDP增速将在15%以上,M2增速必须维持在的政策目标所设想均衡水平17%以上,才能稳住目前的中国金融深化水平。从某种角度而言,2011年中国股市大降的可能性小,蓝筹市值整体上一个台阶是不太可能的事情,股市依然会维系2010年蜗居式的区间震荡。从资金增量上看,还是一个小股票的结构,周期性的大股票短期冲上去了是难以站住的,多半是要回来的。
  • 2011年没有大牛市也难有大熊市
  • 有钱就有牛市?错了!有钱,不进入股市,就没有牛市;进入股市,不在很高的价位买,也没有牛市。
  • 牛市出现与否取决于基础牢不牢?
  • 大型央企价格中枢上移带来牛市的观点让人怀疑。真正的牛市需要某个重要经济体的崛起,或者是新的经济发展模式。没有大盘股的上升,就不可能有牛市。大盘股面临多空双重力量的拉锯,偏多的因素是,有了三十年的改革财富打底,目前在资源、电信等行业的国企财大气粗,在高铁技术、新能源技术等方面有了赶超的能力。偏空的因素是,国企的内部治理结构以及企业的制度架构仍然未能跟上市场的步伐。
  • 股市的投资机会在离散度?A股的“三国演义”会如何演绎?
  • 2010的A股市场在结构上可以总结为:新兴崛起、消费中坚、周期沉寂。可以说,A股正在形成新兴、消费与周期构筑的三足鼎立的格局,未来这三足会如何演绎?这是未来投资方向上的一个重要问题。
  • 抱冰点还是追热点?
  • 最近一年来的证券市场,可以用冰火两重天来形容:小盘股飞上天;而大盘蓝筹股其市盈率已经到了个位数。
  • 政策纾困 创新给力
  • 中长期来看,中国经济增长方式的转变和经济结构转型的过程中,重工业相对于轻工业和服务业的强势地位将逐步削弱,作为金融服务业的证券行业在经济“调结构”的过程中,对于引导社会资源的分配和流动有重要作用,其地位和功能将得到加强。
  • 结构性机会在哪里?
  • 尽管投资者对结构性行情的提法并不陌生,但什么是结构性?哪里有结构性?首先要明确的是,结构性行情是一个笼统说法,只是相对于系统性行情的一种表述,说白了,就是系统性行情中股票都会涨,只是涨多涨少的问题;结构性行情中有的股票会涨得很好,有的却会下跌。
  • 消费加速时代:“吃穿”是投资主题
  • 在“十二五”规划中,“进一步发挥消费对经济增长的拉动作用”将扩大内需与消费上升至国家战略高度。在政策鼓励,经济增长向消费拉动转型的情况下,A股市场中消费类如食品饮料生产型上市公司无疑是直接受益者。
  • 2010年股市四大投资主线
  • 2011年投资者可以重点把握四条投资主线:其一,中国经济转型将给新兴产业带来众多的战略投资机会。节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料、新能源汽车等七大产业将得到国家政策的大力扶持。固废与污水处理、移动互联网、移动支付、生物农业和生物医药、城市地铁与城际高铁、核能、电动汽车、海洋资源开发等都是新兴产业中重点发展的领域,具有远大的前景。
  • 加减法、糊涂账——税改还是“创收”?加减法,糊涂账:税改给纳税入带来了什么?房产税:一笔糊涂账?
  • 税改到底是要增加还是降低人们的税负呢?现在看来,热议的几大税种改革上的加法是可见的,有没有减法则不明朗。
  • 房产税将最终“花”落谁家?
  • 中国的房地产市场素被称为“政策市”。房地产市场是一个不完全竞争市场,开发商、投资者、刚性需求、业主、中介等构成了整个系统。从房地产的交易对象的角度,町以把房地产市场划分为土地市场、新房市场、二手市场三个子市场。
  • 资源税改:成本可能会转嫁给公众?
  • 不能否认资源税改革动意良善。首先,资源税改革改变过去从量计价、税率畸低的极端不合理现状;其次,资源税改革能与贫穷的资源出产省市分享财富。我国石油垄断企业尽管总市值居全球之冠,利润节节上涨,但没有给当地民生带来多大利益。
  • 车船税:是眼睛盯着百姓钱袋?
  • 与动辄十几万、二十几万的购车钱和日渐攀升的汽油钱相比,一年不过几百元钱的车船税对促进节能减排究竟有多大意义?但税收的调节作用并非一个单独的税种就可以发挥作用。
  • 个税65%来自工薪层起征点有望调高?
  • 数据显示,目前65%的个人所得税来自工薪阶层,提高个税免征额可以增加工薪阶层的收入。我国与大多数国家的所得税税源结构有差别,如在新加坡,占人口总数20%的新加坡富人贡献了93%的个人所得税,个税基本都由富人承担。
  • 外企城建税教育费附加:象征意义大于财政意义
  • 城市建设维护税是国家对缴纳增值税、消费税、营业税的单位和个人,以其实际缴纳的“三税”税额为计税依据计征的一种附加税,简称城建税。教育费附加是国家对缴纳增值税、消费税、营业税的单位和个人,以其实际缴纳的“三税”税额为计税依据计征的一种附加费。
  • 关税升温:绑架了公民利益?
  • 关税的直接间接收益,与贸易扩大的直接间接收益,如何比较,如何确定不同策略对国家利益的大小,这是贸易自由主义与贸易保护主义之间永远会争论下去的话题。
  • 关税与国民生活的相关度越来越高?
  • 关税是国际通行税种,可以增加一国财政收入,更主要的作用是保护本国生产。贸易问题直接关系到国家经济发展、劳动就业等许多重大问题,因此关税领域的相关动作,常常成为一些国际贸易摩擦的主要手段。
  • 税改能为纳税人渡税让利吗?
  • 税改到底是要增加还是降低人们的税负呢?现在看来,热议的几大税种改革上的加法是可见的,有没有减法则不明朗。环境税显然是一种新加的税种。房产税虽早有,但此前的房产税对于居民住房是免税的,现在是扩大范围,将向居民住房征税,这其实也是一种新税。
  • “中国式”税改:“好钢”是否用在了刀刃上?重生产而轻消费:中国制造为何国内比国外贵?
  • 一边在努力扩大内需,一边是国人去国外大幅采购,这两个看似矛盾的东西在IPAD过关征收千元关税的争论中暴露出来。
  • 国外入境消费退税VS国内企业出口退税
  • 目前,有不少国家为鼓励前往该国作短暂逗留的非本国公民购物消费,会将消费者已支付的消费税款项通过一定方式返还给消费者。一般是由商店开出退税单据,消费者在离境时,将所购物品及退税单据交海关查验、盖章,然后凭退税单据和原始购物发票至各退税公司的代理网点办理退税。
  • 流通高费用:“羊毛出在羊身上”
  • 进口产品进入流通环节要收取17%的增值税,出口产品还享受退税等各种优惠,从出口到进口同一产品“绕个圈”价格猛增。
  • 税改还是“创收”?
  • 税改还是创伤?成了很多人对各税种改革方案的最直观疑问。以车船税为例,这一征税是按照车型的排量进行衡量的,亦即排量越高交税金额越高。它带来的最直接后果是对中国本土汽车制造商造成致命的打击。同是排量为2.0L的产品,中国本土汽车制造商与跨国汽车公司的产品在价格上尚有平均在8万元左右的差价。这种差距随着排量的增加而递增。
  • 时代变了税收优惠这块“好钢”的位置也变了
  • 不可否认,税收优惠在吸引外资方面的确发挥了重要作用。在这些税收优惠的刺激下,我国利用外资的数晕节节攀高。
  • 未来从“补外”变成“补内”是大趋势
  • 从当前可能产生的实际效果与意义来看,与其补贴国外消费者,不如补贴国内消费者。将用于出口退税的补贴资金,转而用于补贴居民的消费,这不仅能刺激国内居民的消费能力和消费支出,从而使得原来依靠国外市场的部分企业和商品转而在国内市场销售,从根本上看也有利于增加中国居民的社会福利。
  • 消费拉动型经济即将带来税改耘动向?“三驾马车”换位置:十二五消费将居首位?
  • “十二五”建议中,作为拉动经济发展的“三驾马车”,消费首次压倒出口、投资被提到第一位置。原因是,从投资、消费、出口这“三架马车”的需求情况来看
  • 税收政策刺激消费的几大问题
  • 以流转税收入为主的税收收入结构增值税、营业税等流转税税种直接附着于商品价格,最终进入消费领域。随着收入的增长,居民边际消费倾向递减。在我国流转税类税收收入占据50%以上的收入格局下,占人口绝大多数的中低收入阶层成为我国税收负担的承担主体。
  • 税收与消费的关系决定了税改的新方向
  • 税收可以通过宏观税负水平和整体税制结构来影响消费状况。在宏观税负水平一定的情况下,不同的税负结构或税制结构对消费水平也有一定的影响。税制结构可以通过税基和税率来影响消费状况。
  • 减税、退税和增税并举:税改新思路
  • 减税是促进消费的重要工具,通过减税可以增加居民收入,促进居民消费,从而提高消费率水平。
  • 十二五税改:减税是核心?加薪不如减税
  • 关于通胀,经济学的第一常识是,通胀是一种货币现象。也就是说,引起物价上涨的并不是物资短缺,而是发行了过多的货币导致了货币贬值。
  • 减税比增收更为迫切
  • “十二五”规划建议中,把增加人民收入当成一个努力的目标,但这个目标还很遥远,有关部门也迟迟拿不出一个切实的收入分配改革方案。与其长期把收入分配改革方案放在纸面上,还不如先改革重复收税的税收政策,让中低收入的人群的收入,能够尽快跑赢物价上涨的速度。
  • 合理、适当减税正当其时
  • 就我国的财政现实而言,做大财政蛋糕,必然会增强国家宏观调控能力,有利于集中力量办大事,也有利于改善民生。但是,这种集中财政体制也给财政收入支出带来大量的违法违规问题,造成我国财政收入浪费现象极其严重。可以看到,一方面,不少纳税人的税款被挥霍;另一方面,社会保障则相对处于萎缩状态,医疗、教育、住房等民生投入,尚不能满足百姓需求,且难以通过体制内的监管得到解决。
  • 减税无效论
  • “减税无效论”一说理由是:第一,经济和税收环境的制约。目前我国的市场体制还不健全,企业对减税信号的反应并不灵敏。特别是长期以来,通过各种越权和随意减免税来促进地方经济发展的做法仍有一定惯性,这种做法客观上助长了各种偷、逃税现象的发生,削弱了税收的杠杆作用。减税,不仅难以达到预期效果,而且可能扰乱税收秩序,一发而不可收拾。
  • “十二五”或是一个加税时代?
  • 首先,中国“大政府”的管理格局决定了充足的、不断增长的税源是一切改革的根基。虽然中国向市场经济体系已经迈进了30多年,但实际上,主导资源配置的,多为中央和地方政府,而非市场。
  • 别让“加税”,“减税”迷了眼
  • 十二五“富民”的提法愈演愈烈。民富了才能拉动内需,当下民不富,直接原因之一就是财政和垄断企业通过加税和涨价,将民间财富直接转变成税收与红利,将部分内需转化为投资。要改变这种状况,当下首先要做的是针对普通民众的减税,以及扩大减税的力度和范围,而不是相反。
  • 结构性减税论:关键在于减什么税
  • 从不同税种对税收总量的贡献来看,在整个国家税收净收入中,国内增值税的收入占最大比重,企业所得税、营业税和进口货物增值税、消费税分别次之;在中央税收净收入中,仍然是国内增值税的税收收入比重最大,进口货物增值税、消费税和企业所得税分别次之;而在地方税收净收入中,营业税的税收收入却占最大比重,约为三成,而国内增值税和企业所得税则次之。
  • 未来个体消费行为和空间选择上的变化 从海外代购到境外直购
  • 近两年,海外代购,发展迅猛。淘宝网海外代购业量,2008年第一季度达5.2亿元,LL2007年第一季度增长481%。数据显示,2008年中国海外代购业务总量近29亿人民币,同比增长691%。而《2010年中国电子商务市场数据监测报告》披露,到2010年6月底,海外代购市场交易总额达78.2亿元,年底约110亿元。而且海外代购的规模可能还存在着被低估的可能。
  • 海外代购商退出或引发行业洗牌
  • 一个新款LV包可以节省近4000元,一瓶倩碧乳液可以便宜四成。海外代购的市场空间不言而喻。网络代购”简单说就是消费者在网上挑好了某款特定的商品后,由代购商帮他们从国外买回来。消费者买到了便宜的商品,代购商赚的是手续费,便宜的价格无疑是网络代购吸引人的地方。
  • 消费“天堂”香港:短期内会“很受伤”
  • 香港(地区)与内地在经济及金融方面的日渐融合,为其多种服务业带来了无限的商机。资料显示,2009年香港(地区)的服务输出总值达864亿美元,占本地生产总值的比例超过90%。其中批发、零售、进口与出口贸易、饮食及酒店业是整个服务业中最大的行业,所占本地生产总值比例近30%。
  • 消费退税;未来重点是把“豪客”留在国内
  • “扩大内需”的东风吹来,引发了人们的对“消费退税”的巨大热议和无限遐想。
  • 城市化走偏?大城市离“宜居”越来越远?城市繁荣的背后危机四伏 隐患一:城市高楼火灾频发
  • 城市化带来的好处毋庸置疑。但是,当城市扩张到一定程度,交通拥堵、房价高企、环境污染等“城市病”随之而来,开发中的诸多不完善使中国陷入了“浅城市化陷阱”。
  • 隐患二:内涝VS“水漫全城”
  • 快速的城市化进程造成了诸多方面的问题,其中就包括防洪防涝的新挑战。一方面,近年来,我国极端灾害性天气突发、多发,一些地方出现多次数的大范围强降雨,洪涝灾害种类增多,给防洪防涝增添压力;另一方面,由于城市化的快速推进,城市面积迅速扩张,重地上而轻地下的问题普遍存在,城市暴雨洪水的防治成为防洪体系中的一个软肋。
  • 隐患三:地陷,天灾还是人祸?
  • 近几年,在长沙、武汉、太原等城市,相继出现“地陷”。所谓“地陷”,实际上是一种地质灾害现象,与地质结构、降雨和人类活动有密切关系。权威地质专家表示,未来城市“地陷”将逐渐呈现多发态势,这使大城市将空间拓展、交通体系建设和公共设施完善的着眼点转入地下的发展战略,面临新的考验。
  • 隐患四:天上捅了窟窿地下挖得于净
  • 天上,已经被捅了一个窟窿。本世纪70年代,英国的科学家通过观测首先发现,在地球南极上空的大气层中,臭氧的含话开始逐渐减少。
  • 隐患五:SARS,甲流,下一个传染病是啥?
  • 上世纪后半叶,农村人口向城市快速迁移成了全世界尤其是发展中国家的共同现象。城市为人们提供了更好的工作、教育机会,然而垃圾收集体系、污染治理、饮食安全的不完善等都给城市健康提出了严峻挑战。这些因素使得传染病的潜流依然是光鲜城市背后一抹挥之不去的暗色。
  • 隐患六:从“楼歪歪”到“楼脆脆”
  • 我国是世界上每年新建建筑量最大的国家,每年20亿平方米新建面积,相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材,但建筑寿命只能持续25—30年,而且短命建筑每年产生数以亿计的建筑垃圾,给环境带来巨大威胁。目前建筑短命已非个案,可以说相当普遍,寿命之短也在不断冲击人们的想象。
  • 隐患七:社会冲突随时可能爆发
  • 在市场经济体制逐步建立、社会随之转型的情况下,中国已经进入利益博弈的时代。随着社会结构的分化,利益主体的多元化,不同的阶层、不同的群体开始有了自己的利益。这些利益发生矛盾时,开始影响社会的稳定。
  • 虚高的城市化将引来“风险社会”?
  • 去年,富士康公司在短期内连续有十几位员工自杀。另一报道,南京一处煤气管道被挖断,致使煤气直喷、百辆公交拥堵。近年来,类似新闻常见诸报端、网络。
  • 城市化走偏?大城市高“宜居”越来越远?大城市离“宜居”越来越远?
  • 除了房价高、交通拥堵、街区发展失衡这些市民们日常就能深切体会的“城市病”外,北京、上海、广州等特大城市还面临着不同程度的人口膨胀、资源短缺、环境污染、生态恶化等“城市病”。城市生活垃圾以每年约10%的速度增长,但大多数垃圾只能简易填埋,北京、广州等地一度出现“垃圾围城”现象。
  • 城市化走偏了?
  • 研究表明,中国将在2013年达到城市化增长率的最高点,此后,将在2011—2016年之间结束高速城市化过程。这意味着,接下来几年,中国将进入城市化最为快速的发展阶段。到2020年,中国市区人口超过100万的大城市数量将突破80个。
  • 大城市·小城市:难以逃脱的“怪圈”
  • 关于大城市高房价、交通拥堵的报道屡屡见诸媒体,许多人在埋怨“大城市病”日益严重的同时,开始思考是不是该“逃离”大城市。然而在对大城市恨爱交加中,真正选择离开的只是极少数。
  • “空城”是城市化迈进的“死胡同”
  • 在经济刺激措施消退后,决策层将中国的经济增长点寄托于城市化战略,至2025年将有3亿多农村人口转入城市。
  • “城市化”还是“被城市化”?
  • 套用一个时下流行的概念,很多人实际上是“被城市化”了。对于城市中的普通百姓而言,城市化可能并不是他们发自内心的诉求。
  • 中国陷入了“浅城市化陷阱”
  • 我国的城市化当前面临一个问题,就是“浅城市化”。浅城市化在经济社会发展方面的表现,是农村向城市迁移的人口和劳动力不能融入或扎根于流入地的城市社会,这些入城劳动力不能成为城市市民。另一方面,浅度城市化在空间上的表现则是城市新建成区开发低密度。
  • 城市化发展模式之辩:都市圈PK小城镇?观点一:都市圈大城市一定会得“大城市病”吗?
  • 一般认为,大城市病是在城市化发展到一定阶段,城市人口过度集聚超过工业化和城市经济社会发展水平造成的,所以有时也称大城市病为“过渡城市化”。
  • 城市化的路径应是进一步发展大城市
  • 城市化创造的巨大需求空间,将成为中国经济持续增长的持久动力,而在推动城市化进程中,加快都市圈建设应成为一个重要战略选择,也是最为集约和有效的城市化模式。
  • 观点二:小城镇“盆地效应”已让大城市不堪重负
  • 改革开放以来,我国的城市化成就显赫,但同时也存在一些问题,比如沿海发达地区的大城市、特大城市“吃得撑”,而中小城市和小城镇却“挨着饿”。近年来,社会资源大量汇聚北京、上海、广州、深圳等大城市,形成“盆地效应”,吸引流动人口过度集中,使这些城市严重超载,土地、环境、水资源难以承受,不少城市已不堪重负。
  • 大城市的“黑洞”效应正在被颠覆
  • Aglient,Orecle,Yahoo,Netflix,EA,这些引领世界高科技的公司有什么共同点?
  • 中小城市:发展的“洼地”?
  • 虽然城市化对国民经济的发展具有诸多的正面效应,但不可忽视的是,许多国家在城市化过程中均不同程度地出现过“大城市病”。总体而言,发展中国家面临着更为严重的“大城市病”困扰。究其原因,并不在于宽松的户籍管理制度所导致的人口自由流动,而是城乡二元经济和地区经济差异过大所致。
  • 观点三:中间道路城市化之路:“双向”,“均衡”的发展
  • 改革开放30年,中国城市化进程大致可分为三个阶段,其城市化率先慢后快,随后减缓。从前十六年年均增长0.63个百分点到中间十年年均增长1.4个百分点,随后迅速下降到0.9个百分点。中国的城市化已出现明显阻力。
  • “城市网”启动城市化模式的均衡点
  • 长期以来,中国的城市化模式有大城市为主和小城镇为主的两派之争,今天,中国城市化模式的选择也遇到了经济学上的均衡问题。
  • 城市化发展的新思维:城市运营
  • 城市化并不必然产生“城市病”,产生“城市病”的根源在于指导思想的片面性,产业结构与布局的不合理性,以及“低密度扩张”的发展方式。
  • 未来城市化将走向城市的“二次转型”转变模式还是放慢速度?
  • 有学者在指出中国城市化存在大规模扩张、高消耗土地的严重倾向的同时,断言我国已经出现了城市化的“大跃进”。其实,当前中国城市化发展的关键在于转变土地高消耗但是人口低吸集的城市发展模式,而不是简单地放慢城市化的发展速度。
  • 未来的问题是“城市化如何让生活更美好”
  • 如果说改革开发前三十年我们成功地实行了GDP挂帅,大部分“胡萝卜”(指考核与激励)给予GDP高的地方,那么后三十年大鞋的“胡萝卜”应该围绕着节能减排、围绕着生态文明。
  • 生态城市或为转型之选
  • 我国城市布局呈现分散化和低密度化,30年来城市建成区面积扩大4倍,城市人口增加1.6倍,城市建成区人口密度却由1.9万人下降到0.9万人。此外,部分城市交通拥堵、房价过高、资源短缺、污染严重、绿色生态空间不足。
  • 未来城市发展将是自然演化的结果
  • “城市病”不仅仅是某国某地区的单个现象,它一直是工业化国家无法绕开的现象。专家研究得出,城市化是S型,城市病是“倒U型”,这是历史阶段的产物。
  • √转变一:从追求GDP到以“人”为本
  • 城市发展的真正动力是什么,是生活在城市中的人。这个道理看起来简单,说起来也不会有什么疑义。但是当原则放到当下城市化的具体情景之中的时候,便会出现另外一番景象。
  • √转变二:从“能源消耗”到“低碳城市”
  • 国际经验表明,发达国家在城市化过程中,产业结构经历了从以农业为主向以工业为主的转变过程,人均耗能和能源强度在同时期快速上涨。当城市化完成以后,产业结构转为以第三产业为主,能源强度也随之下降。
  • 反垄断大战将给社会带来怎样的波澜?从资源品到互联网——中国开始反垄断?360与QQ大战或涉嫌反垄断
  • 一向被视为自由市场的互联网渐现垄断,无论是腾讯还是360,都可以说是相关市场上的垄断者。从国内的资源产品来看,国内汽柴油的供应也被两大石油巨头垄断着。眼下,从资源品到互联网,行业垄断随处可见。
  • 3Q大战被批,中国开始反垄断?
  • 在3Q大战纷争爆发后不久,工信部就会同相关部门及时了解情况,平息争议,坚决维护用户合法权益和市场秩序。2010年11月21日,工信部表示已就360腾讯之争给予两家公司通报批评,并要求双方5日内向社会公开道歉,妥善做好用户善后处理事宜。随后,腾讯和360迅速做出了反应,均于当晚在各自网站发布了道歉信。
  • 中储粮“被回归”:经营性业务被叫停
  • 中储粮主要有两个角色:一个是作为自负盈亏的企业中储粮,一个是身兼托市收购政策工具的中储粮。两者在此找到了完美的结合点:宏观调控需要多收粮食以托市,企业自身多收粮食以获得更多的财政补贴而盈利。
  • 资源产品涨价是垄断所致?
  • 公共产品涉及到民生,也有很强的外部性,关系到老百姓的切身生活,比如煤气供应、电力都是垄断产品,如果由政府来提供和定价的话,定价原则是什么?如果涨价一定要找到一个理由,其实理由非常简单,就是垄断。
  • 气荒成为垄断企业涨价的筹码
  • 油荒还未走远,气荒苗头已现。2010年11月,武汉出现天然气供应紧张,日用气缺口达到10万立方米。
  • 高调处罚油企目的是敲山震虎?
  • 有关部门对违规高价批发销售柴油8家企业的公开查处在市场上引发了连锁反应,为避免受罚,地方炼油厂集体不再提供公开报价,柴油批发贸易转入地下。值得关注的是,挨罚的企业不过是冰山一角,柴油批发市场正呈现出集体违规的怪象。
  • 石化双雄被罚或是“苦肉计”?
  • 对中石油、中石化一纸罚单体现了有关部门能对国有垄断企业一视同仁、痛下杀手,但仔细一推敲,却发现这可能不过只是一出苦肉计而已。这些企业恶意囤积、哄抬价格等违法行为成为当前“柴油荒”的重要原因。
  • 垄断是体制播的“种”还是市场下的“蛋”?互联网的发展趋势是自然垄断?
  • 互联网的大部分的类别中都有一个占主导地位的公司。如Google控制着搜索,Facebook控制着社交网络,eBay控制着电子商务等等。然而Internet一向被世人认为是自由市场的典范一竞争最充分的地方。那么为什么它看起来越来越像被垄断了呢?
  • 反垄断是体制改革的必由之路?
  • 中石油、中石化两家央企垄断了中国90%以上的石油资源,对于石油资源的垄断也就导致了两家央企对于成品油价格的垄断,除此,还包括石油的进出口、生产以及销售等环节。
  • 世上就不存在“自然垄断”这种东西?
  • 自然垄断是指这样一种状态,由一家企业提供产品会比多家企业更具有成本优势,比如一条铁路的运力足够了,如果再修一条铁路,就是重复建设,政府就应该将铁路运营交给铁道部垄断起来,限制其它企业进入,以避免由此造成的资源浪费和“无序竞争”。
  • 行政性垄断严重阻碍三网融合进程
  • 中国的宽带发展落后产生的原因归结到行政性垄断上:一头是政府,一头是国有企业。虽然这么多年电信垄断有所削弱,但是到目前为止,分业垄断的局面还没有被打破。一是互联网接入宽带方面的垄断,是南北联通和电信的分别垄断,它们是双寡的结构。
  • 反垄断仍是一场攻坚战——《反垄断法》作用不能高估
  • 2010年8月1日起正式实施,被称为经济宪法的《反垄断法》的作用被过分高估,这部目前执法者与配套细则无一出台的原则性法律,还不具备执行的可能性。反垄断法只是一个备用武器,对意欲实行垄断的大企业起到心理威慑的作用。
  • 垄断企业越打越肥硕
  • 基本上这两年垄断企业过得都是越喊打越肥硕的日子。喊打之声层出不穷,垄断企业活得很滋润。他们拥有制度红利,获得进口垄断权,困难时还有国资预算收入的补助。
  • “去垄断”仍然是一场攻坚战
  • 对于国企的反垄断问题的一个非常棘手的问题就是,如果摆脱不了对垄断输血供养,国企发展壮大就始终可能与社会公众利益处于对立面,出资人的政绩目标、企业内部人业绩目标就会常常与消费者对企业产品与服务的质量预期和要求发生冲突,国企就不可能实现和谐和可持续发展。
  • “跑马圈地”与“抱团垄断”
  • 不可否认,某些垄断企业正在借助各个规划,跑马圈地,抱团垄断。那些以各种名义进行垄断和管制的,价格越来越高。民企进不去,融资越来越困难,而且给他们的空间越来越狭窄。
  • 反垄断大战将给社会带来怎样的波澜?鹬蚌战罢消费者损失谁来买单?
  • 在腾讯和360大打口水战的同时,网友的诸多切身利益,却仿佛被忽视了。从两家公司产品间的竞争,到公司间恶意攻击,再用“艰难的决定”逼迫用户“二选一”,是对用户权益的极大伤害。硝烟日渐散去,可消费者的损失谁来买单。
  • 垄断企业生病全民吃药?
  • 有关部门通报了6起近期查处的柴油价格违法典型案件,其中牵涉方包括了中石油、中石化两大巨头地方分公司,以及4家地炼企业。
  • 维权大战能否开打?
  • 3Q大战掀起了用户维权浪潮。在事件之后,大网站上可以发现,关于QQ与360决战的消息占据主要位置,大多表示出对“被要挟”、“被炮灰”的反感。
  • 反垄断会损害谁的福利?
  • 对于如何在市场经济下建立信任,关键还是要健全连带责任。公元前350多年前,商鞅变法里有一个非常重要的管理措施就是连坐制,十户编成一组,五户一组,所有编组里的人承担连带责任,形成了一个自我监管机制。
  • 反垄断将成为企业竞争的最佳“武器”?
  • 很多专家认为反垄断可以保证消费者在市场上有选择权,让消费者可以选择低价优质的产品,这样有利于让消费者得到价格更低廉,产品质量更好,售后服务更完善的企业的产品。
  • 互联网将重新划分江湖?
  • QQ和360鹬蚌相争,长期被压制的众多厂商们在3Q混战中看到了翻身机会,新一场抢夺用户的战争开始了。
  • 中国《反垄断法》的权威将被挑战?
  • 几年前中国首部反垄断法的通过引起了很多外资企业的紧张。外资企业主要担心的是,法律条款宽泛而模糊,把很大一部分裁夺权留给了中国的反垄断监管机构,所以该法对本土、外资公司的适用有可能不平等。
  • 反垄断将改变企业并购的游戏法则?
  • 可口可乐并购汇源案被有关部门反垄断审查否决是参考了澳大利亚的裁定结果,基于“传导效应”而做出的判定。可以看出,中国的反垄断实践是经过了充分的国外调研的。
  • 福卡“经济形势专家交流会”综述“经济发展中的比较区位与产业创新——经济大趋势之三”
  • 201O年11月17日,“经济形势专家交流会”在福卡智库第一会议室召开。在本次交流会上,经济评论专家金岩石和福卡智库首席研究员王德培分别就“经济发展中的比较区位与产业创新——经济大趋势之三”和“十二五经济变局——经济大趋势之三”做了主题演讲。
  • “十二五经济变局——经济大趋势之三”
  • 首先,这一轮十二五规划的本质是包容性、是方向性、是过渡性,就这点性。这里的包容性是,十二五的意见稿里充分体现了中国政治、经济的包容性。
  • 福卡咨询
  • 自20世纪90年代初成立以来,福卡智库在宏观、中观和微观的诸多领域,为各级领导提供高品质的预测咨询服务,承接并圆满完成了从世界银行到国内各企业集团、地方政府的近千项咨询项目,累计发表5000余部研究报告和1000多篇学术论文,出版20多部专著。这些成果秉承“客观、冷静、中性、实证”的学术宗旨,具备前瞻性、务实性和可操作性,为各级领导的战略决策和规划部署提供了强有力的科学支持。
  • 福卡智库简介
  • “福卡”取自英文“FORECAST”,意为“预测、预言”。福卡智库首创于20世纪90年代初,由学术机构、国有财团、股份制企业合资而成,是按现代企业制度独立运作的股份制研究机构,是福卡经济预测研究所、福卡行业咨询有限公司、福卡金融研究有限公司、福卡商务咨询有限公司、福卡计算机信息咨询有限公司、福卡信息网络有限公司和经济展望杂志社、经济预测编辑部等专业团队的“系统集成”,联合政府等相关职能部门开展“一个核心、三个基本点”(即以破解复杂为核心,以预测、战略、方案为基本点)的研究咨询工作。
  • 预测速递
    宏观篇
    福卡智库特别推荐——通胀的宿命与随缘
    2011年宏观经济最具争议的几大领域——2011年的宏观经济图景
    七大问题影响中国经济走向
    宏观经济面临三大风险
    全球经济5种不对称将在2011年继续存在
    全球经济的关键词:量化宽松,美元,贸易战
    货币改策如何适度与稳健?货币环境不会更紧?
    7万亿还是7.5万亿?
    紧缩与否取决于经济发展模式
    加息还是不加?加息是个猜谜游戏
    正方:加息频调准备金率是加息的前导?
    通张前高后低上半年加息是大概率事件?
    中国2011年还会加息2—3次
    反方:不加息 加息无用
    抗通张 央行不一定用加息手段
    人民币汇率升值与否?升值是大趋势?
    升值将是一个漫长的过程
    GDP增长会减速吗?GDP增速与“内忧外患”
    GDP多少才合意?
    2011经济将“软着陆”?
    通货膨胀之辩——经济运行的态势变了?
    不存在通张螺旋式上升的可能
    “中国式通胀”已成为长期压力
    成本推动型物价上涨将持续3—5年
    被美元牵着鼻子走将恶化中国通张预期
    通货膨胀是货币问题更是市场问题
    CPI保3%VS争4%
    2011年上半年CPI或在5%以上运行
    房价涨还是跌?2011年中国房价将下跌20%
    五大问题决定2011年楼市依然躺在“烤箱”上
    房价大跌恐怕只是“镜花水月”
    “房价降两成”是“认真的扯淡”
    产业趋势——内陆地区生产沿海城市购买
    产业升级时机到了?
    新兴产业从“喂”逐渐转向“扶”
    出口高增长2011年或难延续
    表层和实质:要担忧的不只是外贸增长速度
    从“贸易战”到“货币战”
    复杂、扩容、离散度——2011年股市关键词:2011年将是中国最为复杂的一年?
    经济转型与产业升级带来的不确定性
    美元强行贬值后果堪忧
    输入型通胀恐二次来袭
    内外交困将可能动摇殴市上涨的根基?
    流动性起落与股市变奏:预期主导现实
    流动性不会因此而改变
    2011年流动性依然充裕
    2011银行限贷几成定局
    “池子”外的热钱怎么办?
    股市能成为好“池子”吗?
    稳健不等于紧缩
    货币政策转向不会使股市走熊?
    人民币升值VS股市牛熊
    不加息股市就不得安宁?
    这一次管理层真的希望股市上涨
    2011中国股市将迎来前所未有的机遇?
    未来可能发生突变的领域——未来资本市场的改革将介于国情和规律之间
    “存量”的改革 三大利多因素将可能稳股市促转型
    新股发行:分板而治?
    炒股所得税取代印花税是大势所趋?
    创业板进入泡沫破灭的第三阶段?
    扩容:“增量”带动“存量”2011年,新三板扩容如箭在弦
    创业板继续扩容但将“严”字当头
    国际板将为“圈热钱”而来?
    2011年股市走向——牛与非牛牛市趋势未改
    “十二五”元年或启动新一轮牛市周期
    通胀将助燃牛市激情
    为什么此轮牛市不是真正的牛市
    货币也击将无助牛市
    通胀无牛市还是紧缩无牛市?
    抑制通胀就可以让股市走牛?
    股市难大升大降
    2011年没有大牛市也难有大熊市
    牛市出现与否取决于基础牢不牢?
    股市的投资机会在离散度?A股的“三国演义”会如何演绎?
    抱冰点还是追热点?
    政策纾困 创新给力
    结构性机会在哪里?
    消费加速时代:“吃穿”是投资主题
    2010年股市四大投资主线
    加减法、糊涂账——税改还是“创收”?加减法,糊涂账:税改给纳税入带来了什么?房产税:一笔糊涂账?
    房产税将最终“花”落谁家?
    资源税改:成本可能会转嫁给公众?
    车船税:是眼睛盯着百姓钱袋?
    个税65%来自工薪层起征点有望调高?
    外企城建税教育费附加:象征意义大于财政意义
    关税升温:绑架了公民利益?
    关税与国民生活的相关度越来越高?
    税改能为纳税人渡税让利吗?
    “中国式”税改:“好钢”是否用在了刀刃上?重生产而轻消费:中国制造为何国内比国外贵?
    国外入境消费退税VS国内企业出口退税
    流通高费用:“羊毛出在羊身上”
    税改还是“创收”?
    时代变了税收优惠这块“好钢”的位置也变了
    未来从“补外”变成“补内”是大趋势
    消费拉动型经济即将带来税改耘动向?“三驾马车”换位置:十二五消费将居首位?
    税收政策刺激消费的几大问题
    税收与消费的关系决定了税改的新方向
    减税、退税和增税并举:税改新思路
    十二五税改:减税是核心?加薪不如减税
    减税比增收更为迫切
    合理、适当减税正当其时
    减税无效论
    “十二五”或是一个加税时代?
    别让“加税”,“减税”迷了眼
    结构性减税论:关键在于减什么税
    未来个体消费行为和空间选择上的变化 从海外代购到境外直购
    海外代购商退出或引发行业洗牌
    消费“天堂”香港:短期内会“很受伤”
    消费退税;未来重点是把“豪客”留在国内
    城市化走偏?大城市离“宜居”越来越远?城市繁荣的背后危机四伏 隐患一:城市高楼火灾频发
    隐患二:内涝VS“水漫全城”
    隐患三:地陷,天灾还是人祸?
    隐患四:天上捅了窟窿地下挖得于净
    隐患五:SARS,甲流,下一个传染病是啥?
    隐患六:从“楼歪歪”到“楼脆脆”
    隐患七:社会冲突随时可能爆发
    虚高的城市化将引来“风险社会”?
    城市化走偏?大城市高“宜居”越来越远?大城市离“宜居”越来越远?
    城市化走偏了?
    大城市·小城市:难以逃脱的“怪圈”
    “空城”是城市化迈进的“死胡同”
    “城市化”还是“被城市化”?
    中国陷入了“浅城市化陷阱”
    城市化发展模式之辩:都市圈PK小城镇?观点一:都市圈大城市一定会得“大城市病”吗?
    城市化的路径应是进一步发展大城市
    观点二:小城镇“盆地效应”已让大城市不堪重负
    大城市的“黑洞”效应正在被颠覆
    中小城市:发展的“洼地”?
    观点三:中间道路城市化之路:“双向”,“均衡”的发展
    “城市网”启动城市化模式的均衡点
    城市化发展的新思维:城市运营
    未来城市化将走向城市的“二次转型”转变模式还是放慢速度?
    未来的问题是“城市化如何让生活更美好”
    生态城市或为转型之选
    未来城市发展将是自然演化的结果
    √转变一:从追求GDP到以“人”为本
    √转变二:从“能源消耗”到“低碳城市”
    反垄断大战将给社会带来怎样的波澜?从资源品到互联网——中国开始反垄断?360与QQ大战或涉嫌反垄断
    3Q大战被批,中国开始反垄断?
    中储粮“被回归”:经营性业务被叫停
    资源产品涨价是垄断所致?
    气荒成为垄断企业涨价的筹码
    高调处罚油企目的是敲山震虎?
    石化双雄被罚或是“苦肉计”?
    垄断是体制播的“种”还是市场下的“蛋”?互联网的发展趋势是自然垄断?
    反垄断是体制改革的必由之路?
    世上就不存在“自然垄断”这种东西?
    行政性垄断严重阻碍三网融合进程
    反垄断仍是一场攻坚战——《反垄断法》作用不能高估
    垄断企业越打越肥硕
    “去垄断”仍然是一场攻坚战
    “跑马圈地”与“抱团垄断”
    反垄断大战将给社会带来怎样的波澜?鹬蚌战罢消费者损失谁来买单?
    垄断企业生病全民吃药?
    维权大战能否开打?
    反垄断会损害谁的福利?
    反垄断将成为企业竞争的最佳“武器”?
    互联网将重新划分江湖?
    中国《反垄断法》的权威将被挑战?
    反垄断将改变企业并购的游戏法则?
    福卡“经济形势专家交流会”综述“经济发展中的比较区位与产业创新——经济大趋势之三”(金岩石)
    “十二五经济变局——经济大趋势之三”(王德培)
    福卡咨询
    福卡智库简介
    《经济展望》封面

    主管单位:上海市发展和改革委员会

    主办单位:上海市信息中心

    社  长:王德培

    地  址:上海市广东路689号27楼

    邮政编码:200001

    电  话:021-63410066 63410069

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1007-9920

    国内统一刊号:cn 31-1759/f

    邮发代号:4-597

    单  价:15.00

    定  价:120.00