设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 预测速递——国际
  • 为更好地服务读者,使得读者可以尽可能少的时间,尽可能多地获取国内外各大权威机构及知名专家学者的最新预测成果,本刊特设“预测速递”栏目。该栏目将在大量收集、筛选、整理国内外各类最新预测的基础上,对这些信息加以浓缩、整合,以最少的篇幅,涵盖全球以及中国经济的动态走向,提供更全面、更权威的观点与视角。
  • 国内
  • IMF:中国GDP五年后将超过美国 2016年,中国经济总量将从现在的11.2万亿美元上升至19万亿美元,占世界经济总量的18%;而美国经济总量将从现在的15.2万亿美元增至18.8万亿美元,占世界经济的份额将滑落至17.7%。
  • 福卡智库特别推荐——一季度数据:“变与不变”
  • 走过“最复杂”的2010年,中国经济所面临的“不稳定、不确定性因素”不仅没有减少,反而愈发“黑天鹅”频飞,形势愈加诡谲。
  • 货币政策 迷局待解——货币政策将持续让经济受伤?
  • 中国正处于一个通胀大周期中,人们生活成本大幅度上升,企业的生产成本也大幅度上升。而外部不确定性所导致的政策放松,正成为减缓国内经济回落的扰动因素。
  • 货币政策已进入三元悖论时期
  • 愈演愈烈的通胀率,是多种因素共同作用的结果,要明确分解出什么因素导致通胀非常困难。从定义上来说,通胀是一个总体的现象,整体的价格水平如何,很难将其分解。所有的因素都是相互关联的,很难明确地划一条线说这件事情发生了是因为美国,那件事情是因为中国。
  • 输入型通胀将成为主要防控对象
  • 2011年,处于后金融危机时代的各国面临的前行道路似乎并不平坦:失业率微降难掩美国巨大的财政负担;身陷核危机的日本,复苏之路将会更加艰难而漫长;战乱中的北非经济遭受重创;新兴经济体正在饱受通胀的考验;欧债危机的阴影还没有散去。近期,标准普尔宣布将美国联邦债务的长期评级由“稳定”下调至“负面”,世界经济是不是患上了“多动症”?
  • 全球货币政策变局
  • 美联储大笔一挥,热钱暗流涌动,全球市场或是热火朝天,或是春寒料峭,而QE1、QE2已让其他国家饱受折磨,会再来个QE3、QE4么?在过去一段时间内,美联储行长们正密集地上演“个人秀”高调PK,12位行长中有8位就经济前景发表了讲话,有意思的是,对未来的货币政策分歧明显,大致分成了收紧、观望、继续宽松三个阵营。
  • 不确定风险酝酿的隐秘火山即将爆发?
  • 推动这轮物价上涨的影像很诡异,或者说另有原因,已经不能用货币主义的经济学模型的答案来解决当前的物价上涨问题。
  • 货币泡沫时代即将到来
  • 全球没有进入加息通道,因为掌握金融话语权的人不愿意加息,新金融泡沫时代即将来临。 新兴国家从去年就开始加息。很可惜,全球新兴市场无法撬动全球市场,他们的加息对于改善全球通胀无能为力。
  • 货币政策或将方向性改变?正方:未来货币紧缩政策的效果是有限的
  • 首先,民营资本因为商业运营成本的不断上升和市场环境的恶化而不得不将自己的产业资本投向房地产、大宗商品市场或直接逐利型高息放贷那样的金融资本。这使得央行即使管住了信贷投放,却无法管住大量产业资本虚拟化带来的流动性泛滥。
  • 货币紧缩 没有赢家
  • 昔日财大气粗的银行也“差钱了”,一道道货币紧缩令纷至沓来。信贷紧缩令让银行倍感压力,因为多数商业银行都是上市公司,利润对他们来说是第一位的。因此,银行必须在战略上做出相应调整,以保障自身利益。
  • 交通银行:未来货币政策收紧力度将减轻
  • 鉴于决策层要求提高政策前瞻性避免对经济产生过大负面影响,预期未来货币政策收紧的力度将减轻,未来利率和准备金率上调的频率会放缓、工具更灵活,央票使用会较为频繁,汇率弹性会加大。在信贷供需偏紧的情况下,银行倾向于确保利率上浮较高的对公贷款而压缩住户贷款。预计全年人民币新增贷款总量在7—7.5万亿元之间。在公开市场到期资金规模较大、外汇占款增势不减的情况下,预计公开市场回笼继续保持较大力度,并仍需要通过上调准备金率来回收流动性。
  • 专家:货币政策不可能一直从紧
  • 王福重(经济学家):如果楼价从数字上没有达到预期,货币政策预计最多有两次的加息,剩下只是调整存款准备金率。最近央行行长说货币从紧要持续一段时间,发出的信号就是“再持续一段时间就结束了”,不可能老这样从紧,因为中国近来外部环境和内需都没有改观,而这需要有充分的流动性。
  • 反方:宽松的流动性在中期内难以维系
  • 近期流动性有一定放松的迹象:首先,2月份以来票据贴现利率在大幅度地下降;其次,观察民间利率扩散指数,2月底见顶以后现在开始波动下降;再者,3月份的货币信贷增速都比市场预期要高,且银行间利率处于下降或不高的水平。
  • 货币政策将迎来真正的紧缩
  • 最近几个月,管理层不断表达着控制通胀的决心,但为何没有看到货币增速迅速回落? 首先,国内基础货币的增速往往是被动决定的。为维持固定汇率机制,央行必须对冲大量的贸易顺差。
  • 中立方 货币政策“紧”中有“宽”
  • 商业银行的盈利模式基本上是“华山一条道”,即依赖于获取存贷款利息差的收入。一方面,我国普通民众仍然偏好于银行储蓄,这事实上给银行增加了支付储蓄利息的巨大压力,银行只有通过将存款成功地转换为贷款,才能化解这种压力并获利。然而另一方面,不断提高的储蓄准备金率却使银行的贷款“头寸”日趋减缩,这使其只能被动地承受存款压力。在目前储蓄利息正处于上升通道的背景下,这种压力正在加大,这是央行在不断启用提高准备金率这一政策工具时应该考虑的一个现实问题。
  • 政策选择和政策操作将陷入两难境地
  • 此前的货币政策操作一直处于迁就眼前、被动应付和得过且过的境地,缺乏总揽全局、协调长短期发展的眼光。
  • 经济政策的空间将越来越小?
  • 从性质上看,中国正处于一个通胀大周期中,中国目前通胀的成因极为复杂,不仅仅是短期因素,更不能把中国的通胀问题完全归结于货币超发和输入性因素。
  • 货币政策还有哪些牌可以出?——货币调控逃不脱“多中有一,一中有多”
  • 中国货币运动的两个圈圈,各有重点。第一个重点,是央行不断以基础货币在外汇市场上大手购汇,为稳定人民币汇率而累积增加基础货币的供应。第二个重点,是条条块块的部门及公司具有极强的土地融资能力,经由商业银行的放贷不断创造货币。
  • 加息?提准备金率?还是汇率措施?
  • 接下来央行会不会延续密集出台加息和上调存款准备金率政策?关键是要看通胀的走势。 如果说通胀仍然持续保持在5%以上的话,银行有可能再度加息。
  • 从控制信贷到保持合理的社会融资规模
  • 宏观调控的思路说复杂也复杂,谠简单也简单,一直以来的核心是要控制M2.要控制M2。最核心的就是要控制银行信贷。口、要控制住银行的放贷量,基本上就能把M2控制在一个合理的范围内。这进而得出一个结论:只要M2控制在合理的范围内,通胀或是大家所诟病的全社会的流动性就能得到控制。
  • 存款准备金率仍是调控通胀的主线?
  • 这几年经济不断发展,货币的基本面发生了很大的变化,这个变化表现在:现在整体比前两年货币供应量的增长速度快,货币供应量增长速度非常快,就表现在银行资产负债表扩张速度非常快,无论是贷款总量还是存款总量的增加幅度都非常高,而且这种高是超常规的。
  • 未来加息比提高存款准备金率更迫切
  • 自我国货币政策在去年底改变基调以后,央行已在短时间连续多次推出了提高存款准备金率和加息的措施,但从目前的情况来看,这些措施尚未收到预期的效果。因此,央行未来极有可能继续使用这两个政策工具,进一步对流动性进行收缩。但是,究竟是运用提高存款准备金率还是加息,对于央行来说,却是一个颇费思量的问题。从以往的一段实践来看,央行更习惯于提高存款准备金率,而对加息却表现得很谨慎。
  • 除了加息其他行政手段都已无济于事?
  • 如果外部条件不发生逆转,在未来2到3年内,中国通胀率恐怕有的只是波动,而非真正意义上的拐点。换句话讲,通胀已成为一种长期压力。这个外部条件来自发达经济体的通胀率。一是石油价格的失控;二是新兴市场的通胀通过货币升值和国际贸易向其传递。
  • 住宅地产拐点将至?商业地产空间无限?——商业地产“逼上梁山”?:商业地产即将面临一场“大跃进”?
  • 十年前人们还在问,什么是商业地产?五年前,人们就开始问,谁在做商业地产?那个时候商业地产的概念已经普及,但是做的公司还不是那么多。而五年后的今天,人们在问的是谁还没有做商业地产?几乎所有大的地产公司,都在涉足商业地产,或者把商业地产当成它的战略业务。这其中有企业发展自然转型的因素,也有规避住宅地产调控政策的因素。
  • 房地产市场格局将发生重大调整
  • 商业地产几乎成为房地产企业必然的发展方向,而发展前景也似乎一片光明。随着规划的落实,未来相当一部分新增城镇人口的住房需求将由保障房来满足;房地产市场的格局也将发生重大调整,一半以上的房企将会退出,留下的房企也将逐步向住宅高端化或商业地产转型。
  • 房企转型商业地产已成必然趋势
  • 十年前人们还都在问,什么是商业地产?很多人对商业地产这个概念,没有太多了解。五年前,人们就开始问,谁在做商业地产?那个时候商业地产的概念名词已经普及了,但是做的公司还不是那么多,这个行业还不是这么受关注。而五年后的今年,人们在问的是谁还没有做商业地产?几乎所有大的地产公司,都在涉足商业地产,或者把商业地产当成它的战略业务。
  • 规避调控将成房企转型的催化剂?
  • 在严苛的住宅市场政策影响下,商业地产前进的车轮似乎已不可阻挡。先是一直坚持走住宅专业化市场的万科携手中粮完成了上海首个商业项目VMO;紧接着,金地也确立了“一体两翼”战略,实现住宅、商业地产、房地产金融业共同发展目标,并争取未来五年里在全国投资20个综合体,使商业资产总额达到600亿元;招商地产表示,这两年招商地产持有的商业物业大约为100万平方米,在建的约有100万平方米。
  • 地方政府“为商是道”将助推商业地产热?
  • 繁荣与政绩并存成了每一个地方政府的梦想与动力。当下在中国广为流行的一个名词叫“城市经营”,由此延伸的名词则更多,城市客厅、城市综合体、什么什么谷、什么什么城等花样百出。尽管不可否认城市经营确有价值与贡献,但是城市经营要以城市对商业及经济的承载力为基础,要做到量力而为,科学规划。然而,很多地方政府却恰恰相反,不管商业类型是否出现严重的同质化,也不管商业项目是否与区域产业配套及消费优势吻合,只要是商业项目就给上,最后导致整个区域商业量大不强,商业坪效每况愈下。
  • 商业地产将是各路资本的最佳去处?
  • 2010年以前的商业地产,相较于同期“炙手可热”的住宅市场来说,“低调”很多,没有过于明显的大起大落,可谓不愠不火。但是,到了2010年,情况发生了明显的改变。
  • 商业地产将肩负更多的调控使命?
  • 从调控的角度看.商业地产近来的趋热并不是偶然。调控政策在打击住房市场投机的同时.在尝试弓l导和促进商业地产的发展。允许险资进入不动产领域等政策的隐性鼓励一方面对商业地产的发展起到了直接的推动作用,另一方面似乎透露出政府在当前房地产市场调控中的深层含义,即一手抑制住宅市场的投资性行为,一手引导充裕的流动性进入商业地产。
  • 住宅地产拐点将至? 预测房价 越来越谨慎了
  • 对于中国房地产泡沫的猜测,有了惊人的改变,一向鼓吹中国房地产市场有巨大的泡沫的境外专家,终于承认中国房价是高,但是还没有泡沫。主要要点是,美国的空置率比中国还要多,中国房价高但并没有贵的离谱,城市化和建筑使用寿命短,使得中国住房能够消化暂时过多的供给。在经历了十年预测中国房价到顶,均破灭之后,这些境外专业人士,也开始谨慎起来。
  • 正方:总有一天房价会掉头向下
  • 中国房价的租售比,已经普遍超过200,特别像“北上广”那样的大城市,租售比平均为500,超出800到1000的也随处可见。
  • 负利率时代结束时即是房产泡沫破裂时
  • 目前房价面临的压力是由限购所导致。而最终房价的拐点会出现在负利率时代结束时。当加息直至通胀之上、负利率结束之后,房价就会进行自我调整,房产泡沫届时将破裂。
  • 泡沫破裂:2012年将是个关键点
  • 经过10多年的发展,中国究竟有没有泡沫?这是一个非常简单的问题,答案是肯定的。比较日本和中国的房地产泡沫,有不同之处,但是基本架构非常接近。日本和中国都是因为固定汇率下的大量出口顺差导致了大量的货币发行,使得流动性泛滥。
  • 反方:二三线楼市需求或大规模启动
  • 近几年是大城市郊区化和二三线城市化加速的重叠时期,处于大城市所在经济圈内的二三线城市以及中西部的区域中心城市,将受到这两种动力双轮驱动。
  • 城市化将助推住宅地产水涨船高
  • 问题的关键在于应该从什么角度来看待中国房地产业的价值。当前,中国正在沿袭西方发达国家通过城市化带动工业化的发展模式。只要城市化作为拉动中国经济发展的既定国策,房地产业就必然是拉动中国经济发展的火车头。
  • 货币高速增长 房价不可能下降
  • 是什么原因导致最近10年中国的货币快速增长?其一,是人民币汇率改革导致的;其二,是2009年、2010年为了应对全球金融危机实施的“适度宽松的货币政策”导致的。从2003年开始,随着中国出口的增长,人民币升值预期逐渐升温,全球热钱开始流向中国,表现为外汇储备高速增长。
  • 房价高未必意味着泡沫破裂
  • 时隔一年,银监会近日表示已再度展开新一轮房贷压力测试,且情境设置为房价下跌50%!去年5月进行的房贷压力测试,乃是以全国为范围,房价跌幅设定在10%-30%,基本上无明显针对性,而本轮测试则特别将北京、上海、深圳、广州、重庆、杭州、南京等七大城市列为“房贷高风险地区”,需按照房价较大幅度下跌的30%-50%条件,并增加“住房成交面积下降”等假设情境。这不免一时激起千层浪。
  • 商业地产空间无限?——商业地产或取代住宅投资?
  • 无疑,限购令使得商业地产获得了一个前所未有的政策利好优势,无论是开发商还是投资者,均对商业地产看好,纷纷转舵投向商业地产,于是乎,商业地产将取代住宅投资之声四起。
  • 商业地产未来的不确定性
  • 从香港的经验来看,住宅投资升值斜率通常较大,甚至会经历V字形波动曲线;但商业地产和工业地产则是缓慢升值。斜率相对平缓,价格也没有太大的波动或弹性。因而,投资商业地产会使投资周期变长,资金周转降速,使投资趋于稳健,远离短期炒作和套利。这完全顺应中国当前正进行的“住宅类房地产去金融化”的调控方向。
  • 淘汰将贯穿其中
  • 2011年,商业地产成为了房地产市场各大房企博弈的新战场。市场持续升温,危机却在这样的背景下悄然累积。统计数据显示,中国人均商业占有面积2平方米,国际只有1.5平方米或是达不到2平方米,我国商业已出现整体过量。矛盾也特别突出,好的商业是非常的好,但是有的偏远社区商业仅仅是因为规划硬性的要求导致空置率很高。
  • 一线城市商业地产供过于求 泡沫滋生为时不远
  • 中、外资企业的一拥而上已经让一线城市局部地区的商业地产出现供过于求的尴尬状态。一旦这些苗头爆发为趋势,那么商业地产泡沫滋生将为时不远。
  • 发展商业地产要走的路还很远
  • 住宅受严控加速了商业地产的繁荣,而城市化和消费力则从根本上推动商业地产进入黄金发展期,中国年均商业地产需求1500万到2000万平方米。但住宅开发商、零售商等多方力量一窝蜂进入商业地产,带来泡沫之虞,有专家断言,5年后商业地产也会遭到调控。
  • 大宗商品投资——国际商品市场波动的潜流:中东危局烘热国际大宗商品价格
  • 地缘危机从多个方面影响着国际经济格局,导致世界资源重新分配。油价、金价上涨,全球大宗商品市场陷入动荡混乱局面,世界经济随时面临“紧急刹车熄火”的可能。
  • 地缘危机致大宗商品金融属性不断走强
  • 油价、金价上涨,全球大宗商品市场陷入动荡混乱局面,世界经济随时面临“紧急刹车熄火”的可能。 中东和北非局势紧张,大宗商品格局分化严重,地缘政治危机在强劲上拉原油和黄金价格之后,也逐步显现出另外一种效应——原油价格的暴涨引发了投资者对经济增长的担忧,
  • “核危机”:商品投资的天赐良机?
  • 如果人类真有什么灾难。并且影响深远的话。商品市场将是最后一个倒下的资本投机市场,这是商品市场“值得”最后避险的雎一理由。
  • 美元“初露锋芒” 大宗商品“何去何从”?
  • 作为美元的主要对手货币,欧元近日连续下跌,由于占到美元指数权重近一半,欧元走低将极大程度上推动美元走高。而澳元和加元则是对美元出现了上涨,资金推高两大货币汇率也反映出对大宗商品的追捧。
  • 各国疯狂印钱 商品泡沫加速飞?
  • 经济依然徘徊在二次探底的边缘,实业过剩与资产过热依然并存于世,未来只有一个办法:靠印钱过日子。 日美两大经济体,疯狂开动印刷机,向全球泄洪。截至目前,日本央行已累计注资51.8万亿日元。而此前,美国大搞量化宽松货币政策,仅仅第二轮量化宽松就向市场注水6000亿美元。
  • 滞胀苗头隐现 商品炒作愈发疯狂
  • 目前全球经济已呈现新兴市场减速、发达国家加速的局面。以中国为首的新兴市场经济国家虽然增长照旧,但通胀势头不减,已经进入货币紧缩周期,市场资金面越来越紧。
  • 全球政策集体转向 大宗商品泡沫破灭?
  • 中国货币政策的关键就在于数量型货币政策,最终是落实到货币的增长速度,而价格型货币政策如利率对经济增长影响相对较小。
  • 商品市场的“逻辑”被悄然颠覆?
  • 自期货市场诞生后,相应商品市场便成为金融市场的一部分,石油、铜等大宗商品也就逐渐脱离商品属性的桎梏,而散发浓重的金融气息。不过,2010年以来,世界经济深层因素正发生悄然变化,有关大宗商品金融属性的传统逻辑也悄然颠覆。
  • 国际商品市场价格波动的潜流——看涨派:新老因素叠加 商品价格上涨趋势难改
  • 在全球宽松货币政策的背景下,推动国际大宗商品价格上涨的动因依然存在,目前一些新涨价因素还在增多。在新老因素的叠加影响下,未来国际大宗商品价格趋势性或将上涨且波动加剧。一是美元加速贬值。虽然近期美国经济出现复苏迹象,但美国高失业率仍不是短期内可以解决,美联储在2011年可能将继续保持宽松的货币政策,使得弱势美元的格局难以发生根本改变,
  • 商品价格将在力量角逐下继续“飞”
  • 2011年在全球经济仍缺乏内生增长动力的情况下,以美国、欧洲和中国为代表的三大类型经济体,由于各自经济发展的矛盾不同,有可能衍生出不同的财政和货币组合政策。美国仍延续宽财政、宽货币政策,欧洲则很可能是紧财政、宽货币,而中国将转向宽财政、紧货币政策。
  • 大宗商品难回头
  • 目前国际市场大宗商品市场的涨价之风成因是非常复杂的,既有新兴市场经济国家高速发展的经济拉动,也就是需求拉动,同时也有市场炒家夸大预期的成分。大宗商品已经金融化,任何商品都包含对未来预期的风险溢价。
  • 大宗商品将收益“美元泥潭”?
  • 欧洲央行此次加息目的并不是真的因为当前2.6%的通胀水平难以忍受,更多的是为了防范未来欧洲能源供给风险。相对于美国来说欧洲更担忧自身未来的能源安全问题,所以在未来北非问题有可能“泥潭化”的不确定性下,欧洲央行未雨绸缪。
  • 中立派:大宗商品价格波动的潜流
  • 短期来看,大宗商品价格接近于随机游走,影响它的主要是预期外的各种事件。如果其短期价格本身就是由市场预料之外的事件导致,那么这是否意味着价格风险只能听天由命?
  • 商品价格从分化期进入震荡期
  • 全球金融危机之前,大宗商品价格波动幅度呈现分化状态,对美元的价格弹性不同是大宗商品价格出现分化的主要原因。 金融危机之后,国际市场大宗商品价格由分化期进入震荡期。概括起来,影响大宗商品价格弹性的因素主要有以下方面:
  • 商品市场难现“拐点”
  • 有分析认为,大宗商品牛市不会长期持续下去,今后很有可能出现“市场拐点”。还有观点提出,中国不必死守耕地红线,国内粮食、油料等农产品不够时可以到国际市场购买,相信一段时期后,世界农产品供应会出现大面积过剩。
  • 大宗商品市场将迎来新一轮“牛市”?
  • 恐慌性抛售过后,未来大宗商品走势预计呈现以下几步:恐慌抛售过后的反弹——日本对商品需求的放缓现状、欧洲债务危机重燃和新兴经济体紧缩步伐加快商品价格反复震荡——政治经济形势整合后和灾后重建开始刺激对商品需求的回升和全球性通胀变为现实引爆新一轮的“牛市”。
  • 看跌派:大宗商品价格要“出事”?
  • 金融巨头推高石油价格,总会以各色基本面因素营造“石油供不应求”氛围。 一方面,2008年,美国国会通过调查华尔街对石油价格的“投资性操纵”,并要求美国期货交易监管部门和美国联邦贸易委员会采用监管的手段,平抑石油价格。表面上看,此举的确取得了明显效果,尽管过程中石油价格三度上冲150美元,但最终未果,而且暴跌。
  • “去货币化”令商品回调风险加大
  • 随着利比亚局势逐渐明朗化,对原油供应短缺的炒作基础或将不在,从而导致处于高位的原油价格出现回落。成本支撑效应的减弱,将在整体上打压大宗商品的价格。
  • 脱离现实的大宗商品能走远吗?
  • 太平洋这边的中国担心的是通胀,太平洋那边的美国担心的是通缩,不管是担心通胀的中国还是担心通缩的美国,资本市场运行轨迹却是一样的。
  • 多空转换 大宗商品谁主沉浮?——大宗商品将轮番领涨?
  • 一场以原油带头,几乎所有大宗商品品种跟随的“价格狂飙之舞”正在上演,而“舞剧”的导演,正是泛滥国际市场的巨大流动性及推波助澜的美国量化宽松政策。
  • 粮食将成为金融炒作下的“白金”?
  • 当大量的热钱将农产品的涨价预期作为逐利对象,农产品期价波动就可能包含了人为操纵的因素,进而反作用于现货价格,扭曲了真实的粮食供求关系,增加了粮价波动的不确定因素。
  • 油价被掀开了上涨的“潘多拉魔盒”
  • 在宽松货币政策引发全球输入性通胀压力与经济增长放缓等内外因素的共同作用下,不断激化的社会经济矛盾触发了政治动荡,国际石油价格因此而不断上涨。
  • 贵金属的牛市才刚开始?
  • 很多人担心,美联储会终止量化宽松的货币政策,甚至会加息,但事实上,这么做等于是“自杀”。美国国债在以空前速度堆积,系统性的金融风险并没有化解,美元贬值的趋势不会改变,而这决定了现在还只是黄金白银大牛市的开端。
  • 资本市场追捧将吹大稀土泡沫?
  • 如今,中国稀土在世界经济中地位日益突出,稀土板块热点也应运而生,在资本市场上受到了热烈追捧。 不过,时下席卷国内的稀土热,特别是股市上沾稀土必炒,甚至把本身与稀土并不沾边的公司也当作稀土概念股来炒作的倾向,却是很令人担忧的。
  • 铁矿石金融炒作时代即将到来?
  • 铁矿石季度定价机制的启动,将使得铁矿石具备了黄金、石油等大宗商品所具备的金融属性,未来对于铁矿石的炒作将成为常态,铁矿石的贸易和价格运行生态将发生翻天覆地的变化。
  • 商品市场的下一个巅峰:橡胶
  • 在货币战争的阴影下,五大关联因素竞相推波助澜,将推高橡胶的市场行情。 一是美元持续大幅贬值,直接推高国际市场橡胶价格。外汇市场和商品市场的表现再次表明,美元贬值的趋势未变,货币战争的隐忧并未缓解。而考虑到美元作为国际市场商品主要计价单位和贸易结算货币的局面短期难以改变,因此美元汇率的大幅走低,势必直接推高国际市场橡胶和石油价格。
  • 工资五年翻番的理想与现实:工资翻番是愿景还是画饼?最低工资标准上调的效应不可高估
  • 盼望着,盼望着,标准出来了,加工资的脚步近了。 但问题是:给谁涨、谁给涨?对于“给谁涨”,有关部门回答是“以提高企业普通职工工资水平为核心”。对于“谁给涨”,回答则是“以非公企业和劳动密集型企业为重点对象”。
  • 工资集体协商只能是空中楼阁
  • 将提高职工工资寄望于“集体协商”的根本原因,是以为用人单位和劳动者是对立关系,而不是合作关系,以为企业是剥削者,而劳动者是被剥削者,以为在劳动关系中,企业处于强势地位而劳动者处于弱势地位。进而以为唯有靠“集体协商”,劳动者收入才能增加。
  • 管控国企高管工资只是舍本求末
  • 人保部拿出的第三个办法,是“加强对国有企业负责人薪酬和工资总额管理”。言外之意,是高官薪酬降下来,普通职工的薪酬就可以提上去。但这不过是舍本求末之举,效果可想而知。
  • 名义工资增长容易 实际工资增长很难
  • 职工工资5年翻番不可能在“真空”中进行,必须考虑到社会的整体物价水平。因为,工资翻番只是工资水平在时间上的纵向比较,如果将职工工资的实际购买力考虑进去,做横向的比较,则一旦物价上涨,特别是与民生息息相关的生活必需品价格增长过快,甚至超过工资的增长速度和幅度,工资增长也难免沦为“负增长”。
  • 武器没有升级 何来工资翻番?
  • 盼望着,盼望着,标准出来了,加工资的脚步近了。但问题是:给谁涨、谁给涨?对于“给谁涨”,有关部门回答是“以提高企业普通职工工资水平为核心”。对于“谁给涨”,回答则是“以非公企业和劳动密集型企业为重点对象”。同时提出,一是要管控国企高管薪酬;二是要消灭农民工欠薪。
  • 个税改革或是个良好的开端?——个税调整将加剧收入差距?
  • 我国的城镇就业人口约3亿,按照修改草案拟定的3000元减除标准推算,将有4000多万人不用纳税,3300多万人减轻了税负。如果这次个税法修改获得通过,将有7000多万城镇就业人口得到实惠。按现行2000元减除标准不交个税的城镇人群,以及占不交个税的农村人口,这次个税调整是没有实惠的——因为,个税调整后,收入3000元的群体,或者不交税了,或者交的税少了,这相当于又拉大了他们之间本来就有的收入差距。
  • 个税改革:一件皇帝的新衣替代另一件?
  • 个税是中国税收中一件华丽的皇帝新衣,名为让利于民,实则让利于灰色收入阶层。 由于财产收入普遍的不透明,财产申报制度迟迟未能向全社会公开,因此,个税收入成为变相的人头税,所有有工作的人在每月领薪水时,由所在单位代扣代缴。
  • 个税调整是改善收入分配的“配角”
  • 很长时间以来,个人所得税调整是“只闻楼梯响,不见人下来”。据说这次个税改革主要目的是减轻中低收入者税收负担,让高收入者多缴税。其实,从我国现行税制结构及经济运行趋势判断,个人所得税调整对收入分配调整的实际意义是有限的,不能过高估计其效果。
  • 个税起征点上调将促进社会公平
  • 提高起征点,其实就是减个税;在最高边际税率不变的情况下简化税率档次,其实也是减个税。减个税是真正提高人们的可支配收入,因为让利方是政府。这跟“收入倍增计划”不同,如果没有明确的埋单方,那么收入倍增仅仅是名义收入上升,它的增长伴随着“物价倍增”,而这毫无意义。
  • 涨工资:谁给涨?给谁涨?——谁给涨?谁将为“工资倍增”埋单
  • 把效益好的企业的盈利收上来以后,通过政府作为社会福利的形式反馈给那些微利企业的职工。这才是一种有效的提高职工收入的方法。如果说不能避免不同经济部门之间的工资差异过大的问题,那么,职工如果都能享受到一个相同的、较好的福利保证,也算提高职工收入,平衡了社会收入差距的一种形式。
  • 企业:能否承担连年大幅涨工资
  • 超发的货币大量走向资本品,土地和地产近年来急剧涨起来了,城镇的生活成本、商务成本就上去了,劳动者的实际生活支付能力是在下降的,已经达到了一个不可能承受的地步,这当然要被迫倒逼着的推动工资上涨。这种东西是相对的,务工成本涨意味着务农的机会成本上涨,于是牵引着农产品必然趋势性地涨。
  • 政府:提高个税起征点不会让国家“吃亏”?
  • 为什么说提高个税起征点不一定意味着国家就要“吃亏”呢?道理很简单,这就是要放水养鱼,而不是要竭泽而渔。国家集中力量干大事没有错,但在大多数情况下,还是要在老百姓富起来的基础上“办大事”。
  • 工会:实现工资翻番还得靠“组织”
  • 改革开放以来,随着铁饭碗逐渐被打破,大部分“单位人”成为“社会人”,工资也从级别制变成市场化的协商制。市场化的工资制度,极大地解放和优化了人力资源,激发了人的创造力,促进了经济和社会的发展。
  • 给谁涨?:大范围涨工资会涨给谁?
  • 提高居民在国民收入中的比例,提高劳动在要素市场分配中的比重,是分配制度改革的目标和方向。而大范围涨工资,只要能够涨给普通职工、一般职工,将会出现多赢局面:提高了普通职工收入水平,减轻了其生活负担;缩小了贫富收入差距,向全民共享发展成果迈进了一步;提振了国内消费,促进了发展方式的转变,增加了经济发展后劲。这种多赢局面理所当然值得期待!但是,期待之中也有些许忧虑涌向心头。
  • 增长或许只是“平均数”?
  • 为推动我国经济转型,切实提升内需,涨工资确实很有必要,尤其是在当前物价持续上涨的压力下,涨工资无疑能缓解居民的一部分生活压力。但是,对于各行各业的员工而言,工资究竟如何涨,最终谁受益,才是更值得关注的问题。而且,对于月收入2000元的普通员工而言,即使涨10%,也才200元,而对于月薪2万的高收入者来说,一涨就多出2000多元。
  • 体制外职工或无法惠及?
  • 工资翻番或许只有在公务员和国企职工身上可行性较强。因为国企“不差钱”,靠行政垄断攫取大量财富,让国企职工工资翻倍难度不大;公务员工资则是国家的行政拨款,多拨付一倍即可实现。
  • 实现真正工资翻番的路径选择——方向之一:强力机制保障
  • “涨工资”应该成为民众的一项权利。换言之,工资属于“该涨”,而不是可涨可不涨,更不能让涨工资成为一种恩赐。但现实是,“涨工资”的实惠大多让体制内的人员享有,广大职工依然只能从口头上听到、从纸面上看到,仅此而已。
  • 方向之二:公平的话语权
  • 在涨工资的问题上,没怀疑是不理性的。毕竟,涨工资牵扯着复杂的博弈,有权力与民意的,也有资本与劳力的。而且,涨工资本质是实现“民富”,提升人们生活水平,而这一切又绝不仅仅体现在工资数字增长上。
  • 方向之三:全面地、连续地、大幅度地减税
  • 在GDP的几个主要构成成分中,劳动者工资收入所占的份额明显逐年下降,而资本收入部分所占的比例上升,同时财政收入所占部分稳稳地超过30%。这些构成GDP的几个成分,财政收入增长的比例数倍于GDP的增速,同时资本很强势,劳动者很弱势,那么如何能保证劳动者的工资收入的增速连续数年的保持超过GDP的增速?按照之前的格局,劳动者的工资收入只会越来越被挤压。
  • 方向之四:以市场原则决定收入分配
  • 市场对于供求关系会有一个平衡。价格,包括工资,就是平衡各种利益的机制。过多人为地强制去干预它,不一定给当事人带来好处。因为很简单,如果可以人为地干预它,可以把每个人的工资提到每年100万元,中国就富有了?不会!恰恰中国可能就崩溃了,应该相信市场的力量。
  • 上海迫士尼 谁的盛宾?——米老鼠将助上海重返“文化高地”
  • 迪士尼落户上海,引来外界争论不断。迪士尼到底是谁的盛宴? 一方面,迪士尼被认为是美国通俗文化的代表、商业与娱乐成功结合的美国“文化航母”,有“文化入侵”的嫌疑;另一方面,它又可推动文化产业升级。迪士尼是否是文化的盛宴?
  • 喜羊羊与米老鼠之战 谁将是赢家
  • 米老鼠自然会造成很大的冲击。中国一些游乐园项目还算不上高端,迪士尼的进入势必会带来一定的冲击。 但这也是一个借鉴的机会,开放了美国大片进入国内市场,就像国产大片。从1995年中国当时人们觉得中国电影业会受到致命的打击,但中国电影业在2002年以后,正是通过大片,电影业反而复活了。
  • 迪士尼将带动文化产业升级
  • 在中国未来的发展中,文化产业是一个非常关键的经济增长点。今天中国人的温饱问题基本解决,经济增长追求的,转变成精神文化上的需要。从某种意义上说,人们工作的动力,第一个是自己的精神享受,通过对人、对社会、对任何事物的新发现,得到新感受,自己很满足。比如,坐迪士尼的太空车当然不是为了解决温饱,但那种体验,是通过吃穿住感觉不到的,这就是一种非物质的文化产业。
  • 迪士尼乐园将是本士文化的“粉碎机”?
  • 迪士尼在中国落“沪”,搅起的不仅是一潭经济领域的春水,种种文化层面的忧虑随之而来。调查显示,50.3%的受访者对此持反对态度:有将此看成“美国的文化侵略”者,有忧心于“用大量中国的土地去塑造美国的品牌不利于中国”者。在各个网络论坛和博客上,类似观点比比皆是,如著名的“反伪斗士”便将此视作一个“文化自信”问题;更有某教授提出一种颇为骇人听闻的观点:迪士尼乐园是“文化破碎机”。
  • 消费的盛宴?——上海迪士尼“钱景”几何?
  • 迪士尼主题乐园具有强大的产业带动效应和投资、消费及就业拉动效应,不仅能为旅游业带来庞大的客流,还将为餐饮、酒店和零售等旅游相关行业带来丰厚收益。同时,也能吸引大量旅游产业集聚,充分释放规模经济和外部经济效应。
  • 迪斯尼将带动体验式消费
  • 迪斯尼的体验营销将改进民众的生活质量,其主要要素有: 主题体验营销。例如迪士尼乐园中仿亚马逊河的冒险乐园,令人置身于原始的大自然中。那些18世纪或19世纪的欧美街景,如美国西部的板房,都会给游客罩上一种往日的色彩,使游客脱离现实,追寻回忆昔日的岁月和社会的更迭。
  • “迪斯尼入沪”是巨大的消费陷阱?
  • 对于能够拉动万亿GDP增长的说法是不太靠谱:在效率较高的西方经济体,其投资乘数大约在3至5倍之间,而对于经济欠发达的中国,在未来10年的周期内,能够达到2倍就已经不错了,这与万亿之间似乎有着天壤之别,即使套用更加诡异孤僻的计算公式,想必也不会算出接近50倍的结果。
  • 迪士尼将通过消费转移财富
  • 米老鼠的魅力确实不小,它是实现收入水平良性再分配的有益方式。可以看到,高收入确实在消费,譬如各种炒房团就是典型。但炒楼炒股在释放消费能力的同时也带来了负面效果,如房价上扬等。迪士尼作为一个高端文化旅游品牌,必然受到全国高收入群体的追捧,而这种文化消费几乎没有任何“副产品”。不仅如此,迪士尼乐园在上海建成后,还能大量吸收当地的劳动力就业,为低收入群体增加收益。从这个角度看,既扩大了内需,又保障了弱势群体的收入,良性地实现了社会收入的再分配。通过消费来转移财富显然比高税收更为有效。
  • 资本的盛宴?——概念股将受青睐
  • 在过去几年中,迪斯尼落户上海的消息始终不时地撩拨着市场的神经。随着上海迪斯尼的正式开工建设,A股市场中经久不衰的“迪斯尼故事”将迎来了实质性利好,预计板块龙头品种仍有走高可能。
  • 迪士尼主题概念地产如迷如雾
  • 由于迪士尼主题及其概念带来了升值预期和炒作题材,在炙热的市场大势下,再加上极尽可能的市场炒作和人为操控,因此,迪士尼落沪消息一公布,该区域的地价、房价便快速上涨。
  • 上海迪士尼楼市泡沫将提前破灭
  • 不久前,迪士尼项目附近新开楼盘突现大幅降价促销,这种举动并不意外。这个板块里,几乎是投资者的天下,投资比例极高,乐园正式开工,利好出尽。但迪士尼楼市泡沫的突变,利好出尽只是诱因,最根本的在于持续的强力调控措施,对投资需求的巨大直接打击,令几乎全靠投资投机支撑起来的迪士尼楼市泡沫有些不堪一击。
  • 迪斯尼效应还是未知数
  • 回想2009年末,上海迪斯尼项目报告获核准当天,之前数日被爆炒的有关概念股集体跳水。放眼未来数年,乐观者会说迪斯尼相关上市公司会持续受益,但一方面,某些公司是否真会受益还不确定;另一方面,小股民与炒家同场,在择时和择股上自然处于下风,结果很可能会吃亏。
  • 地方经济的盛宴?——迪士尼带来的不只是一只米老鼠
  • 随着上海迪士尼乐园项目正式开工建设,带来的不只是一只米老鼠。 填补内地旅游产业空白。统计数据显示,目前长三角地区游客接待量占全国近四分之一,旅游收入占全国近三分之一,但在旅游资源优势上并不突出,尤其缺乏国际性的旅游资源或产品,苏浙沪世界级景区(遗产)总共只有1.5处。
  • 迪士尼园外“蛋糕”更大
  • 相较于对基础建设投资的短期一次性拉动,迪士尼对旅游消费行业则具有持久的提升作用。因此,虽然距离迪士尼正式开园还有数年,部分酒店企业已开始有所动作,以求先发制人。
  • 米老鼠将是服务业的新引擎
  • 预计,上海迪士尼营业3年后,每年可以吸引1000万游客。如此大的客流除了将辐射至上海及其周边地区之外,整个长三角地区都将受益。迪士尼的到来,或许会促使长三角地区出现主题公园的繁荣。而且,经过20多年的发展,中国的主题公园分工越来越细,有些重点推演艺项目,例如杭州宋城主题公园;有些则是集酒店、乐园、会展等为一体,例如深圳华侨城欢乐谷。它们与迪士尼在经营的产品上都有很大的区别,在未来的发展中求新求变,与迪士尼进行差异化竞争将成为众多本土主题公园的选择。
  • “鲶鱼”迪士尼将搅动本土“沙丁鱼群”
  • 就在迪士尼项目宣布开工后的第四天,一家“类迪士尼”的本土公司也在上海宣布了庞大的建园及涉及动漫出版、院线、电视、在线全产业链的计划。最值得注意的是,这家名不见经传的民营公司,不仅拉到了上海某区政府旗下产业投资基金的支持票,同时也吸引了另一家上海国资背景的传媒集团的兴趣。该集团负责动漫的炫动卡通公司也有意通过与其合资,形成传媒+主题百货的形式,这是第一次在全产业链上迈出了跨界的步子。
  • 上海迪斯尼或成“冤大头”?
  • 迪斯尼落户上海,上海市政府下属企业将持股57%,迪士尼公司持股43%。但美国方面出了多少钱持股43%?在耗资244.8亿元人民币的投资大盘子中,美国人是否拿出了真金白银?如果美国人没有出钱,或者只出一点点钱作为象征,上海人却出钱、出地,又出力,还要把周边的环境一切搞“利索”,等着“不出钱的大老板”来操作,假使这个判断大体不错,这桩买卖怎么衡量都有点亏。
  • 城市化的N大倾向——城市额生代即将面临生存陷阱?:“中国式”城市化将导致贫民隐性化
  • 城市化在加速,一些不好的倾向也在悄然积累:人口结构畸形化、社会去根化、公共服务贵族化、流入人口老弱病残化,这其中个体的行为模式在变,生产和生活方式在变,城市新生代们生存状况也在变。
  • 超大城市化将让蚁族失去更多尊严
  • 超大城市化将给蚁族带来什么?首先,蚁族们的住房压力越来越大。从每月70个大中城市房屋销售表上看,“北上广深”总是在涨幅榜上名列前茅。因此,在这四座城市里,建设廉租房的速度远远赶不上蚁族和房奴的增长速度。
  • 城市化将让幸福越来越脆弱
  • 亚里士多德说过:“人们之所以从乡村来到城市,是为了让生活更美好。”但是,30多年来的造城运动,一个“快”字挑战了幸福,一个“大”字挑战了幸福。
  • 城市化尚未走完就面临“逆城市化”潮流?
  • 在“逃离北上广”现象发生的同时,不少省份甚至出现了把户口从城市中迂回农村的现象。这是否意味着,中国在尚未走完城市化历程的同时,就已遭遇“逆城市化”潮流?
  • 城市他的N大倾向——倾向一:人口结构畸形化
  • 所谓“人口城市化陷阱”,是指人口城市化率达到50%以后,农村人口加速向城市特别是超大城市转移,形成畸形化发展的城市化。这种畸形化体现在:一为畸形先进与畸形落后并存。墨西哥城、里约热内卢、布宜诺斯艾利斯等拉美国家的超大城市,有现代化的产业、城市设施和高档住宅,但同时并存着原始手工作坊式的生产、缺少最基本公共设施的大量贫民窟。
  • 倾向二:社会“去根化”
  • 城市化通过正式规则和个人化交易与交往,降低了交易成本,这是高度分工和专业化的社会所必需的,并且有助于实现产业集聚。但同时,城市化中的人心理成本也在增加,从而可能抵消部分城市化所带来的好处。
  • 倾向三:公共服务“贵族化”
  • 在城市化进程中,人们看到的是城市面貌日新月异的变化,但与此同时,一些地方也出现了“贵族化”倾向,而且这种现象有愈演愈烈的趋势。 这些年来,城市里给有钱人消费的豪华场所越来越多,理个发五六十元,洗个澡一百多元,以前家门口就有的理发店、澡堂子却越来越少。
  • 倾向四:流入人口“老幼病残化”
  • 城市化“老幼病残化”将成为经济发展的持续制约。未来,在中国城市化进程中,个体的行为模式将由青壮车“进城市生产”变为“老幼病残”留守人员“进城市消费”。
  • 城市化新拐点即将来临?中国城镇化危机将在2015年爆发
  • 过度高速城镇化,只能让以追求数量为特点的城镇化危机离人们越来越近。虽然目前离这个临界点还有一定距离,但是综合各国经验,经济转型都需要一个艰难而漫长的过程。从上世纪80年代开始,日本政府就开始谈扩大内需,但直到今天,还没有完成经济结构调整的目标。日本高速增长时期建立起来的社会经济制度,现在反而成了整个经济和社会发展的桎梏。
  • 一线城市面临城市化拐点?
  • 按照以往的逻辑,当劳动力过剩时,为了获得更好的工作机会,劳动力会涌向一线城市,因为那里的工作机会更多。所以,中国一线城市的房价和生活成本一路飙升,其内在的原因有两个方面:第一是,一线城市可以提供更多的工作机会,吸引过剩劳动力进入;第二则是,过多的人群涌入后,造成城市提供的各项服务无法满足如此多的人群的需求。
  • 未来理想的城市是什么样?
  • 贫民进不了城市,于是城市就没了贫民窟——相较于贫民窟给城市带来的困扰,“进不了城”的郁闷是不是可以忽略不计的小事呢?联合国人居组织在《千年宣言》中提出了建设“无贫民窟城市”的目标,力争在2020年使世界城市中的一亿贫民区内居民的生活获得重大改善。但是,“无贫民窟城市”的定位显然不是概念偷换成“无贫民城市”的诠释。
  • 都市新移民居住区的六种可能
  • 第一,如果这些移民足够富裕,他们自然可以与一般市民那样购买或租用普通商品房。但是经济规律决定了房地产价格低廉的城市通常都是不能吸引移民的萧条都市、夕阳都市,而能够吸引移民的繁荣都市、成长期都市房地产价格通常都很高昂。作为城市新贫民的打工者,至少在进城初期是绝少有这种可能的。
  • 人口自由流动是城市化的方向
  • 在城市化过程中,不仅仅应该关注城市化率以及农民转为城市身份的难易程度,更重要的是,需要通过某些系统的公共政策设计,让地方之间的民众可以更自由、更便利地迁徙,这其中包含两层含义:
  • 奢侈品浪潮来袭 时尚的“玩法”在变?——N大变量将助推奢侈品浪潮 汇率“大挪移”将波及奢侈品业
  • 通胀预期下,黄金、房产价格居高不下,股市方向不明,资本投资者似乎进入了空档期。此时,货币从“资本池子”流入“商品池子”,奢侈品渐渐成为投资者的新宠。城市功能再造、时尚文化的魔咒和汇率的波动又进一步加速了这一进程。
  • 震后位移 世界奢侈品商转战中国
  • 日本此次地震以及震后带来的一系列灾难可能使本土的时尚和奢侈品产业在未来三到四年内受到影响,并且这个时间可能会更长。日本奢侈品消费者的信心在短期或长期内能否恢复还未可知,今年日本奢侈品需求会同比减少30%左右,近五年能可能会增长缓慢。
  • 天量货币将从“资产池子”流向“商品池子”
  • 随着对房地产调控的持续,房地产这个“资产池子”出现了“货币溢出”现象,溢出的货币流向了商品市场,如商品的轮番炒作,奢侈品购物狂潮。
  • 通胀预期“烘热”奢侈品潮
  • 虽然新一轮通胀可能离人们越来越近,但黄金、房产等各类资产价格又居高不下,股市也是方向不明,最近对于手握重金的富豪来说,似乎进入了投资空档期。
  • 城市功能再造加速奢侈品布局
  • 现阶段的数据表明,2010年大陆消费的奢侈品品类呈现强劲的增长势头,未来中国内地顶级品牌消费力量的增长将主要来源于新增消费者,尤其是以二三线城市的增长速度最快。
  • 文化和精神支配推动奢侈品的繁荣
  • 品牌是个符号,具有象征意义。而这些意义是那些大牌公司与非富即贵的消费者多年交易的结果,是人们赋予在这些商品之上的,而那些意义一旦成功地赋予之后就再难改变,并成为引导、左右人们消费风尚的具有巨大魔力的咒语。
  • 奢侈品消费的未来趋势——品类上:与大众时尚品的界限越来趣模糊
  • 社会的变化,为奢侈品带来了品类的变化。这个品类的变化就是指奢侈品牌之下二线品牌的出现。许多奢侈品公司也会受到市场的压力,需要利润和现金流。在这些压力下,奢侈品品牌正变得平易近人。
  • 价格上:“平价奢华”或成未来消费主流
  • 平民化的奢侈风潮正在改变中国的奢侈品行业结构,并在颠覆以往的奢侈品营销逻辑。 对于奢侈品牌来说,定位于市场中1%或者更少的消费群体,似乎更容易获利,制造稀缺、制造距离、制造符号本身就是奢侈品营销的核心。
  • 消费群体上:奢侈品消费瞄准“新生代”?
  • 我国奢侈品消费者日益趋向年轻化。有统计显示,2007年至2010年,我国奢侈品主流消费群的最低年龄由35岁下降到25岁,相对而言,这一年龄段英国的奢侈品消费者只有不到三成。与此同时,有超过四分之一的中国奢侈品消费者愿意以全价购买奢侈品,价格的敏感度相对较低,而在欧洲这一人数比例只有6%。
  • 消费模式上:从商品到体验玩的就是“感觉”
  • 当越来越多的奢侈品牌进入主流市场,光彩夺目的奢侈品本身已经不足以让富豪们趋之若鹜。如今更能打动他们,让他们觉得自己确实与众不同的是奢侈品的附加值,包括高规格服务、品牌文化以及用奢侈品串起的上流社交圈等等。于是一种被称之为“体验经济”的产业模式应运而生。
  • 销售模式上:奢侈品网店迅速崛起
  • 在过去两年中,互联网对奢侈品在中国的销售渠道发生了翻天覆地的影响。随着一系列奢侈购物网站在中国的出现,时尚的追随者们也渐渐地熟悉了这种“不上街”的购物方式。相对于钢筋水泥的购物中心,便捷的网络成为消费者的新爱好,上面集聚着消费者认同的“个性化的潮流集中地”。这种业态将在未来占据相当长的一段时间。
  • 奢侈品走向异化?——“全球第一”光环下的奢侈品或走向泥潭?
  • 这几年,有关“中国即将超过日本成为世界第一奢侈品消费大国”的消息越来越多。其实,奢侈品犹如一面多棱镜,可以折射出许多意味来。真正耐人寻味之处是,目前我国人均国民收入的世界排名仍在百位之外。根据中国的发展目标,2020年才实现全面小康,比成为全国第一大奢侈品消费国晚了5年,这个比照抑或说反差不足以发人深省吗?
  • 中国离真正的“奢侈时代”还有多远?
  • 随着奢侈品在中国市场的不断渗透,其附属的奢侈品文化也渐渐“入乡随俗”地掺杂进了中国式的影子。无须质疑,奢侈品市场的膨胀为中国的消费者带来了更多选择,并刺激着本土品牌的成长。然而中国真的迎来了外界所说的“奢侈时代”了吗?
  • 奢侈品“中国化”或走向歧途
  • 顶级品牌被中国的消费者所神往、迷恋,那么,中国下一步的经济能否继续支撑这个消费需求,或者说奢侈品能否把中国作为一个真正的主战场?
  • 人口转型——撬动产业“新蓝海”:人口将迎来格局性转变?2030年中国人口将零增长
  • 第六次全国人口普查数据显示,劳动人口减少、人口布局失衡、性别比问题凸显、人口老化现象严重。有专家预计,再过二十年,中国人口将出现零增长,人口红利的窗口也即将关闭。人口转型将引发一系列社会变化。在人口老龄化趋势下,延迟退休和工资上涨或将成为新常态。另一方面,“人口红利”不可能是永久性的增长因素,提升为“人才红利”将成为大势所趋。
  • 人口红红和窗口期即将关闭?
  • 第六次全国人口普查数据已经确认了中国已经越过刘易斯拐点,同时,人口红利窗口期也即将关闭,这为中国经济从要素驱动向生产力驱动的转型提出了迫切要求。随着一国收入水平的上升,收入分配差距将趋于扩大,当经济水平达到较高程度时,收入差距将开始缩小。
  • “老龄化”趋势短期内难以逆转
  • 在过去的几十年里,一个意义深远的人口转变蓄势待发——中国人口迅速老化的转变,这是由两个基本原因造成的:出生率下降和寿命延长。第一股力量减少了年轻人在总人口中的相对数量,而第二股力量增加了老年人的相对人数。
  • 社会形态新趋势——小型家庭或成中国社会新常态
  • 随着社会经济环境的发展变化,家庭户总体状况及其内部结构将发生较大变化,小型家庭将成为中国社会的新常态。 第六次人口普查数据结果同2000年第五次全国人口普查相比,0—14岁人口的比重下降6.29个百分点,60岁及以上人口的比重上升2.93个百分点,65岁及以上人口的比重上升1.91个百分点。
  • 延迟退休将成为一股国际新潮流
  • 目前,全国60岁及以上老年人口达到1.67亿,占总人口的12.5%。预计到2030年,每四个人中就有一个是老年人。 届时,推迟退休年龄将成为国际的一股潮流,其初衷主要是针对因人口老龄化而导致的劳动力缺乏。当时,入围“人口老龄化”的主要是发达国家。
  • 男性过剩的潜在威胁与风险
  • 我国正迎来一个男性人口过剩的社会。出生人口性别比失衡持续30年来,累积效应已现端倪。据国家统计局人口统计资料推算,19岁以下年龄段出生性别比严重失衡。每年新进入结婚年龄的人口中,男性比女性多12073。预计10年后,将有2400万“剩男”面临娶妻难。
  • “人才红利”将成大势所趋?
  • 无论从经济理论还是人口理论上分析,人口红利并非某些人认为的取之不尽、用之不竭。坐享人口红利的时代即将逝去,将转变为人口负债,社会形态又将产生什么变化?
  • 经济格局新动向——劳动力供求变局或引发工资上涨
  • 在许多地方,“用工荒”已从季节性问题变成了结构性问题。 现在农民工结构和需求也已经有了很大变化。“80后”、“90后”逐渐成了农民工主体,与上辈人不同,这一代普遍具备一定的文化水平,与土地的关系也没有那么紧密。一些农民工的打工生涯已经“升级”了,进城务工,不再满足于有个活儿干,贴补一下家用,而是成了城市的一部分,也有了融入城市的需求。
  • “剪刀式效应”进一步推高通胀?
  • 目前我国面临的通胀压力是结构性的,物价上涨本质上可能与货币有关系但并不大,相反与人口结构变化的相关性可能更明显,这才是引发当前物价结构性上涨的深层次原因之一。
  • 经济增长将陷入人口转型的泥潭?
  • 据统计局人口专家预测,我国未来10年每年适龄劳动力资源在9亿左右。尤其是2013年以后,中国的劳动力资源会逐步的下降,劳动力供给对经济增长的贡献将下降,甚至成为负面的因素。
  • 人口结构变化或将催大债市
  • 在过去十年里,中国人口结构产生了一些重大的变化趋势,而这些趋势持续下去,将对金融市场产生本质的影响,或将催大中国债市。
  • 或可捕捉的商机——人口结构转变暗藏的“金钥匙”
  • 中国15岁以上60岁以下的劳动适龄人口占到了总人口的3/5以上,这部分人不但有自己的生产与生活消费,更是家庭消费的最终支配者。因其社会经历不同,消费需求也存在很大差异,如果按照人口结构进行战略定位,将能够赢得未来的市场。
  • “银发”产业呼之欲出
  • 社会步入老龄化,与老年人相关的消费需求将呈现跳跃式增长。目前我国仅7000亿元产值的银发产业,有望在“十二五”加速驶入快车道,迈向万亿规模。
  • 新型“蓝海产业”正悄然崛起
  • 医药行业 老龄化社会的到来,将为医药市场带来黄金十年的重大机遇。据统计,老龄化人口的医药消费占整体医药消费的50%以上,且人的一生当中,80%的药品消费是在最后20年发生的。
  • 资本投资能否撬动银发产业的“金矿”?
  • 与其他产业类似,美、日、欧的今天就是中国的明天,在全球范围内银发产业有很高的淘金价值。 当前每年为老年人提供的产品与服务总价值不足1000亿元,短期内适合PE投资的机会则更少。原因何在?
  • 婴童经济更具前景?
  • 中国人口已经逼近负增长,而对于经济和企业来说,年轻人口的萎缩,特别是低于18岁的人(即婴儿、儿童和青少年)又意味着什么呢?仅仅是威胁吗?或者,对于某个机构来说,是不是也蕴藏着机会呢?
  • 由1.8亿单身男女引发的经济盛宴——“剩”经济:剩时代的经济变局——1.8亿单身男女的市场有多大?
  • 全国妇联和婚恋网站百合网联合发布的《2010年全国婚恋调查报告》显示,我国现有1.8亿单身人士,其中,25.8%的单身者的父母正在帮他们四处寻找对象。这就意味着,全国约2.6亿人正在为择偶而忙碌着,全国有2.6亿的“单身经济”市场。
  • “单女经济”正或为城市财富的新增长点
  • 单身族由于不受房奴、车奴、孩奴等问题困扰,消费自由度较大,消费潜力巨大。犹太人说,女人的钱最好赚。特别是一些单身的“三高女性”(年龄高、学历高、收入高),她们经济独立、敢于投资,消费压力小而且更关注自身,很容易成为消费市场上“生猛”的一支。
  • 剩女的恐慌性消费将成为生产力
  • 应该说,很少有女性从一开始就打算独身的,她们从“被动剩下”到“主动单身”,因而产生了恐慌性消费。 当信心失效的时候。恐惧将会成为生产力。当一个存款不够多、收入不够多、投资不够成功、经济上不够自由的大龄单身女性感受到对于未来的恐惧时。她看到每一个房子、钻戒、衣服、包包、婚恋网站的广告,都会感觉是对她个人生涯的迫力。
  • 单身生活方式促成消费观念转变
  • 在单身女性不甘当“剩女”的前提下,剩女也开始了储蓄性消费。为了省钱,尽量选择公共交通出行,在外吃饭也打包不浪费,尽量在商场减价的时候去买东西。还养成了记账的习惯,每个月都要做总结。但那种只会“节流”而不善于“开源”的人,存的钱不敢投资股票或基金,5年来随着CPI上涨的脚步而在不断缩水中。
  • 家庭经济模式正演变成职场经济模式
  • 与同龄的已婚女性相比,单身女性投资于自身“个人成功”方面的意识更加强烈。她们热衷于“充电”学习,考注册会计师、注册律师、评估师等各种执业资质,并为此上各种培训班。她们为了保持健康优美的体态和积极开朗的心态,加入健身俱乐部以及学习瑜伽、形体舞、芭蕾舞和钢琴等各种课程。结伴或单身的旅行也是她们每年必须要有的活动。
  • 单身经济:新朝阳经济?
  • 有一个以“单身派对”为主打业务的酒吧,消费者络绎不绝,常常满到爆棚。现在酒吧的主题是:只出售浪漫,不包办爱情,把眼光专门锁定在单身白领身上,短短3个月的营业额,已经超过以往一年的收入。单身的人,不会因为在酒吧消费而向任何人解释,所以他们更加可以放开地娱乐和消费。
  • “剩时代”商机——单身买卖商机无限
  • 单身商机具备的种种特征需要现实的商业世界中——找到对应的落脚点。由此,这种新经济形态想要不红火都难。 在房产领域,单身公寓的共同特征是,面积在四五十平方米,虽然很“玲珑”却“五脏俱全”,房型充分考虑到单身人士的需求,通常采用开放式设计,封闭的卫生间、敞开式的小厨房跟客厅、卧室连为一体,以凸窗代替阳台,而且基本都经过了精心装修。另一方面,适合这种单身公寓的家具和家居用品也如雨后春笋般涌现。
  • 单身富矿:由单身经济衍生的单身产业
  • 其实,单身经济仍有许多大大小小尚待发掘的“富矿”。 一般消费者对钻石的印象多是名媛阔太的专利,或是结婚订情时的礼物,而纯金饰品更被视为“祖母级”、“老掉牙”的代名词,难以打开年轻市场。这就让一些定位于流行,定价策略合理的首饰有了市场,消费群体有相当一部分就是独立、有主见、却不失女人天性的经济独立的单身女性。
  • 剩影视、剩论坛、剩会所、剩理财
  • “剩”本是一个个人状况,但由于剩男剩女群体日益壮大,不少商家就瞄准了这一族群,大打“剩经济牌”。 这包含以“剩”为题材的影视、文艺作品,还包含专门供剩男剩女聊天、交流的网站、论坛等等。此类论坛名下注册的会员数量可不少,论坛设有“共议剩男剩女现象”、“恋爱技巧学校交流”、“剩男剩女征婚交友”等栏目,此外对剩男剩女的经济问题也有专门的探讨区域。
  • 单身购房族将催热小户型、单身公寓?
  • 房地产是单身消费中的最大宗消费之一。小户型、单身公寓因此成为单身经济中的主要力量,京城一些单身公寓项目都取得不错的销售业绩。这些单身公寓属于居住面积小、配套设施完善、采用酒店式服务管理的单身住宅,有些外销公寓还为住户提供境外卫星电视接收服务。这类住宅一般位于都市中心地段,交通便利,以面积小、精装修、共享服务为首要特点,主打户型在15至40平方米之间,专门为单身族定制。
  • 单身食品 抓单身商机
  • 有调查显示,单身人士对包装食品的人均消费量比普通家庭多出50%,其中,35—49岁的中壮年单身人士是推动“单身食品”市场的主力军。
  • 婚恋网上市:VC们的新追逐对象?
  • 目前,婚恋网站世纪佳缘打算在纳斯达克上市,融资金额约1亿美元。如果世纪佳缘上市成功,将实现婚恋网站IPO零的突破。同时,珍爱网也已在为上市作准备。百合网谈了一笔融资,大概融资金额为2000万元。
  • 高端婚介市场将成必争之地
  • 所谓“猎婚”,就是根据征婚者开出的条件,由专业的“婚姻猎头”帮其搜寻符合条件的对象,包括为其在媒体上刊登征婚广告、举办主题交友派对、安排旅行加深了解等等。
  • 福卡“经济形势专家交流会”综述——破解形势中的敏感问题
  • 要从国际和国内两个角度来破解形势中的敏感问题。先从国内来讲,在2003年以后,中国的经济被出口和投资两部分拉动,出口是需求增长当中最活跃最迅速的因素。另一个大的拉动增长的就是投资。投资又是两个方面:一个是出口需求带动了中国的投资,一个是新千年以来以中国的住宅和汽车为代表的家庭幸福升级,拉动了大量的中间产品部门的迅速扩张。
  • 北非动乱加日本地震意味着什么?
  • 这些年来,特别是宏观调控以来,有人说中国是政策性经济,但从现象和逻辑关系,看都是外部的原因导致了内部调整。估计决定国内政策的变化的因素主要依赖还是来自于外部,这是一个逻辑起点。另外实际上全球化的再调整中国是一个主战场。
  • 福卡咨询
  • 自20世纪90年代初成立以来,福卡智库在宏观、中观和微观的诸多领域,为各级领导提供高品质的预测咨询服务,承接并圆满完成了从世界银行到国内各企业集团、地方政府的近千项咨询项目,累计发表5000余部研究报告和1000多篇学术论文,出版20多部专著。这些成果秉承“客观、冷静、中性、实证”的学术宗旨,具备前瞻性、务实性和可操作性,为各级领导的战略决策和规划部署提供了强有力的科学支持。
  • 福卡智库简介
  • “福卡”取自英文“FORECAST”、意为“预测、预言”。福卡智库首创于20世纪90年代初,由学术机构、国有财团、股份制企业合资而成,是按现代企业制度独立运作的股份制研究机构,是福卡经济预测研究所、福卡行业咨询有限公司、福卡金融研究有限公司、福卡商务咨询有限公司、福卡计算机信息咨询有限公司、福卡信息网络有限公司和经济展望杂志社、经济预测编辑部等专业团队的“系统集成”,联合政府等相关职能部门开展“一个核心、三个基本点”(即以破解复杂为核心,以预测、战略、方案为基本点)的研究咨询工作。
  • 预测速递——国际
    国内
    福卡智库特别推荐——一季度数据:“变与不变”
    货币政策 迷局待解——货币政策将持续让经济受伤?
    货币政策已进入三元悖论时期
    输入型通胀将成为主要防控对象
    全球货币政策变局
    不确定风险酝酿的隐秘火山即将爆发?
    货币泡沫时代即将到来
    货币政策或将方向性改变?正方:未来货币紧缩政策的效果是有限的
    货币紧缩 没有赢家
    交通银行:未来货币政策收紧力度将减轻
    专家:货币政策不可能一直从紧
    反方:宽松的流动性在中期内难以维系
    货币政策将迎来真正的紧缩
    中立方 货币政策“紧”中有“宽”
    政策选择和政策操作将陷入两难境地
    经济政策的空间将越来越小?
    货币政策还有哪些牌可以出?——货币调控逃不脱“多中有一,一中有多”
    加息?提准备金率?还是汇率措施?
    从控制信贷到保持合理的社会融资规模
    存款准备金率仍是调控通胀的主线?
    未来加息比提高存款准备金率更迫切
    除了加息其他行政手段都已无济于事?
    住宅地产拐点将至?商业地产空间无限?——商业地产“逼上梁山”?:商业地产即将面临一场“大跃进”?
    房地产市场格局将发生重大调整
    房企转型商业地产已成必然趋势
    规避调控将成房企转型的催化剂?
    地方政府“为商是道”将助推商业地产热?
    商业地产将是各路资本的最佳去处?
    商业地产将肩负更多的调控使命?
    住宅地产拐点将至? 预测房价 越来越谨慎了
    正方:总有一天房价会掉头向下
    负利率时代结束时即是房产泡沫破裂时
    泡沫破裂:2012年将是个关键点
    反方:二三线楼市需求或大规模启动
    城市化将助推住宅地产水涨船高
    货币高速增长 房价不可能下降
    房价高未必意味着泡沫破裂
    商业地产空间无限?——商业地产或取代住宅投资?
    商业地产未来的不确定性
    淘汰将贯穿其中
    一线城市商业地产供过于求 泡沫滋生为时不远
    发展商业地产要走的路还很远
    大宗商品投资——国际商品市场波动的潜流:中东危局烘热国际大宗商品价格
    地缘危机致大宗商品金融属性不断走强
    “核危机”:商品投资的天赐良机?
    美元“初露锋芒” 大宗商品“何去何从”?
    各国疯狂印钱 商品泡沫加速飞?
    滞胀苗头隐现 商品炒作愈发疯狂
    全球政策集体转向 大宗商品泡沫破灭?
    商品市场的“逻辑”被悄然颠覆?
    国际商品市场价格波动的潜流——看涨派:新老因素叠加 商品价格上涨趋势难改
    商品价格将在力量角逐下继续“飞”
    大宗商品难回头
    大宗商品将收益“美元泥潭”?
    中立派:大宗商品价格波动的潜流
    商品价格从分化期进入震荡期
    商品市场难现“拐点”
    大宗商品市场将迎来新一轮“牛市”?
    看跌派:大宗商品价格要“出事”?
    “去货币化”令商品回调风险加大
    脱离现实的大宗商品能走远吗?
    多空转换 大宗商品谁主沉浮?——大宗商品将轮番领涨?
    粮食将成为金融炒作下的“白金”?
    油价被掀开了上涨的“潘多拉魔盒”
    贵金属的牛市才刚开始?
    资本市场追捧将吹大稀土泡沫?
    铁矿石金融炒作时代即将到来?
    商品市场的下一个巅峰:橡胶
    工资五年翻番的理想与现实:工资翻番是愿景还是画饼?最低工资标准上调的效应不可高估
    工资集体协商只能是空中楼阁
    管控国企高管工资只是舍本求末
    名义工资增长容易 实际工资增长很难
    武器没有升级 何来工资翻番?
    个税改革或是个良好的开端?——个税调整将加剧收入差距?
    个税改革:一件皇帝的新衣替代另一件?
    个税调整是改善收入分配的“配角”
    个税起征点上调将促进社会公平
    涨工资:谁给涨?给谁涨?——谁给涨?谁将为“工资倍增”埋单
    企业:能否承担连年大幅涨工资
    政府:提高个税起征点不会让国家“吃亏”?
    工会:实现工资翻番还得靠“组织”
    给谁涨?:大范围涨工资会涨给谁?
    增长或许只是“平均数”?
    体制外职工或无法惠及?
    实现真正工资翻番的路径选择——方向之一:强力机制保障
    方向之二:公平的话语权
    方向之三:全面地、连续地、大幅度地减税
    方向之四:以市场原则决定收入分配
    上海迫士尼 谁的盛宾?——米老鼠将助上海重返“文化高地”
    喜羊羊与米老鼠之战 谁将是赢家
    迪士尼将带动文化产业升级
    迪士尼乐园将是本士文化的“粉碎机”?
    消费的盛宴?——上海迪士尼“钱景”几何?
    迪斯尼将带动体验式消费
    “迪斯尼入沪”是巨大的消费陷阱?
    迪士尼将通过消费转移财富
    资本的盛宴?——概念股将受青睐
    迪士尼主题概念地产如迷如雾
    上海迪士尼楼市泡沫将提前破灭
    迪斯尼效应还是未知数
    地方经济的盛宴?——迪士尼带来的不只是一只米老鼠
    迪士尼园外“蛋糕”更大
    米老鼠将是服务业的新引擎
    “鲶鱼”迪士尼将搅动本土“沙丁鱼群”
    上海迪斯尼或成“冤大头”?
    城市化的N大倾向——城市额生代即将面临生存陷阱?:“中国式”城市化将导致贫民隐性化
    超大城市化将让蚁族失去更多尊严
    城市化将让幸福越来越脆弱
    城市化尚未走完就面临“逆城市化”潮流?
    城市他的N大倾向——倾向一:人口结构畸形化
    倾向二:社会“去根化”
    倾向三:公共服务“贵族化”
    倾向四:流入人口“老幼病残化”
    城市化新拐点即将来临?中国城镇化危机将在2015年爆发
    一线城市面临城市化拐点?
    未来理想的城市是什么样?
    都市新移民居住区的六种可能
    人口自由流动是城市化的方向
    奢侈品浪潮来袭 时尚的“玩法”在变?——N大变量将助推奢侈品浪潮 汇率“大挪移”将波及奢侈品业
    震后位移 世界奢侈品商转战中国
    天量货币将从“资产池子”流向“商品池子”
    通胀预期“烘热”奢侈品潮
    城市功能再造加速奢侈品布局
    文化和精神支配推动奢侈品的繁荣
    奢侈品消费的未来趋势——品类上:与大众时尚品的界限越来趣模糊
    价格上:“平价奢华”或成未来消费主流
    消费群体上:奢侈品消费瞄准“新生代”?
    消费模式上:从商品到体验玩的就是“感觉”
    销售模式上:奢侈品网店迅速崛起
    奢侈品走向异化?——“全球第一”光环下的奢侈品或走向泥潭?
    中国离真正的“奢侈时代”还有多远?
    奢侈品“中国化”或走向歧途
    人口转型——撬动产业“新蓝海”:人口将迎来格局性转变?2030年中国人口将零增长
    人口红红和窗口期即将关闭?
    “老龄化”趋势短期内难以逆转
    社会形态新趋势——小型家庭或成中国社会新常态
    延迟退休将成为一股国际新潮流
    男性过剩的潜在威胁与风险
    “人才红利”将成大势所趋?
    经济格局新动向——劳动力供求变局或引发工资上涨
    “剪刀式效应”进一步推高通胀?
    经济增长将陷入人口转型的泥潭?
    人口结构变化或将催大债市
    或可捕捉的商机——人口结构转变暗藏的“金钥匙”
    “银发”产业呼之欲出
    新型“蓝海产业”正悄然崛起
    资本投资能否撬动银发产业的“金矿”?
    婴童经济更具前景?
    由1.8亿单身男女引发的经济盛宴——“剩”经济:剩时代的经济变局——1.8亿单身男女的市场有多大?
    “单女经济”正或为城市财富的新增长点
    剩女的恐慌性消费将成为生产力
    单身生活方式促成消费观念转变
    家庭经济模式正演变成职场经济模式
    单身经济:新朝阳经济?
    “剩时代”商机——单身买卖商机无限
    单身富矿:由单身经济衍生的单身产业
    剩影视、剩论坛、剩会所、剩理财
    单身购房族将催热小户型、单身公寓?
    单身食品 抓单身商机
    婚恋网上市:VC们的新追逐对象?
    高端婚介市场将成必争之地
    福卡“经济形势专家交流会”综述——破解形势中的敏感问题(王建)
    北非动乱加日本地震意味着什么?(王德培)
    福卡咨询
    福卡智库简介
    《经济展望》封面

    主管单位:上海市发展和改革委员会

    主办单位:上海市信息中心

    社  长:王德培

    地  址:上海市广东路689号27楼

    邮政编码:200001

    电  话:021-63410066 63410069

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1007-9920

    国内统一刊号:cn 31-1759/f

    邮发代号:4-597

    单  价:15.00

    定  价:120.00