设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 于健龙副主任兼秘书长率团赴美出席国际研讨会并访问有关机构 免费阅读 收费下载
  • 中国国际经济贸易仲裁委员会(贸仲委)副主任兼秘书长于健龙等一行于2007年3月26日在美国纽约出席了“今日中国商事争议解决”国际研讨会,并于会后在纽约和华盛顿拜访了多家争议解决机构、律师事务所和协会。
  • “如何解决国际商事纠纷”国际研讨会在京召开 免费阅读 收费下载
  • 2007年3月22日,由方达律师事务所、美国Greenberg Traudg律师事务所、中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)以及美国公共资源中心争议解决机构(CPR)主办的“如何解决国际商事纠纷——任何公司均需知晓之事项”国际研讨会在北京中国大饭店举行。
  • 于健龙副主任兼秘书长会见国际商会仲裁院主席 免费阅读 免费下载
  • 中国国际经济贸易仲裁委员会(贸仲委)副主任兼秘书长于健龙于2007年4月20日会见并宴请了来北京出席国际会议的国际商会国际仲裁院(The International Court of Arbitration of International Chamber of Commerce)主席Pierre Tercier教授。
  • 于健龙副主任兼秘书长在京出席环太平洋律师协会年会并发言 免费阅读 免费下载
  • 中国国际经济贸易仲裁委员会(贸仲委)副主任兼秘书长于健龙于2007年4月22日在北京出席了环太平洋律师协会(Inter—Pacific BarAssociation)第十七届年度大会,并作为发言人参加了该协会争议解决委员会的题为“中国争议解决的现实问题”的专题讨论。
  • 贸仲派员参加联合国贸法会研讨会及国际商事模拟仲裁庭赛事 免费阅读 收费下载
  • 2007年3月29日至30日,联合国国际贸易法委员会(UNCITRAL)与奥地利商会国际仲裁院联合举办的仲裁研讨会在维也纳召开。
  • “仲裁在中国”中瑞国际商事仲裁专题研讨会 免费阅读 免费下载
  • 2007年5月9日,中国国际经济贸易仲裁委员会(贸仲)与斯德哥尔摩商会仲裁院在瑞典首都斯德哥尔摩合作举办了“仲裁在中国”中瑞国际商事仲裁专题研讨会。来自瑞典斯德哥尔摩的仲裁法律界以及经贸界人士近50人参加了研讨会。作为会议主办方,斯德哥尔摩商会仲裁院主席叶南德(Johan Gemandt)先生、中国贸促会副会长/贸仲副主任董松根出席会议并代表双方机构发表了讲话。
  • 贸仲派员参加“第五届国际ODR论坛” 免费阅读 免费下载
  • “第五届国际在线争议解决论坛”于2007年4月19日至20日在英国利物浦大学举行。此次论坛由联合国亚太经社理事会、英国替代性争议解决工作组[ADR Group(UK)]和利物浦大学AIMES(Advanced Internet Methodsand Emergent Systems)中心共同举办。来自英国、比利时、荷兰、意大利、中国香港、韩国、斯里兰卡、美国、加拿大、阿根廷、巴西、委内瑞拉、墨西哥、澳大利亚、以色列、埃及、尼日利亚、坦桑尼亚等十几个国家和地区的80余位与会者参加了本次论坛。与会者均为各国争议解决领域的律师、信息技术专家和学者及从事在线争议解决工作的专业人士。
  • 双边投资条约与特许协议中争议解决条款的效力冲突问题及解决 免费阅读 收费下载
  • 双边投资条约是调整国际投资关系的重要国际法手段,特许协议则是国际投资领域常用的一种投资模式。双边投资条约由国际公法调整,对条约义务的违背是一国的国际不法行为,将引起该国的国家责任;而特许协议则接受东道国国内法的调整,对特许协议的违反通常被认为应承担合同法下的违约责任。本文通过对解决投资争端国际中心(ICSID)近年来审理的三个案例及相关材料的分析,揭示了二者在争议解决条款上存在的冲突,并就这种现象产生的原因进行了探讨。在此基础上就如何解决这种冲突以便利国际投资争端的解决提出了自己的看法。
  • 略论国际体育仲裁院裁决的司法监督 免费阅读 收费下载
  • 体育仲裁院裁决分为普通仲裁裁决和上诉仲裁裁决两大类型。其撤销权属瑞士联邦法院所有,在仲裁庭组成不当、行使管辖权不当、超裁或漏裁及仲裁违反正当程序和仲裁裁决违背公共秩序等情形下,瑞士联邦法院可撤销体育仲裁院裁决。体育仲裁院裁决的承认与执行问题依据《纽约公约》有关规定处理。法院在体育仲裁司法监督的实践中,一直恪守谨慎介入的原则。司法介入与行业自治在此相得益彰。
  • 论CAS体育仲裁机制的司法化趋势 免费阅读 收费下载
  • 国际体育仲裁院(CAS)是世界上最权威的体育仲裁机构。作为一种特殊领域的仲裁制度,CAS仲裁机制具有仲裁的根本属性和一般特点,但CAS在很多方面又超越了传统仲裁与司法诉讼本质上不可逾越的鸿沟。本文从四个方面论述了CAS体育仲裁机制目前呈现出来的典型司法化趋势,并分析了体育自治理念对CAS司法化的影响。
  • 论商人习惯法在国际商事仲裁中的适用 免费阅读 收费下载
  • 商人习惯法成为现在商人法的重要渊源,它的使用提高了国际商事仲裁的效率,在很大程度上避免由于各国国内法的差异而严重影响案件结果的情况,更好地保证了个案的公正裁决。我国立法界对现代商人法规则已逐步接受。但尽管我国仲裁立法中有关现代商人法适用的规定已有不少,却仍然不够,还需进一步加强和完善。我国仲裁立法中对现代商人法的适用应进行更明确的规定;法院对仲裁给予适当监督;在国际商事争议处理中更多适用比较成熟的现代商人习惯法。
  • 和解裁决中应注意的问题 免费阅读 收费下载
  • 依和解协议作出裁决自有其理论基础。但从贸仲委的发展过程而言,依和解协议作出裁决,最初是从贸仲委在仲裁工作中重视调解、重视仲裁与调解相结合的优良传统而来,用与时俱进的观点就是更有利于建设我们的和谐社会。贸仲委机构的最早的名称是对外贸易仲裁委员会,简单地说主要就是处理我国对外贸易中的争议问题,尤其是国际买卖合同方面的争议。在这类案件中,当事人之间的法律关系比较简单,一般不涉及买卖合同之外的第三人。为快速有效解决争议、保持当事人之间良好的商业关系,仲裁庭通常会主动询问双方是否愿意在仲裁庭的主持下进行调解,如果当事人自己均愿意,仲裁庭则进行调解工作。当事人在这种情况下达成的协议,一般称为调解协议。如果当事人能够很快执行调解协议,则他们会提出撤案。
  • 仲裁员传唤非当事人作庭审前披露的权力 免费阅读 收费下载
  • [译注:本文中的披露(discovery)指的是调取证据(或先悉权)。原文中的注释大多涉及案例,故译文中案例的出处标明于正文的括号内。]
  • 防患于未然的争端解决小组——从ICC《争端解决小组规则》看争端解决小组的运作 免费阅读 收费下载
  • 争端解决小组(DISPUTE BOARD)这种防微杜渐的争议解决方式长期以来一直游离在争议解决的主流之外,商界和法律界专业人士谈论更多的是诸如诉讼、仲裁这些争端解决结果(包括裁决、裁定、判决等)能够得到国家司法保障的争议解决方式,而忽视了可以防患于未然的争端解决小组。诚然,争端解决小组的建议或是决定的执行依赖于当事人的自愿,但对于像工程这样规模大、进展快的项目,要在掩体工程和其他已完工部分已经无法或难以进行鉴定、评估的情况下,借由仲裁或诉讼来辨别是非曲直、有效解决争议,难度是相当大的。正是由于认识到这种实然的困难,争端解决小组的重要性逐渐得到认可。
  • 贸易法委员会及其对仲裁立法的影响 免费阅读 收费下载
  • 2006年我在德国海德堡大学开始攻读博士学位的时候,由于从事中德仲裁法改革比较研究,曾向联合国贸易法委员会(United Nations Commission on International Trade Law,下称UNCITRAL或贸法会)秘书处提出了实习申请,希望通过在UNCITRAL的亲身工作,能收集到更多的比较法资料。尽管实习位置较少且申请者众多,但幸运的是秘书处还是很快同意了我的申请。从2007年2月初,我开始了在贸法会为期两个月的工作。下文是对贸法会和其仲裁示范法的介绍,以及工作中的一些见闻和感想,希望对研究贸法会示范法和关注我国仲裁法改革的读者们有所帮助。
  • 收取货物后买方行使相关权利的时机与时限——两宗案例 免费阅读 收费下载
  • 案例1:买方购买光纤直放站系统(设备),明知存在质量问题,仍迟迟不依合同的规定行使商检的权利,却主要以卖方未按规定提供齐备的单证与文件为由长期拖欠余款。虽然卖方履约不符合合同的规定,买方不及时以致长期不对货物进行商检,自己权益便难于维护以致丧失。 案例2:买方收取了供住宅区使用的生活变频水泵等成套设备货物,对其中的部分元器件的品牌与合同规定不符、对货物的质量问题、对验收问题等提出异议。其中主要问题是在货物交付近一年,卖方申请仲裁要求支付剩余货款后才提出,时机与时限,均不适当或过迟。如果货物确实存在质量问题,在收货后的如拆封、安装等若干环节中,买方都不要掉以轻心,应当发现问题。否则便没有了机会。
  • 《仲裁与法律》封面