您现在的位置是：首页 > 社科财经 > 政治、法律 > 《环球法律评论》 > 2006年第02期

本刊诞生于1962年，乳名《法学研究资料》，专事译介以前苏联为主的外国法学，然刊行不久便夭折于“文革”的疾风暴雨之中。1979年复刊，易名《法学译丛》，1993年再度更名为《外国法译评》，2000年最后定名为《环球法律评论》。刊名几易，折射出我国法律史的一段辛酸曲折而又进取日新的历程。

稿约

惩罚的合理性——福柯对人道主义的批判分析

“惩罚合理性”涉及惩罚在社会中何以能够存在，何以被人容忍乃至接受，何以长期有效运行。福柯通过考察西方近代以来的人道主义惩罚变革，对惩罚合理性和人道主义作了一种批判分析。福柯试图表明，作为人道主义惩罚变革出发点的“人”实际上只是真实的人的副本，是现代哲学基于人的有限认知而对人的一种知识建构；人道主义惩罚变革主要不是出于人类的道德情感，而是出于惩罚权力技术的需要；人道主义惩罚变革导致了身体规训和监控加强的消极后果。福柯有关“惩罚合理性”和人道主义的批判分析促使现代社会反思作为人道主义出发点的“人”观念，反思权力循着理性和人道之名对人的统治。

非洲法律文化研究初探

非洲法律文化属于非洲学和法史学研究的交叉学科。相关研究状况表明，我国的非洲法研究虽然十余年来取得了长足的进展，但总体而言还比较薄弱，学界对非洲法律文化的研究尚未真正展开。作者试图在以往研究成果的基础上，对非洲法律文化研究进行全面的总结和思考，通过多学科的交叉研究，力图辨明非洲法律文化研究中的有关歧义和争议，解决非洲法律文化研究中的基本理论问题，构建非洲法律文化的逻辑体系，给非洲法研究一个准确的定位，以为中国法学研究提供新的视野和思路。

法治国视野中的卧底侦查

面对犯罪形态的不断升级和犯罪能量的不断加剧，卧底侦查作为一种超常规的犯罪侦查方式，已成为刑事政策学、刑法解释学及刑事诉讼法学上的重大课题。本文基于刊事法治的立场和刑事一体化的视野，探讨了法治国中犯罪对抗的应有底线和卧底侦查发动的基本原则。在此基础上，文章进一步分析了卧底侦查中面临的刑事实体法问题，如陷阱侦查、警察亲自实行犯罪及不阻止犯罪行为等。此外，文章还对程序法上的令状保障、出庭作证及证据效力等问题进行了初步探讨。

反垄断国际合作中的积极礼让原则分析

经济全球化的发展使得反竞争行为也全球化了。当来自国外的反竞争行为影响到一个国家的经济利益，而域外管辖权的行使又受到较大制约时，积极礼让原则的运用可以有效协调相关国家间的关系，共同遏止反竞争行为。积极礼让的基本特征是它的自愿性。自愿性既是积极礼让存在的现实基础，又在一定程度上限制其作用的发挥。但作为经济合作与发展组织多年倡导并为许多双边协议所确认的避免域外管辖权冲突和实施反垄断法合作的一个基本方式，积极礼让在未来的国际反垄断合作中还会发挥更大的作用。

美国反垄断法三倍损害赔偿制度研究

美国反垄断法三倍损害赔偿制度的基本目标是激励受害者、威慑违法者。由于反垄断法违法行为在性质上具有“涟漪效应”，所以，美国法院建构了一些限制反垄断诉讼原告资格的原则或规则，包括诉因要求、反垄断损害要求、非直接购买者规则。美国法院计算反垄断损害的方法有“前后方法”、“标杆方法”、“市场份额法”等。自里根政府时期起，美国学者就三倍损害赔偿制度之存废展开了争论，这场争论仍在继续。我国应当借鉴美国的经验，在反垄断法中建立三倍损害赔偿制度。

美国法上的允诺禁反悔制度研究

根据《合同法重述》第90条的规定，被引诱的合理信赖可以作为强制执行允诺的基础。《合同法重述》的正式评论将该规定称为“允诺禁反悔”，这种允诺禁反悔在规则起源上看似受到霍姆斯交易性对价理论的根本影响，实质上是交易性对价理论和美国判例法传统相冲突的结果。与属于同一法系的英国和澳大利亚合同法上的允诺禁反悔相比，美国法上的允诺禁反悔在制度构成、法律效果以及适用范围上都具有独特之处。

法律、理性与人类正义——朱利叶斯·斯通的实用主义正义观

朱利叶斯·斯通是当代世界著名法学家，他主张建立一种综合法理学，认为法理学应包括逻辑、正义与社会事实。在这三个问题中，斯通对正义问题最为关注。在正义问题上，斯通否定存在绝对的正义标准，认为应超越绝对与相对之争，而从何种正义能阻止人类社会倒退的比较功效上对各种正义理论进行判断。人类实现正义的过程就是从不正义到逐渐获得正义的过程。他为现代工业化的西方社会提出了九种正义的“准绝对”标准。斯通的正义理论发前人所未发，对我们今天思考正义问题具有较高的理论与实际意义。

论美国侵权法中的侵扰制度

侵扰制度源于美国侵权法与环境法的竞合，也是美国环境法的起源。侵扰不同于侵权法中的土地侵犯和过失，它侧重于对原告所遭受伤害的保护，并不属于严格意义上的侵权范畴，只有实质性损害发生以后才会对被告的原因行为予以追究。本文运用大陆法系概念法学的传统分析方法，从侵扰的概念和辨析入手，通过对侵扰的分类、侵扰的构成要件、侵扰的违法阻却事由的分析，对侵扰制度做出评价，分析其存在的意义以及与大陆法系相邻权的区别与联系，从而对我国的环境侵权制度的研究产生指引。

论人身损害赔偿请求权与继承

自然人的人身遭受侵害导致其死亡时，加害人应对被害人及其近亲属做出赔偿，其主要内容可区分为财产上的利益及非财产上的利益。然而，由于被害人已经死亡，因此如何考虑人身伤害赔偿中的请求权之产生，以及其与继承关系的整合性，将成为人身损害赔偿理论中的核心问题。

德国社会医疗保险用药费用控制制度及其对中国的启示

医药费用不合理增长的现象在全球范围内普遍存在，为了抑制医药费用的过快增长，德国建立了一系列行之有效的制度。在诸多制度中，药品参考定价制度、医药费用分担制度、医药费用支付限额制度、医药平行进口和仿制药制度以及处方药品替代使用制度都非常成功。德国医药费用控制制度对我国解决同样的问题、对于社会医疗保险制度的建设，都具有启发意义。

香港电子银行监管规则的最新发展及其启示

近些年来，香港不断推出新的电子银行监管规则，这些规则广泛涉及虚拟银行的许可、对离岸网上银行的法律约束、外包活动与风险的管控以及电子银行持续监管等多个方面，不仅为电子银行业务活动在香港地区的开展提供了必要的法律框架和操作指南，还对进一步健全和完善我国内地电子银行监管规则具有重大的启示：对于当前尚未涉及的重大电子银行监管问题（如虚拟银行许可、外包风险管理及客户隐私权保护等）应尽快出台具体而明确的规则；对于现有规则中过于笼统的程序规定和实质要求，应在充分征求市场意见的前提下适时制定更具操作性的行业规程与实施细则；对于巴塞尔委员会关于跨境电子银行业务风险监管的经验总结，应及时学习和借鉴。

证券交易所组织结构和公司治理的最新发展

自20世纪90年代以来，世界范围内的证券交易所纷纷从传统的会员制组织变成营利性的公司。不管是会员制还是公司制，证券交易所公司治理的框架应当确保交易所能够履行自律监管职责、保护投资者的利益。2003年纽约证券交易所对公司治理进行了历史性的改革，2004年和2005年美国证券交易委员会也提出了交易所公司治理的改革方案，改革的主要宗旨均是提高董事会和自律监管的独立性。我国证券交易所的公司治理不同于美国的交易所，当前的主要任务是减少政府的不当干预，增强交易所自身的独立性。

恢复性司法及其借鉴意义

恢复性司法与传统刑事司法模式存在着许多区别，其最主要特征在于恢复性，是一种通过恢复性程序实现恢复性后果的非正式犯罪处理方法，这种处理方法提供了一条以和平的方式、在当事人充分参与的基础上解决刑事冲突的新途径。恢复性司法已在西方诸多国家得到充分的发展，对我国的刑事司法实践同样也有着重要的借鉴意义。

物权堆迭的基本原则

苏永钦先生是台湾政治大学教授，著名法学家，2005年12月27日应中国社会科学院法学研究所邀请，在法学研究所做了以“物权堆迭的基本原则”为题的学术报告，受到热烈欢迎。孙宪忠教授现场对他的讲演作了高度评价。本文根据记录稿整理，并经苏先生本人审核。

内地司法判决终局性：难以逾越的障碍——以香港法院Chiyu Banking Corp Ltd v．Chan Tin Kwun案为中心

终局性问题已成为内地司法判决在香港顺利得到承认和执行的主要障碍。目前内地提出的解决方案似乎未能摆脱成文法思维的惯性，忽视了普通法司法过程的内在规定性，难以有效建立两地问法律对话和沟通的平台。本文从普通法确定判决理由的基本理论出发，结合其他普通法法域在终局性问题上的晚近发展，对香港法院确立终局性判断标准的Chiyu Banking Corp Ltd v．Chan Tin Kwun案的司法过程进行批判性分析，对该终局性标准的妥当性提出了质疑，以此寻求解决不同法律文化和法律体系间民商事法律冲突的新视角。