设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 编者前言
  • 本刊诞生于1962年,乳名《法学研究资料》,专事译介以前苏联为主的外国法学,然刊行不久便夭折于“文革”的疾风暴雨之中。1979年复刊,易名《法学译丛》,1993年再度更名为《外国法译评》,2000年最后定名为《环球法律评论》。刊名几易,折射出我国法律史的一段辛酸曲折而又进取日新的历程。
  • 主题研讨:法律实证主义研究——引言:法哲学元命题的追问
  • 法律是什么?为什么要遵守法律?这是法学最基本、最简单却是最难回答的问题。同时,它也是最具开放性的问题,各个不同历史时代、各种不同历史场景中的不同人物对此问题往往会给出各不相同的回答。然而,这个问题又如此重要,以致我们的生活时刻不能忘了它。追求公平正义,真理是非的人对此问题永远不能落枕,对此问题越认真,越执着,对这个问题的追问也就越多。因为它是法哲学的元命题。
  • 裁判与法律
  • 法院对被告溯及性地课加新的法律责任,是可以与正义和法治相容的。但其实法官并不需要区分他是在课加一个新的责任,还是在执行争议事件发生时被告本就已有的责任。通过探究下述问题就可区分二者:在判决之前,法律体系的各种制度已经将哪种法院判决理由委托给了法院去据以采取行动?本文通过评判H.L.A.哈特和罗纳德·德沃金的最后一次论战来解释这些结论。
  • 从社会事实到法律规范——作为社会实践的法律
  • 为什么要遵守法律?一种法哲学传统认为是由于法律所内蕴的自然、神谕、理性及道德等内容,而法律实证主义则认为法律本身就是行动的理由,并试图将法律的规范性溯源至主权者创制法律的行为这一社会事实。因此,它的一个理论任务就是论证如何从社会事实推出法律规范。边沁、奥斯丁与哈特都分别进行了努力,但都各有缺陷。而如果以承认规则作为理论工具,以社会成规论与共担合作性行动理论作为运思资源,就可以很好地论证出社会实践如何产生法律规则,从而为这个法哲学的元命题提供一个具有解释力的说明。
  • 论法律实证主义的权威理论
  • 一直以来,法律权威问题作为一个潜在话题存在于法律实证主义与自然法学关于法律与道德问题的争议中。法律实证主义者在为法律权威寻找经验性基础的过程中,发展出三种不同的权威观,即奥斯丁的“强制性”权威观、哈特的“内在面向”权威观与拉兹的“服务性”权威观。三种权威观体现了法律实证主义权威理论的三个特点,即法律权威是一种特殊的实践权威,从“外在面向”权威观到“内在面向”权威观的转向,以及法律权威事实面向与规范面向的结合。
  • 法学实证主义初探
  • 19世纪初至上半叶,由历史法学派开启,经概念法学的铺垫,到以温特沙伊德为代表的学说汇纂学派,概念与体系性建构的法学达致巅峰,法学实证主义的观念在其中发端和成长。法学实证主义与法律实证主义等其他实证主义类型有所区别。究其实质,法学实证主义表达了两个相互关联的基本命题:一是法学的科学性,一是法学的自主性。探讨法学实证主义的目的就在于厘定和评价这两个命题,呈现它们的价值和意义,并在此基础上思考我们这个时代法学的使命。
  • 预算国家:财政法治的理想——源自美国的经验与启示
  • 预算是国家财政体制的核心,现代预算制度是法治国家的基本要求,由税收国家向预算国家转型,则是现代法治国家的普遍经验。英国、法国、美国遵从三种不同的路径,均成功实现了由税收法定向预算法定的转变,构建了现代预算法治国家,为其经济社会的发展提供了重要的制度保障。美国构建预算国家的经验,对发展中国家尤其具有参考价值。中国目前正处于税收国家发展的成熟期,迫切需要向预算国家转型,而现实的途径是在财政统一和财政监督交替进行的模式中,加快预算法制建设,建设现代预算制度,完善财政法治体系。
  • 伊斯兰继承制度的本土化及其对我国继承法的启示——以青海世居回族、撒拉族继承习惯为例
  • 伊斯兰继承制度是伊斯兰法的重要组成部分之一,在继承主体、继承方式、继承原则及遗产分配等方面均有其优点。然而,在伊斯兰文化和儒家文化的共同影响下,伊斯兰继承制度在我国回族、撒拉族等民族的生产生活中已被异化。本土化的回族、撒拉族继承习惯源于伊斯兰法却异化为颇具民族特色的继承习惯。我国继承立法应从立法技术、继承主体地位平等和广泛性、传统知识继承、国家法对少数民族习惯的有效整合等方面对伊斯兰继承制度之合理部分予以借鉴,以期对构建少数民族地区法治和谐有所裨益。
  • 论“不受拘束”意思表示的效力
  • 对附有“不受拘束”条款的意思表示,应根据具体情况确定其性质,一般情况下应确定为要约邀请,有些情况下宜确定为保留撤销权的要约,有些情况下可认定为已成立合同所附条件。
  • 心理强制时代的侦查讯问规制
  • 由于人权保障呼声的高涨以及对身体强制审讯方法弊端认识的深入,我国司法实践中的审讯策略正面临着由身体强制向心理强制的转型。而近年来美国司法实践中频频暴露出的由心理强制导致的强迫虚假供述为我国认识心理强制审讯策略提供了一个实践性的样本。在心理强制的审讯时代,要想有效防止心理强制导致的强迫虚假供述,必须从强化审讯时间以及心理强制策略的规制、加强特殊群体的保护、建立科学的“三步审查法”以及实施警察讯问录音录像制度入手。
  • 美国仲裁发展模式考察
  • 我国引进了西方关于仲裁的法律规则,却几乎完全漠视如何促使仲裁在一个社会中充分发挥其作用的实践经验,而实践中问题层出不穷。本文以美国为例,首先勾勒了美国早期的仲裁发展状况,接着着重考察美国仲裁协会成立之后,在发展仲裁过程中所形成的模式,分析这一模式的思想基础、实践特征和运行效果,最后对美国仲裁发展模式进行评价并指出对我国的启示。
  • 日本反垄断法实施中的竞争政策和产业政策
  • 日本反垄断法在过去的60年间经历了一个曲折的发展过程。现在,反垄断法越来越受到日本政府的重视,被称为是经济法中的基本法。日本反垄断法在实施中体现了竞争政策和产业政策的对立和统一,在实践中积累了丰富的经验。现在,追求两者的协调发展是日本反垄断当局和部门主管机关的共同执法目标。我国刚刚颁布实施的反垄断法也将追求竞争政策和产业政策的协调发展作为指导原则,分析研究日本反垄断法的实施经验对于我国有重要的借鉴意义。
  • 美国犯罪被害人政府补偿制度介评
  • 在美国,自1965年加利福尼亚州率先通过《犯罪被害人政府补偿条例》以来,其他各州也相继引进了该制度。1984年联邦补偿法案的通过及自此开始的资金援助,推动了各州补偿制度的建立。至1992年,美国各州都建立了犯罪被害人政府补偿制度。美国犯罪被害人政府补偿涉及补偿理论依据、补偿的实质要件和程序运作、资金来源、争议解决等方面,是一个迄今仍充满挑战并不断发展的制度。
  • 《鹿特丹规则》述评
  • 2008年12月11日,联合国大会正式通过了《联合国全程或部分海上国际货物运输合同公约》,并建议将公约命名为《鹿特丹规则》。本文在介绍该公约主要内容的基础上,比较了公约与《海牙规则》、《维斯比规则》、《汉堡规则》及我国《海商法》的主要区别并加以评析,最后提出对我国《海商法》修改的立法建议。
  • 刑事被害人救助与刑事被害人权利在亚洲地区的发展进程
  • 一 被害人学在亚洲的发展历史 (一)被害人学在亚洲的传播 由三位被害人学之父在第二次世界大战以后所推动的被害人学,在其历史发展的较早时期便已经传到了亚洲国家。1958年,门德尔松(Mendelsohn)的文章《被害人学》首次发表两年以后,东京医科及齿科大学的中田修博士翻译了该文章,并第一次将被害人学介绍到了日本。7年以后,庆应义塾大学宫泽光一博士出版了《被害人学基本理论》一书,该书是日本在被害人学领域的第一部专著,它对后来日本被害人学的发展产生了极大的影响。
  • 《环球法律评论》封面

    主管单位:中国社会科学院

    主办单位:中国社会科学院法学研究所

    社  长:张广兴

    主  编:徐炳

    地  址:北京市东城区沙滩北街15号

    邮政编码:100720

    电  话:010-64022194

    电子邮件:glawreview@cass.org.cn

    国际标准刊号:issn 1009-6728

    国内统一刊号:cn 11-4560/d

    邮发代号:2-529

    单  价:25.00

    定  价:150.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2