设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 论民主与法制
  • 作为一种社会政治现象,民主应当从整体上来把握。马克思主义经典作家总是把民主和政治统治联系起来。当今世界的民主政治从性质上可分为社会主义民主和资本主义民主,理论上有马克思主义民主理论和西方民主理论之别,实质上有广大人民的民主和资产阶级的民主。民主通常有专制的、三权分立的、议行合一的(即民主集中制)三种形式。“议行合一”的民主集中制具有既体现高度民主,又具有高效率。并便于集中力量办大事的优点。民主集中制是我国政治生活中的基本原则。社会主义民主必须制度化、法律化。制度化、法律化的人民意志是最高意志。
  • 论民主的技术
  • 民主既是一个原则问题、价值问题,同时也是一个技术问题。在发展政治民主的重要性和必要性的问题解决之后,民主的技术问题就是一个急需解决的问题。在政治发展史上,人类很早就有从技术层面来解决民主问题的尝试。这些尝试为我们发展社会主义民主政治提供了有益的经验。在我们现在的政治实践中,由于民主技术供给的不足而对民主政治的影响应该引起我们的重视,因而,重视技术发展应该成为民主政治建设的重要组成部分。
  • 论政治学的学科特征
  • 政治学是不是科学,政治学是什么样的科学,是政治学研究中最基础也是最前沿的问题。这个问题的答案取决于科学的标准与社会科学与人文科学的划分。对这个问题的解答又决定了政治学研究的方法路径选择与范式转换。本文认为,政治学是科学,是社会科学,是通过严格的方法揭示社会政治现象及其内在规律性的一门社会科学学科门类。
  • 政治哲学初探
  • 政治哲学作为一个历史概念反映了政治学的历史传统。在现代,政治哲学主要是一个比较性的概念,反映了科学取向的政治学对传统政治学的路径与方法的定位。“事实”与“价值”的分离是西方国家现代政治学的基础,同时意涵对政治哲学的贬抑。本文主张政治哲学的主要问题和范围与政治现象有永恒的和持续的相关性,它是人文性的,有“政治科学”不能取代的重要价值和意义,并初步提出政治哲学的诸多特征:观念性、抽象性、价值性、规范性、合法性、传统性、意识形态性、实践性和自己的方法与真理性标准。政治哲学的主要内容包括:一是关于政治的价值性范畴及其关系的探讨。在此基础上对政治合法性的论证和对于理想政治秩序的理论构建;二是关于政治价值范畴及其关系的元理论;三是社会政治批判理论。
  • 重要启事
  • 中西政治思想中的伦理际遇
  • 在中西文明史的进程中,政治建构对于伦理道德的依赖,一直是一个通贯的文化景观。为了影显儒家伦理一政治建构的特质,本文以早期儒家作为不变的坐标,将古代、近代、现代三个时段的西方伦理一政治的相关论说为对象进行动态的比较,从而呈现两者在理论致思的构成与走向上存在的差别,如何最终形成了伦理政治与道德政治的重大差异。
  • 村民会议和村民代表会议——村级民主完善之尝试
  • 村民代表会议是在村民自治实践中产生和发展起来的。村民会议作为一种直接民主的理念在中国广大农村具有不可操作性,所以在推行村民自治过程中,各地纷纷产生了各种形式和名称不一的村民代表会议。它较村民会议更容易举行或运作,也有较大的实际影响力和作用。然而村民代表会议并不是“代议制民主模式”。
  • 论半熟人社会——理解村委会选举的一个视角
  • 本文通过对行政村的形成过程的考察,认为行政村已大大不同于作为熟人社会的自然村的情况。行政村是规划的社会变迁的产物。在行政村中,村民之间相互认识而不熟悉,共享一些公众人物,但缺乏共同生活的空间。若将自然村看作熟人社会,行政村便可以称为“半熟人社会”。这对于理解目前发生在我国推行村民自治的过程中凸现的若干情形,如自然生出的规矩转换为商议达成的规章、舆论压力变为制度压力、长老政治变为能人政治等等。具有重要价值。在选举村干部时,因为行政村所具有的“半熟人社会”的特征,而使村民委员会选举大大不同于熟人社会的选举。由熟人社会的选举到半熟人社会的选举,再到大众社会的选举,具有质的不同。
  • 村民自治的研究格局
  • 该文对近年来关于村民自治的研究取向进行了梳理,认为村民自治的研究取向有明显的分野。在研究目的上,出现了政策研究与学理研究之分,在研究方法的选择上,呈现出宏观研究和个案研究的区别。但大部分研究都可归为不同的组合之内。文章重点讨论了宏观上的政策研究,个案基础上的政策研究和个案基础上的学理研究。并断言,宏观政策研究中的争论焦点是如何评价村民自治的地位、作用和发展前景;个案基础上的政策研究的宗旨主要是回答有关村民自治的民主性等问题的同时,着眼于对村民自治各项制度的理解和改进;个案学理研究则是试图作出对村民自治实践普遍性解释。
  • 哈贝马斯程序主义民主观述评
  • 哈贝马斯的交往行动理论以交往理性为手段,藕合共识与歧见之间的裂口,以期建构一个普遍的规范基础,去理解、分析和批判现代社会的结构。但是,他所面对的一个重要问题是。如何使理性地商讨公共事务与民主决策成为可能?即如何将商谈伦理学与现实世界联系起来?这是哈贝马斯建立的交往行动理论必须承担的任务,也是其理论归宿。民主产生法律的程序是法律合法性的唯一后形而上学根源。
  • 布坎南的政府失败理论及其对我国政府改革的启示
  • 詹姆斯·布坎南是公共选择理论的创始人,他的政府失败理论是其公共选择理论的一个核心主题。布坎南认为,市场经济条件下政府干预行为的局限性或政府失败问题是现代西方社会面临的种种困难的根源.而政府失败表现为公共决策失误、政府工作机构的低效率、政府的扩张和政府的寻租活动。因而,救治“政府失败”的对策首先是限制国家权力的增长,如提高社会民主程度、在公共部门恢复自由竞争、改善官僚体制的运转效率及进行宪制改革;其次是减少福利国家的浪费,如进行财政立宪、税制选择、平衡预算、限制税收支出及调整货币政策。布坎南的政府失败理论对于我国政府处理好政府与市场关系.搞好经济体制转轨和政府改革具有重要的启发意义。
  • 从学术的角度研究当代中国政治的创新之作——评林尚立著《当代中国政治形态研究》
  • 复旦大学林尚立教授的新著《当代中国政治形态研究》(天津人民出版社2000年1月出版。以下简称林著),是一部从政治学的学理出发,深入探讨当代中国政治形态形成发展逻辑,考察当代中国政治形态与经济、社会发展之间的互动关系,以把握当代中国政治在半个世纪中所形成的总体态势和基本特征,并预示其在21世纪的发展趋势的创新之作。
  • 《政治学研究》封面

    主管单位:中国社会科学院

    主办单位:中国社会科学院 政治学研究所

    主  编:王一程

    地  址:北京市东城区建国门内大街5号

    邮政编码:100732

    电  话:010-85136395

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1000-3355

    国内统一刊号:cn 11-1396/d

    邮发代号:82-838

    单  价:20.00

    定  价:120.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2016 电脑版 京ICP备13008804号-2