设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 论汉语“词”的多维性
  • 在汉语的研究中,语言学家曾用不同的术语来表述汉语的“词”,如:“音节词”、“离合词”、“短语词”、“韵律词”等等.本文认为,“词”的形式并非由语言单一系统所产生.句法、词法、韵律,均能以其自身的规则系统创造“词”。因此,本文提出“音节词”、“词汇词”、“句法词”与“韵律词”的多维性研究.“音节词”是汉语词法系统中的基本构词要素:“词汇词(=复合词)”则是韵律构词系统的产物。复合词与离合词都必须首先是一个韵律词.韵律词是介于音节词与短语之间的“中级单位”,是韵律、词法、句法之间交互作用的枢纽.本文认为,以往所谓的“短语词”其实不过是“句法词”的一种.汉语里“词”的形式,既可以是词法的产物。也可以是句法的结果。从多维的角度研究词。不仅可以较为圆满地解释汉语中的“词、语”关系,而且其它看似风马不及。实则息息相关的现象也可因之而得到统一的解释.
  • 人称指示视点的选择及其语用原则
  • 人称指示就是通过公开或隐含的人称代词把话语中涉及的人或物与说话者、听话者或第三者联系起来。表明彼此间的关系.不同的人称代词代表不同的视点.通过研究说话者在听话者面前指称第三者时选择视点的情况,本文发现。人称视点的选择至少受两条语用原则的支配:亲疏原则和地位原则.亲疏原则即根据关系的亲疏决定视点的选择。说话者一般选择语境里与第三者关系最亲密的人的视点:地位原则即根据地位的高低决定视点的选择。说话者在地位比听话者低时.一般选择第一人称视点,在地位比听话者高时。一般选择第二人称视点.此外。人称视点的选择还受到文化传统、说话动机、话语照应等因素的影响。出现违背以上两条语用原则的情况.文章最后提出。地位原则起源于“幼儿话”或“母亲语”.
  • 俄语语用学的基本问题
  • 70年代以来,苏联语言学家从语用学的角度对俄语做了大量的实证性和基础性研究,在某些方面深化和拓展了语用理论。研究的基本问题有:俄语施为动词与施为句,施为概念对俄语体学的发展,俄语句法结构与言语行为的关系,俄语“沉默”的意义,智力语义场,会话的逻辑分析等。研究成果对普通语言学有一定的理论建树。尤其值得借鉴的是,如何利用行为模式与认知模式解释人的言语活动,如何从语义场看智力活动与现实的关系。本文对其中有代表性的成果做了介绍,对重要的理论观点做了分析、评述。
  • 关于语言国情学
  • 最近几年,语言与文化互动关系的研究正逐步向宽领域、深层次发展。总结三十多年来语言国情学理论与实践发展的历史,有助于我们全面把握语言与文化问题的实质和进一步的发展趋势。语言国情学作为一门边缘学科在建立之初便呈现出较为复杂的学科特征,由此也引发了诸多争论与分歧。
  • 俄语感情动词的整合研究
  • 形式化的语义描写在语言语义研究中一向备受瞩目,而整合描写理论对于形式化的语义研究而言颇具代表性。本文正是立足俄语感情动词的整合研究就相关问题作了较为深入、全面的讨论。我们首先针对俄语感情动词的语义次范畴化谈了自己的看法。指出现有的有关该问题的认识中存在的种种不足乃至弊端,提出了自己的解决方案:根据七个语义参数(义类特征)将感情动词分化为感情状态动词、感情反应动词及感情关系动词三个语义细类。在此基础上,我们通过专门的形式化语义语言(主要包括五项区分性特征)对这些语义次范畴进行了客观的形式化描写和界定,并给出了较有说服力的实证性(框图)模式。由此我们可以根据一组组的语义特征和形式聚合类对词汇语义单位进行分门别类,得出有多少个语义次范畴就有多少个形式化类别与之对应这样一个重要的语言结论。
  • 《优选论》评介
  • “优选论”(Optimality Theory,以下简称OT)晟初是由音系学家Alan Prince和认知科学家Paul Smolensky于90年代初提出的一种语言学理论。这一理论发展迅猛。影响巨大。OT在诞生后的短短几年间,已引发了运用这一理论研究音系、句法、词法、语义等语言各个方面问题的大量文章、专著、博士论文等。截止到2000年底为止,专门登载优选论论文的网站(http://ruccs.rutgers.edu/roa.html)已收论文四百多篇。OT出现后不久,我国语言学界也很快对这一理论进行了介绍和应用(王嘉龄1995:李兵1998:左岩1999:宫齐2000:钟荣富1995;马秋武2001)。因此,现在出版一本全面系统介绍优选理论的教材无疑已是整个语言学界众望所归之事。René Kager的这本《优选论》(Optimality Theory.Cambridge:Cambridge University Press.1999.Pp.xiii+452.)教程正是在这一背景下出版的。应该指出的是,虽然国外近来已出版了多部优选论研究论文集(如Archangeli and Langendoen 1997;Roca 1997;Kager et al.1999)及一些应用优选论的博士论文(如Rosenthall 1997:Zoll 1998:Casali 1998),但面向一般读者全面系统介绍优选论的教材这还是第一本。
  • 《词汇体与语法体的语义和语用模式》评介
  • 本书的英文名为A Semantic and Pragmatic Model of Lexical and Grammatical Aspect,是美国Garland Publishing公司1997年出版的语言学优秀学位论文系列中的一本,是作者M.B.Olsen根据1996年在美国Northwestern University完成的博士论文改写而成的。全书正文加附录、文献和索引共325页,共七章:(1)前言:(2)词汇体:(3)语法体;(4)时:(5)英语的时和体;(6)古希腊共同语(Koine Greek)的时和体;(7)总结。该书是在语义特征缺值对立(privative opposition)而不是等值对立(equipollent opposition)的基础上,对词汇体、语法体和时的语义作了明确的区分,并且把语用因素系统地引入到对时体的解释之中,从而在Comrie(1976,1985)和Smith(1991)的基础上把时和体的理论研究又深入了一步。本文依次介绍前四章的主要观点并予以适当的评议,最后有—个总的评价。
  • 第二届龙港语言学问题讲习班将举办
  • 《话语分析导论:理论与方法》评介
  • 《话语分析导论:理论与方法》(An Introduction to Discourse Analysis:Theory and Method)由Routledge出版社1999年出版,作者为美国威斯康星大学(Wisconsin University)教授James Paul Gee,先前著作有《学校语言和读写能力》,《大脑的社会性》和《新工作秩序》等。话语分析作为语言学的一门分支学科,历史并不悠久,但有关话语分析的著作却颇为可观。语言学家,更有社会和人类学家,纷纷从各种不同的角度,为不同的目的而热烈地进行话语分析。那么,这本书的作者给我们带来了什么新的东西呢?(1)本书研究的方法新。作者采用的是综合法:融汇应用语言学、教育学、心理学、人类学和交际理论等等学科的成果和观点,从认知、社会和互动有机结合的角度切入话语分析。诚如作者所言,他煮的这锅“汤”的“汤料”固然是东讨西借而来的,但“味道”却与众不同。(2)除就使用中的语言(1anguage-in-use)的性质作理论阐述外,作者还提供了研究方法和分析工具。这些工具具有较强的操作性。(3)本书的一些观点和提法有令人耳目一新之处。全书共分七章,各章内容为:第一章导语:第二章大话语与社会语言;第三章情景意义与文化模式:第四章文化模式;第五章话语分析;第六章语言处理与组织;第七章话语分析例示。最后还有一个附录,借用Halliday的功能语法理论介绍语法在交际中的作用。
  • 《当代语言学》封面
      2010年
    • 01

    主管单位:中国社会科学院

    主办单位:中国社会科学院语言研究所

    主  编:沈家煊 顾曰国

    地  址:北京建国门内大街5号

    邮政编码:100732

    电  话:010-85195392

    电子邮件:dangdaiyuyanxue@vip.163.com

    国际标准刊号:issn 1007-8274

    国内统一刊号:cn 11-3879/h

    邮发代号:2-527

    单  价:12.00

    定  价:48.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2