设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 论传统古音学的历史推进及其相关问题
  • 本文主要讨论了传统古音学的历史推进及相关学术史问题,并就朱熹《诗集传》与吴械《诗补音》的叶音关系、《诗经》占无叶音说的理论形成、清人古音同声必同部的研究以及王力脂微分部等,作了重点阐释和梳理,辩证了学术史的传承关系及其是非问题。
  • 从为立切的今音歧异说起
  • 考辨为立切的今音歧异而发现,字词典的反切折合中存在径依同小韵之字类推今音的操作失误,这种操作程序往往导致今音误注,其中一个常见情况是,误移同音字之异读音而致反切折合失误,由此而在一书之内和此书与彼书之间引起种种今音歧异。
  • 谈汉语句式结构的层面渗透——以《醒世姻缘传》中的两种基本句式为例
  • 汉语句式结构框架在其产生之后并非静止不动,除其自身的丰富发展之外,它还向不同的语法结构层面渗透,汉语词、词组、句子在结构关系上所具有的一致性由此产生。本文以能充分显示其中间过渡状态的明末清初年间的白话小说《醒世姻缘传:冲的两种基本旬式来加以说明。此种观点与邢福义先生提出的“句管控”“小句中枢”的语法观不谋而合,它从发生学上阐释了“句管控”“小句中枢”何以存在的缘由。对与此有关问题上所存有的模糊认识,本文也试图加以阐明。
  • 东汉-元明否定判断句演变之研究
  • 中古时期在否定判断旬中,新产生了“×非是×”、“×不是×”、“×未是×”等否定判断格式,与“×非×”格式同时并存,相互竞争。这几种格式的发展及相互竞争就构成了从东汉到元明时期否定判断句的发展史。本文以史的考察为主线,勾勒出了东汉到元明时期否定判断句的发展史。
  • 西周时期受事主语句考察
  • 文章根据西周时期受事主语句的组配、排列语序,分为11类,分别进行考察。从话题结构的角度,对这时期受事主语现象作出解释,分析不同类型的话题结构的表现形式,指明其话题信息。
  • 基于语料库的汉语第一人称代词分析
  • 采用语料库检索技术,对汉语正式语体和非正式语体文献中第一人称代词进行统计分析。结论为:汉语书面语中,“余(予)”、“我”是先秦早期汉语第一人称代词的主体,“我”、“吾”是春秋至清朝末年汉语第一人称代词的主体,“我”是现代汉语第一人称代词的主体;汉语口语第一人称代词至少在汉代就已经以“我”为使用主体了。书面语中第一人称代词主体的变化是书面语体系调整的缘故。书面语的保守性使历史上的汉语书面语和口语出现较大的分歧。
  • 汉语原初“是”为“是”指代词——对早期金文和《诗·颂》中“是”的研究
  • 文章通过全面考察西周春秋金文和《诗经·颂》的“是”,采用统计、替换、对比等方法,通过考察其指代对象,发现原初“是”与其他指代词不同,它是一个“是”指代词,除具有指代性以外,还含有“是非”之“是”义。表现为专门指代神灵、祖先、尊贵者等、即“是者”,不指代卑贱丑恶者、即“非者,’;而“兹”“之”“此”“斯”都可指代非者。原初“是”不能被“兹”“之”“此”“斯”所替换,反之亦然。
  • 吴简量词研究
  • 通过对现已刊布的全部吴简量词的全面研究,共得量词40个,得到了量词及其称数法的不少新信息:“町”在吴简中为表“处”的自然单位量词而非面积单位量词;“石”为大于“斛”的容量单位量词;“步”的面积单位量词使用下限至少不会晚于三国时期;“所”和“处”作为处所单位量词在三国时期并用;“钱”至少在三国时期词义分工不明确,语法化程度还较低,等等。
  • 杨树达先生的《诗经》研究
  • 杨树达先生对《诗经》的语言文字研究作出了极大的贡献,在现代《诗经》学史上有着不可忽视的地位。他的研究成果及方法,值得我们重视和总结。
  • “学识何如观点书”续辨——介绍两个“点书”标本
  • “点书”的含义,或日是四声别义的标音手段,或日包括句读、义理和字音三方面内容,窃以为皆有所未安。本文根据文献记载和传世实物,认为“点书”的实际内容有二:一是通过圈点来表示句读,二是通过圈点来为须要四声别义的字标音。为了使读者对“点书”有一个直观的认识,本文介绍了两个“点书”标本:一个是元相台岳氏荆溪家塾刻本《论语集解》,一个是《黄侃手批白文十三经》。
  • 释“随在”
  • “随在”有两个不同的词,“随在。”是副词,来源于动词“随”+介词“在”之“在”后面处所宾语的省略。“随在2”源自“在”与“随”同义后组成的同义并列结构,它由动词转变为副词、连词。
  • “貌侵”释义
  • 《史记·魏其武安侯列传》云:“武安者,貌侵。”“貌侵”一词,据上下文意,似有“丑陋”之意。《史记集解》引韦昭说:“侵音寝,短小也。又云丑恶也,刻确也。音核。”《史记索隐》说:“案:服虔云‘侵,短小也’。韦昭云‘刻确也’。按:确音刻。又孔文祥‘侵,丑恶也。音寝’。”综服虔、韦昭、孔文祥三说,“貌侵”有身材短小、面目丑陋、身材瘦硬之意。
  • 《杜骗新书》词语补释
  • 本文讨论了明代小说集《杜骗新书》中的几个词语,纠正了此前的部分误释,并且解释了几个未被历史性大型语文工具书关注的词语。
  • 《说文》“法”与其古文“佱”及“乏”之形义关系辨
  • 古文字学界有学者据古玺文认为《说文》所收“法”之古文“佱”是从宀声的形声字,另有学者据帛书字形义,则认为“佱”是“法”的通假字,其本字当为“乏”。然从字之形义角度看,“佱”与“法”是异体字,而同“乏”无任何形体关系。“佱”作“乏”是通假关系。同时讨论马王堆帛书与之相关字的隶定问题。
  • 《辞源》“纳”字补义
  • 《辞源》“纳”字义项六:“粗缝,补缀。通‘衲’。”《汉语大字典》、《汉语大词典》陆。删沿袭了这一义项。在这些辞书中,“纳”字有关针线缝补的义项仅此一个,然此义项不能解释以下诸例的“纳”字:
  • 《辞源》“逐鹿”条考辨
  • “逐鹿”一词在汉语中有着悠久的历史和独特的文化内涵。修订本《辞源·酉集·辵部》对“逐鹿”条解释如下:
  • 首届汉语言文字学高级研讨班学术综述
  • 在20世纪到21世纪之交,语言学与社会现实的结合日益紧密,中西语言学理论的碰撞空前激烈,语言学的学科结构发生了明显变化。在这一背景下,中国语言文字学未来的发展方向是什么?出于对这一问题的关切,在郭锡良、王宁、鲁国尧先生的倡议下,由北京师范大学、北京大学发起,联合安徽大学、北京语言大学、河北大学、河北师范大学、湖南师范大学、华东师范大学、
  • 《古汉语研究》稿约
  • 《古汉语研究》主要刊登古代汉语文字、音韵、训诂、语法、修辞等方面的最新研究成果。欢迎投稿。 一、稿件要求 1.来稿要求有新意,论点明确,材料可靠,语言简练,文从字顺。文章长短不限,一般不要超过10000字。
  • 编辑部重要启事
  • 为适应我国信息化建设的需要,扩大本刊及作者知识信息交流渠道,本刊已被《中国学术期刊网络出版总库》、CNKI系列数据库以及《中国学术期刊(光盘版)》收录。论文一经发表,即默认为论文的电子出版物和网络出版物之著作权授予本刊编辑部。作者如不同意文章被收录,请在来稿时向本刊声明,本刊将做适当处理。经本刊刊用的论文,本刊负责支付稿酬。
  • 《古汉语研究》封面
      2009年
    • 04

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2016 电脑版 京ICP备13008804号-2