设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 对“杀”和“死”形式标志确立与应用的追踪分析——兼评梅祖麟对动补结构的研究
  • 汉语动补结构的产生与发展,一直是汉语语法史研究的重点问题。王力先生把表示行为及其结果的双音节组合称之为“使成式”,并对其构成成分和表意特征作了科学说明,论证它产生于两汉时期。为了准确认定动词的并列连用与动补结构、使成复合动词,太田辰夫以自古到今都是他动词的“杀”和自古到今都是自动词的“死”从对立到互用的追踪分析.意欲确立一种可以检验的形式标志。他的分析表明.使成复合动词产生于唐代。志村良治进一步运用这种方法及其所体现的科学精神.考察使成复合动词的演变过程.并通过“愁杀”的分析,提出了使成复合化的条件与标准.论定使成复合动词在六朝时就已经产生。李平受其启发.以《幽明录》的“打死”为线索.通过对《世说新语)、《百喻经)的调查分析.列举大量实例说明动补结构在六朝肯定地产生了。梅祖麟对以上三位学者的研究及其观点进行了为我所用的、无标注的自由采择与拼合,重申动补结构产生于六朝之说。他并没有“踵事增华”,且确有违背科学求真精神和诚信严谨治学态度的地方。
  • 汉语历史音韵研究中若干问题之我见
  • 本文围绕梅祖麟和郭锡良的文章提出一些想法:梅说王力的古音学不属上古音研究的主流.这说法是错误的;王力不用谐声材料研究上古声母是其缺失;汉藏语比较研究与汉语上古音研究相结合是应该大力提倡的;对郭针对潘悟云提出的批评.有必要进行辨析;要提倡敢于突破传统的、开放的学术观念;应正确认识学术态度上创新与谨慎的关系;应净化学术批评的空气。
  • 关于“正月”及其他——与孙玉文先生商榷
  • 本文就孙玉文先生《<汉语历史音韵学·上古篇>指误》提出一些辩驳意见。主要有:对《诗经·小雅·正月》一章“正月繁霜·我心忧伤”中的“正月”的解释的讨论;对“不律”、“不来”、“豾貍”、“魾黧”等是否单纯词的探讨;对《诗经·小雅·隰桑》一章及《诗经·邶风·新台》二章押韵情况的看法;对汉语“篱笆”能否和藏语“ra-ba”比较的看法等。
  • 论朱熹诗骚叶音的语音根据及其价值
  • 历来认为宋儒朱熹的诗骚叶音是“乱改字音”,通盘考察朱子著述,证以其他文献.可知朱氏所叶之音都有根据。其根据可归为三:一据实际语音.二据音理推阐,三据文献旧读。由此可以解释诸如“家”叶音姑叶谷又叶各空反之类的特异叶音。因此有必要重新评价朱熹的叶音。
  • 刘熙《释名》“一韵之转”方法论考略
  • 前人言音转,往往重声而轻韵,以致视《释名》中的叠韵为训为讹字。本文通过对《释名》声训的全面检视发现.以叠韵说训诂.恰恰是它的一大特点,是刘熙对许郑声训的一大发展。
  • 周德清不是“最小对立”理论的创始人
  • 冯蒸先生认为《中原音韵·正语作词起例》第21条是“让人们搞清《中原音韵)的音位系统的”,并根据宁继福先生的构拟,提出周德清是“最小对立”理论的创始人的说法。本文从《中原音韵》的写作目的及《起侧》的所谓“辨似”所透露的信息等方面分析,指出那只是为方言区的人“正音”的材料,而《蒙古字韵》则说明这些辨似字之间的对立不全是“最小对立”,因而周德清不是“最小对立”理论的创始人。
  • 关于“《庄子》动词配价研究”的若干问题
  • 采用现代语言学的配价理论研究古代文献《庄子》中的动词.面临着一系列问题.如:语义角色的界定,语义特征的界定、配价的性质、确定配价的框架、词项的确定,等等。这里既有理论问题,也有具体操作问题.本文将对这些问题进行探讨。
  • 主谓谓语型存在句源流考略
  • 主谓谓语句是一种句型,存在句是一种句类,二者并无对立,完全能够兼容。主谓谓语旬用于表示存在自古而然,早已成为不争的事实。本文首先论证了主谓谓语型存在句的现实性,之后着重对其源流作了粗略的考察.
  • 汉语颜色类词的产生
  • 本文追溯采、色两词词义演变和后者如何被选定为颜色类词。在演变过程中,采、色两词从物质性底子脱胎出来,转指带颜色的物体。而色一词作为颜色类词。蜕变得更彻底。世界语言的词汇创造中,常如色字一词,出现抽空原属载体的现象。这种创造手段,可说是语言发展的一种共性现象。
  • 《中国语言学史》评介
  • 说“逸义”
  • “逸义”即“义项漏略”。汉语词汇历史积淀深厚.词义系统十分复杂,时过“义”迁,词义的传承出现“断层”,这是造成“逸义”的主要原因。为了建立汉语历史词库.应大力搜寻“逸义”。本文以古代注疏和汉译佛经材料为例,说明“逸义”散落在历代的典籍之中,特别是古代的注疏(含当时的辞书)、汉译佛经、诗词曲、笔记小说、语录、民谣、道书、诏令、奏状、碑文、书简等材料中,必须辛勤爬梳、细心钩稽.方能得其所在。本文还提出抉发“逸义”必须遵循的几个原则。
  • 《史记》中副词“弗”的功能分析
  • 对《史记》中副词“弗”的调查和分析表明:“弗”先秦原有的特点正在减弱。与“不”表现出明显的同一性。主要表现在;“弗”所饰动词带宾语能力增强,能修饰形容词、名词,也能与其他状语组合;“弗”字句主语的地位对立程度减弱,“弗”字句多用于记叙已然行为;《史记》与前后期文献之间存在大量的异文现象。
  • “一之日”解
  • “歹”见于敦煌文献吗
  • 《清平山堂话本》校点拾补
  • 《清平山堂话本》是明代编刻的一部短篇小说集,它不仅在中国文学史上具有重要的价值。同时书中保留了大量的宋元明时期的方俗语词,又具有十分重要的汉语语料价值。由于对当时许多方俗语词的不熟悉.使得对该书的整理出现了不少失校、误校、误点、误注现象,影响了这部传世古籍的整理质量。本文选取了七个俗语词予以补正。
  • 《论语》札记二则
  • 本文对杨伯峻在《论语译注》中把“吾斯之未能信”的“信”解释为“信心”提出了不同的意见.认为“信”是“伸”的假借字;考察了历史上对“敏于事而慎于言”的“敏”的解释,认为“敏”应该训为“勉”,是“努力、尽力”的意思。
  • 《汉书·晁错传》通假字四则
  • 本文考释《汉书·晁错传》中未破读通假字凡4则。
  • “大谬不然”初义考
  • 释“疑”
  • “疑”在古汉语中有叛乱义,然今人多不注意.本文对此作了考释。
  • 《古汉语研究》封面
      2009年
    • 04

    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2