设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 法规竞合论争分析与概念重构
  • 法规竞合的本质是刑事法律规范的竞合.不是法律条文的竞合。法规竞合是一种立法现象,不是犯罪形态。法规竞合是犯罪构成的竞合.不包括法定刑的竞合。法规竞合可以发生在基本犯罪构成之间,也可以发生在基本犯罪构成与修正犯罪构成之间。法规竞合包括外延包容、外延交叉、内涵从属三种逻辑模式。
  • “酷刑”定义解祈
  • 在我国,对于酷刑的概念和内涵的认识还很模糊,甚至存在误解。目前得到普遍接受的酷刑定义是《联合国禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》所作的界定。酷刑有其构成特征。我国刑法没有必要单独设立“酷刑罪”罪名。
  • 试论诉讼合同的成立与生效
  • 诉讼合同是当事人间旨在对诉讼程序施加某种影响,以产生某种法律效果的合意。诉讼合同存在的理论基础是程序主体性原则和私权自治。诉讼合同成立的一般要件包括:第一,诉讼合同的主体存在着双方或多方当事人;第二,当事人对合同主要条款达成合意;第三,当事人订立诉讼合同应当具有影响诉讼发展或产生某种法律效果的目的。诉讼合同生效的一般要件包括:诉讼合同的行为人具有相应的能力;不违反法律的规定,不损害他人及社会利益。诉讼合同的效力不仅及于立约当事人,一部分诉讼合同对法院甚至第三人也发生效力,这就是诉讼合同效力的扩张性。
  • 对住房按揭贷款两个保险问题的法律质疑
  • 作为抵押权人的银行,在抵押房产保险中的法律身份应是被保险人,而非受益人;将受益人这一具有人身保险的特殊法律属性的专门概念随意地混用于财产保险中,不合保险法理,在实践中也无法有效地保障银行的抵押权益,银行应该理清法律关系。贷款银行并不一定要执管保险单,银行可以免除自身的保管责任。
  • 论伪造、变造股票、公司、企业债券罪的几个问题
  • 对伪造、变造股票、公司、企业债券罪客观行为的认定、罪与非罪的界限、罪数问题以及该罪与伪造、变造金融票证罪和擅自发行股票、公司、企业债券罪的区别等疑难问题进行探讨,对刑法理论研究和司法实践都有现实意义。
  • 论盗窃罪适用中的几个问题
  • 以盗窃罪司法适用中的几个疑难问题为研究对象,对作为盗窃对象的无形物的范围及其认定、盗窃数额中的几种特殊情形以及盗窃过程中损毁公私财物行为的定性问题作了较为深入的探讨。
  • 我国刑法中的抢夺罪之合理性追问——比较法的视角
  • 在对英美法系与大陆法系诸国刑法关于抢夺行为定性的比较研究的基础上,对我国刑法规定的抢夺罪的合理性提出质疑。倡导在我国刑法中拆解抢夺罪,将抢夺行为一部分归入盗窃罪,一部分纳入抢劫罪。
  • 贪污罪几个问题的研究
  • 贪污罪是国家工作人员利用职务进行的犯罪,具有严重的社会危害性。根据我国刑法规定和司法实践经验,有关贪污罪的种类、共犯、犯罪主体、犯罪对象、犯罪目的等疑难问题有必要进行研究,才能正确理解和准确执行刑法的有关规定。
  • 受贿罪客观方面认定中的疑难问题
  • 受贿罪在客观方面表现为利用职务上的便利,索取他人财物或者收受他人财物,为他人谋取利益的行为。受贿罪在司法实践认定中的疑难问题主要表现在利用职务上的便利、为他人谋利益、贿赂等客观方面的理解和认定上。
  • 出庭公诉的举证范围、原则及方式
  • 刑事证据立法应为公诉方规定一个明确的举证范围,使不具备证据能力和证明力的证据被排除在庭审之外。同时,公诉方应围绕自己的控诉主张设置举证原则和举证方式,以顺利实现公诉的目的。
  • 论逮捕的质量标准
  • 逮捕是最严厉的限制人身自由的强制措施。当前逮捕案件质量问题越发受到关注。逮捕的质量应从证据标准、事实标准、必要标准、时效标准、公诉标准、错捕标准等方面严格把握。
  • 证人出庭作证制度研究
  • 在现代诉讼中,证人出庭作证是实现实体公正和程序公正的双重要求。在我国,证人出庭作证的情况关系到一直以来进行的庭审方式改革的成败。解决我国刑事司法实践中证人出庭率低的途径是在借鉴他国经验的基础上,结合我国的国情,完善我国的证人出庭作证制度。完备的证人出庭作证制度至少包括三个部分即明确的证人出庭作证范围、有效的证人出庭作证保障措施以及合理的证人出庭作证程序。
  • 我国刑事诉讼纵向构造的宏观思考和改革建议
  • 刑事诉讼纵向构造关注的是特定诉讼阶段上控、辩、审三方的法律地位和相互关系,其中包括审判与其他诉讼阶段的关系、诉审关系、侦审关系、侦诉关系等等。我国应根据不同构造方式所体现的价值特点和我国的具体需要改善我国刑事诉讼的纵向构造。
  • 关于我国刑事再审程序的法律思考
  • 作为刑事诉讼的一种错误矫正机制,刑事再审程序为世界各国所普遍采用。其对于维系刑事诉讼程序的完整性及保障被告人合法权益的有效性意义重大。我国刑事再审程序存在章名的不准确、申诉规定的笼统化、启动主体的多元化、启动程序的随意性、再审理由的实体化以及未确立“禁止不利被告”原则六个方面的问题。借鉴外国相关立法的规定,我国立法应确立惩罚犯罪与保障人权并重,实体公正与程序公正兼顾的原则。
  • 也谈制止刑讯逼供——从制约讯问权的角度
  • 权力应当有所制约,这是贯穿刑事诉讼的基本理念。我国侦查机关对于各自权限内的案件,有独立的决定权,导致侦查讯问在侦查机关单方控制下进行,几乎受不到任何制约。刑讯逼供作为司法人员滥用职权的表现,正是在这种环境下滋长和蔓延的。制止刑讯逼供,关键在于构建一套制约侦查讯问权的有效机制。
  • 韩国司法考试和司法官遴选制度概况
  • 应韩国法务研修院邀请,国家检察官学院代表团一行5人,于2002年1月8日~1月15日赴韩国对其司法考试和司法官培训制度进行了考察。现将有关情况综述如下:
  • 香港、澳门打击有组织犯罪的立法及检控策略
  • 为了实地学习和考察香港、澳门关于预防和打击有组织犯罪的成功经验,加强同香港、澳门司法界的合作与交流,由国家检察官学院纪委书记董智明同志带队的第一期高级检察官素能班学员赴香港、澳门考察团于2001年11月25日至12月1日在香港、澳门进行了为期7天的考察。考察的内容主要为学习、了解香港、澳门关于打击有组织犯罪和黑社会犯罪的立法及检控策略。现将考察的内容作如下报告。
  • 澳大利亚司法制度及刑事诉讼程序
  • 澳大利亚法律以判例法为主,联邦与各州都有独立的司法系统及负责起诉的检察署,其律师分为事务律师和辩护律师,检察官也属于广义上的律师,律师、检察官、法官三种职业之间具有可流动性。在刑事诉讼程序中,警察及其他政府委员会发现并调查犯罪、检察官决定是否提起公诉、法院审判。
  • 美国民事检察诉讼制度及其价值分析
  • 民事检察诉讼是检察机关提起和参与整个民事诉讼活动的一项制度。美国民事检察诉讼制度历史悠久。研究美国民事检察诉讼制度的历史、特点、分析其存在的价值,对建立和完善我国的民事检察诉讼制度有一定的参考作用。
  • 2001年检察理论研究综述
  • 在检察改革不断深化的背景下,2001年的检察理论研究,已经由过去几年对检察权的性质、职权、检察机关的宪法地位等基础理论问题的研究,深入到具体的制度设计的层面。围绕检察制度的具体设计检察工作中的实际问题,出现了诸多有较高学术价值和理论创新的文章和专著,是检察理论研究趋于深入,成果喜人的一年。2001年检察理论研究主要涉及以下几个方面:
  • 《国家检察官学院学报》封面

    主管单位:最高人民检察院

    主办单位:国家检察官学院

    主  编:单民

    地  址:北京市昌平区沙路9号

    邮政编码:102206

    电  话:010-61731662

    电子邮件:jcgxb@vip.sina.com

    国际标准刊号:issn 1004-9428

    国内统一刊号:cn 11-3194/d

    邮发代号:2-720

    单  价:16.00

    定  价:96.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2