设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 检察机关应对入世问题研究
  • 入世对检察机关的影响主要表现在检察机关执法观念陈旧、检察权定位不准确、检察体制改革不完全和察行为规范方面。为尽快适应入世要求,检索机关应更新执法观念,树立人权保护意识,诉讼效益观念,公益监督意识,正确定位检察权,健全检察体制,使检察行为进一步规范化,科学化,专业化。
  • 论社会政治因素对刑罚的影响
  • 刑罚是由法律规律的,这只是一种表面认识,深入分析,在立法之后潜藏着社会政治因素的深刻影响。从社会学角度分析,刑罚权是国家政权的派生物,刑事政策则直接关乎一国刑罚体系、结构和种类等问题。
  • 刑法解释的限度--合理的扩大解释与类推解释的区分
  • 合理的扩大解释与类推解释的区别并非在于思维模式或认识方法的不同,而是在于解释结构的差异,即解释结论是否超过了合理限度。衡量合理限度的标准是:通过扩大解释所包含进去的事项是否具有被解释的概念的核心属性。
  • 论伪造罪的犯罪形态
  • 伪造罪有行为犯、情节犯和结果犯三种为型,因而其既遂与未道的分区标准就因类型的不同表现出各自不同的特点,伪造者与行使伪造物品者之间是否构成共犯是伪造罪共犯问题的关键点,其区分标准主要在于他们之间是否存在共同故意。另外,伪造行为与行使伪造行为或地为各自均构成不同的犯罪时,表现为牵连犯的情形,如果法律没有明文规定,应当按照从一重处新原则,而不实行数罪并罚。
  • 侵权行为中的连带责任反思
  • 共同侵权行为产生连带责任,其基础在于共同过错和共同行为的结合,有共过错但无共同行为的情况不承担连带责任,连带责任和既无共同过错又无共同行为的垫付责任、补充责任,转承责任也不相同,在判决加害人承担连带责任时,在判决中确定各加害人的份额是合理而实际的做法。
  • 契约自由与反垄断规制
  • 契约自由是合同法理论与制度的基石,发展市场经济必须弘扬契约自由,但同时必须限制契约自由,防止由于其被滥用造成对社会整体利益和竞争秩序的破坏。契约自由的滥用会生成垄断,障碍竞争,因此必须会受到反垄断公共政策及其立法的规制,中国的反垄断立法同时肩负着维护蕴涵于经济民主中的契约自由和防止契约自由滥用的双重使命。
  • 试论我国著作权职务作品法律制度的完善
  • 职责作品的著作权的原始归属问题,英美法系的“视为作者”原则与大陆法系的“创作人为作者”原则截然不同,且各有特点。我国的《著作权法》虽结合了两大法系的相关规定,但对“单位的优先使用权”及尊重创作者的精神利益等方面应予以修改和重视。
  • 渎职犯罪主体研究
  • 通过对我国渎职犯罪主体立法状况的回顾和部分国家、地区渎职罪立法比较,当前我国渎职犯罪主体法律规定的缺陷表现在:一是刑法对渎职犯罪主体的规定与我国现实国情不符,存在较漏洞;二是渎职犯罪法条过于细化,条款比较繁琐;三是部分法条的犯罪主体与实践中行为主体不符,我国立法应将渎职犯罪的主体规定为国家机关工作人员和其他从事公务的人员,同时对现行渎职罪的罪名进行适当修改。
  • 论贿赂犯罪刑事立法的整合与完善
  • 现行刑法典设立的五类贿赂犯罪的罪名在实践操作中存在着罪名种类不充分,罪名的归纳性不够强等缺陷,应增设职前受贿罪,现行刑法可以将贿赂罪的犯罪对象扩大为财产利益及可折算为财产利益的不当利益,运用罚金刑,从严与从宽处罚等刑罚手段,打击行贿犯罪与有效查处受贿犯罪。
  • 论公斥案件的诉讼分流
  • 刑事程序中诉讼分流对于提高刑事诉讼的效率、实现刑罚对犯罪的预防功能,保护被追者的权利都具有非常重要的意义。玻璃主许多国家在 查,起诉、审判阶段都建立了系统的程序流机制,我国在诉讼分流方面存在着许多的缺陷,应当加以全面的完善。
  • 论现代公诉制度的构建
  • 公斥制度是中国特色的诉讼制度的最大特点,现代公斥制度的构建应以公斥为中心,起诉引导侦查,侦查服务公诉为理论核心,以主诉检察官为诉讼主体;以职业公斥人为形象代表,建设特别公斥队,实际公斥公正,效率的宗旨。
  • 论刑事诉讼证明标准--兼及一则典型个案之解析
  • 我国刑事诉讼证明标准理论上存在客观真实与法律真实之争,二者都是在认识论角度论证,因此应引入价值论分析方法,国外存在客观的“排除合理怀疑”和主观的“内心确信”的证明标准,二者相互依存,相互渗透,在具体界定我国“证据确实充分”的证明标准时,应当根据所要证明的罪行轻重,适用不同的证明标准。
  • “警察圈套”之合法性分析
  • “警察圈套”是美国刑法合法辩护中的一项内容,在我国的司法实践中也存在利用“警察圈套”来侦破案件的情况。从刑罚的目的-预防犯罪与犯罪产生的原因及刑法公正性的角度看,“警察圈套”背离了现代司法,侦查活动的公正价值,有损于政府的威信。因此,“警察圈套”的合法性值得质疑。
  • 检警一体化与检察指导侦查机制比较研究
  • 检警一体化是大陆法系国家一种比较成熟的刑事犯罪追诉模式,检察指导侦查则是我国理论界和司法实务界所积极探索与实践的一种刑事犯罪追诉创新机制。检警一体化机制与检索指导侦机制的相同之处在于提高刑事司法效率,查清案件事件,预防侦查违法和防止诉讼偏差;不同之处在于产生的法律制度和理论背景不同、检察官的主导作用和对犯罪案件的决定权界限不同、侦查主体的能动性发挥不同。
  • 检察指导侦查的诉讼价值及运作模式
  • 检察指导侦查是在我国现行法律框架下建立起的一种以公诉为中心,侦查服务公诉的新型办案机制,并不改变我国现存的警检关系,其诉讼价值体现在实现司法的实体公正,程序公正和提高诉讼效率,创立检察机关在同级公安机关设立派驻机构-指导侦查室的运作模式,有利于解决捕诉之争。
  • “检察指导侦查”研讨会观点摘编
  • 金融诈骗犯罪主观目的诉讼证明困境与出路论
  • 金融诈骗犯罪主观目的的内涵与证明标准和证明程度是判断金融欺诈行为是否构成犯罪的关键。长期以来理论界的众说纷纭导致了诉讼证明的困难重重,进而导致了司法实践的主观随意,为公正合理地处理金融诈骗犯罪案件,解决诉讼证明的词法困境,需要在刑法中对金融诈骗的犯罪构成进行分段规制,并需规范推定的司法适用。
  • 操纵证券交易价格的法律责任问题新论--对两起操作纵证券交易价格案件的法律透视
  • 我国证券市场在不断发展壮大的同时,也暴露出了不少问题,特别是是操作证券交易价格的证券欺诈案件已经引起社会各界的广泛关注。操纵证券交易价格的行为因其违法程度不同,应当承担相应的法律责任,包括行政责任、刑事责任和民事责任。
  • 《国家检察官学院学报》封面

    主管单位:最高人民检察院

    主办单位:国家检察官学院

    主  编:单民

    地  址:北京市昌平区沙路9号

    邮政编码:102206

    电  话:010-61731662

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1004-9428

    国内统一刊号:cn 11-3194/d

    邮发代号:2-720

    单  价:16.00

    定  价:96.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2016 电脑版 京ICP备13008804号-2