设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 再论犯罪客体的概念问题
  • 在我国传统刑法理论中,关于犯罪客体的概念存在着一定的弊端。将现行的犯罪客体概念修正为:犯罪客体是指犯罪行为侵犯的、为我国刑法所保护的社会主义社会关系和国家、社会、集体组织和公民个人的权益,易于人们接受和理解,也避免了犯罪客体和犯罪对象发生矛盾的问题。
  • 我国刑法中的罪过形式理论再分析--以生产、销售不符合卫生标准的化妆品罪为视角
  • 以故意的内部构造为视有,分析依不同的罪过形式理论而出现或可能出现的不同观点,在对各种不同的观点进行质疑的同时,追问相应观点理论前提-行为标准说与结果标准说、处罚条件说与构成结果说,可得出生产、销售不符合卫生标准的化妆品罪的罪过形式是过失的观点。
  • 论WTO背景下我国税法改革基本原则的确立
  • 根据世贸组织的规则是我国经济发展的实际,应尽快修改和完善税法体系。税收法定主义原则、税收公平主义原则、税收效率、协调性、渐进性原则应确立为我国税法改革的基本原则。
  • 关于挪用公款罪立法解释的理解与思考
  • 全国人大常委会《关于刑法第三百八十四条第一款的解释》在“归个人使用”的含义上将“个人”与“单位”作为同位概念提出来,是对挪用公款罪传统认识的突破。同时,对该解释的“个人决定”、“以个人名义”、“以单位名义”和“取谋个人利益”要加以正确理解。
  • 最高人民法院“民事诉讼证据规则”若干问题探析
  • 最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》存在着一些不容忽视的问题,如证明负担分配扩大化,并与实体法的规定不一致、对司法认知法则、自认法则、举证妨碍法则的规定有矛盾等,应在民事证据法立法中加以解决。
  • 中国精神损害赔偿制度的理论基础和适用法律重读--兼评《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
  • 精神损害赔偿是近年来我国民法界和司法界讨论的热门课题。通过分析精神损害赔偿制度确立及成因背景,探究百年来争论未定的精神损害赔偿的法哲理基础和社会功能,结合最新司法解释,重新诠释中国法律,中国精神损害赔偿制度取得了巨大进步。
  • 论合同诈骗罪的合同
  • 合同诈骗罪的合同是指被犯罪行为人利用,以骗取他人财物,而且扰乱市场秩序的合同。它是刑法意义上的合同,是以财产为内容的、体现了合同当事人之间财产关系的财产合同。合同诈骗罪合同的外延包括大部分存在于市场活动中的民事合同、劳动合同,口头形式等非书面形式合同也可以成为合同诈骗罪的合同;行政合同不能成为合同诈骗罪的合同。
  • 事后受贿的认定
  • 事后受贿罪行为的非典型形式,此行为是否构成受贿罪,关键在于对受贿罪犯罪构成的理解。利用职务便利不能理解为该罪的行为要件,收受行为与利用职务之便间并无构造顺序的要求。二者间的顺序错位并不影响事后受贿行为构成受贿罪。
  • 论亲告罪的范围
  • 亲告罪是是指刑法明文规定以告诉权人的告诉作为追究行为人刑事责任的条件的犯罪。我国刑法规定的亲告罪,与国外相比,适用范围较小,其功能并未充分发挥出来。我国庆扩大亲告罪的范围,以符合社会现实的要求。
  • 论撤回公诉
  • 撤回公诉符合诉审分离原则和起诉便宜主义的要求,体现了对公正和效率价值的追求;撤回公诉的时间应当限定在法庭调查终结以前;撤回公诉的理由是发现具备不起诉的情形。为保障人的诉讼利益,法院应当对检察机关的撤诉请求进行司法审查,听取被告人、被害人的意见。撤回公诉在法律效力上不起诉既有相同的方面,也有不同之处。
  • 试论日本诉因制度之借鉴
  • 在日本,诉因作为公诉事实和犯罪构成事这瓣抽象或观念形态,既是刑事程序性问题与实体性问题连结的纽带,也是法官作出最终判决的关键。检察官在遵循“公诉事实同一性”的前提下,可对诉因作适当的变更,并承担相应的程序性法律后果。在我国刑事司法改革过程中,借鉴日本诉因制度有助于正确界定法官的审理范围,摒弃有悖法理的法官庭外调查制度,理顺检法关系。
  • 论自白补强规则
  • 被告人口供是我国刑事诉讼法规定的一种重要证据。然而法律规定失之于粗疏,司法实践中问题较为突出,对自白补强规则的理论基础、补强证据关问题进行研究,有利于解决实践中的问题。
  • 论证人宣誓与信仰
  • 证人宣誓制度虽源于宗教信仰,但现代宣誓制度并非一定以宗教信仰为前提;宣誓制度通过一种特有的形式来唤起证人的良知和道义感,以减少其谎言,其功效须借助于宣誓的形式体现出来。我国应当设置多种形式的证人宣誓制度。
  • 民事抗诉制度的实用主义分析
  • 从实用主义视角出发,不仅我国现实的司法环境需要民事抗诉制度的存在,而且民事抗诉制度应该处于误判救济体制的重要地位,对于民事抗诉权应定位为改判建议权。民事抗诉制度取得了成绩,但也存在问题,民事抗诉制度应加以完善。
  • 侦查目的论--兼评我国侦查程序改革
  • 侦查目的论探讨的是侦查程序与后续的起诉和审判程序的关系。关于侦查目的,有三种代表性的观点,即审判准备观、公诉准备观、侦查独立观。由于诉讼价值观和诉讼结构的影响,我国在侦查目的上实际上奉行的是审判准备观,这使得我国的侦查程序在设计和运作上存在着诸多硬伤,亟待通过新型侦查目的观的塑造予以变革。
  • 从执行改革看人身执行标的拓展
  • 我国民事诉讼立法和司法均认可了人身可以作为执行标的,但要正确引导当前的执行改革,还要法律的明确规定。同时在执行改革中要避免人身执行标的范围的扩大化,这就需要严格遵循合法、合理的原则。
  • 西方国家审前司法审查制度比较研究--兼论建立我国审前司法审查制度
  • 英美与法德等西方国家建立审前司法审查制度,对侦检机关在审前程序中的追诉行为实施司法审查,以平衡诉讼结构,保护公民的基本权益。但在我国的审前程序中却不存在这种司法审查制度,使我国审前程序丧失基本的诉讼性格,因此,有必要建立我国的审前司法审查制度。
  • 国外律师阅卷制度模式及其借鉴意义
  • 律师阅卷难是我国当前刑事诉讼实践中普遍存在的问题。对国外律师阅卷的两种制度模式-职权制模式和对抗制模式的考察,有助于深化对中国律师阅卷难问题的认识。
  • 我国警检关系完善新探
  • 我国以“分工负责、互相配合、互相制约”为原则的警检关系在司法实践中暴露出一些问题。对此,学者们提出了见仁见智的解决方案。但问题的彻底解决必须在新的思路下进行,即设立看守警检职司侦查活动中的同步监督;设立证据规格,统一警检人员的认识。
  • 《国家检察官学院学报》封面

    主管单位:最高人民检察院

    主办单位:国家检察官学院

    主  编:单民

    地  址:北京市昌平区沙路9号

    邮政编码:102206

    电  话:010-61731662

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1004-9428

    国内统一刊号:cn 11-3194/d

    邮发代号:2-720

    单  价:16.00

    定  价:96.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2