设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 刑事政策体系中的司法处遇
  • 刑事政策是国家为打击和预防犯罪而运用刑事法律武器与犯罪作斗争的各种手段、方法和对策。其在司法领域的现实体现就是被追诉者的司法性处遏。司法处遇的基本理念就是在法治的框架内关注个案中实质合理性的实现。反映这种理念之要求的司法处遏的基本原则是个别化原则和人性化原则。我国被追诉者的司法性处遏缺少立法依据,应当更加科学化与民主化。
  • 恢复性司法的程序化
  • 恢复性司法并不是一种“司法”,更不能简单地等同于一种司法实践范式,视之为一种解决刑事争端的理念比较妥当。其表现形式多种多样,法律程序所认可的恢复模式尚为少数。恢复理念转化为具体的诉讼程序的利弊,以及如何保障这种恢复性程序的公平性与正当性,则是任何一国思考恢复性司法诉讼程序化所绕不开的问题。
  • 回应型司法与刑事契约
  • 回应型司法的权力和权利关系为具有后现代意味的刑事契约的生成提供了政治和法律制度环境,对社会主体多元化利益诉求的回应为其提供了社会民间化解纷的民众动力。我国移植刑事契约缺乏传统法文化的的历史支持,现存的社会急剧变革时期共存的多种社会秩序也不能为刑事契约所适宜的权力与权利结构奠定政治制度和法律制度基础,因此刑事契约的本土化借鉴应该谨慎。
  • 刑事和解——作为一种纠纷解决方式的分析
  • 通过和解解决刑事纠纷在本质上是个人权利(不追究权)对国家权力(刑罚权)的一种协调和平衡,在我国自古有之。它与刑事自诉制度、国家追诉制度、附带民事诉讼制度都有密切的理论联系。对刑事和解的法律规制可以从案件范围和和解方式来考虑。
  • 刑事诉讼家庭模式的再评价——从对抗到合作
  • 在现代社会,价值多元、利益分化,传统的刑事诉讼模式过分强调对抗,这种所谓“争斗模式”自身存在无法解决的种种矛盾,而以家庭模式为代表的合作型刑事诉讼模式提倡控辩双方通过对话与合作,寻求案件的解决。合作型刑事诉讼模式的产生,是与现代国家的发展样态相适应的,因此有必要对格里费斯的家庭模式重新加以探讨,以应对刑事程序的改革。
  • 黑龙江检察研究与检察改革情况报告
  • 近年来,黑龙江省检察研究工作以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,紧紧围绕党的中心工作和检察工作的需要,推进检察理论研究,提高干警素质,为检察工作的持续发展提供理论支撑,取得了良好的效果,有一大批论文获国家、省级、地级奖励,全省涌现了一批高检院授予的先进理论研究组织和优秀调研工作者。
  • 论依法治国构建和谐社会与强化法律监督
  • 加强检察机关法律监督,才能确保各级政府科学执政、民主执政、依法执政,才能确保公民的合法权利得到尊重和保护,也是构建社会主义和谐社会的必然要求。提高检察机关的法律监督能力,根本是端正执法思想,做到立检为公、执法为民,公正执法,服务发展;核心是更新执法理念,树立现代执法意识;关键在于规范执法行为,促进执法公正。
  • 出庭实务问题研究
  • 出庭实务包括出庭前的准备和出席法庭。出庭讯问被告人时,需要注意相关性规则、反对诱导规则、反对复合性规则、不得假设规则,也要讲究运用策略。法庭辩论时要遵循观点明确同一原则、整体原则、以立为主原则,也要掌握技巧,如辩论主动、善于抓住对方弱点、分化被告人、解脱纠缠、补救失误等。
  • 论刑事电子证据的取证程序——以计算机及网络为主要视角
  • 刑事电子证据的取证应当遵循任意侦查原则、相称性原则、令状原则、合法性原则和及时性原则。取证主体应当包括司法人员、电子技术专家和电子司法取证鉴定认证机构以及辩护律师。取证规则包括关联性规则、搜查扣押规则和可靠性规则。取证程序为强制记录和保存信息证据、现场勘查、搜查和扣押、保全和固定以及实时搜集。应当以此为框架构建我国的刑事电子证据取证程序。
  • 检察机关在政治文明建设中的地位与作用
  • 作为专门的国家法律监督机关,检察机关在我国政治文明建设中发挥着如下作用:预防和监督职务犯罪、防止公权主体腐败、维护政治权力合法性;维护政治稳定、实现政治秩序化、促进政治发展;强化司法监督、维护司法公正、保证政府依法行政从而实现依法治国目标。
  • 职务犯罪的概念、范围和特点
  • 职务犯罪是指从事公务的人员,利用职务或者亵渎职务,违反职责规定,给国家和人民的利益造成重大损失的一类犯罪。可分为利用职务的犯罪和亵渎职务的犯罪,共有141种具体犯罪,占刑法分则规定的全部犯罪的四分之一左右。具有犯罪主体特殊、犯罪行为与职务必须有关联、社会危害严重等六个特点。
  • 监管人员渎职行为检察监督之探讨
  • 纳入检察监督范围的监管人员应当包括在其他执行行政处罚或行政强制性措施的场所中负有监管职责的人员。针对当前检察监督存在的问题及原因,提出了改革、完善对监管人员检察监督的建议。
  • 论相对不起诉的适用条件
  • 通过对刑事诉讼法第142条第二款相对不起诉的适用条件进行分析,可以发现作为相对不起诉法定条件之一的“依照刑法规定不需要判处刑罚”,实际在刑法中并不存在,而且容易造成司法机关对适用此条的分歧,建议立法机关在修改刑事诉讼法时删除。
  • 不起诉决定确定力之比较
  • 不起诉决定确定力问题的关键在于该决定对起诉机关是否具有约束力。不起诉决定绝对具有确定力或不具有确定力都存在其难以克服的弊端。因此,应当将不起诉的理由作类型化的界分,从而根据理由的不同来分别规定不起诉决定是否具有确定力。
  • 我国侦查人员出庭辅助公诉若干问题探讨
  • 从语义和逻辑上分析,证据本身不能成为证明对象,以此为根据通过对侦查人员出庭行为的分析,可以发现侦查人员出庭并不存在“作证”行为,其行为属于“辅助公诉”性质。侦查人员出庭辅助公诉有其制度价值,但也存在一些问题,为此,需要从各方面予以克服。
  • 经济全球化与物权法的国际化
  • 物权法中有关固有法的内容是难以国际化的,包括关于所有权类型的物权规范、关于用益物权类型的物权规范、与各国的习惯及现实经济生活密切联系的物权规范。但是,有关交易的规则是可以国际化的,如关于交易的规则、有关担保的规则和有关公示方法、效力等方面的规定。物权法的国际化还表现在必须充分注重物权法的发展趋势,并很好地把握这一发展趋势。
  • 中国刑法上的新类型危险犯
  • 二元法律结构使中国刑法对犯罪普遍高筑实害的“刑事门槛”,这在一定程度上缓和了人们对危险犯扩张的顾虑。成立危险犯也要求具有较严重程度,不是只要存在危险犯就定罪处罚,这种定量的要求即使对新型危险犯也不例外。刑法的基调应是事后问责,为事先防范而严惩危险犯,也不够妥当。因此,在中国倡导以法益侵害、实害犯为基础的危险及危险犯观念具有重要的现实意义,有利于合理使用刑罚权。
  • 中国的过失危险犯立法——实然与应然的双重考量
  • 我国现行的过失危险犯立法存在着刑罚偏重、范围过窄的不足。从应然的视角看需要增设交通、建筑、采矿等高危领域的过失危险犯罪名,在刑罚配置上应多采用短期自由刑和罚金刑,在条件具备时尽快规定资格刑。
  • 危险犯问题研究
  • 通过归纳分析,对危险犯的含义、危险犯的构成特点作了回答,并通过不同标准的分类,从不同角度对危险犯进行了探讨。
  • 论洗钱罪的主体
  • 本文主要对洗钱罪主体的争议问题作了论述,提出了洗钱罪的主体应当包括上游犯罪行为人,并从刑法理论、刑事司法实践、世界刑事立法现状及趋势以及国际刑事司法合作的角度进行了较为详尽的论述。
  • 论故意杀人罪与其他相关犯罪的区别
  • 以故意杀人罪的犯罪构成为基础,重点分析了故意杀人罪与刑法分则第三章中其他造成人员死亡的有关犯罪的区别,其区分标准是行为人的主观心理状态。同时,必须坚持行为人主观心理是可以通过外在化的客观方面认识的,但不能简单化。还要结合法条的特殊规定,不能完全以行为人的主观心理状态而定。
  • 协同主义诉讼模式:我国民事诉讼模式的新选择
  • 协同主义诉讼模式中,充分发挥法官与当事人的积极作用,使法官与当事人之间以及当事人相互之间协同推进诉讼。我国应当选择一种新的诉讼模式以平衡程序公正与实体公正的价值追求。协同主义诉讼模式符合这一要求,是各国民事诉讼的共同发展趋势并且与我国国情相适应而应当成为我国的新选择。协同主义诉讼模式在我国民事诉讼有一定程度的体现,但仍需对当事人与法院的角色分配作出调整以构建该诉讼模式。
  • 诉讼时效的适用对象和法律效果
  • 诉讼时效(即消灭时效)作为一项重要的民法制度,是立法者对两种对立的秩序(旧秩序和新秩序)、及两种相互冲突的利益所作出的选择。明确何种权利可以适用诉讼时效,方可避免不应适用诉讼时效的权利被适用和应该适用诉讼时效的权利未被适用等后果的发生。明确诉讼时效的法律效果,方可确定新秩序下当事人的权利状态。
  • 居住权若干问题研究
  • 在物权法制定过程中,对于应否确立居住权制度一直都有争议。居住权是房屋这一财产在财产体系中的地位提高的必要反映,有利于房屋效用的发挥,它是发挥我国家庭职能的要求,有利于房屋利用的利益平衡。在我国设立居住权是必要的、合理的。
  • 论法律保留原则在给付行政中的适用
  • 与西方国家不同,我国的法律保留是在立法法中规定的。从《立法法》第8条的规定来看,我国存在三种形式的法律保留,即人大法律保留、特殊法律保留、一般法律保留。一般法律保留应该涵盖给付行政,原因是:第一,有助于法院的司法审查及对公民权利的保护;第二,宪法中所未定的剩余权力应归属于人民代表大会。但是,法律保留完全涵盖给付行政又存在着瑕疵:首先,有可能使公民彻底丧失要求给付的法律依据;其次,有可能影响到行政机关的相对独立地位。因此,必须采取措施将前者和对后者的修饰有机结合起来。
  • 构建社会主义和谐社会的立论基础和实践要求
  • 我国正处于经济社会结构整体转型时期,经济社会进入了关键的发展阶段,执政党的社会基础发生了重大变化,社会发展面对复杂多变的国际形势。要构建民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会主义和谐社会,就要实现经济社会协调发展,增强执政骨干的使命感,妥善协调各方面的利益关系,不断提高人的素质,加强和改进群众工作,推进社会管理体制创新。
  • 《国家检察官学院学报》2005年总目录
  • [主题研讨——刑事司法模式]
    刑事政策体系中的司法处遇(孙文红)
    恢复性司法的程序化(马明亮)
    回应型司法与刑事契约(朱德宏)
    刑事和解——作为一种纠纷解决方式的分析(葛琳)
    刑事诉讼家庭模式的再评价——从对抗到合作(粱欣)
    [检察研究与改革巡礼——黑龙江篇]
    黑龙江检察研究与检察改革情况报告
    论依法治国构建和谐社会与强化法律监督(杨春雷 矫季仁)
    出庭实务问题研究(沙莎 姜智勇)
    论刑事电子证据的取证程序——以计算机及网络为主要视角(乔洪翔 宗淼)
    [检察专论]
    检察机关在政治文明建设中的地位与作用(王艳敏)
    职务犯罪的概念、范围和特点(周其华)
    监管人员渎职行为检察监督之探讨
    论相对不起诉的适用条件(杨新京)
    不起诉决定确定力之比较
    我国侦查人员出庭辅助公诉若干问题探讨(吕卫华)
    [法学专论]
    经济全球化与物权法的国际化(王利明)
    中国刑法上的新类型危险犯(阮齐林)
    中国的过失危险犯立法——实然与应然的双重考量(吴富丽)
    危险犯问题研究(王春福 李晓明)
    论洗钱罪的主体(贾宇 舒洪水)
    论故意杀人罪与其他相关犯罪的区别(袁秀岩 邵磊)
    协同主义诉讼模式:我国民事诉讼模式的新选择(张珉)
    诉讼时效的适用对象和法律效果(陈冬青)
    居住权若干问题研究(高洪宾)
    论法律保留原则在给付行政中的适用(刘志刚)
    [检察讲坛]
    构建社会主义和谐社会的立论基础和实践要求(秦刚)

    《国家检察官学院学报》2005年总目录
    《国家检察官学院学报》封面

    主管单位:最高人民检察院

    主办单位:国家检察官学院

    主  编:单民

    地  址:北京市昌平区沙路9号

    邮政编码:102206

    电  话:010-61731662

    电子邮件:jcgxb@vip.sina.com

    国际标准刊号:issn 1004-9428

    国内统一刊号:cn 11-3194/d

    邮发代号:2-720

    单  价:16.00

    定  价:96.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2