设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 《合伙企业法》的定位与法律协调
  • 合伙从契约到组织体的观念和规则变更很大程度上是由于商事交易和由此产生的商事规则的发展。由于缺乏无限公司的立法传统和理念基础,在我国现有市场经济体制下应当坚持将合伙企业定位为一种与公司、个人独资企业等相并列的企业组织形式,形成《公司法》、《个人独资企业法》、《合伙企业法》等并行的商主体制度。修改后的《合伙企业法》坚持了这一原则,应当在将来的《民法典》的统领下,与公司法、外商投资企业法、税法、律师法、注册会计师法等法律部门充分协调、互相配合,形成一个完整和谐的规则体系。
  • 从合伙的主体性到主体化
  • 片面的强调舍伙的主体性,不但在理论上面临着困境,还将不得不负担主体法定带来的僵化成本、服从成本和政治代理成本,且不利于合伙组织的创新。在我国现有登记体制下,应该把合伙从本质上视为契约,充分尊重契约自由,同时允许和鼓励舍伙组织在自愿的基础上主动选择登记,从而享有主体资格。简言之,在合伙法律地位的认定方面,变主体性的判断为主体化的选择。
  • 论表见合伙制度
  • 表见合伙,是指相对于特定的第三人而言,在非合伙人之间或者非普通合伙人之间产生的一种类似于普通合伙人的责任承担关系。我国《民法通则》对表见合伙未作规定,最新修订的《合伙企业法》对有限合伙人的表见合伙作有明确规定。但总体而言,我国现行法对表见合伙制度的规定不够系统全面,还有待进一步构建和完善。
  • 有限合伙法律制度研究
  • 有限舍伙组织具有一般合伙组织和公司组织所具有的优越性,此种优越性可以满足于某些有经济地位但被法律禁止从商的人的要求。为他们剩余资本找到一种可靠的投资途径。我国最终在2006年认可了有限合伙制度。但在有限合伙的设立、内外部关系、舍伙人份额的转移等方面,仍待进一步研究。
  • 有限合伙的滥用与规制
  • 我国修订后的《合伙企业法》规定了有限合伙制度。完善了合伙形式。但同时也为有限合伙人滥用有限责任侵害债权人利益提供了条件。为规制有限合伙的滥用,需要借鉴国外立法,完善有限合伙资本制度、限制分配制度、有限责任否认制度。
  • 甘肃检察研究与检察改革情况报告
  • 2003年以来,甘肃省检察机关法律政策研究部门认真学习贯彻“三个代表”重要思想和党的十六大精神,紧紧围绕党的中心工作和检察工作的重点、难点问题深入开展调查研究,努力发挥研究部门为领导决策服务和检察业务服务的职能,取得了一定成绩。
  • 依法行政中法律监督职能的发挥
  • 检察机关对行政机关进行法律监督应表现在两个方面:检察机关对行政机关及其工作人员的直接监督;检察机关通过对行政诉讼的监督,间接规范行政权力。
  • 行政执法与刑事司法衔接中的问题及对策
  • 行政处罚程序与刑事诉讼程序的衔接中,存在严重的以罚代刑问题。检察机关与行政执法机关必须切实理顺构成犯罪案件进入刑事诉讼程序的渠道,形成一套行政执法与刑事司法相衔接的有效机制。使检察机关的立案监督向前延伸,建立时行政执法行为的监督机制。
  • 贪污贿赂犯罪数额的确定
  • 近年来查办贪污贿赂犯罪案件工作中存在起刑点标准不一,定罪数额标准越提越高,犯罪数额对量刑无足轻重,以致影响国家刑事法律在对贪污贿赂犯罪案件中的统一正确实施,影响司法公正的现象。通过剖析立法中存在的缺陷厦其表现形式。提出了“应以当地国家工作人员年度平均工资为参数,以动态表述的方式在立法上确定贪污受贿犯罪数额”的观点。
  • 刑事和解的司法现状与制度构建
  • 刑事和解制度的理论基础在于恢复正义,法国、德国、新西兰等国都有关于刑事和解制度的规定。在建设社会主义和谐社会的前提下,我国应构建刑事和解制度。以北京市某区人民检察院为例,一些地方的司法机关针对特定的公诉案件,有意识地借鉴了刑事和解制度的做法,取得了良好的社会效果。
  • 刑事和解的实证分析
  • 构建社会主义和谐社会,必须保持社会的稳定、有序、祥和。结合检察实践和对典型案例分析,从检察权在构建和谐社会中的作用探讨了刑事和解制度的背景、实际运行及制度构想。针对刑事和解在实践存在问题,应当采取完善立法、健全机构、完善程序等对策。
  • 起诉书犯罪事实之描述
  • 尽管起诉书是一种格式化司法文书,但其事实部分很难有一定之规,在很大程度上依靠实践经验。通过对大量的起诉书进行深度解析,发现当前一些起诉书犯罪事实描述严重不当,可能影响罪与非罪、此罪与彼罪。存在的种种具体问题分为褒贬失当、主动和被动句式使用不当、指代不明、对四字结构重视不够、事实部分夹杂证据等五大类。最后从犯罪事实描述的角度出发,选择收购赃物罪和转化型抢劫罪两类,进行整体分析。以期为起诉书犯罪事实之描述提供一些有益经验。
  • 民事再审制度改革与检察监督权的二元配置
  • 民事再审制度面临以再审之诉为目标模式的改革,检察监督权的配置应当适合于整体制度变动的背景。在双通道单向路径的启动审查制度设计下,应增加“支持再审起诉”的民事检察监督工具,建立当事人诉权、法院审判权、检察院监督权的合理制约。
  • 控制职务犯罪的组织战略
  • 近年来,世界范围内控制职务犯罪的组织战略出现由倚重惩治到全面控制贪污贿赂犯罪、由单纯控制犯罪到维护公平和正义、由单纯控制犯罪到促进人类社会和谐发展的三个发展方向。当前中国检察机关在这三个方面尚有不足,基于此,中国检察机关控制职务犯罪要立足于预防和惩治贪污贿赂犯罪均衡化,全面维护公平和正义,并且以服务人类社会和谐发展为己任。
  • 司法工作人员渎职犯罪的检察监督
  • 从检察监督的视角出发。实证分析司法工作人员渎职犯罪的重要特征,阐明司法实践中存在的突出问题和困境。揭示和分析制约检察监督效能发挥的制度性和技术性因素,并有针对地提出强化和完善检察监督的相关建议。
  • 普通法系判例制度的文化基础
  • 作为普通法系独具特色的司法制度,判例制度的合理运行需以判例主义的文化基础为依托。法律神圣、司法至上的法治理念,接受错误、立足传统的社会心理,趋向保守、贵族操守的伦理观念共同构成了维系判例法运行的文化基础,使判例制度在这种特有的文化土壤中求得稳定,获得发展。
  • 刑法基本原则的困惑与解读
  • 刑法基本原则属于法律规范范畴,它仅是指导和制约刑事司法工作的原则,而不是指导和制约刑法立法工作的原则。罪刑法定主义等刑法基本主义属于理论范畴,刑法基本主义才是指导刑法立法工作的理论规则。刑法基本原则并非都应不折不扣地绝对执行,而存在着例外规定。“贯穿于全部刑法”不应作为刑法基本原则的确立标准之一。建议在立法上完善刑法基本原则体系,增加刑法基本原则的例外规定。
  • 刑事被害人过错责任之实证考查
  • 通过对浙江省湖州市2005年665件刑事案件的研究表明,在实践中,很多犯罪和被害人的过错有很大关系,被害人存在明显的过错,对犯罪的引起具有举足轻重的作用。作为刑事被害人具有的这类过错,要承担相应的过错责任。
  • 审前程序中的程序性辩护
  • 以程序法为依据,针对刑事诉讼中的程序性争议提出主张或提出程序性申请,以期维茹或安现被迫诉者程序性权利的辩护即为程序性辩护。审前程序中程序性辩护的主体主要是犯罪嫌疑人及其辩护律师;权利内容由申请或异议权等四个方面的权利构成;程序性辩护的权利客体涉厦程序性争议及程序性申请两大方面。
  • 物证收集的合法性问题
  • 物证的收集是物证发挥证明作用的前提。物证的合法性实质上就是物证收集的合法性,它与具体的诉讼制度有关,井经由社会的变迁而改变。对物证以度物证鉴定中不可或缺的物证比对样本的收集以宽严相济的法律来规范,既有利于保障人权,也有利于案件的最终处理。
  • 污点证人作证豁免制度探析
  • 污点证人作证豁免制度能有效分化瓦解犯罪联盟,是鼓励犯罪者和追诉机关合作的一项重要措施。其理论基础是反对强迫自证其罪的特权。我国法律中有关类似的规定并不是真正意义上的污点证人作证豁免制度,只是体现了其精神而已。在修改刑事诉讼法时,有必要对严重刑事犯罪适用该制度,并建立起相应的保障制度。
  • 物权请求权的性质定位
  • 物权请求权的性质是什么,应选择什幺样的立法模式这一问题既关系到物权请求权本身立法的问题。也是关系到民法典立法模式选择的问题。我国未来的民法典,应在民法典总则中要规定关于请求权的原则性务款,作为民法典中请求权体系的统领和共同适用的通则。在区分绝对权请求权和侵权请求权的基础上分别在各编章构建请求权的体系。
  • 税收不平等对商主体平等权的危害及克服
  • 在实践中,我国商主体之间的平等地位常常会受到来自税收不平等的危害,原因在于商法领域公私权力的泾渭不明、“国家本位”的传统税收理论的影响和“税收法定”观惫的淡漠。采源于宪法性权利的商主体平等权可以构成对税收不平等危害的合理阻却。克服税收不平等对商主体平等危害的理论基础是以“契约精神”为支点和核心对传统税法学理论的反思和重构,而其制度保障则在于税法上商主体平等。
  • 行政管理体制改革与行政法治的契合
  • 行政管理体制改革必须与行政法治相互结合、同步推进,做到转变政府职能与实现政府职权法定、创新管理方式与规范政府行为、推进改革与拓展个体权利、改革过程与正当法律程序、巩固改革成果与法律创制相结合。完善行政法体系,宜按照确立个体的行政法主体地位、造就有限政府、加强行政内部民主等要求来进行。
  • 商事主体的多元化——中国法学会商法学研究会2006年年会综述
  • 合伙企业作为独立的主体已基本成为共识,但合伙企业能否为法人制度所包客的争论却进一步升级。有限合伙与合作社的出现丰富了我国商主体的类型,也对原有制度形成了冲击:有限合伙企业的自治权与债权人利益保护的协调问题。如何认识合作社的性质和功能等。
  • 法益侵害说和犯罪的认定
  • 在社会危害性的认定上,应当坚持结果无价值论的观念;体现这种观念的是法益侵害说。在分析法益是否受到侵害的时候,只能从客观方面来考虑。在我国的犯罪构成体系下,坚持法益侵害说,必须主张客观判断优先的观点,同时,在犯罪概念上,提倡多元的犯罪概念。
  • 日本检察制度简介(下)
  • 日本检察厅包括最高检察厅、高等检察厅、地方检察厅和区检察厅四类,其机构设置并非整齐划一,除检察官外,各检察厅还设有总检察长秘书官、检察事务官和检察技官。检察官是“独任制官厅”,其分为总检察长、副总检察长、检察长、检事和副检事五类,实行检察官同一体原则。检察厅法等还规定了法务大臣对检察官的一般性指挥监督权、检察官的任免、检察官的身份保障等制度。
  • 《国家检察官学院学报》2006年总目录
  • [主题研讨]
    《合伙企业法》的定位与法律协调(叶林 叶敏)
    从合伙的主体性到主体化(李凤章)
    论表见合伙制度(房绍坤 王洪平)
    有限合伙法律制度研究(张民安 王迎春)
    有限合伙的滥用与规制(胡鹏翔)
    [检察研究与改革巡礼]
    甘肃检察研究与检察改革情况报告
    依法行政中法律监督职能的发挥(南明法)
    行政执法与刑事司法衔接中的问题及对策(陈新生 金石)
    贪污贿赂犯罪数额的确定(蒋昱程)
    [检察专论]
    刑事和解的司法现状与制度构建(黄京平 张枚)
    刑事和解的实证分析(傅文魁)
    起诉书犯罪事实之描述(谭淼)
    民事再审制度改革与检察监督权的二元配置(林越坚)
    控制职务犯罪的组织战略(田凯)
    司法工作人员渎职犯罪的检察监督(渎职犯罪检察监督课题组)
    [法学专论]
    普通法系判例制度的文化基础(孟凡哲)
    刑法基本原则的困惑与解读(欧锦雄)
    刑事被害人过错责任之实证考查(周晓杨)
    审前程序中的程序性辩护(闽春雷 刘铭)
    物证收集的合法性问题(李学军)
    污点证人作证豁免制度探析(张红霞)
    物权请求权的性质定位(王建彪)
    税收不平等对商主体平等权的危害及克服(刘辉)
    行政管理体制改革与行政法治的契合(张步洪)
    商事主体的多元化——中国法学会商法学研究会2006年年会综述(杨会新)
    [检察讲坛]
    法益侵害说和犯罪的认定(黎宏)
    [域外检察]
    日本检察制度简介(下)(刘兰秋)

    《国家检察官学院学报》2006年总目录
    《国家检察官学院学报》封面

    主管单位:最高人民检察院

    主办单位:国家检察官学院

    主  编:单民

    地  址:北京市昌平区沙路9号

    邮政编码:102206

    电  话:010-61731662

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1004-9428

    国内统一刊号:cn 11-3194/d

    邮发代号:2-720

    单  价:16.00

    定  价:96.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2