设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 平等原则下国家物权之保护
  • 我国《物权法》确立了对物权的平等保护原则。在此原则下对国家物权进行保护,首先必须树立平等的保护观念。其次,物权法通过物权范围、物权行使、物权保护等的特别规定,赋予了国家物权特殊的地位。应该正确运用这些规定,保护好国家的物权利益。再次,还应该加紧制定科学的物权法配套措施,使国家物权的保护更具体化。
  • 从《物权法》看物权登记制度
  • 物权登记可以界定为国家依法委托特定职能机构按照当事人的申请对于当事人的物权状况决定进行记载或不予记载的行为过程,以及这种记载或不记载发生特定法律效力的事实状态。登记具有公信力,包括登记推定力和不动产善意取得效力。登记可以明确和宣示权属,实现国家治理,保护合理信赖,降低信息成本。根据不同的标准,登记可以分为不同的类型。
  • 论占有保护请求权的性质
  • 占有的法律性质为法益,故而基于占有而生的占有保护请求权的法律性质为物上请求权,而非物权请求权。我国民法应当区分物上请求权与物权请求权。《中华人民共和国物权法》将物上请求权等同于物权请求权,并在物权法总则中专章规定物权请求权,此种用总则中物权请求权的规定统领分则中所有类型的物上请求权的做法易使总则的规定与分则的规定发生法条上的逻辑矛盾。
  • 《物权法》上担保物权制度评析
  • 我国《物权法》从整体上来看是一部成功的立法,但也有一些值得推敲的问题。《物权法》关于担保物权的种类,仍然沿袭了《担保法》的规定只规定了三种具体的担保物权,所规定的担保物权类型明显偏少。《物权法》在抵押权、质权的设立上原则的规定欠缺逻辑上的自恰性,而且容易导致体系冲突,影响法律适用上的安定性。另外,在抵押人与出质人处分抵押物和抵押权顺位的规定上,也都存在缺陷。
  • 湖南长沙检察研究与检察改革情况报告
  • 全市检察机关每年都根据工作实际,围绕检察工作的发展动态和趋势以及业务工作的重点、难点和薄弱环节,围绕检察改革和队伍建设问题,组织开展一系列检察理论与实践研究活动。通过组织活动,引导检察干警发挥自身的优势,紧密结合法学理论、法律条文和检察工作实践,针对执法办案中的实际情况和具体问题进行研究。
  • 论检察机关正确适用宽严相济刑事政策
  • 检察工作的每一个环节,包括职务犯罪侦查、审查逮捕、审查起诉和诉讼监督等各个方面,都要贯彻宽严相济刑事政策。正确理解、把握“有无逮捕必要”,是审查批捕工作贯彻宽严相济刑事政策的关键。公诉工作一方面要坚持严厉打击严重刑事犯罪,另一方面要依法、慎重、大胆使用不起诉权;积极、规范适用刑事和解;依法、扩大适用简化审和简易程序。正确适用宽严相济刑事政策必须树立宽严相济的执法理念,加强工作机制建设,切实防止不良办案倾向。
  • 单位犯罪主观构成及其认定
  • 单位犯罪是单位为谋取自身利益,在单位整体意志支配下,通过单位成员的职务活动而实施的否定法秩序的行为。它与自然人犯罪、共同犯罪和有组织犯罪等有诸多不同,单位犯罪的行为动机为谋利,其意志体现出整体性,其主观罪过形式表现为故意或过失。
  • 口供的证明效力与补强
  • 口供是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中就其被指控的犯罪事实以及其他案件事实向公安司法机关所作的陈述,具有真实性、自愿性。口供可划分为庭外供述和庭上供述,就审判阶段而言,庭外供述必须转化为庭上供述才能作为定案的根据。在共同犯罪中,同案被告人口供不能作为证人证言使用,即使同案被告人口供一致,仍需其他证据予以补强。
  • 刑事和解制度探讨
  • 我国检察机关试行的刑事和解制度最大程度地体现了恢复正义的具体要求,有利于缓和冲突。然而,由于刑事和解内在的缺陷以及刑事和解制度的不完善,刑事和解也带来了一系列亟待解决的问题。刑事和解制度在我国有着深厚的现实基础,我们应当构建符合理性要求、良好运行的刑事和解制度。
  • “检察学理论体系”征文启事
  • 《清华法学》杂志正式创刊
  • 2006年度人大《复印报刊资料》全文转载量法律类排名
  • 职务犯罪的侦查管辖
  • 合理配置职务犯罪的侦查管辖权,必须从我国宪政体制的实际出发,紧密结合职务犯罪的特点和侦破职务犯罪所需要的条件。由检察机关对职务犯罪进行侦查有其内在的合理根据,既是我国职务犯罪监督的传统,也是我国现行宪政体制的必然要求。现行立法关于职务犯罪侦查管辖范围的划分还需要进一步完善,公安、检察管辖中的互涉案件,以及与职务犯罪侦查紧密相关的其他刑事犯罪应当统一由检察机关侦查。
  • 审查起诉阶段案件退回公安机关处理之探讨
  • 检察机关在审查起诉阶段将案件退回公安机关自行处理,这在刑事诉讼法没有依据,但在司法实践中却普遍运用,甚至超过了不起诉处理的案件。“退处”案件既侵害了犯罪嫌疑人的诉讼权利,也侵害了被害人的权利。“退处”案件高居不下的原因主要是因为一些检察机关采用“退处”的方法来降低过高的不起诉率、检察机关没有行政处罚权等等。对此可以从修改刑事诉讼法第15条的规定加强司法机关之间的互相制约、改变不合理的评价指标等方面加以完善。
  • 检察业务机构设置研究
  • 检察业务机构虽经多次调整,但机构重叠、职能交叉、结构不严、效率不高等问题尚未从根本上解决。应本着整体强化、协调发展、优化组合、精简效能的原则对检察业务机构进行改革,将目前反贪、反渎、预防、控告、侦查监督、公诉、民行检察、监所检察等八个主要业务部门,按照法律监督三项基本职能进行机构和职权调整。构建三个副院级的二级机构,即反贪局、公诉局、诉讼监督局的检察业务机构设置模式。
  • 检察机关法律监督能力建设研究
  • 法律监督能力是检察机关依法履行职责,维护法律统一正确实施的本领,是党的执政能力在检察机关的具体体现。加强法律监督能力建设是检察机关必须解决的重大课题。深刻理解法律监督能力的内涵、特征,找出法律监督能力建设的内部和外部制约因素,有针对性地采取措施,是提高法律监督能力的有效途径。
  • 基层检察机关人才培养
  • 基层检察机关人才的成长具有个体的内因驱动规律、所在集体的带动传承规律、所在单位的健全培育规律、所在地区的战略优势规律以及成长周期规律,人才评定应综合考虑职业品德、知识结构、工作能力、业务实绩、年龄周期等指标进行。加强对基层检察机关人才的培养,需要清晰人才战略规划、建立分层次管理的动态人才库以及规范有效的保障激励机制。
  • 死刑复核制度价值理念的变迁
  • 古代死刑复核制度秉承儒家司法仁政原则,对古代司法发挥了重要作用。现代死刑复核制度由于长期的功利性倾向,未能形成内在的制度价值。死刑复核制度改革不能仅局限于收回死刑核准权,而是应在保障人权的角度重塑人道主义的制度理念。
  • 监禁刑政策中的人权保障价值
  • 人权保障理念的兴起是近代西方国家监禁刑政策发生转变的动因之一。国际社会有关监禁刑政策的一系列规定均体现了罪犯人权保障的价值取向。我国的监禁刑政策在刑罚目的、手段以及罪犯享有的权利等方面也在相当程度上体现了对罪犯人权保障的价值取向。但我国的罪犯人权保障制度仍存在着诸多的不足,需要我们在实践中不断加以完善和发展。
  • 海峡两岸跨区犯罪执行程序若干问题
  • 为了遏制犯罪,维护“一国两制”下的社会繁荣与稳定,有必要建立有利于区域经济发展的法律制度和区际司法协助制度。就跨法域犯罪的特定对象的情报通报、交换,代为取证,代为送达刑事法律文书,协助缉捕移交案犯,代为执行相互请求的刑事裁决。根据海峡两岸刑事犯罪的特点和存在问题,对待两地犯罪的执行,应当坚持我国区际刑事司法协助所应当遵循的原则,坚持和发展依靠民间组织的中介作用推动两地犯罪执行程序建设的做法,探索判决裁定的互相承认问题。并从有利于被判刑人的改造、减少司法成本、保障被判刑人的合法权益等角度,探索已决犯的移管问题和执行完毕的通报。
  • 警检关系之改造
  • 我国目前警检之间是在检察监督基础上的分工负责、互相配合、互相制约关系,不仅不利于刑事追诉权准确而高效地行使,而且也不利于其合法而有序地运行。解决我国现有警检关系面临的问题,不宜采用警检一体化,而应在坚持现有警检模式的基础上,加强警察对检察的配合及其相互间的沟通并强化检察监督。
  • 证据评价问题探究
  • 在自由证明方式下,法官评判证据的自由是相对于机械的法定证据规则的束缚而言的,决不意味着法官可以随心所欲地评判证据。法官评价证据的范围主要限于证明力而极少涉及证据能力;评价的内容是证据的可靠性和证明力强弱;评价的主要依据是经验法则,评价的方法是综合判断。剖析并探究证据评价的过程,对于我们构建相应的制约机制。防止法官滥用自由,具有重要意义。
  • 公共政策创新的价值性规范
  • 只有政策创新才能有效解决转型期新出现的社会问题,但政策创新并不等于新政策制定。民主法治、公平正义的和谐社会价值规范,因应了转型期的内在要求。以公平正义的价值理念来检验和规范政策创新,以民主法治作为公平正义在政策创新中的实现机制,才能确保政策创新沿着有助于解决矛盾和问题的方向前进。
  • 农民维权体系的构建
  • 土地、户籍和劳动就业是农民权益容易遭受侵害的三大领域。影响农民权利维护的内部因素表现为农民法律意识的缺失,外部因素表现为农村法律援助机制的缺失以及农村社会组织的制度性缺失。构建一个合理的农民维权体系不仅需要立法上和制度上的完善,还需要在实践中做好法律援助、财政支持等各项工作。
  • 巨型灾害保险法律制度的构建
  • 面对巨型灾害造成的大规模损害,传统保险法的运作机制无法有效应对。各国保险法律制度通过专门立法或者扩大既有强制性保险的范围加以规制。我国已经开始了对巨灾保险的立法尝试,但规定还相当原则,需要从费率确定、再保险机制、制度配合三个方面进一步完善。
  • 和谐社会与法治建设言说
  • 法治建设是中华民族的百年梦想,和谐社会是中华民族数千年的历史期待。从法律的追求、和谐社会的性质以及和谐社会的特征等方面来看,构建和谐社会就是构建法治社会。立法发展奠定制度基础、法律指引减少冲突发生、依法处置消除矛盾纠纷、法制先导创新管理体制、法治完备提供运行机制等方面都表明,法治是构建和谐社会的重要手段。法治从确立法治理念、完善法律体系、力行依法执政、推进依法行政、实现司法功能、强化农村法治、保护弱势群体、应对突发事件、维护自然环境、实现社会公正等各个方面服务于社会主义和谐社会建设。
  • 刑事政策与刑法适用
  • 广义刑事政策并不限于直接以防止犯罪为目的的刑罚制度,还包括间接的与预防犯罪相关的各种社会政策,区分为刑事惩罚政策和社会预防政策两项基本内容。刑事政策有很强的实践性、具体性和精确性,表现为一种具体的公共决策;作为一个开放性的有机整体,刑事政策是一个预防和控制犯罪的系统,因此,应具备一体化思想。
  • 荷兰检察官的自由裁量权
  • 荷兰检察官在审前程序中通过“交易”等方式“审结”大量案件;在审判程序中通过选择指控罪名、量刑建议等,对法官的判决产生重要影响;荷兰检察官还在制定和执行刑事政策方面起积极作用,被认为是刑事司法制度的中心角色。因此,荷兰检察官的自由裁量权是十分广泛且非常具有特色的。
  • 《国家检察官学院学报》封面

    主管单位:最高人民检察院

    主办单位:国家检察官学院

    主  编:单民

    地  址:北京市昌平区沙路9号

    邮政编码:102206

    电  话:010-61731662

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1004-9428

    国内统一刊号:cn 11-3194/d

    邮发代号:2-720

    单  价:16.00

    定  价:96.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2