设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 完善我国关于洗钱罪的刑事立法——以《联合国反腐败公约》为依据
  • 《联合国反腐败公约》在我国的批准、实施带来了国内立法完善问题。该公约关于洗钱罪的规定与我国《刑法》规定在洗钱罪的上游犯罪、洗钱行为方式以及犯罪主体范围等方面存在着一定的差异。为履行我国承担的国际义务,有必要依据该公约的规定,完善洗钱罪立法,使我国《刑法》相关规定与之协调一致。
  • 《联合国反腐败公约》洗钱犯罪规定在我国的贯彻实施
  • 我国签署并批准了《联合国反腐败公约》,该公约中规定了洗钱犯罪的内容。为符合该公约中治理反腐败洗钱犯罪的要求我国修订了刑法,但还存在不足。我们需要明确腐败犯罪和洗钱犯罪的双罚制及我国刑法对国外犯罪的管辖权,以更好地满足公约要求,从而更有效遏制腐败犯罪。
  • 《联合国反腐败公约》实施机制及其施行方略研究
  • 《联合国反腐败公约》多项条款对其自身实施机制作了特别规定,包括公约缔约国会议、缔约国间信息交流、同相关组织合作、对缔约国定期审查、技术援助或建议、联合国秘书长提供秘书处服务以及缔约国立法与行政措施等多种形式。为推进该公约在国内的施行,可考虑设置专门的实施机构、整合相应的法律体系,在国内构建实行该公约的廉政法治平台。
  • 《联合国反腐败公约》视角下的国际商业贿赂犯罪
  • 国际商业贿赂犯罪不是一种独立的犯罪形式,而是指发生在国际经济交往过程中各种贿赂形式,包括了《联合国反腐败公约》规定的三种类型的贿赂犯罪。该公约较为全面地规范了国际商业贸易中的贿赂犯罪,构成了全球性反腐败规范性法律文件的基本内容。我国应该以参加或签署的有关国际反腐公约为基本依据,借鉴世界各国反腐败的经验和做法,结合我国的实际情况,对刑法中有关贿赂犯罪的法律条文进行修订。
  • 论我国违宪审查制度中的检察权
  • 在违宪审查采取权力机关审查的模式之下,赋予检察机关协助国家最高权力机关行使宪法监督权,既是权力制衡的需要,也有利于解决法律违宪问题得不到真正落实以及宪法制裁措施的制裁性较弱的症结。检察权介入违宪审查,是吸收一般监督理论合理内核后对我国检察权权能的新配置。
  • 清末宗室觉罗刑事诉讼中的检察厅职权
  • 宣统二年(1910年)五月颁行的《宗室觉罗诉讼章程》明确规定了满清皇族的司法特权。因皇族特权的“入侵”,原由《法院编制法》等赋予检察厅的多项具体职权受到了一定限制。由于检察厅是国家整体利益的代表,因此,仅为皇族利益而侵蚀、压制检察厅职权,这种制度设计是缺乏理性的。尽管消除皇族特权等司法不平等现象是一个长期的艰巨的任务,但在主张司法平等、司法透明的力量的作用下,皇族在刑事诉讼上的司法特权必然会被驱逐出历史舞台。
  • 人民监督员制度试点工作之调查
  • 人民监督员制度的建立,在检察工作中增设了一条人民群众直接参与和监督检察工作的新途径,体现了人民当家作主和贯彻群众路线的要求。当前,人民监督员制度尚处于初创阶段,有关制度安排尚有待于实践的检验,需要在实践中加以完善。针对甘肃省人民监督员制度试点工作中存在的主要问题及原因,提出了完善人民监督员制度试点工作的建议和措施。
  • 民事再审程序中检察权配置的冲突与协调
  • 民事再审程序中检察权的配置,关键在于协调检察权与审判权、检察权与当事人处分权之间的关系,难点在于检察权与当事人处分权之间冲突的协调。应以实现民事诉讼的多元性目的为考量,保留和完善检察权对审判权的监督,同时在具体制度上避免检察权对当事人处分权的“误伤”。
  • 刑事诉讼制度改革的若干问题
  • 1996年《刑事诉讼法》修改取得了一定的成绩,但仍遗留下一些问题,导致实践中大量违反法律程序的情况得不到根本的治理。在改革开放不断深入、对人权状况和司法改革日益关注的大背景下,我国将对《刑事诉讼法》进行再次修改,律师权益保障、强制措施、证人出庭、刑讯逼供、辩诉交易和刑事和解等问题将成为此次修改的主要方面。
  • 刑事诉讼的经济分析
  • 从普通程序的审理来看,也许大陆法系的职权主义在经济上更占优势;但从辩诉交易这类简易刑事程序来看,大陆法系的司法公正理念又阻碍它不如在英美法系那样容易推行和接受。优化司法资源的配置包括专门机关的权力配置、司法系统的组织构造、其他诉讼参与主体的权利配置、刑事诉讼费用问题等四个方面。要实现诉讼程序的高效运作,各国一般都会从三个方面对传统的刑事诉讼程序进行改革:一是适当缩短诉讼周期,二是确立刑事案件的过滤机制,三是建立简易程序。
  • 引入有限责任合伙(LLP)制度的立法思考
  • 有限责任合伙立法,是专业合伙为规避普通合伙无限连带责任所产生的经营风险的产物。但如今美国绝大多数州立法及英国等国立法都已将有限责任合伙的适用范围扩展到各种营业。在美国的影响下,英美法系国家和地区也纷纷制定了有限责任合伙法,并且大多采取的是独立立法的形式。为保护债权人权益,各国立法规定了建立替代性的赔偿资源、限制合伙分派及资产取回等制度。作为一种制度创新,特殊普通合伙企业固然一定程度上满足了以会计师事务所、律师事务所为代表的专业服务机构的迫切需要,但该制度仍存在明显的缺陷。不过,这些缺陷均可通过合适方案加以补救。
  • 合伙企业承责制度研究
  • 无限连带责任的承责方式是合伙企业生存的条件之一。市场法则从最初的偏重合伙企业的偿还能力变为偏重于其规模效应和服务质量。所以,中介机构性质的合伙企业规模在客观上便要做大做强。可是,合伙企业的无限责任和连带责任并没有改变,在合伙企业做大时,合伙人之间,特别是没有共同服务项目关系的合伙人之间承担无限连带责任便显得危乎高哉。一方面合伙企业要做大才有市场竞争力,另一方面合伙人之间无条件地承担无限连带责任既不公平,也不利于个人财产安全。
  • 公司实际控制人概念辨析
  • 实际控制人对预防和遏制公司控制权的滥用、依法追究侵害公司和股东利益者的法律责任具有重要的理论和实践意义。实际控制人应当是一个功能上的概念,不必作其他身份上的限制,以免出现空白和漏洞。判断实际控制人应区分不同类型控制人的不同情况,综合考虑各种因素,从“事实控制”和“行为外观”两个角度着手,在具体个案的司法实践中进行裁量。
  • 和谐社会的刑法现实问题——中国法学会刑法学研究会2007年年会综述
  • 中国法学会刑法学研究会2007年年会于9月18日至21日在吉林省长春市召开。本次年会共收到论文225篇,与会代表达300人,年会主题是和谐社会的刑法现实问题,重点探讨了死刑的司法限制、单位犯罪以及《刑法修正案(六)》等问题,体现了鲜明的实践特色与时代精神。现将与会论文以及研讨的主要观点综述如下:
  • 构建和谐社会与刑事诉讼法的修改——中国法学会刑事诉讼法学研究会2007年年会综述
  • 2007年9月21—23日,中国法学会刑事诉讼法学研究会2007年年会在甘肃省兰州市召开。本次会议共收到论文180多篇,参会代表近250名。会议主题为“构建和谐社会与刑事诉讼法的修改”。在开幕式上,最高人民法院副院长熊选国、最高人民检察院检委会专职委员戴玉忠、中国政法大学终身教授陈光中分别作了专题报告。然后,与会代表进行了分组讨论和总结发言。关于刑事诉讼法的修改问题已经讨论了多年,几乎没有什么话题能真正称得上是新鲜的了。这次年会给人的总体感受就是“话已说尽,路已指明”,关键是立法者如何选择“路线”了。现将年会的主要内容综述如下:
  • 法律解释原理(上)
  • 法律解释是对法律文本意思的理解和说明,其概念主要涉及法律解释的场合、法律解释的主体、法律解释的对象、法律解释的目标和目的、法律解释的理论模式等五个方面。法律解释的基本问题是在对法律的理解和适用中,如何妥善处理法律的确定性和妥当性的关系,这在很大程度上也就是法治视野中的规则制约与人的自由裁量的关系问题。法律解释的基本内容包括法律解释原理、法律解释技术和法律解释体制三方面。法律的解释问题值得关注的一个重要原因就是概念法学的衰微和近现代法治观念的转型和发展。
  • 论人权的“欧洲尺度”
  • 《欧洲人权公约》为人权保护提供了基本的法律依据,对缔约国课以保证本国人民享有人权的义务。欧洲人权法院通过判例不断发展出符合公约精神的法律解释,对公约进行丰富和完善,树立了人权的“欧洲尺度”。欧共体法院在人权条款阙如的情况下,参照一般法律原则和成员国共同宪法传统进行司法解释,并格外倚重《欧洲人权公约》以及欧洲人权法院在实践中所确立的人权标准。
  • 纯正身份犯共犯的构成
  • “受贿罪共犯否定说”认为无身份者不能构成受贿罪的共犯;“全然否定论”主张不仅无身份者不能构成受贿罪的共犯而且其不可能构成所有纯正身份犯的共犯。两种否定论都有其各自的缺欠和弊端。立足于纯正身份犯的内在规定性以及共犯的处罚根据理论,无身份者可以构成纯正身份犯的共犯(教唆犯和帮助犯)。
  • 中外犯罪测量现状及评估
  • 犯罪测量是犯罪学的重要基础性学科。通过对美国、德国、日本和中国的犯罪测量有关情况进行了解和比较,对四国犯罪测量机制的优点和不足进行价值评估,对改进和完善我国犯罪测量机制具有借鉴意义。
  • 人格理论视角下的宽严相济刑事政策
  • 宽严相济的刑事政策是党和国家在建设社会主义和谐社会过程中提出的刑事司法政策,在贯彻过程中应当注重与建设和谐社会的背景相适应,调动一切积极因素打击和控制犯罪。为此,我们应当结合人格刑法理论,在定罪、量刑与行刑时,充分考虑行为人的人格,抛弃传统的刑罚万能观念,该宽则宽,该严要严,二者结合,充分发挥刑事政策的作用。
  • 论美国刑罚目的对损害赔偿制度的影响
  • 美国刑法中的损害赔偿制度除了对被害人有利,还可以实现刑罚的报应、威慑和矫正目的。构建中国刑法的损害赔偿制度,应适当吸收恢复性司法理念,在补偿被害人的基础上,将特殊预防中的改造罪犯作为损害赔偿的主要目的,同时在具体制度设计上兼顾刑罚的报应和一般预防目的。
  • 宽严相济刑事政策的司法适用
  • 宽严相济刑事政策是从构建社会主义和谐社会的高度对检察工作提出的明确要求。宽严相济包括了三层含义:该严则严,当宽则宽,严格遵守刑法的规定;严中有宽,宽中有严,根据案件的具体情况合理区分当事人的刑事责任;宽严并用,宽严有度,保持刑罚适用的均衡性。应当从刑法的明文规定、罪种、情节以及犯罪后表现等四个方面来区分该宽还是当严,在严格依法的前提下贯彻宽严相济刑事司法政策,做到公正执法,并且在疑案的处理上准确把握宽严相济的精神。
  • 日本少年法与检察官参与制度
  • 日本自1948年制定新的少年法以来,对该法进行了四次修改,前三次将是否设立检察官参与少年审判制度作为修改的重点内容之一。对建立该制度的构想,社会各界一般给予了否定,认为检察官参与少年审判违背了少年法的理念,将给少年法带来“严罚化”倾向。但面对日益严重的少年犯罪,第三次修改时确立了检察官参与制度。日本检察官参与制度的启示在于:少年审判制度必须以保护少年的健康成长为目标,避免片面追求“严罚化”,检察官应当对犯罪少年的保护和教育发挥重要作用。
  • 《国家检察官学院学报》2007年总目录
  • [主题研讨——《联合国反腐败公约》]
    完善我国关于洗钱罪的刑事立法——以《联合国反腐败公约》为依据(马克昌)
    《联合国反腐败公约》洗钱犯罪规定在我国的贯彻实施(刘守芬 牛广济)
    《联合国反腐败公约》实施机制及其施行方略研究(屈学武)
    《联合国反腐败公约》视角下的国际商业贿赂犯罪(陈雷)
    [检察专论]
    论我国违宪审查制度中的检察权(安政)
    清末宗室觉罗刑事诉讼中的检察厅职权(谢如程)
    人民监督员制度试点工作之调查(金石)
    民事再审程序中检察权配置的冲突与协调(刘辉)
    [法学专论]
    刑事诉讼制度改革的若干问题(陈瑞华)
    刑事诉讼的经济分析(刘仁文)
    引入有限责任合伙(LLP)制度的立法思考(范健)
    合伙企业承责制度研究(管晓峰)
    公司实际控制人概念辨析(叶敏 周俊鹏)
    和谐社会的刑法现实问题——中国法学会刑法学研究会2007年年会综述(丁英华)
    构建和谐社会与刑事诉讼法的修改——中国法学会刑事诉讼法学研究会2007年年会综述(郭云忠)
    法律解释原理(上)(张志铭)
    论人权的“欧洲尺度”(藏彦)
    纯正身份犯共犯的构成(吴飞飞)
    中外犯罪测量现状及评估(陈金亮)
    人格理论视角下的宽严相济刑事政策(胡学相 张黎黎)
    论美国刑罚目的对损害赔偿制度的影响(刘孝敏)
    [检察讲坛]
    宽严相济刑事政策的司法适用(张智辉)
    [域外检察]
    日本少年法与检察官参与制度(陶建国)

    《国家检察官学院学报》2007年总目录
    《国家检察官学院学报》封面

    主管单位:最高人民检察院

    主办单位:国家检察官学院

    主  编:单民

    地  址:北京市昌平区沙路9号

    邮政编码:102206

    电  话:010-61731662

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1004-9428

    国内统一刊号:cn 11-3194/d

    邮发代号:2-720

    单  价:16.00

    定  价:96.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 电脑版 京ICP备13008804号-2