设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 秘密侦查在西方国家的兴起
  • 现代秘密侦查制度在西方国家兴起的历史脉络呈现出“欧一美一欧的三段式”历程:发源于十八、十九世纪的欧洲大陆,随后在二十世纪的美国得到了极大发展,在二十世纪后半叶,欧洲大陆各国的秘密侦查实践又受到美国制度的强大影喇并逐步走向合法化、成文法化。近现代秘密侦查兴起的历史规律体现为由军事、政治斗争向普通犯罪领域延伸;包括毒品犯罪在内的特殊犯罪类型的出现是各国秘密侦查兴起的一项直接动因;不同的秘密侦查手段之间出现了一种与产生时间顺序同规范化程度相悖的现象。
  • 中国司法的规律
  • 规律总是对经历的总结。中国现代或当代司法时间还不长,还没定型,因此很难总结。但就一般意义上谈司法,借助现有的国内外经验,一个基本经验,我认为就是要了解司法所要解决的问题,在此基础上坚持实事求是,这可以说是中国人过去一百多年来在现代化努力进程中形成的一个基本的思想路线。在这个意义上看,所谓规律就是必须符合中国实际,探寻司法规律就是从司法工作的实际中去发现哪些因素是我们必须要考虑到的因素。
  • 海淀检察研究与检察改革情况报告
  • 一、检察研究的总体情况 北京市海淀区人民检察院在开展检察研究工作中,始终坚持“为领导决策服务,为检察业务服务,为检察改革和提高检察队伍素质服务”的宗旨,紧紧围绕“强化法律监督、维护公平正义”的检察工作主题,忠实服务于检察工作大局,突出检察理论研究、检察业务规范化和检察改革、法律应用研究等调研重点,切实加强调查研究工作,提高成果转化水平,调研工作取得了长足的发展和卓著的业绩。
  • 海检院办理商业贿赂案件的调查分析
  • 当前,我国一些领域的商业贿赂现象非常严重,已经对这些领域乃至我国整个社会主义市场经济体制的有序发展构成了威胁。为全面分析当前此类犯罪的基本情况,剖析犯罪成因,进而提出建设性的对策建议,我们以2006年为界,将开展治理商业贿赂活动之前五年(2001—2005年)、整治活动当年(2006年)和之后两年(2007—2008年)作为三个阶段,对这八年中北京市海淀区人民检察院办理的涉商业贿赂案件进行了专题调研。
  • 审查批捕阶段律师参与制度探析
  • 域外律师参与羁押决定过程的实践、新《律师法》的出台等,为我国建立审查批捕阶段律师参与制度提供了参考蓝本和制度依据。在考察审查批捕律师参与现状及存在障碍的基础上,从告权、受理、核实、处理等四个方面对审查批捕律师参与制度进行了构建。海淀区检察院的司法实践表明,律师参与审查批捕程序的运行效果良好。
  • 国企改制中职务犯罪的认定
  • 国企改制的复杂性造成了司法实践中对于一些犯罪行为的认定存在较大的争议。集体所有制企业工作人员的主体身份、隐匿国有财产并转归至改制企业所有的行为、隐匿国有财产犯罪的既遂标准、隐匿原国有企业公物的犯罪数额等疑难问题值得深入探讨。
  • 海检院检察建议工作调查报告
  • 海淀险察院2003年至2007年发出各类检察建议共计346篇,通过涉及案件的罪名性质、接受检察建议单位的类别、检察建议内容的分类等方面的调查表明,检察建议工作取得了很大成效:检察建议的回复率逐年攀升;检察建议工作日趋规范化;形成了以检察建议为载体,相关业务部门和职务犯罪预防部门协调配合的工作机制;检察建议的实效性日益突出。同时也存在一些问题,需要通过提高检察建议的法律效力,强化检察建议的针对性和操作性,增强检察建议的执行力以及加强回访考察等,促进检察建议取得实效。
  • 再论学科建设——由《检察学》学科建设说起
  • 学科建设对理论和实践的发展都具有非常重要的意义。应当以学科任务作为学科建设的根据;(注释)法学研究不同于汪会科学研究,无需关注研究的普适性问题,这是作为(注释)法学研究分支的检察法学学科构建应当明确和坚持的;学科名称的确定非常重要,应当与所研究的对象相契合。
  • 人民监督员制度的正当性基础
  • 人民监督员制度是我国检察机关基于《完法》、《人民检察院组织法》以及我国根本政治制度一人民代表大会制度的相关规定和精神,同时结合我国检察机关在办理职务犯罪“三类案件”、“五种情形”的实际,摸索出来的一套体现“司法民主”精神和“公平正义”原则的成功做法。人民监督员制度在实践中起到的积极作用是主要的,值得肯定的,当然也存在着一些在理论上和实践中都需要进一步加以探讨的问题。从“司法民主”的要求和“正当程序”的法治精神出发来论证,人民监督员制度实际上是基于我国具体国情而产生的能够反映民主和法治价值的“检察制度”,既有中国特色,同时也符合宪法学的一般原理,是一个值得在理论上进一步加以完善,在实践中在总结经验基础上进一步加以推广的检察制度。
  • 职务犯罪侦查指挥中心功效分析
  • 以湖北省检察机关设立的职务犯罪侦查指挥中心的实践运行来看,职务犯罪侦查指挥中心对目前职务犯罪侦查工作出现的信息分流分散管理、多头交办效率不高、多头管辖相互掣肘、压案不查瞒案不报、指挥失灵效率不高等问题能够发挥多重功效。
  • 论民事诉讼中检察官的客观义务(上)
  • 作为宪法所确立的法律监督者,检察机关参与民事诉讼应当担负客观义务;也正因如此,检察机关在民事诉讼中方具有诉讼地位上的超脱性和独立性。客观义务是诚信义务、全面义务、效率义务和协同义务。在构建和谐社会的今天,检察官负担客观义务充分体现了以人为本的社会主义司法理念,实现全社会范围内的公平正义是其制度性诉求。我国民事诉讼法应当对检察官的客观义务做出明确规定。
  • 何处寻找“非西方的普遍人权理论”——对赵汀阳先生“预付人权论”的一点质疑
  • “预付人权论”尽管具有可以理解的动机,但其观点却是不能站住脚的。西方的“天赋人权”理论并不存在所谓的“危险逻辑”,这种解读是错误理解“天赋人权”理论中的义务观念以及个别绝对化人权表述所致。“预付人权论”也完全称不上是“一种非西方的普遍人权理论”,最多只不过是西方人权理论的另一种说法而已。
  • 故意毁坏财物行为之定性研究——以朱建勇案和孙静案为线索的分析
  • 将故意毁坏财物罪的”毁坏”理解为只要能使财物的价值或者使用价值得以降低或丧失,不符合实行行为定型性的要求,毁坏行为应当揭示行为的破坏性;取得型财产犯罪与故意毁坏财物罪的区别主要在于是否具有“非法占有目的”。
  • 日本刑事判例的地位及其对我国的借鉴
  • 日本刑事判例制度不仅对刑事司法发挥重大作用而且还影响立法,这种判倒制度对于解决立法滞后与现实活发之间的矛盾发挥着重大作用,相应地,司法中以判例实质地创制法规范等做法也可能一定程度上消解罪刑法定原则。日本的刑事判例制度给我国目前的有权司法解释模式提供了启示,如重视法律的权威性等。应当借鉴该判例制度构建我国的“一元个体判决式”的刑法解释模式。
  • 立功制度的现实困境与完善
  • 立功制度在实践中存在认定功利性强、认定实体争议大、认定程序混乱和对立功行为评价过高等诸多问题;这些问题的存在主要由于对立功制度本质争议大、执法理念偏差、法律规定和工作机制不完善等方面决定的;基于此应当有针对性地对立功制度进行完善。
  • 行政执法与刑事司法衔接问题实证研究
  • 我国对行政执法与刑事司法衔接机制作了一些规定,为涉嫌犯罪的案件及时脱离行政执法程序进入刑事司法程序提供了法规依据。但通过调研发现,法规建立起来的行政执法与刑事司法衔接机制在实践中未能完全发挥作用,行政执法部门移送案件逐年下降,行政执法不同部门以及相同部门在不同地区移送案件不平衡,以罚代刑还相当严重。除了执法上的认识误区和体制上的问题外,还与有些规定不具有可操作性与不具有执行性有关。完善衔接机制需借助于科学、合理的程序架构,在更新观念的基础上对有关规定进行修改。
  • 山东基层检察院捕后判轻刑案件分析
  • 大比例的审前羁押无法满足以人为本的科学发展观和构建和谐社会的基本要求,轻刑案件适宜作为逐步降低羁押率的突破点。执法理念的偏差以及在执法理念指导下的自身工作机制的不健全和不完善,是造成轻刑逮捕率高的最主要原因。检察机关应当通过树立正确的执法理念、完善审查逮捕工作机制和建立相关配套制度,把轻刑逮捕率控制在合理水平。
  • 民事裁判思考过程解析
  • 民事裁判思考是一个分阶段的理性论证过程。一般认为,民事裁判思考过程分为发现事实、寻找法律和适用法律三个阶段。从认识科学和裁判实践来看,民事裁判思考过程应分为浏览式思考和实证性思考(包括发现事实、寻找法律和适用法律)两阶段。两阶段裁判思考路径作为一种法学方法论,具有域内的普适性,对裁判效益的提高、司法公正的实现意义非凡。
  • 本刊技术要求
  • 刑事可罚行为结构中的违法性
  • 俄罗斯刑法理论中关于邢事可罚行为结构中违法性的地位和认识有些简化甚至不确切。由于刑事违法性与一般违法性杠功能上的巨大差异,因此应当区分出两个层次的违法性。刑事违法性和一般违法性是独立和等价的概念,而且二者在排除行为犯罪性的情节等方面也存在一定的依赖关系。
  • 德国犯罪理论的发展及现状
  • 德国刑法教义学历史悠久,同时也是德国刑法学的核心内容。在德国,犯罪概念的发展颇具特色,各种概念的基本内容有时候彼此补充,有时候又相互交织在一起。本文有选择地论及某些不同的犯罪概念,阐述了到目前为止的犯罪概念和犯罪体系的发展情况;将“归责”作为思考的起点,并以此为基础展开对犯罪理论的粗线条的梳理,尤其探讨了对于犯罪体系具有重要意义的转折——不法与责任的分离问题。最后,文章对权力理论的犯罪论进行了说明和展望。
  • 德日两大犯罪论体系比较研究
  • 面对犯罪的国际化,需要各国的刑法学、刑事制度进行更多的交流和共建。各国刑法、刑法学都是以其特定的历史、社会、文化为背景而展现出特殊性与活力,但犯罪所具有的基本性质却能够成为各国刑法学进行交流的基础。在进行比较刑法学研究过程中,不能将视野局限在刑法条文和刑法学框架之中,而要将不同刑法和刑法学归属其中的整个法制度和社会制度甚至文化背景,都要作为比较和考察的对象。日本刑法学虽然表面上和德国刑法学类似,但实际上无论是在对新旧刑法学的融合方面,还是在受到美国法制影响方面,其所具有的独特性共同形成了日本刑法及刑法学的现状。
  • 德国犯罪论体系对中国之启示
  • 德国犯罪论体系在大陆法系国家中是最具代表性的一种体系,在当代世界范围内产生着较大影响。多年来我国刑法学界对该体系从不同角度进行了深入研究,对完善我国刑法学理论起了重要的推动作用。但是,德国犯罪论体系毕竞是在德国的历史、文化及制度背景下生成,与法治初创时期的中国国情存有诸多隔膜之处。注意到这一点,无疑对建构科学、合理、实用的中国犯罪论体系,有着宏观的启示与导向意义。
  • 全球化视野下的中俄与德日犯罪论体系
  • 目前国内学者对犯罪理论体系的观点很多,但是从整体来看,主要存在“刑法知识的去苏俄化”(德日化)和反对“刑法知识的去苏俄化”(德日化)这两种根本对立的观点。前一种观点已得到越来越多的认同和支持,形成一股强有力的思潮。本文从两大犯罪论体系的起源论起,论述了费尔巴哈的Tabestand理论及作为其分支的德日与中俄犯罪论体系的不同,着重分析了德日和苏俄犯罪论体系中存在的缺陷,并大力倡导德日刑法中费尔巴哈的犯罪论体系和俄罗斯刑法中的塔甘采夫理论。最后指出中国现存的犯罪论体系的缺陷,并提出在全球化的新时代,运用系统论的方法解决犯罪构成理论中的问题。
  • [域外法治]
    秘密侦查在西方国家的兴起(程雷)
    [法学讲坛]
    中国司法的规律(朱苏力)
    [检察研究与改革巡礼——北京海淀篇]
    海淀检察研究与检察改革情况报告(刘中发 李巧芬)
    海检院办理商业贿赂案件的调查分析(李华 张枚 胡志强)
    审查批捕阶段律师参与制度探析(戚进松 李娜)
    国企改制中职务犯罪的认定(程乐 蒋朝政)
    海检院检察建议工作调查报告(王燕 李莹)
    [梭察专论]
    再论学科建设——由《检察学》学科建设说起(王牧)
    人民监督员制度的正当性基础(莫纪宏)
    职务犯罪侦查指挥中心功效分析(徐汉明)
    论民事诉讼中检察官的客观义务(上)(汤维建)
    [法学专论]
    何处寻找“非西方的普遍人权理论”——对赵汀阳先生“预付人权论”的一点质疑(黄金荣)
    故意毁坏财物行为之定性研究——以朱建勇案和孙静案为线索的分析(陈兴良)
    日本刑事判例的地位及其对我国的借鉴(李洁)
    立功制度的现实困境与完善(李克勤 卢金有)
    行政执法与刑事司法衔接问题实证研究
    山东基层检察院捕后判轻刑案件分析
    民事裁判思考过程解析(卢雪华)

    本刊技术要求
    [主题研讨——犯罪论体系比较]
    刑事可罚行为结构中的违法性
    德国犯罪理论的发展及现状
    德日两大犯罪论体系比较研究
    德国犯罪论体系对中国之启示(冯亚东 邓君韬)
    全球化视野下的中俄与德日犯罪论体系(何秉松)
    《国家检察官学院学报》封面

    主管单位:最高人民检察院

    主办单位:国家检察官学院

    主  编:单民

    地  址:北京市昌平区沙路9号

    邮政编码:102206

    电  话:010-61731662

    电子邮件:jcgxb@vip.sina.com

    国际标准刊号:issn 1004-9428

    国内统一刊号:cn 11-3194/d

    邮发代号:2-720

    单  价:16.00

    定  价:96.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2