设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 第三人合同权利的产生
  • 第三人合同权利的产生经历了这样一个过程:合同当事人在基础合同中通过约定利益第三人约款来赋予第三人利益,第三人基于对合同当事人对其利益的赋予而形成信赖关系,这一利益被类型化为信赖利益与期待利益。进而,信赖利益与期待利益经由正当化,成为一种可由法律加以保护的利益(法益),在立法上规定了信赖利益与期待利益的损害赔偿请求权,第三人的法益便可通过主张诉权受到法律救济。第三人的救济权的产生,使第三人对合同享有的法益通过权利的推定形成法律上实态的给付请求权成为可能。
  • 合同法归责原则探讨
  • 通过考察大陆法系和英美法系合同归责原则的历史流变,可以发现大陆法系的合同法归责原则是以过错归责原则为主的多元归责体系,而英美合同法也已对严格归责原则进行了某种意义的修正,并在接纳过错归责原则上与大陆法系渐行渐近。我国合同法弃过错责任而选严格责任,实际上是逆流而上,完成了向古典意义上严格责任的回归。
  • 刑事和解实证研究观点撷录
  • 一、刑事和解制度的基本构想 陈光中(中国政法大学终身教授、博士生导师) 近年来,响应中央构建和谐社会的号召,法学界对刑事和解的研究兴起了一股热潮。最近,中央有关司法体制改革、机制改革的文件,对刑事和解和附条件不起诉予以肯定。这为我们从理论和实践上对刑事和解进一步进行探讨提供了契机。应当通过修改刑事诉讼法,使刑事和解制度在刑事诉讼法中有所体现,进而在实践中能够落实。由此,应当为刑事和解的研究摸索一条有中国特色的路子,
  • 台湾辩诉交易制度的生成及争论
  • 台湾地区的辩诉交易制度系引进美国之认罪协商制度,包括辩诉交易之范围、发动、进行、救济等内容,在司法实践中发挥了一定之实效。惟台湾地区与西方国家民情暨法院审理制度不同,故在诸如是否违反公平正义、是否将造成被告不当获利、是否有可能产生法官、检察官与被告人勾结的弊端等方面存在诸多争议。如何健全辩诉交易制度,解决前述之疑义,尚有赖立法者之智慧。
  • 控辩平衡的实体法维度
  • 目前关于控辩平衡的研究只局限于程序法层面,具有一定的片面性。完整意义的控辩平衡应当包含程序法意义上的控辩平衡和实体法意义上的控辩平衡双重含义。实体法意义上的控辩关系体现在犯罪构成模式上。与两大法系犯罪构成模式与控辩平衡的契合性相比,我国的犯罪构成模式与控辩平衡之间具有一定的张力。我国转型后的刑事诉讼模式对控辩平衡的强调必然要求犯罪构成模式的转型。
  • 我国知识产权刑事政策初探
  • 在知识产权刑法保护上我国采取“适应全球化挑战而被动回应型立法政策”,这种“被动性”已成为问题。某些知识产权刑事司法解释存在逾越司法权或缺乏法理和实证基础或缺乏严肃性等问题。知识产权刑事政策的调整应贯彻宽严相济刑事政策,严密法网,强化司法保护,重视对被害人的赔偿。
  • 犯罪目的的存在范围
  • 行为人产生对危害结果的放任态度,是因为行为人追求特定目的的行为意志处于主导地位,排斥不利于实现目的的因素,因而行为目的从属于追求意志,而非属于放任意志;犯罪目的处于犯罪意志层次,但并不都属于犯罪意志因素,有些超越了犯罪意志因素;不管是对刑法典相关规定进行逻辑分析,还是考察行为人放任态度与目的因素之间的关系,都能确定,目的犯中不存在间接犯罪故意。
  • 国家赔偿责任与公务员法律责任的衔接机制
  • 国家赔偿责任与公务员法律责任之间既有区别,也有联系。追究公务员职务行为的法律责任,是这两种责任之间密切联系的必然要求。国家赔偿责任与公务员法律责任衔接机制可以全面实现《国家赔偿法》的立法目的,落实国家赔偿责任的完整环节,激活国家赔偿的相关制度,督促公务员恪守职责。应在中央和地方设立国家赔偿委员会,承担国家赔偿责任和追究公务员法律责任的事务,由赔偿请求人通过提起赔偿申请直接启动该委员会工作程序。
  • 澳门特区的司法本地化
  • 司法本地化是澳门回归需要解决的重要问题之一。在回归过渡期,法典本地化、司法人才本地化、司法组织本地化取得进展。回归后,特区政府在制订新法律、完善审判和检察机制、规范司法辅助人员的管理以及法律翻译、法例编篡和人才培养等方面成效显著,不仅提高了特区政府的管治能力,还加快了澳门司法现代化的步伐。
  • 裁判文书写作的误区
  • 以实践性的视野扫视当下的裁判文书,不难发现有两种错误观念支配着裁判文书的写作:涵摄模式型构了裁判文书的基本框架,客观性观念支配着裁判文书写作的始终。针对涵摄模式应该建立起规范与事实的关联观念,针对客观性观念建立起恰当性观念,才能制作出反映裁判活动实践本质的裁判文书。
  • 刑事政策、刑法学和犯罪学三者关系的梳理与探究
  • 关于这个问题我要谈三个方面:一是问题的提出,即为什么要讨论这个问题;二是刑事政策、刑法学和犯罪学三者关系的梳理,主要是在对既有的三者关系认识的基础上谈谈我对这个问题的认识;三是以三者关系为视角的思考,提出将三者关系加以考察给我们的启示。
  • 检察教育培训课程的职业化
  • 检察干部教育培训工作是检察干部队伍建设的先导性、基础性、战略性工程。检察教育应摒弃“学科型课程”模式,着力建设“职业化课程”。应在分析检察职业岗位、检察岗位职责的基础上,编写检察职业化教材、设计检察教学环境和教学方法。
  • 检察官教育培训课程体系模型的维度
  • 适应检察官培训需要的课程体系需要具备完整性、动态性、联系性、平衡性,良好的课程体系必须注意整体性和重点性的关系,从而使受训者的素质和能力得到全面的提高。适应检察官教育培训需要的课程体系应该是积极反映组织发展要求、工作需求和学员个人发展需求的科学体系。
  • 检察培训方法的创新及运用
  • 创新检察教育培训机制是全面推动检察工作的基础动力机制。基本内容包括培训目标的确立和培训理念的更新;培训课程体系的构建等诸多重要方面。创新有中国特色的检察教育培训机制,不仅仅是指培训方法的创新改进,也不单单靠建立科学合理的教育评估制度,它要求检察教育培训体系中各个要素互相促进、相互良性作用。
  • 检察教育培训必须树立三个意识
  • 检察教育培训必须树立的三个意识,即质量意识、特色意识和创新意识。质量、特色、创新是检察教育培训改革的中心和重心,必须常抓不懈。
  • 民事调解的检察监督
  • 对民事调解案件进行检察监督不违反当事人处分原则,符合《宪法》和《民事诉讼法》的精神,与诉讼经济原则也并无矛盾。检察监督的范围,应界定在调解案件违反自愿原则和合法原则的基础上,监督宜采用再审检察建议的形式。
  • 贿赂犯罪的自首问题
  • 贿赂犯罪存在行贿与受贿的对向性,因此司法机关对贿赂犯罪自首的认定上比较混乱。这种混乱出现的原因在于法律对自首本身规定的复杂性,以及检察机关与法院对自首标准的把握尺度不同:检察机关对贿赂犯罪当事人从宽适用自首,法院在认定自首的条件上严于检察机关。应当通过完善立法,打破行贿人与受贿人之间“相互信任”的关系,至少使一方主动交代犯罪事实,从而寻找到案件的突破口。
  • 量刑平衡的司法实现
  • 在我国,被告人被判无罪的情况非常少,但是类似案件判轻判重的现象却十分普遍。应从积极角度来实现量刑平衡,并将量刑平衡分为整体平衡与个别平衡两个内容,从规范的角度解决基础刑的选择、量刑情节的适用、个别公正的实现。应该使法官的自由裁量权与法律规定的刑期幅度很好地结合起来,并以此来强化量刑的平衡性与合理性。
  • 昆山检察院执法规范化改革报告
  • 一、检察机关规范执法方面存在的问题 执行法定程序不严格。具体表现为:有的不依法保护诉讼参与人的诉讼权利,不履行或不及时履行告知义务,不依法送达或不及时送达诉讼文书,不依法保障律师的执业权利,不让律师向犯罪嫌疑人了解案情,不答复律师提出的取保候审申请,不让律师复制诉讼文书和技术性鉴定资料等;有的甚至等到卷宗归档或上级机关案件质量检查时,才查漏补缺,突击补充相关程序性法律文书,以应付卷宗归档要求或上级检查。之所以会不严格遵守法定程序,其原因在于:第一,目前检察机关在案件质量管理中,
  • 论民事诉讼中检察官的客观义务(下)
  • 作为宪法所确立的法律监督者,检察机关参与民事诉讼应当担负客观义务;也正因如此,检察机关在民事诉讼中方具有诉讼地位上的超脱性和独立性。客观义务是诚信义务、全面义务、效率义务和协同义务。在构建和谐社会的今天,检察官负担客观义务充分体现了以人为本的社会主义司法理念,实现全社会范围内的公平正义是其制度性诉求。我国民事诉讼法应当对检察官的客观义务做出明确规定。
  • 职务犯罪讯问录音录像中的若干问题
  • 人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的根本目的,是为了规范执法行为、提高执法水平和办案质量,其性质属于侦查行为。在庭审过程中,当被告人、辩护人对讯问活动提出异议的,公诉人应当提请审判长当庭播放讯问全程同步录音录像。职务犯罪讯问全程同步录音录像的内容涉及限制公民人身自由,犯罪嫌疑人、其亲属、辩护律师以及其他法律工作者都有权利知晓相关规定,最高人民检察院理应对外公布。
  • 检察机关批捕权问题管见
  • 检察机关行使批捕权的合理性有否定说和肯定说两种意见,该争论反映出学术界和实务界的立场截然对立。检察系统研究人员认为“我国检察机关行使批捕权符合国际公约的规定”的观点,是对国际公约的曲解。另外,我国曾经仿效的俄罗斯已经对批捕权作出了重大改革。从法理上指出检察机关批捕权存在的缺陷,并不意味着在立法上立即取消检察机关的这一权力。可以维持检察机关的批捕权不变,但应在批捕机关和批捕程序等方面作必要的完善。
  • 人民监督员制度与人民陪审员制度之关系
  • 人民陪审员制度在合法性论证、刚性约束力赋予、具体制度设计和立法路径选择方面对人民监督员制度发展完善的可借鉴性,根本上取决于两种制度性质定位及由此决定的两种制度的共性与差异,需具体问题具体分析。
  • 我国检察学范畴体系的构建
  • 检察学范畴体系不仅构成了检察学理论体系的骨架和核心内容,而且在结构、层次以及反映研究对象的深刻程度等诸多方面决定着检察学理论体系。构建检察学范畴体系必须遵循从抽象上升到具体、逻辑的与历史的统一等科学方法。检察学范畴体系的逻辑要素包括逻辑起点、逻辑中介和逻辑终点。检察范畴是检察学范畴体系的逻辑起点,逻辑中介依次为检察监督、检察权、检察职能和检察规律范畴,检察制度是检察学范畴体系的逻辑终点。构建并逐步完善中国特色社会主义的检察制度是我国检察学范畴体系的终极归宿。
  • 深刻认识检察机关职能作用 不断加强法律监督能力建设
  • 全国检察机关第二期省级院领导班子成员研修班、基层检察院检察长轮训班今天开班了。举办这两个培训班是我们检察机关加强队伍建设的重要举措,也是检察系统的一件大事。借此机会,我想讲一讲深刻认识检察机关职能作用、不断加强法律监督能力建设的问题。这是我们当前面临的一个需要认真思考并努力实践的重大课题。
  • 《国家检察官学院学报》封面

    主管单位:最高人民检察院

    主办单位:国家检察官学院

    主  编:单民

    地  址:北京市昌平区沙路9号

    邮政编码:102206

    电  话:010-61731662

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1004-9428

    国内统一刊号:cn 11-3194/d

    邮发代号:2-720

    单  价:16.00

    定  价:96.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2