设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 北京市东城区检察院量刑答辩程序改革
  • 量刑答辩程序改革有利于司法和谐、实现程序正义、维护被告人的诉讼权利和贯彻落实宽严相济刑事政策。应当设立保障检察院发表量刑建议的量刑答辩程序。量刑答辩程序改革应当注意具体量刑意见提出时间、具体程序等的明确,以及社会调查报告制度等相关制度的完善。
  • 云南省检察机关量刑纳入法庭审理程序试点改革调研报告
  • 将量刑纳入法庭审理是中央深化司法体制的一项重要部署,也是我国刑事诉讼制度面临的一项重大变革。云南省检察机关在目前开展的量刑纳入法庭审理程序试点工作中,进行了大量的探索和实践,积累了一定的经验,也发现了一些与现行诉讼程序不相协调的问题,亟待进一步规范和完善。
  • 四川省检察机关量刑建议探索
  • 在对四川省检察机关量刑建议改革情况进行实证分析的基础上,本文总结了量刑建议改革试点工作基本规律、对量刑建议的规制,初步评估了量刑建议改革成效,在此基础上,从量刑建议的适用范围、应遵循的基本原则、提出的方式、提出的内容以及量刑建议纳入法庭审理的程序等方面对量刑建议走向进行了展望。
  • 关于量刑建议的若干问题
  • 量刑建议是检察机关在指控犯罪时就被告人应当判处的刑罚向人民法院提出的意见。量刑建议权本质上属于公诉权,同时,量刑建议也是检察机关履行审判监督职能的有效方式。检察机关提出量刑建议,有利于促进量刑公开、公正,保障司法公正,提高诉讼效率,加强审判监督,提高公诉人素质。从目前检察机关探索量刑建议的情况看,各地做法并不统一,因此,需要明确量刑建议的原则、适用范围、提出时机和形式、方法、内部审批和变更程序以及量刑问题的法庭审理程序等问题。
  • 检察量刑建议程序之建构
  • 检察机关的量刑建议程序能够确保量刑规范化工作的深入、有序开展。构建检察量刑建议程序有利于行使公诉权,有利于强化法律监督,有利于实现司法公正,有利于加强人权保障,有利于促进国际司法准则的协调。为此,应从建议主体、范围、方式、时机、内容和效力等方面建构检察量刑建议程序。
  • 杭州检察研究与检察改革情况报告
  • 检察理论研究是检察工作不可分割的重要组成部分,是发展与完善中国特色社会主义检察制度的内在要求,也是加强法律监督能力建设,努力打造检察业务品牌,推动杭州检察工作“走在前列”的现实需要。近年来,杭州市检察机关坚持把检察调研工作摆到突出的位置,通过加强组织领导、拓宽调研平台、完善工作机制、推进检校共建等措施,不断创新检察调研工作成果,
  • 检察权的谦抑性
  • 作为“求刑者”的检察机关在刑事司法活动中的权力运作,需要体现谦抑性。其标准是对人的主体性地位的尊重、对公序良俗的参考、宽容和自省等。然而,这并不意味着检察权无原则、无限制地退让,更不意味着检察权对社会生活调节作用的减小。要真正塑造一种以人为本、充满人情味却不失严正的法律监督体系,实现我国检察权在新形势下的谦抑化发展,应该从刑事政策的修正等途径进行制度的革新与保障。
  • 检委会制度的二元化改造
  • 对应检察权具有行政性、司法性双重属性的通说,检委会制度究竟体现了哪一种属性尚无定论,这直接导致了检委会制度在组织结构和议事程序上的紊乱和不协调。在检委会的组织机构上,要形成司法化和行政化的双重组织结构,既要保证司法组织结构的专业化,又要保证行政组织结构的权威化。在检委会的议事程序上,要实现司法、行政两套程序的共存与兼容,前提是要健全检委会办事机构的会前审查职能。
  • 由“力拓案”反思经济间谍罪
  • 商业泄密曾给美国造成重大经济损失,为此,美国于1996年颁布了《经济间谍法》开创了规制经济间谍行为的历史先河。该法对商业秘密、侵犯行为、刑罚手段等作出了全面而细致的界定。同时,联邦调查局、联邦法院也积极履行法律赋予的权力与使命。2006年的United States v.FeiYeandMingZhong案成为了美国反经济间谍史上的里程碑。我国当前也面临商业秘密保护的迫切需要,力拓案正反映了我国经济安全的软肋,而现有的“侵犯商业秘密罪”无法担此重任。应当借鉴美国的模式与经验,创设“经济间谍罪”,并构建相应的刑罚体系和完善刑事诉讼配套措施,以维护国家经济安全。
  • 青少年再犯罪问题探析
  • 经过对某区青少年再犯罪的调查发现,青少年再次犯罪呈低龄化趋势明显;所犯罪行严重,侵财型犯罪多;前后犯同种罪的比率高等特点。成因包括环境原因、主观原因、司法原因等多个方面。对青少年再次犯罪的预防应当采取特殊措施,坚持打防结合、惩教并重的原则,目的是促使他们彻底回归社会。
  • 检察队伍的职业化建设
  • 检察机关的队伍建设,需要在事业、专业和职业这三个概念中寻求定位和目标。检察队伍的职业化建设,就是使以检察官为主体的检察队伍,在行使检察权过程中,具备独特的检察信仰、检察理念、检察道德、检察能力、检察文化和职业地位的建设过程。检察队伍职业化建设是历史发展的必然趋势,适应了和谐社会的需要,反映了我国检察制度特有的历史传统的承继要求。执法规范化、队伍专业化、管理科学化、保障现代化是检察队伍职业化建设的未来目标。
  • 检察官的职业道德建设
  • 检察官职业道德的价值、内涵和实质、养成路径等问题是检察官职业道德建设的基本问题,亦是2002年《检察官职业道德规范》出台以来学界与检察系统一直关注与探讨的问题。作为检察官职业道德“忠诚、公正、清廉、严明”八字具有特定的内涵与实质,从保障检察权运行、规范检察官行为、引导社会道德等层面体现了检察官职业道德的价值,应当形成“教育培训、内省修养与纪律奖惩”三结合的检察官职业道德养成的路径。
  • 审查逮捕阶段律师介入机制的探索
  • 为优化批捕诉讼构造、畅通侦查监督线索,提高审查批捕案件质量,海淀区人民检察院于2008年6月1日制订出台了《律师介入审查批捕程序办法(试行)》。在对该机制一年来的运行情况和取得的成效进行考察的基础上,从告知、申请会见、提交材料、审查核实、配套措施等五个方面对该机制的规范完善进行了探索。
  • 轻微刑事案件快速办理机制
  • 摘要:建立轻微刑事案件快速办理机制具有深刻的理论基础和现实意义。在轻微刑事案件快速办理机制的运行过程中,既有主观上效率意识不强的问题,也有客观上工作内容多、办案压力大的问题;既有制度层面规定不明确的问题,也有操作层面没有得到实质性提速的问题。针对这些问题,本文力图通过确立办理轻微刑事案件侦查环节不报延、起诉环节不退补、各环节均不延长诉讼期限的原则;明确界定快速办理的轻微刑事案件的具体范围;着重规定轻微刑事案件的简化办理部分、具体工作流程、保障及监督机制,进一步完善轻微刑事案件的办理方式,切实提高司法效率,保障司法公正。
  • 从权利保障视角看族群自治与国家统一(上)
  • 世界主要国家族群关系的模式可以概括为集权控制型、平等融合型及族群联邦制,族群联邦制的成败是关注的重点。中国及各国相关经验表明,族群自治是维持社会和谐与国家统一的制度保障。要长期保持族群关系的和谐与稳定,只是依靠严厉惩罚或优惠政策是不够的。中央意图再好、政策再理性,执行过程也会走样。要从根本上消除族群矛盾,必须从完善制度入手。不论在联邦制还是单一制国家,都在不同程度上存在族群矛盾,而妥善解决族群问题的关键在于合理的制度安排。尤其是族群联邦制的经验和教训表明,族群政策必须建立在国家统一、地方自治和个人自由有机结合的基础上。
  • 权力技术与刑罚:福柯刑罚社会学研究
  • 与以往刑罚社会学思想家不同的是,福柯并不关注刑罚的社会语境或道德基础,而是直接引领我们进入刑罚机制的内部运作,将焦点集中在实际的刑罚权力技术及其运作模式之上。这种“权力的微观物理学”集中体现在《规训与惩罚》一书之中。在福柯看来,权力运作于完全“物质化”的技术、机制和机构等重要层次上,因此只有对运作中的技术进行仔细考察才能获得最佳的理解。正是在这种视角之下,福柯最终对刑罚制度的核心内容发表了极具洞察力且发人深省的观点。但是,应当注意到福柯的观点也存在某些缺陷。
  • 中国刑法罪名解释的历史发展
  • 正确认定罪名,对刑事司法工作具有重要的意义。自1949年10月1日新中国成立至1979年6月的30年间,中国没有颁布刑法。1979年7月1日虽然颁布了刑法,并于1997年进行了修订,但均未实现罪名立法化。为此,最高人民法院决定用司法解释的形式实现罪名的规范和统一。其后,全国人大常委会颁布了一个单行刑法和6个刑法修正案。为了有利于统一司法,最高人民法院、最高人民检察院先后联合制定了三个关于执行刑法确定罪名的补充规定.使刑法罪名解释有了进一步发展。确定罪名应当遵行法定原则等项原则,正确认定罪名还应当注意一罪与数罪等问题。
  • 受贿后滥用职权的罪数
  • 从受贿罪本身的构成、禁止重合评价原则和禁止重复评价原则进行分析,受贿后“为他人谋取利益”的行为不包括犯罪行为;通过反思牵连犯的处罚原则、受贿罪的法条关系,以及和类案的横向平衡角度,受贿罪中后续性的滥用职权“为他人谋取利益”的行为构成犯罪时,应当按照数罪并罚的原则论处。
  • 温州地区毒品犯罪现状及对策
  • 通过对温州地区及平阳县2004—2008年涉毒案件进行调查发现,当前毒品犯罪呈现吸贩毒人员面多量广、毒品种类增多、大宗毒品交易突出、外来人员贩毒活动猖獗等新特点。司法机关在办理涉毒案件中的“诱惑侦查”、新型毒品犯罪数量的认定标准、毒品犯罪分子规避法律等问题都值得研究。
  • 鉴定结论的认证
  • 诉讼中鉴定人的科学认识与事实认定者对鉴定结论的认证存在认知的逻辑悖论,并在客观上影响了鉴定结论的正确采信。西方解决该悖论的程序策略尽管具有参考价值,但缺乏对鉴定结论科学认识逻辑一致性的分析。弥补认知逻辑悖论所致的缺陷,需要对科学认识逻辑的一致性与鉴定结论程序性审查进行双重分析,从而有效地实现鉴定结论认证,充分发挥鉴定结论的科学价值。
  • 职务犯罪侦查情报信息收集与分析
  • 为了加强职务犯罪侦查基础建设,提高职务犯罪侦查能力,需创建职务犯罪侦查情报信息工作机制。在职务犯罪侦查情报信息收集方面,应建立职务犯罪侦查情报信息工作机构,通过广泛的途径全面收集职务犯罪侦查战略情报信息、职务犯罪侦查专项情报信息、职务犯罪侦查个案情报信息。在此基础上,应该设置专门的职务犯罪情报信息部门和人员使用科学的方法对情报信息进行综合分析研究。未来,应构筑职务犯罪侦查情报信息平台,设立职务犯罪情报信息交流网站,并发展职务犯罪侦查特情人员,以推动整体侦查工作模式的改革与创新。
  • 解读《公司法》第二十条第三款
  • 我国新公司法第二十备第三款对揭开公司面纱规则成文法化做了有益的探索。但是公司法的这种规定.脱离了揭开公司面纱规则自身应有的法律属性,难以达到立法者的预期。从法律条款的表述方式和语义来看,将公司法第二十条第三款的规定解释为侵权法规范的特殊条款,似乎更能表达该条款的真实含义。
  • 民事执行检察监督的程序设计
  • 民事执行检察监督的总体状况并不理想,各种检察监督方式都遭遇到不同程度、不同内容的实际困扰。一般认为造成这一状况的根本原因是立法缺乏明确规定,其实不明确的法律可以通过立法得到完善,事实上检法两家之间的非共约性恰恰是民事诉讼法修改对之存而不论的原因。为形成检法之间的共识,有必要从法律监督的视角转向与民事执行程序系统内的执行救济相勾连的视角,探讨民事执行检察监督的理论依据,并以民事执行检察监督作为民事执行救济的外在补充。
  • 欧盟司法区域的构建
  • 尽管欧盟一体化的进程在不断推进,但欧盟司法区域的建立却相当困难。欧盟反欺诈办公室及欧洲司法合作组织都曾从不同角度通过不同经历对建构欧盟司法区域发挥了重要作用,但由于二者缺乏完整的行动权及强制性权力,尤其是司法侦查权,欧盟层面的刑事执法仍然非常薄弱。要加强欧盟层面的刑事执法,应当采取一系列措施,尤其是使欧洲司法合作组织成为侦查机关、授予欧盟反欺诈办公室司法侦查权和设立欧洲检察院。
  • 《国家检察官学院学报》封面

    主管单位:最高人民检察院

    主办单位:国家检察官学院

    主  编:单民

    地  址:北京市昌平区沙路9号

    邮政编码:102206

    电  话:010-61731662

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1004-9428

    国内统一刊号:cn 11-3194/d

    邮发代号:2-720

    单  价:16.00

    定  价:96.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2