您现在的位置是：首页 > 社科财经 > 政治、法律 > 《法学杂志》 > 2012年第04期

“一国两制”视野下法律文化的同一性与多样性及其在中国的体现——写在中国特色社会主义法律体系形成之后

法律文化的概念外延包括了规范制度形态、意识观念形态、实践活动形态的法律文化。法律体系问题主要属于规范制度形态的法律文化，而法系的问题主要属于意识观念形态和实践活动形态的法律文化。由于实行“一国两制”，在“两岸三地”即中国大陆、香港、澳门和台湾存在着多种法律体系与法系，这是“中国特色”的体现。中国特色社会主义法律体系形成之后，我们还可以在“一国两制”的视野下，继续探讨法律文化的同一性与多样性问题，对中西方法律文化中蕴藏的优秀精神——对法治的崇尚和对统治的信念，通过实践不断地选择，融化成一种崭新的、先进的法律文化体系，将法治精神与民族精神融为一体，建成法治国家。

慎刑理念作为中国传统司法文化的重要组成部分，是传统司法文化中最能够代表主流司法理念的内容。所谓“慎刑”就是主张在适用法律、实施刑罚时应该审慎、宽缓，无论立法、司法都必须崇德，施用刑罚要慎重从事。儒家秉持的人本主义，“仁政”理念，为政以德和“执中致和”等思想是慎刑理念发展延续的理论基础。慎刑理念主要在司法机构设置、司法官吏的执法要求和违法责任的追究、司法审判方式和原则、诉讼审判程序等方面对古代司法制度的设计与运行产生了十分重要的影响。研究这种理念、制度的发生和存在的意义在于不仅可以加深我们对中国传统司法文化特征及其历史价值的认识，而且对于我们如何在当代的社会主流文化中创新与时代发展相适应的司法理念和司法制度，具有启示意义。

农民工权利司法救济路径探析

当前，我国农民工权利的保护仍存在诸多问题，各种歧视、克扣、剥夺农民工应得权益的现象依然普遍存在，通过法律路径保护农民工权利已变得刻不容缓，而司法救济又是其中最权威、最有效的一种路径。在司法救济方面一是要建立完善的民事诉讼机制，二是要构建健全的劳动争议处理模式，三是要建立完善的诉费救助制度，四是要建立完善的法律援助机制，以期农民工权利受损时能得到及时有效的救济。

流浪儿童乞讨权规制的法理思考

当下中国城市有一个令人痛心的图景，那就是流浪乞讨儿童的大量存在。要从根本上保障流浪乞讨儿童的权益，就要立法禁止儿童乞讨，建立起对相关人员和机构的责任追究制度，从制度上防范儿童流浪乞讨。同时，应化解在城市生活的农村户籍儿童所面临的物质和精神层面的诸种现实难题，践行保障儿童权益的国际法基本原则。

试论证券投资者保护基金有限责任公司在证券公司破产中的作用

我国于2005年8月成立了中国证券投资者保护基金有限责任公司，公司成立后参与大量证券公司的风险处置与破产程序，对保护投资者利益，推动证券公司有序退市，维护资本市场稳定发挥了重要作用。但因立法对保护基金公司在证券公司破产程序中的地位尤其是在债权人会议中的特殊地位及权利义务缺乏具体规定，使其在履行职责方面遇到一些困难。本文介绍了保护基金公司成立的特殊背景、性质及其在证券公司风险处置和破产中的现实作用，结合证券公司破产的实践，研究保护基金公司参与证券公司破产清算的主要问题，考察境外类似机构在证券公司破产清算中的特殊作用和经验，分析保护基金公司在债权人会议中的作用，并提出制定《证券投资者保护基金奈例》的建议，以完善证券公司破产的若干具体制度规定。

有担保债权在公司重整程序中的限制

在传统破产法上，有担保债权一直处于一种较为优越的地位，无论是破产清算程序还是破产和解程序，都较少对该种权利及其权利人产生实质的影响。重整制度的出现打破了这一既有状态，为了实现债务人重建与复兴的目标，需要对有担保债权的内容及其行使进行必要的限制，这种限制应具体反映在重整法律的制度设计中，如此既能够完成债务人重建与复兴的目标，也能同时兼顾相关债权人的利益。

论违约金的性质——以《合同法》第114条为视角

我国《合同法》第114条约定违约金的性质得由当事人自由约定。对违约金的性质没有约定或者约定不明确的，当事人可以通过补充协议的方式来约定或者明确违约金的性质。不能达成补充协议，应当通过补充性解释来确定违约金的性质。以上方法依次用尽，仍不能确定约定违约金的性质的，应当认定约定违约金的性质是赔偿性为主、惩罚性为辅。《合同法》第114条第3款是赔偿性违约金，不是惩罚性违约金。《合同法》第114条第1款“约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”得出的损害赔偿额是赔偿性违约金。

土地征收行政复议中申请人的认定

土地征收行政复议案件具有明显的特殊性，作为申请人的土地权利人的情况比较复杂，导致复议案件中申请人资格的认定有一定难度。在具体的复议案件中，申请人的认定除依据一般标准外，还应考虑申请人提起复议所针对的具体行政行为，视不同具体行政行为来判定申请人是否适格，可以减轻申请人认定的难度，对于提高土地征收行政复议案件审查的效率、维护申请人的合法权益，都具有积极意义。

我国农村土地家庭承包经营权的权利主体探究

家庭承包是农村土地承包经营中非常重要的一种方式，家庭承包经营权的权利主体是集体经济组织成员还是农户直接影响到了该权利的利益归属以及存续过程中的权利变更。结合我国农村历史发展状况和现行法律的立法目的，应该明确家庭承包经营权的实质权利主体应为集体经济组织成员，该权利具有成员权的属性．是农村集体经济组织成员人人平等享有的权利，农户只是家庭承包中的形式主体。

法律视角下农业企业与农户间的关系探析

我国农业龙头企业与农户间应形成利益共享、风险共担的机制，连接二者利益关系的行为具有民事法律性，但基层政府意志的渗透和交易主体地位事实不对等等因素，使这种一般属性的民事法律行为具有了特殊性。据此，从农户、农业龙头企业和政府三个层面分析各自的权叉结构，致力于权利、义务的较优分配与组合，可以获得最优的履约承诺和信任，实现农业龙头企业与农户的良性有序发展。

我国合同能源管理法律关系探究

我国从国外引进的合同能源管理是一种推广节省能源新技术的模式，在实际运行中需要协调与整合技术、资金、设施建设与项目管理等多方面的关系，因而，我国对合同能源管理、能源管理合同属性的认识比较模糊，并存在多种看法。为此，必须厘清合同能源管理所涉及的法律关系，充分解析能源管理合同的法律属性，分析把握合同能源管理运营中资产等所有权归属问题，在我国现有法律体系框架范围内，正确、有效地调整合同能源管理关系，积极促进节能新技术在全社会的推广、普及。

我国《劳动合同法》中的告知义务研究

《劳动合同法》设置告知义务的目的是保障当事人之间信息顺畅流通，促使信息实现均衡，在此基础上，通过对该法中与告知义务有关法条的深度解释，使告知义务在法律实践中发挥出更积极的作用。

被保险人施救义务比较研究

在人寿保险以外的其他类型保险中，被保险人应在事故发生后承担施救义务。被保险人应主动履行施救义务，如果保险人就如何施救给出指示，被保险人应遵照执行。被保险人履行施救义务时发生的必要、合理费用，保险人应予以补偿，但补偿金额原则上不应超过保险金额。如果被保险人违反施救义务，保险人对由此发生或者扩大的损失不负赔付责任。

销售假冒注册商标的商品罪停止形态研究

销售假冒注册商标的商品罪具有未遂形态，应以15万元和25万元分别作为本罪未遂数额较大和数额巨大的标准。在既、未遂形态并存时，只要已售部分达到既遂数额标准，就应整体评价为犯罪既遂。既、未遂并存的量刑模式在两部分均符合相应形态数额标准的前提下，应选择性适用先并后定再调整或先定后并二次调整以有利于被告人；在仅有单一部分达到相应形态数额标准时，不应对另一部分仅作为量刑情节考虑。

论主客观相统一原则在犯罪论中的贯彻——兼论丢失枪支不报罪的犯罪构成

主客观相统一原则要求犯罪成立要符合主观要件与客观要件之间的统一。但是，当成立犯罪要求发生实质性的危害结果时，就出现了贯彻该原则难以解决的理论难题。对于“丢失枪支不报罪”等以发生严重后果为构成要件的犯罪情形，实践中所犯的普遍性错误就在于割裂了行为结果与行为性质的联系，将行为人对一般违法性质的认识因素当做对刑法的严重危害性质的认识予以评价，从而得出行为人行为时出于故意的错误结论。因此，《刑法》将没有必然联系的“不报告行为”与“严重结果”规定为丢失枪支不报罪的客观要件，忽视了丢失枪支行为才是严重后果发生的真正原因。为此建议将该罪罪名改为“丢失枪支罪”，以使该原则在犯罪论领域得到贯彻。

刑法规范对非刑事法律规范的独立性阐释研究

刑法规范在对非刑事法律规范具有一定依附性的同时，更表现出作为刑法规范本身的独立性。由于立法技术的要求、刑法规范目的的需要以及法律法规变迁等原因，在刑法规范解释过程中，对一些刑法概念、用语的解释不能当然地依据法律、行政法规的相关规定，在运用适当的解释规则的前提下，对刑法用语作出不同于法律、行政法规的解释并不当然违背罪刑法定原则。非刑事法律规范对某些概念外延所作出的扩大适用的指引性规则亦并不当然适用于刑法领域，刑法中对此仍应作出独立性的适用。

诱惑性侦查比较研究

诱惑性侦查违背了罪刑法定原则，违反了刑事诉讼的被动性和程序正义理念，并且通过诱惑性侦查所取得的证据是非法证据。因而，原则上应当禁止诱惑性侦查。但是，为了打击犯罪的需要，在例外情况下，可以允许有条件地使用诱惑性侦查手段。

《公民权利和政治权利国际公约》适用于香港的法理依据

《香港特别行政区基本法》第39条规定，《公民权利和政治权利国际公约》适用于香港的规定继续有效。《公约》在香港继续适用的理论基础不是传统意义上的条约继承，也不是国际法上的禁止反言原则，而是“一国两制”理论在条约继承上的一种制度创新。《香港特别行政区基本法》在处理人权条约的继承方面既体现了国家主权、高度自治这一根本原则，又特别重视连续性原则和人权保护原则。

试论国际商事仲裁制度与中国——东盟知识产权争议解决的契合

随着中国一东盟经贸往来的加强，中国一东盟知识产权争议随之激增，在诉讼无法满足知识产权争议特殊要求的情况下，仲裁以其优势引起人们的关注。国际商事仲裁制度的专业性、高效性、秘密性、灵活性、国际性等特点与解决中国一东盟知识产权争议的各种要求完全可以契合。但是，必须提高争议当事人运用仲裁解决争议的意识，指引当事人选择适当的仲裁机构，完善我国有关仲裁的法律规定，加强仲裁机构建设。

责任政府：内涵、形式与构建路径

依现代民主政治的发展，责任政府的外延已由责任内阁制政府扩展至所有民主政府。就责任政府而言，责任应是民主政府系统中的核心要素。我国责任政府体制包括两个组成部分：一是政治问责制，即国家行政机关要对国家权力机关负责，国家行政机关首长要对自己机关的全面工作向国家权力机关负政治责任。二是行政问责制，即行政首长要对整个行政机关的工作负全面责任，行政首长具有对政府组成部门及其首长、下级行政机关及其首长、公务员的行政问责权力。目前我国行政问责在理论、实践上还存在一些问题。从行政问责逐渐发展到政治问责是我国责任政府建构之路径。

法律修改时条文序号整理模式分析

修改法律要伴随着法律条文序号的整理，在我国的立法实践中，基本上是采用全部条文重排的模式。但是，在法律修改时采用全部条文序号重排模式具有严重的弊端，容易引起相关法律制度不必要的连锁修改，容易导致因修改法律而产生技术性的疏漏，容易扰乱法律共同体的集体记忆，容易妨碍对既有法学文献的顺畅阅读。因此，在法律修改时根据条文删除或增加的情况，选用适当的条文序号整理模式是有很大社会效益的立法技术措施。

从宪法到普通法：法律文本里的地方立法权流变考

地方立法权的存在和运用必须有明确的宪法、法律依据，此乃法治之基本要求。而根据我国《宪法》之规定，除民族自治地方的人大享有自治条例和单行条例的制定权外，仅授予省、直辖市人大及其常委会以地方性法规制定权。其他地方国家政权机关，包括自治区人大及其常委会，以及“较大的市”的人大及其常委会的地方性法规制定权、地方人民政府的规章制定权等，则是分别通过《地方组织法》、全国人大或其常委会的相关授权决定的方式所获得的，并最终为《立法法》所确认。

宪法在中国特色社会主义法律体系中的地位与作用

我国已建立以宪法为统帅的中国特色社会主义法律体系，明确宪法在中国特色社会主义法律体系中的地位，认清宪法与部门法的关系是关键，宪法的统帅作用将有利于中国特色社会主义法律体系的不断完善，有利于社会主义法制的统一。

票据效力认定研究

票据效力认定问题是适用票据法解决票据纠纷、判断票据上权利义务的起点。基于票据商业货币的属性，流通性和信用性构成了票据的生命力。为了实现和保障流通性，产生了票据的诸多理念和规则。票据作为有价证券的基本属性是票据效力认定的基础；要式证券性是决定票据效力的因素；在对票据效力进行解释时，必须遵循有效性解释原则。

在合法与非法之间——未经许可创作的演绎作品之著作权辨析

未经许可创作的演绎作品因其特殊性而游走于合法与非法之间。相对于原作品而言，未发表的未经许可创作的演绎作品是合法作品，公开使用的未经许可创作的演绎作品却是侵权作品。而相对于侵犯演绎作品的第三人而言，无论未发表还是公开使用的未经许可创作的演绎作品均因其凝聚了演绎人的智力劳动而具有合法性，应受到我国《著作权法》的保护。

金融资源公平配置与金融监管法律制度的完善

金融资源观的提出为法学研究提供了新视角。目前我国城市与农村之间、不同所有制经济体之间金融资源配置严重不均衡，已经影响了社会公平。赶超战略下的金融监管制度设计偏差是金融资源配置失衡的重要原因。为实现金融资源配置的公平，需要构建包容性的金融监管法律制度，具体包括包容的金融市场准入制度和公平的金融市场退出制度。

社会正义的司法演绎——周关知申诉案法理评析

正义是社会的价值追求，法是社会正义的表达，正义的司法是能够满足社会公众利益最大化要求的司法。周美知等人不服不起诉决定申诉案的受理和查处，实现了民众情感、社会公理和法律规范的有机结合，揭示了在构建和谐社会的语境下司法决定和社会正义价值认同的必要性与可行性。

论程序对刑事审判权的制约——基于程序自身特性的分析

程序具有限制权力恣意运行的效用已成为一种共识。刑事审判权作为一种国家权力，也受到来自程序的制约。这种制约与程序的角色分化性、交涉性、安定性、自治性等程序自身的一些特性有重要关系。

论我国死刑制度的实质性改革——以《刑法修正案（八）》削减死刑罪名为视角

《刑法修正案（八）》的出台引起社会高度关注，因为与以往历次《刑法》修正案相比，本次《刑法》修改可以说是幅度和力度最大的一次。《刑法修正案（八）》的亮点之一就是削减了死刑罪名，由于死刑是剥夺犯罪人生命的刑罚，因其严厉性、残酷性、非人道性和不可纠正性而长期为人所诟病，死刑之存废也是学界一直关注和争论的焦点问题，然而，就我国现阶段而言，对死刑依然保持现状或轻言完全废除都不可取，更重要的应当是在刑事立法和司法适用上对死刑进行有步骤地、渐进式地改革。从此意义上说，《刑法修正案（八）》充分表明我国已进入对死刑的实质性改革阶段。

操纵证券市场罪的认定——以汪建中案为中心

《刑法》规定的操纵证券市场罪行为，和《证券法》规定的操纵证券市场行为的外延完全相同，只不过《刑法》进一步要求“情节严重”。“情节严重”中的“情节”既包含客观行为的情节，也包括结果内容，但仅限于客观违法方面的情节。只有将表明法益侵害严重的整体评价要素之“情节严重”，定性为客观的超过要素，才能准确认定操纵证券市场罪。

投稿须知

一、文稿要求是原创作品，未曾在正式刊物上公开发表。二、本刊审稿期为自收到稿件起3个月，3个月未收到刊稿通知者可自行处理稿件。三、稿件须有300字左右内容提要、3—5个关键词。提要中应有文章主要观点。文章题目、内容提要及关键词需译为英文。

法学人物

陈甦，1957年12月生，辽宁省大连市人，中国社会科学院法学研究所研究员、博士生导师，现任中国社会科学院法学研究所与国际法研究所联合党委书记，兼法学研究所副所长和国际法所副所长。陈廷研究员目前担任的主要社会职务有：第六届国务院学位委员会学科评议组法学组

河南师范大学法学院简介

河南师范大学法学院成立于2005年12月，其前身是1993年批准设立的法律系。法学院成立后，秉承“厚德、博学、明法、笃行”的院训，发挥河南9币范大学学科门类齐全的优势，彰显实践教学和三农法治研究特色，以“培养具有扎实法律基础知识、具备从事法律实务工作能力和理论研究能力、适应法治社会需要、服务中原崛起和中原经济区建设的应用型法律人才”为办学定位。

南方医科大学人文与管理学院

南方医科大学人文与管理学院前身为第一军医大学人文社科教研部，2004年8月更名为南方医科大学人文社会科学学院，2009年改为现名称。学院下设法学系、经济学系、卫生事业管理学系、人文艺术系、公共卫生政策研究所以及卫生法学研究中心、卫生经济研究中心、医疗仲裁研究中心、人类行为研究中心、医疗仲裁中心等。