设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 从《宪法》在我国立法中的适用看我国现行《宪法》实施的状况
  • 评价宪法实施状况必须要建立在科学合理的评估机制基础之上,而对宪法实施性质的正确把握以及对宪法实施作宏观和微观两个方面的考察都是正确认识宪法实施状况的有效手段。宪法实施状况主要在于考察宪法实施的监督、宪法适用以及违宪审查的状况,但是,在我国目前的法治状况下,只有宪法适用状况较为容易评估,特别是全国人大及其常委会制定的法律,因为有具体的法律文本可以进行实证性的评估。目前现行《宪法》文本中存在着结构性的实施状况不平衡问题。《宪法》序言、总纲和公民的基本权利部分相对于国家机构和国家象征部分实施状况要差一些。要全面改进我国《宪法》实施的总体状况关键是要树立“依宪治国”、“依宪执政”的法律意识,让政府和社会公众都来主动关注《宪法》作为根本法的应有权威和对人们行为的约束作用。
  • 历史与启示:论我国建国初期的司法改革运动
  • 建国初期我国于1952年至1953年在废除国民党“六法全书”的基础上进行了一次司法改革,这次司法改革运动对国民党政权下旧的司法体制、思想与人员进行了彻底改造,在司法原则、司法制度乃至司法机构的设置与运行上取得了一定的成就。董必武是这次司法改革运动的主导者之一,他因此也成为当代中国司法改革的先驱。
  • 论彭真对马克思主义法学理论中国化的卓越贡献
  • 彭真是我国社会主义法制的主要奠基人。他关于发展社会主义民主和健全社会主义法制是中国历史发展的必然之路,必须围绕经济建设这个中心,必须坚持四项基本原则,为改革开放服务和实行改革开放;不仅要靠党的政策,而且要依法办事,实行治国方式的历史性转变,把法律交给人民,让人民掌握法律等方面的思想和实践,对马克思主义法学理论的中国化作出了卓越贡献。
  • 简论孙中山晚年法治思想的转变
  • 孙中山早年追求民主,反对专制,志在建立民国,实现共和。而二次革命失败和俄国革命成功,促使其晚年法治思想发生了根本的转变。在政体上,从反对专制到自立独裁;在政党制度上,从拥护多党政治到提出“以党治国”,建立一党政治,是中国党治政权的肇端;在治国理念上,从支持法治转变为赞成人治。孙中山晚年法治思想的转变,是其政治斗争发展的必然结果,也是中国宪政运动的一次尝试。
  • 论防制假冒伪劣商品犯罪的刑事政策
  • 我国防制假冒伪劣商品犯罪的刑事政策自改革开放初期至今,经历了从严厉惩治的对策到宽严相济刑事政策的演变过程。针对假冒伪劣商品犯罪贯彻宽严相济刑事政策,要合理认识假冒伪劣商品犯罪的社会危害性,妥当处理报应与预防相统一的问题,并理性地看待《刑法》对防制假冒伪劣商品犯罪的实际作用。在具体贯彻中,应当正确认识和运用“严惩源头”的刑事政策,注意长期坚持从严惩处的刑事政策,同时也要济之以宽,做到“严中有宽”,常态化地惩治和防范制售假冒伪劣商品的犯罪。
  • 伪造、盗窃、买卖武装部队专用标志罪的探讨
  • 近些年来,伪造、盗窃、买卖武装部队专用标志的情况不断增多,严重扰乱了社会管理秩序,损害了军队形象和声誉,妨害了部队战备、训练等工作的正常进行。《中华人民共和国刑法修正案(七)》将伪造、盗窃、买卖武装部队专用标志罪正式入刑,这是我国刑事立法的重要完善,也是维护国防利益的重要举措。本文在界定了伪造、盗窃、买卖武装部队专用标志罪概念的基础上,简要梳理了此类犯罪的立法沿革、概况,按照刑法理论分别从犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面对本罪的犯罪构成要件进行了论述,探讨了此罪与非罪、此罪与彼罪的政策界限,并对处罚进行了简要分析。
  • 财产罪的保护法益探究
  • 财产罪的保护法益之上存在所有权说、本权说与占有说的对立。所有权说、本权说存在保护范围过于狭窄的弊端,占有说又存在保护范围过于宽泛的缺陷,处于本权说与占有说之间的修正说成为主流立场。占有原为所有权的权能之一,但随着社会经济的发展,它已具有独立的价值和地位。不过,并非所有的占有侵害都成立财产罪,基于占有说的立场必须对财产犯的保护范围作出适当限制以合理划定财产罪的成立范围。合理对抗本权的占有是我国财产罪的保护法益。
  • 犯罪预备形态的价值分析
  • 不同国家基于本国历史、文化、经济、政治等多方面的原因,对犯罪预备形态的处罚原则也不尽相同。社会的变革与震荡深刻影响着立法者的立法观念与刑事政策。犯罪预备形态作为一种犯罪现象,如何予以刑法上的规制,体现着法的事实分析和法的价值分析的对立统一。应当运用价值分析的方法,从一般价值到法的价值,再到刑法价值的思维路径,探寻犯罪预备形态真正的价值所在。
  • 预算公开的目标及其实现路径
  • 公共财政是民众主导的财政。实现公共财政的重要前提是公众的广泛参与和监督,而公众广泛参与和监督的基本前提是财政预算的公开与透明。预算公开的具体要求,有预算内容公开的完整性、预算过程公开的完整性、预算信息公开的通俗化、预算公开方式的多样性等内容;对于预算公开的法律制度保障,主要应加强预算公开的立法、强化公众参与的制度保障、坚持“公开为原则,保密为例外”的信息公开原则;我们要注意增强政府及政府官员和社会公众的预算公开意识。预算公开是一个渐进的过程,应当分阶段地逐步加以实现。
  • 作品被转载引发的权利困境及对策研究
  • 该文首先研究了作品被转载过程中引发的相关权利人的作品权利实际所面临的种种权利被漠视和被侵犯的表现。其次,分析了造成上述问题的原因。在此分析的基础上,提出了保护的原创作品的作者权利和首发原创作品媒体的在转载过程中权利的对策。
  • 新闻自由的法律界碑——“哈里王子裸照风波”引发的思考
  • 新闻自由不仅会与民事主体名誉、隐私权产生冲突,甚至与法官的独立审判权产生冲突。解决冲突的方式是运用价值位阶理论与利益衡量理论为新闻自由和其它权利(力)之间竖立法律界碑。媒体构成侵犯公众人物的隐私权,主观上须有“实际恶意”;新闻自由如构成对公共安全的“明显和现行危险”时政府有权限制或取消;司法审判以公开的司法程序为原则,封闭的司法程序为例外。
  • 微博言论的自由与规制
  • 微博是网络社会新兴的交际和信息集散的重要方式,一经出现,便得到广大网民的青睐。其价值在于它体现了公民言论自由的追求,成为公民自由表达的平台。作为一种新的言论载体,微博在言论自由的同时,又存在着危及隐私权的问题,有可能导致信息泛滥、谣言蜂起,有着负面的影响。在一个追求法治的国家里,言论自由必须依法实现,用法律来构筑言论自由的边界。因此,在保障微博言论自由的同时,又必须使其接受法律规制。
  • 论我国藏区民间纠纷私力救济
  • 我国藏区民间纠纷解决私力救济应属于“纠纷解决学”的一个层面。藏区解决民间纠纷沿用的是一种特殊的私力救济方式,是由纠纷双方当事人迎请当地寺庙的高僧作为中间人,调解双方的矛盾纠纷。“藏区经验”可以为少数民族纠纷解决研究提供不同的视角,为藏区多元化解决纠纷提供思路,同时我们应明确一种观点:在现代法治国家,由于公共资源的有限性使得国家独立控制的目标难以实现,私力救济始终是一种与公力救济并存的社会控制力量,不应被忽视。
  • 企业社会责任议程的管制:现状与启示
  • 企业社会责任议程的管制可分为企业自我管制、政府管制、公民社会管制三种模式。当前,间接立法管制成为各国首选,软法措施日益盛行,公民社会通过诉讼方式管制企业社会责任议程成为新亮点。中国企业社会责任议程的法律制度化问题尚处于初级阶段,政府必须对现有的政府/企业/社会关系框架进行重新思考,强化民众通过诉讼获得正义的权利,并以“市场的自发对抗”补充“国家的立法干预”,跳出“强政府、弱社会”的路径依赖。
  • 对修改后的《民事诉讼法》中公益诉讼制度的理解
  • 本次修改民事诉讼法建立公益诉讼制度,主要是为了解决以下问题:一是随着环境污染、消费者权益保护等涉及社会公共利益问题日益突出,社会各界呼吁建立公益诉讼制度,而现行《民事诉讼法》第108条对原告主体资格限定为与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,人民法院受理公益诉讼存在法律障碍;二是部分实体法对原告主体资格作出扩张性规定,如《海洋环境保护法》第90条规定海洋监督管理部门可以代表国家对责任者提起损害赔偿诉讼,但程序法规定的缺失,导致诉讼救济渠道不畅、法律保护不力,且存在着法律之间不够协调等问题。但是,基于我国国情,目前立法不宜走得过急,而应先集中解决制约公益诉讼开展的起诉条件问题,即设定公益诉讼的案件范围和确定提起公益诉讼的主体资格。至于公益诉讼的其他问题,留待以后总结经验后再逐步作出规定。
  • 民事诉讼当事人异议的法理分析
  • 异议是当事人权利救济的重要方式之一。目前,当事人异议存在覆盖面窄、裁决方式不统一、与其他救济方式协调不足等弊端,有必要对其功能和价值目标重新定位,按照权利拓展和救济加强、过程救济和结果救济并重的思路,重视与其他救济方式有机分流、功能耦合,同时扩大其适用空间、完善其操作程序,以达到制约诉讼进行过程中的法院职权行为、保障当事人诉讼权利的目的。
  • 中国古今刑讯比较研究
  • 古今刑讯本无可比性而言,但因多年来的种种误导,人们总是将现实中的刑讯现象与古代刑讯制度相联系,为正本清源,就二者的性质、目的,适用的条件、对象、程序、法律责任等予以比较。
  • 传统法律文化调适的必要与可能
  • 从清末变法改制以来的一百年间,如何调适传统法律文化以适应法制现代化的需求,就成为一个历久弥新的话题。仁政与宪政、义务本位与权利本位、家族与个人、纠纷解决与权利保障等的不相容或实质性差异,决定了对传统法律文化调适的必要,而立法中的择善而从和司法中的因势利导,则为这种调适提供了可能。
  • 试析古代盗罪的"取非其有"及其现代启示
  • 本文立足历史,从古代盗罪立法的“取非其有”律学解释和律文的具体规定入手,分析古代盗罪主观方面的犯罪构成,从而发现与之相当的现代犯罪“非法占有”的一致性,探索现代犯罪“非法占有”的深切含义,提供完善立法和法律理解适用的观念指导。
  • "人文北京"建设的法制思考
  • “人文北京”建设的核心是“人”和“文”,以人为本,以文化人,从“人”的角度,“人文北京”就是要建设更加繁荣、文明、和谐、宜居、健康的社会主义和谐社会“首善之区”。从“文”的角度.“人文北京”就是要建成最具人文关怀、最显文明风采、最有文化魅力的中国特色社会主义先进文化之都。“法治”建设,是人文北京建设的重要目标和内涵要求。一方面,法治是实现真正的“人文北京”的内涵之一;另一方面,健全法制又是“人文北京”建设的根本保障。完善的文化法律法规体系、协调高效的文化执法机制、廉洁公正的司法运行机制、便捷的法律中介服务机制是文化法制建设的要求。在“人文北京”法制环境建设路径方面,建议构建“人文北京”的法制建设规划;健全“人文北京”的地方文化法规体系;创造“人文北京”的良好法治氛围。
  • 论职务犯罪技术侦查中的检察监督
  • 在目前的刑事司法体制下,为了使新修订的《刑事诉讼法》有关职务犯罪技术侦查的规定符合正当程序的理念,得到有效实施,通过司法解释进行“创制性解释”,弥合制度中的罅隙,使检察监督技术侦查的启动、实施,是较为妥行的方法。这种监督还应考虑到技术侦查行为的各种特殊形式,尤其是紧急情况下的侦查和附带型技术侦查,因此,必须结合我国职务犯罪的侦查监督体制设定可裁量性标准,以利于检察监督。
  • 完善检察机关服务群众工作机制的思考
  • 检察机关群众工作是党的群众工作的重要组成部分,是维护社会稳定工作的根本保证,也是实现检察工作和队伍建设可持续发展的重要途径。机制带有根本性、基础性和导向性,完善的制度、科学的机制是推动检察机关服务群众工作持续深入开展的重要保证。加强和改进新形势下检察机关群众工作,必须加大服务群众工作制度建设力度,建立和实行更加严密、科学、适用的群众工作制度,使群众工作更加科学、更有活力、更富实效。
  • 论统一的刑事简易程序
  • 我国新《刑事诉讼法》吸收司法解释中“被告人认罪案件”审理程序的原则和精神,扩大了简易程序的适用范围,确立了统一的简易程序,重新界定了简易程序适用的条件、审判组织、审判程序,有助于促进我国司法机关以正当的程序高效地处理刑事案件。但是,统一的简易程序在被告人自愿性的保障、审判组织的设置、审理方式和量刑程序的规定等方面存在一定的不足,有待立法和司法进一步发展与完善。
  • 检察环节民事和解的现状与期待
  • 检察机关作为国家法律监督机关,承担着宪法和法律赋予的多种监督职能。在刑事和解制度已经获得立法认可的情况下,检察环节民事和解制度的运用已没有理论和实践的障碍。检察环节民事和解应当借鉴刑事和解的成功经验,总结自身的成绩与不足,扩充适用阶段和范围、强化协议效力,遵循程序自洽性。司法实践呼唤法律就检察环节民事和解制度作出明文规定。
  • 剥夺政治权利"溢出性使用"的限度
  • 剥夺政治权利有其严格的适用对象和情形,但我国一些规范性法律文件大量溢出性使用剥夺政治权利,我国《教师法》对“受到剥夺政治权利的”有特别规定。与世界其他国家相比,我国《教师法》不考虑特定的犯罪主体、特定的罪犯类型、犯罪行为与工作内容的关联性,将具有剥夺过政治权利前科的“行为人”作为调整的对象,全部永久地排斥其成为教师的可能性。这种限制或剥夺不仅不具有合比例性,也不具有现实的正当性。因此,剥夺政治权利溢出性使用必须有限度,其比较合理的路径是:根据前科属性和受教育者自身的特征分类地限制或剥夺受刑人的教师资格。
  • 我国刑事专家辅助人制度基本问题论略
  • 我国新《刑事诉讼法》第192条第2至4款以基本法的高度第一次明确规定了我国刑事专家辅助人制度。专家辅助人既不同于专家证人、也不同于鉴定人、更不是证人抑或诉讼代理人,他属于特殊的诉讼参与人。该制度对于保障控辩平等对抗,维护司法公正意义重大。,立法的规定过于笼统和原则,有必要对刑事专家辅助人制度的基本问题进行研究。本文从专家辅助人概述、专家辅助人的诉讼地位、专家辅助人的立场、专家辅助人的聘请主体与意见功能、专家辅助人参加诉讼的程序、专家辅助人意见的证明六个方面进行了论证,力图在新《刑事诉讼法》正式实施后为实务部门的实践操作提供参考。
  • 未签订书面劳动合同时劳动者二倍工资请求权的适用条件研究
  • 我国《劳动合同法》第82条规定在未签订书面劳动合同时劳动者享有二倍工资请求权,其适用条件包括:双方已建立全日制劳动关系、双方未签订书面劳动合同、双方未签订书面劳动合同的时间在一个月以上不满一年。但是在实践中对该请求权的适用条件却存在诸多分歧。通过对相关实践经验和理论成果的比较,在即将制定的相关规范性文件中对相关争议问题作出明确规定,有助于解决司法实践中的不统一现象。
  • 优先股之无表决权质疑
  • 认为优先股无表决权的观点在理论上和实践中均无法成立。优先股与表决权并不存在必然关系,既存在无表决权的优先股,也存在有表决权的优先股。优先股的表决权有两种立法模式,一是授权公司决定模式,二是法定无表决权模式,优先股有无表决权既取决于其所处的法域,叉受到当事人约定的影响。授权公司决定模式较法定无表决权模式为优,应是我国优先股立法的理想选择。
  • WTO"利益"问题探析:非违法之诉视角
  • WTO争端的核心是利益的争端,“违法之诉”与“非违法之诉”的成立要件都包含“本协议项下直接或间接获得的利益”,但两者“利益”的具体含义却是不同的。WTO非违法之诉成立的基本要件之一是依据相关协议所获得的直接或间接的利益受到抵销或减损,并且这种利益具有预期性,是信赖利益。在非违法之诉中,由于针对的是不与WTO相关协议相抵触的政府措施,因而对于“利益”的具体含义的分析和判定尤为重要。如果对“利益”的理解不加以必要的限制,则会出现其在WTO争端解决机制中被滥用的风险。
  • 无权处分与善意第三人的保护——兼论《合同法》第51条与《物权法》第106条的关系
  • 针对无权处分行为,我国《合同法》第51条从合同关系的角度作出了规范,而《物权法》第106条从物权变动的角度对其做出了规定,二者的上述规定存在一定的冲突和矛盾。应该在受让人是善意的情况下,优先考虑是否符合《物权法》第106条的构成要件,如果完全符合该条确定的构成要件,应直接适用善意取得,认定该交易是有效的。
  • 法学人物
  • 刘宪权,1955年12月出生于上海,1979年考入华东政法学院法律系,先后获法学学士、法学硕士学位;2003年在荷兰艾柔默斯大学获法学博士学位;1983年起在华东政法学院法律系任教,先后任助教、讲师、副教授、教授;
  • 华东政法大学刑法学科概览
  • 华东政法大学刑法学科由苏惠渔、朱华荣、张国全、陆世友等老一辈刑法学家创建,1981年获批设立刑法学专业硕士点,2003年获批设立刑法学专业博士点(系华东地区首家刑法学博士点),同年设立刑法学博士后流动站。刑法学科2001年获批为上海市教委重点学科,2008年升格为上海市重点学科。近年来,华政刑法学科一直走在全国同类学科的前列,致力于刑法学基础理论的研究与教学,取得了一系列高水平、令人瞩目的教学和科研成果,为国家培养了大批高层次、高质量的理论研究与教学人才、司法人才。
  • 蓬勃发展的温州大学法政学院
  • 温州大学法政学院2012年的学科建设成绩继续保持非常可喜的发展势头。学院除了获得国家社科基金项目外,还获得教育部重点人文社科研究基地重夫项目2项,浙江省哲学社科优秀成果奖的一等奖一项,是温州大学科研工作的重大突破。
  • 2012年文章总目录
  • [各科专论]
    从《宪法》在我国立法中的适用看我国现行《宪法》实施的状况(莫纪宏)
    历史与启示:论我国建国初期的司法改革运动(李龙 朱兵强)
    论彭真对马克思主义法学理论中国化的卓越贡献(朱力字)
    简论孙中山晚年法治思想的转变(郭相宏)
    论防制假冒伪劣商品犯罪的刑事政策(赵秉志[1] 黄晓亮[2] 安如喜[1])
    伪造、盗窃、买卖武装部队专用标志罪的探讨(张建田[1] 张悦[2])
    财产罪的保护法益探究(冯春萍 张红昌)
    犯罪预备形态的价值分析(潘弘[1] 王亚楠[2])
    预算公开的目标及其实现路径(甘功仁)
    作品被转载引发的权利困境及对策研究(张朝霞)
    新闻自由的法律界碑——“哈里王子裸照风波”引发的思考(钱玉文)
    微博言论的自由与规制(王娟娟)
    论我国藏区民间纠纷私力救济(安静)
    企业社会责任议程的管制:现状与启示(刘芳雄[1] 汤鹏[2])
    对修改后的《民事诉讼法》中公益诉讼制度的理解(孙佑海)
    民事诉讼当事人异议的法理分析(廖永安 何四海)
    [法治文化专题研究]
    中国古今刑讯比较研究(姜小川)
    传统法律文化调适的必要与可能(马建红)
    试析古代盗罪的"取非其有"及其现代启示(孙向阳)
    [北京法治]
    "人文北京"建设的法制思考(杨积堂)
    [司法实践与改革]
    论职务犯罪技术侦查中的检察监督(何邦武[1] 张磊[2])
    完善检察机关服务群众工作机制的思考(殷宪龙[1] 毕可良[2])
    论统一的刑事简易程序(杨雄[1] 刘宏武[2])
    检察环节民事和解的现状与期待(连宏星[1] 陈慧芳[2])
    [青年法苑]
    剥夺政治权利"溢出性使用"的限度(李小萍)
    我国刑事专家辅助人制度基本问题论略(左宁)
    未签订书面劳动合同时劳动者二倍工资请求权的适用条件研究(高战胜)
    优先股之无表决权质疑(张志坡)
    WTO"利益"问题探析:非违法之诉视角(易波)
    无权处分与善意第三人的保护——兼论《合同法》第51条与《物权法》第106条的关系(王若冰)

    法学人物
    华东政法大学刑法学科概览
    蓬勃发展的温州大学法政学院
    2012年文章总目录
    《法学杂志》封面

    主管单位:北京市法学会

    主办单位:北京市法学会

    主  编:赵云阁

    地  址:北京市丰台区成寿寺路四方景园1区6号楼

    邮政编码:100078

    电  话:010-67640120 67634509 67634639

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1001-618x

    国内统一刊号:cn 11-1648/d

    邮发代号:2-205

    单  价:12.00

    定  价:72.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2016 电脑版 京ICP备13008804号-2