设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 爆竹声声辞旧岁 团结拼搏迎新年
  • 律回春晖渐,万象始更新。 新年的钟声已经敲响,时光的车轮又留下了一道深深印痕。沐浴着冬日温暖的阳光,2012年如约而至。时光流逝,世界在变化,世间的人和物在变化,唯一不变的是我们心中对陪伴本刊一路走来的作者、读者及关注本刊的各界人士的感激与感谢之情。在这辞旧迎新的美好时刻,本刊编辑部全体成员衷心祝愿大家新年快乐,身体健康!
  • 全面推动检察工作上水平为天津改革发展稳定提供更加有力的司法保障——在全市检察长会议上的讲话(节选)
  • 一、正确认识面临的形势和任务,准确把握今年检察工作的总体要求 今年是实施“十二五”规划承上启下的重要一年,也是实现天津科学发展和谐发展率先发展的关键一年。我们党将召开十八大,我市将召开第十次党代会。做好今年的检察工作,既要深刻分析面临的复杂形势和风险挑战,更要看到具备的良好机遇和有利条件。从政治领域看,当前,西方反华势力继续对我实施西化分化、牵制遏制战略,
  • 坚持以执法办案为中心 促进反贪工作全面上水平
  • 一、“十一五”期间全市反贪工作回顾 (一)五年来反贪工作取得的进展 一是查办案件特别是查办大案要案成绩显著。五年共立案侦查贪污贿赂等职务犯罪案件1659件1952人,其中大案1335件1547人,要案130件135人,含局级要案13件13人;侦结1554件1801人,提起公诉1138件1385人,有罪判决1425人,通过办案为国家挽回直接经济损失8.5亿元。五年问全市反贪部门查办了一批有影响有震动的大案要案,如天津市物资集团总公司副总经理陈克勇(副局级)贪污、受贿、挪用上亿元的大案要案;
  • 主动延伸法律监督触角服务新农村建设
  • 2007年以来,静海县院在市院、县委的领导下,以科学发展观为统领,紧紧围绕“强化法律监督,维护公平正义”这一主题,狠抓了“服务大局、执法办案、创新发展、队伍建设”四项重点工作,以争创全国先进基层检察院为目标,各项检察工作取得了一定成绩。特别是我们结合静海实际,主动将检力下沉,将法律监督触角向基层延伸,为社会主义新农村建设服务方面做了尝试和探索。
  • 试论变更型逮捕
  • 变更型逮捕是犯罪嫌疑人违反非监禁型强制义务的情形下,承担逮捕后果的惩戒措施,在司法实践中,变更型逮捕呈现出日益滥用的趋势,即割裂了逮捕三要件之间的逻辑联系,只对逮捕必要性予以审查,盲目地扩大了逮捕的适用范围,本文通过对变更型逮捕性质、刑罚权功能的角度,详细阐述了相关适用原则,希望能够为该种案件的办理提供有益借鉴。
  • 贯彻宽严相济刑事政策与严格刑法基本原则
  • 宽严相济的刑事政策在具体贯彻执行中,把握不好,就容易出现错误倾向,从而最终影响宽严相济刑事政策的执行效果和法治的严肃性,文章阐述刑事法律的基本原则和宽严相济的刑事政策不是相孤立的。在贯彻宽严相济的刑事政策中必须坚持刑事法律的基本原则。
  • 构建我国刑事被害人补偿制度的立论基础
  • 本文对刑事被害人国家补偿制度及其相关概念进行阐述,列举介绍了目前各国法学界对刑事被害人制度立法的理论依据学说,并就我国刑事被害人国家补偿制度的理论依据进行评析,本文赞同国家责任说,该说从保障被害人权利是国家应尽法律责任的角度揭示了刑事被害人国家补偿制度的理论依据。并创造性地提出以刑事政策说作为有益补充,以期为我国刑事被害人国家补偿制度的构建提供参考。
  • 降低入刑门槛增加刑罚手段最大限度发挥以法治贪的威力(上)
  • 贪污贿赂等腐败行为对于经济社会全面协调可持续发展具有极为严重的破坏性。一方面,腐败行为破坏了市场经济秩序。另一方面,腐败行为破坏了社会生活秩序。腐败行为使一部分人取得了制度框架以外的社会资源,形成了社会特权阶层,使不同阶层、群体之间的关系紧张,在普通群众中形成了不公平的感受,和谐稳定的社会关系难以形成。
  • 关于刑事诉讼法修正案(草案)赋予检察机关技术侦查权的思考
  • 虽然《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》赋予检察机关技术侦查的权力,但要充分发挥技侦措施打击和预防职务犯罪的作用,还必须对职务犯罪侦查启动程序进行相应改革。赋予检察机关对职务犯罪案件技术侦查的执行权,对技术侦查措施的适用进行司法审查并规定相应补救措施以保证当事人的合法权益。
  • 谈公诉案件被害人启动二审程序的途径
  • 请求检察机关抗诉和对附带民事诉讼部分提出上诉,是公诉案件被害人启动二审程序的途径。但是,这两种制度都存在立法和司法的困境。为使被害人能够在二审程序中充分表达诉求,有利于纠正一审裁判可能存在的错误,本文主张赋予被害人有前置条件的上诉权,作为启动二审程序的新途径。另外,检察机关适度放宽被害人中请抗诉案件的抗诉标准,更有利于服判息诉和社会和谐稳定。
  • 机制创新视角下的监所检察监督模式——以天津情况为样本
  • 目前,天津市检察机关将监狱、劳教所的检察室由部分区县院派驻调整为由一、二分院进行派驻,解决了很多实践中存在的问题。本文从阐述我市监所检察模式进行改革的必要性入手,就如何根据市人民检察院做出的《关于调整派驻全市监狱、劳教所检察机构实施方案》来更好地完善我市监所检察的监督职能展开分析。最后,就监所检察的监督模式进行了一些创新性的探索,希望能对监所检察改革和社会管理创新有所裨益。
  • 试论“携带凶器盗窃”——对《刑法修正案(八)》的解析
  • 把某种器械认定为凶器是一种规范评价,这里包含了对器械使用的益然性的判定。一旦认定某种器械为凶器,那么只要是携带这种器械进行盗窃就应当认定为携带凶器盗窃。携带凶器盗窃是一种主客观统一的行为,它的主客观统一性体现在对于凶器的认定上。
  • 从继承法的角度浅谈对我国虚拟财产的法律保护
  • 从我国继承法的现状来看,我国现行继承法侧重于保护实物的继承,即房屋、货币及其他实物财产,对虚拟财产的保护并未涉及。而对于虚拟财产是否应当纳入到法律的保护当中,我国的理论界存在较大的分歧与争论。但从目前已经实际发生的案例来看,将虚拟财产纳入到法律保护当中,已经成为一个重要的课题,笔者试着从实际案例出发,初步探讨对虚拟财产保护的构想。
  • 检察文书说理研讨会综述
  • 加强检察法律文书说理工作是提高检察机关执法水平和办案质量,增强检察工作透明度,强化检察机关自身监督,保障检察权依法公正行使的有效途径。为了提高我市检察机关检察法律文书说理的质量和水平,2011年12月22日,由天津市人民检察院和天津市人民检察院第二分院(以下简称“二分院”)主办,二分院承办的检察法律文书说理研讨会在二分院举办。天津市人民检察院党组成员、
  • 当前社区矫正检察工作存在的问题及解决建议
  • 当前社区矫正工作中存在被矫正人接受矫正的意识较为淡薄,公安机关和司法机关之间相互配合不够,司法所的人员力量比较薄弱,社区矫正工作水平需要提高等问题。本文结合所在院的工作探靠,建议成立专项社区矫正司法所,将检察机关的事后监督改为事前监督、事中监督和事后监督并重,将静态监督改为动态监督,建立社区矫正检察档案,设立社区矫正检察预警机制,拓宽检察机关履行职能的方式,以确保社区矫正工作地顺利进行。
  • 如何认定变化的签名
  • 签名笔迹的检验鉴定是检察机关文检技术工作的重要组成部分,是职务犯罪侦查中指明侦查方向、确定嫌疑人身份的重要手段。签名笔迹的检验鉴定相对其他文件检验鉴定种类又有其特殊性。本文结合一起贪污案件的签名笔迹检验鉴定,对签名笔迹的变化特征进行粗浅的探讨。
  • 我市检察机关法医队伍建设的几点思考
  • 通过对2000-2011年这十二年来天津市检察机关法医人员和工作情况的回顾,揭示了我市检察机关法医队伍建设的现状,归纳总结了存在的问题,有针对性的提出对策和解决方案,对于全国检察机关法医工作也具有借鉴意义。
  • 窃取他人金饰并将其困于室内的行为如何定性
  • 以调包的手段窃取他人金饰并将其困于室内的行为,构成盗窃罪、诈骗罪还是抢劫罪?近日,我市检察机关侦查监督部门组织全市侦查监督人才对此类案件进行了研讨,并邀请专家学者进行评析。
  • 刑事强制措施体系的功能定位与改革完善应把握的原则
  • 刑事强制措施作为刑事诉讼制度的重要组成部分。其立法设计和司法运用水平是衡量一个国家刑事诉讼民主、科学和文明的重要标志。改革完善我国的刑事强制措施体系,不仅需要确保惩罚犯罪功能的实现。而且应当切实加强对强制措施适用的监督与控制,切实保障人权。
  • 试论我国刑事强制措施存在的问题及原因
  • 作为一项与公民的人身自由等权利密切相关的诉讼制度,刑事强制措施制度的设计是否科学、合理直接涉及到打击犯罪与保障人权的目标能否实现,刑事司法中国家权力和公民权利的配置是否平衡,鲜明地体现出一个国家民主与法治的进程。因此,96年及本次刑诉法修改中,关于刑事强制措施部分的修改均是人们关注及草案修改的焦点。
  • 捕后变更强制措施的监督不应成为空白
  • 对批准逮捕后的犯罪嫌疑人变更强制措施是一项政策性、法律性较强的工作。如适用不当,直接影响社会主义法制的尊严,侵犯公民的合法权利,妨碍刑事诉讼顺利进行。笔者试从造成捕后变更强制措施监督漏洞的成因及解决办法做点滴探讨,如有不足之处望批评指正。
  • 收押检察环节的捕后羁押必要性审查机制
  • 刑诉法修正案草案为了防止发生超期羁押和不必要的关押,增加了对犯罪嫌疑人、被告人逮捕后,检察机关对羁押必要性进行审查的程序。笔者认为,检察机关应结合刑诉法修正契机,在收押检察环节逐步健全以驻看守所检察室为主导的捕后(审前)羁押必要性审查工作机制,进一步强化侦查监督,及时对在押人员权利进行救济。
  • 浅谈监视居住制度的问题及完善措施
  • 监视居住是在取保候审之外的另一种具有羁押替代功能的强制措施,对于实现羁押程序分流,保障刑事被追诉者的人权具有重大意义。新的刑诉法修正案(草案)结合监视居住的现状,对监视居住规定进行了修改,明确了监视居住的适用条件,完善了监视居住的适用条件和执行程序。体现了刑诉法立法的进步。但是,该刑诉法修改草案对于监视居住的执行规定也存在着一些没有解决的问题,亟需完善。
  • 对完善我国取保候审制度的思考
  • 在我国刑事诉讼法中,存在着一种与国外保释制度相类似的制度,即取保候审制度,但是这一制度存在着诸多立法缺陷:一是适用范围弹性过大,期限不明确,与监视居住法定条件同一等,导致司法实践适用中的混乱,办案人员也只能根据个人的分析判断来决定是否采取取保候审,随意性较大。
  • 完善取保候审制度的若干建议
  • 取保候审,是指公安机关、人民检察院、人民法院责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金,以保证其不逃避或妨碍侦查、起诉和审判工作,并随传随到的一种强制措施。与刑事拘留、逮捕相比,取保候审是一种强制力相对较轻的刑事强制措施。由于法律规定的不尽完善,导致取保候审制度在实践中没有充分发挥其应有的功能与价值,建议从以下几个方面在刑诉法中进一步完善取保候审制度。
  • 解决流动人口取保候审问题的几点建议
  • 人们超过一定时间长度、跨越一定空间范围的、没有相应户口变动的空间位移过程,发生这种人口流动过程的人口即为流动人口。流动人口中的农民工已经成为城市建设的一支重要力量,可是他们受到的尊重还远不够。流动人口取保候审难一直是个未决的问题,高羁押率的背后是观念的错误和制度的不健全。文章就此提出以下几点建议:
  • 对《刑诉法修正案〈草案〉》中监视居住规定的思考
  • 十一届全国人大常委会第二十二次会议、第二十四次会议分别初审、再审了《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》(以下称《草案》)。该《草案》用了较大篇幅对强制措施相关规定作出了修改。尤其在对困扰司法界多年的监视居住制度进行修改时更是大刀阔斧、不吝笔墨,不仅将监视居住的使用条件与取保候审作了区分,还增加了监视居住地点的规定、
  • 试论延长拘传时限的利弊权衡
  • 我国的刑事诉讼法终于在历经15年的实践洗礼后迎来了首次全面修改。这次的修改草案无论从社会的关注度、信息公开透明度甚至是理论界的争议程度都是空前的。其中,草案第116条所规定的重大复杂案情的传唤,拘传时限从12小时延长至24小时更是被推上风口浪尖。有学者甚至认为这是变相的刑讯逼供,是刑事诉讼立法的开倒车。但显然这种观点并未领会立法者的初衷。
  • 基层院检委办议案审查工作探讨
  • 基层院检委办是检委会的“门前岗”、“过滤器”和“智囊团”。检委办在会前准备环节应注重发挥对议案的审核把关职能,通过程序审查和实体审查来保证议案质量。具体途径是明确议案标准,规范文本格式;制定提请程序,适当提前介入;双向阅卷审查,实现双向制约。
  • 构建多元化监督大格局开拓民行检察工作新局面
  • 近年来,滨海新区大港人民检察院全面贯彻落实全国检察机关民行检察工作会议精神,积极拓宽监督思路,着力构建以抗诉为中心的多元化监督格局。2008年以来,大港院共受理各类民行案件106件,立案34件,提请抗诉13件,建议提请抗诉3件,发出再审检察建议8件,法院再审改判8件。同时督促起诉2件,支持起诉1件,对80件判决、
  • 迎难而上再创档案工作新佳绩
  • 天津市人民检察院办公室档案科担负着全院47785件各类型档案的管理工作和对全系统档案工作业务指导的艰巨任务。近年来,档案科同志勤奋敬业,默默奉献.努力提升工作水平,取得了优异成绩。档案工作在全国检察机关和全市党政机关始终位居前列,多次被评为全国、全市先进单位,档案人员也多次荣获全国、全市档案工作先进个人。
  • 读《跟毛泽东学领导艺术》之感悟
  • 在2011年我市女检察官协会开展的女检察官岗位读书活动中,我悉心研读了《跟毛泽东学领导艺术》一书,心灵上获得诸多启迪。毛泽东的领导艺术是经过长期革命实践的锤炼和检验的,作为一名检察长,领会好、学习好、运用好毛泽东的领导艺术与用人之道,对于加强和改进新时期检察工作,提升领导干部的能力素质,推进检察事业全面科学发展,具有十分重要的现实意义。
  • 法律更要保护“守法者”
  • 影星姚展在微博中曾有一条这样的记述:“与一位老民警聊天,调解多年民事纠纷的他感慨:其实法律不应该只保护弱者,而应该保护守法者。因为不是每一个弱者都守法。”之后有网友这样回复:“跌倒后敲诈好心人的老太太是弱者,做地沟油毒奶粉的是弱者,连贪官污吏都自认是弱势群体。法律的核心在于公平公正,而不是所谓的强弱。”对此经验与智慧的洞见,笔者深以为然。
  • 市院召开新任基层院检察长座谈会
  • ①12月30日,市院召开新任基层院检察长座谈会。市院党组书记、检察长于世平就进一步加强基层院领导班子、领导干部自身建设提出六点要求:一是加强理论学习,尽快提升领导水平;二是切实履行职责,确保检察方向正确;三是践行民主集中制,确保决策科学正确;四是坚持严于律己,努力成为干警表率;五是坚持抓好队伍,不断提高综合素质;六是坚持实事求是,加强管理、争先创优。
  • 《瓶中花》
  • [卷首]
    爆竹声声辞旧岁 团结拼搏迎新年
    [专稿]
    全面推动检察工作上水平为天津改革发展稳定提供更加有力的司法保障——在全市检察长会议上的讲话(节选)(于世平)
    [“十二五”回眸与展望]
    坚持以执法办案为中心 促进反贪工作全面上水平(王健)
    主动延伸法律监督触角服务新农村建设(杨克兴)
    [法理研究]
    试论变更型逮捕(李宏武)
    贯彻宽严相济刑事政策与严格刑法基本原则(褚立红)
    构建我国刑事被害人补偿制度的立论基础(刘岸新)
    [检察实务]
    降低入刑门槛增加刑罚手段最大限度发挥以法治贪的威力(上)(张有强)
    关于刑事诉讼法修正案(草案)赋予检察机关技术侦查权的思考(夏向忠)
    谈公诉案件被害人启动二审程序的途径(李鸿书 林夏芳)
    机制创新视角下的监所检察监督模式——以天津情况为样本
    试论“携带凶器盗窃”——对《刑法修正案(八)》的解析(林强)
    从继承法的角度浅谈对我国虚拟财产的法律保护(朱兴旺)
    检察文书说理研讨会综述
    当前社区矫正检察工作存在的问题及解决建议(米震)
    如何认定变化的签名(房海峰)
    我市检察机关法医队伍建设的几点思考(张阿众)
    [疑案精释]
    窃取他人金饰并将其困于室内的行为如何定性(朱勇[整理] 彭万明[摄影])
    [难点研讨]
    刑事强制措施体系的功能定位与改革完善应把握的原则(宋天智)
    试论我国刑事强制措施存在的问题及原因(李兆欣)
    捕后变更强制措施的监督不应成为空白(张鹏)
    收押检察环节的捕后羁押必要性审查机制(赵刚)
    浅谈监视居住制度的问题及完善措施(拜飞)
    对完善我国取保候审制度的思考(孟东庆)
    完善取保候审制度的若干建议(许希坤)
    解决流动人口取保候审问题的几点建议(李刚)
    对《刑诉法修正案〈草案〉》中监视居住规定的思考(王樱霖)
    试论延长拘传时限的利弊权衡(宫宇光)
    [检委会园地]
    基层院检委办议案审查工作探讨(赵刚)
    [滨海视窗]
    构建多元化监督大格局开拓民行检察工作新局面(高祥 窦国超 赵刚)
    [亮点巡礼]
    迎难而上再创档案工作新佳绩
    [检察文苑]
    读《跟毛泽东学领导艺术》之感悟(刘宝霞)
    法律更要保护“守法者”(马青春)

    市院召开新任基层院检察长座谈会
    《瓶中花》(彭万明)
    《天津检察》封面

    主办单位:天津市人民检察院

    主  编:赵屹松

    地  址:天津市南开区万德庄大街

    邮政编码:300073

    电  话:022-27423558-6806/6808

    单  价:4.20

    定  价:25.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式 | IP查询
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2