设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 认真学习贯彻修改后的刑事诉讼法更好地依法惩罚犯罪维护人民权益
  • 各级政法机关要认真学习贯彻修改后的刑事诉讼法,抓紧做好实施前的各项准备工作,进一步端正执法理念、提高执法能力,更好地依法惩罚犯罪、维护人民权益,不断提高人民群众的安全感、满意度,维护良好社会秩序。
  • 加大职务犯罪惩防力度依法推进社会管理创新
  • 检察机关参与社会管理创新主要是通过实施监督职能来实现的,具体到自侦预防部门,应坚持以打击促规范一以预防促完善一以改革促创新“三步走”战略,即:通过打击职务犯罪规范社会管理行为,通过预防职务犯罪完善社会管理机制,通过改革职务犯罪惩防机制促推社会管理创新。
  • 立足检察工作职能服务天津科学发展——天津市第十次党代会精神学习体会
  • 市第十次党代会,是在天津向更高水平发展的关键时期召开的一次继往开来、团结奋进的会议。张高丽同志代表九届市委所做的报告,高举中国特色社会主义伟大旗帜,以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,全面总结了过去五年的主要工作和积累的宝贵经验,清醒指出了存在的问题和差距,深刻分析了面临的新形势,明确提出了今后五年的奋斗目标、工作思路、主要任务和重要举措,也为我们检察机关发挥检察职能,服务、保障和促进经济社会发展大局指明了努力方向。
  • 谈基层检察工作如何在实践中创新发展
  • 改革创新是检察事业发展的不竭动力。科学发展的理念、求真务实的观念、锐意进取的精神为改革创新提供精神支撑;强化检察职能、深化三项重点工作为改革创新提供业务基础;创新型党组班子、专业的检察队伍、和谐的内部关系为改革创新提供良好环境。文章从三个层次对基层检察工作如何改革创新进行了阐释。
  • 批捕环节案件适用“刑事和解”实践
  • 一个社会良好的治安环境的取得,不仅取决于周密的刑事法律以及严格执法所带给民众的心理震慑,更取决于民众相互之间平和、互谅、信任、宽宥的良好社会人际关系的养成。法律本非一种教民以争利的制度,刑事法律更应是一种保护法益、保障权利的制度,其根本目的在于对社会秩序的良性引导。因此,在严厉打击严重刑事犯罪的同时,回归刑事法律的谦抑性,适当尊重当事人的“处分权”,从而促进社会矛盾的化解与和谐社会的形成。宽严相济刑事政策下的“刑事和解”,给这种回归刑事法律的谦抑性以实践的空间,下面结合批捕工作实际,谈谈“刑事和解”的价值、适用流程和适用效果。
  • 论检察机关提起民事公益诉讼的限制
  • 强劲的社会需求使检察机关提起民事公益诉讼成为对传统民事诉讼模式的必要补充。检察机关提起民事公益诉讼作为保护公共利益的路径之一,应当遵循必要的适用条件,以形成与行政执法权和传统私益诉讼等其他公共利益救济路径的衔接和配合。检察机关作为程序意义上的当事人,应当厘清作为诉讼参与者和法律监督者的权能界限,保障民事公益诉讼中程序公正的基本价值。
  • 结果加重犯构成特征浅论
  • 结果加重犯在我国刑法理论界的研究中一直处于薄弱环节,实践中也出现同案不同判的现象,其根本在于对构成特征的理解缺乏一致性,对结果加重犯构成特征的研究,主要从基本犯罪和加重结果两个角度把握,确立二者之间的相当因果关系,严格以刑法分则的规定定罪量刑,不再简单的以故意形态判定加重结果,这既是现代刑法的趋势,也是惩罚犯罪之必须。
  • 宽严相济刑事政策的实践应用
  • 宽严相济刑事政策是我国的基本刑事政策,贯穿于刑事立法、刑事司法和刑罚执行的全过程,是惩办与宽大相结合政策在新时期的继承、发展和完善,是司法机关惩罚犯罪,预防犯罪,保护人民,保障人权,正确实施国家法律的指南。本文将从实践应用角度对贯彻落实宽严相济刑事政策做一探讨。
  • 加强非抗诉民行案件释法说理有效化解社会矛盾
  • 司法实践中,非抗诉民行申诉案件在案件数量及办理难度上均超过抗诉案件。为了避免新形势下非抗诉民行案件结案后申诉人缠访、闹访、重复访,加强非抗诉民行案件释法说理,是新形势下民行检察机关有效化解社会矛盾纠纷、维护社会稳定的有益探索。
  • 谈职务犯罪侦查中刑事司法拘留制度
  • 检察机关在职务犯罪侦查刑事诉讼活动中,经常会遇到犯罪嫌疑人以及其它诉讼参与主体有妨害诉讼程序顺利进行但尚不构成刑事犯罪的行为。由于缺乏法律依据,侦查部门面对此类行为往往束手无策。文章引入刑事司法拘留制度为此提供了一种介于严厉刑罚与完全免责之间的第三种处理方式,并设计了一系列立法构想。
  • 浅析当前公告送达的缺陷与完善
  • 在司法实践中,长期以来由于受重实体轻程序观念的影响,民事送达未能受到应有的重视。公告送达作为法定的六种送达方式之一,虽然简便易行,但由于规定过于宽泛、缺乏规范,从而使得这一实属补救措施的推定送达方式被滥用,进而破坏了诉讼活动中当事人权利平等的基本架构。本文对上述问题略作简单分析,并提出意见和建议,试图对规范公告送达方式有所裨益。
  • 检察机关办案安全防范工作初探
  • 本文从分析当前检察机关办案安全存在的问题入手,初步设想了检察机关办案区的科学合理的设施配置,从五个方面提出了建立健全检察机关安全防范机制的可行性方案,意在探讨保障检察工作的生命线的“万全之策”。
  • 试论学生集体宿舍是否为刑法上的“户”
  • “入户盗窃”作为法定情节不再受次数和盗窃数额的限制以后,实践中针对一些在校园中发生的盗窃学生集体宿舍的案件,判例上有以入户盗窃认定的,有以盗窃数额认定的,司法中存在不同判决依据的根本原因就是理论上对学生集体宿舍是否为户的认定不同。本文从刑法解释、生活常识、刑法保护目的和刑法适用原则四个方面论证,对于学生集体宿舍是否为刑法上的“户”,应作严格解释,并区分一般情况和特殊情况加以认定,严格执行司法解释对于“户”的规定,一般情况下对学生集体宿舍不认定为户。
  • 足球裁判员主体之我见
  • 足球“黑哨”黄俊杰、万大雪、陆俊、周伟新被辽宁省丹东市中级人民法院以犯非国家工作人员受贿罪分别判处有期徒刑。足球裁判龚建平被北京市宣武区人民法院以受贿罪判处有期徒刑。笔者认为,足球裁判员实际上是代表中国足协对足球比赛进行组织、管理、指挥和裁判,是一种公共事务管理活动,即公务活动。所以,足球裁判员应以从事公务人员论。
  • 侦查监督人才调研论文集萃——论刑事立案监督
  • 1997年刑事诉讼法规定的刑事立案监督制度存在诸多弊端,有待修改和完善。我国对立案监督制度的研究成果主要集中在以下几点:一是对立案监督的内涵及外延的确定从不完善走向完善,逐步明确了立案监督的法律属性,确定了其应有的监督范围。二是对我国特有立案程序的独立性在对比西方发达国家的检察制度的基础上有了深入的认识,但在理论上是否应当将立案程序作为一项独立的诉讼程度仍然存在一定的争议。
  • 刑事侦查监督的现状及完善
  • 刑事侦查监督是指人民检察院对公安机关(包括国家安全机关、海关走私犯罪侦查机关、监狱等)的侦查活动是否合法所进行的专门的法律监督。目前由于种种因素,导致检察机关在行使监督职能过程中碰到了很多困难和问题。
  • 我市近年来刑事立案监督和侦查活动监督工作存在的问题和对策
  • 近年来,天津市立案监督案件数量总体呈上升态势,纠正违法和追捕工作呈大幅上升趋势,立案监督和侦查活动监督水平不断提高,但同时也存在监督途径较窄、监督刚性较弱、考核机制不科学等问题。
  • 强化刑事涉案财物强制措施的诉讼监督
  • 我国现行刑事诉讼法(包括2012年刑诉法修正案)对物的强制措施(笔者称之为“刑事涉案财物强制措施”)没有做系统规定。散见于刑事诉讼法及“两高一部”分别制定的诉讼程序规范之中,主要包括搜查、扣押、查询、冻结、查封等五种。
  • 如何加强对强制性侦查措施的监督
  • 对侦查活动的监督是侦查监督部门的一项重要职责,对于搜查、扣押等强制性措施如果缺乏必要监督,任其滥用,势必会严重影响公权力的权威性,对案件当事人造成更大的损害。
  • 职务犯罪案件审查逮捕决定权“上提一级”新问题的探讨
  • 作者就职务犯罪案件审查逮捕决定权“上提一级”的实践过程中出现的新情况,遇到的新问题,结合司法实践谈谈自己的看法。
  • 浅论书写字迹形成时间的文件检验
  • 在检察机关侦查和审查案件中,检验证据的形成时间对确定证据的真伪和价值具有重要的作用。本文对书写字迹形成时间的检验类型和方法做了简要介绍,并对检察机关实践中的具体应用、现状和问题做出了阐述。
  • 不同种类的特殊主体共同犯罪如何定性?
  • 李某是某地税务局的一位税务专管员。在得知国家财政部及税务总局规定下岗人员再就业可以享受免税待遇后,李某即与某酒店老板赵某共谋,伪造了申报材料,以李某妻子王某的下岗证办理了相关免税证明供赵某经营的不符合免税条件的酒店使用,二人商定,免缴的税款二人按比例分成。
  • 未成年人审查逮捕案件风险评估机制
  • 逮捕是剥夺犯罪嫌疑人人身自由的一种最严厉的刑事强制措施。未成年人是一个需要特殊保护的群体,在审理未成年人犯罪案件时,考虑到未成年犯罪嫌疑人的年龄、生理、智力等因素,采取的是宽缓的刑事政策,尽量减少逮捕措施的适用。如何确保对未成年犯罪嫌疑人准确适用逮捕措施,并在最大限度减少逮捕的情况下,降低因不捕而带来的诉讼风险,是检察机关需要解决的一个课题。
  • 对未成年人犯罪记录封存制度的理解与适用
  • 新刑事诉讼法第275条规定了未成年人轻罪犯罪记录封存制度,该制度对未成年犯罪嫌疑人的复学、就业以及保证其顺利回归社会具有重要现实意义,但在实践操作中需要解决以下问题:未成年人犯罪记录封存制度如何执行,封存主体是哪个部门,如何避免重复劳动或者流于形式?封存的例外情况,有关部门的保密义务和相关的追责机制等。笔者试图就上述问题略陈管见,仅与同仁探讨。
  • 未成年人犯罪记录封存应当区分初犯和再犯
  • 未成年人犯罪记录封存是针对未成年人刑事案件的独立特点而设计的,体现了我国对未成年当事人的特殊保护,也是新刑事诉讼法对犯罪的未成年人所确定的“教育、感化、挽救”的方针和坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则的具体体现,但笔者认为,未成年人犯罪记录都封存应当视未成年犯罪人的犯罪经历,如初犯和再犯,而加以区别对待。
  • 浅谈未成年人附条件不起诉制度的司法适用
  • 新刑诉法将于明年1月1日正式生效,相关的实施细则尚未出台,如何设计更为科学、合理、便捷的未成年人附条件不起诉制度的办案工作流程。更好地对接新刑诉法的实施,各地检察机关都在探索之中。笔者现结合津南区院试行未成年人附条件不起诉制度的做法,谈一点拙见。
  • 做好未成年人附条件不起诉监督考察工作的几点建议
  • 近年来,我国未成年人犯罪比率一直居高不下,如何通过法律、社会、家庭等手段有效遏制和预防未成年人犯罪,挽救和教育误入歧途的未成年人,成为人们关注的焦点。新修订的刑事诉讼法规定了未成年犯罪嫌疑人附条件不起诉制度。这项制度具有现实的必要性,各地检察机关已经开展了广泛的实践探索。然而,目前大多数检察机关的注意力仅仅停留在对不起诉案件的处理环节上,而对于决定不起诉后,如何加强对被不起诉人的帮助教育,
  • 合适成年人参与未成年人刑事诉讼探索——以和平区院司法实践为视角
  • “合适成年人参与未成年人刑事诉讼”(以下简称合适成年人制度)是深入开展“三项重点工作”,不断增强社会管理创新的一项尝试。实践证明该制度对在押的未成年人进行教育、挽救和感化起到很大的推动作用,体现了司法的公平、公正和人文关怀。对检察机关办理未成年人捕、诉案件形成长效工作机制起到重要的促进作用。
  • 试论未成年犯罪嫌疑人适用非羁押性强制措施可行性评估机制
  • 修改后的刑事诉讼法规定对未成年犯罪嫌疑人、被告人严格逮捕措施并与成年人分别处理,体现了对未成年人的特殊保护。但严格限制适用逮捕措施之“严格”标准如何掌握,对非羁押风险该如何评估,是实施中的一个难题。目前,从法律适用来看,对于逮捕条件的把握更多的是依靠检察人员的自由栽量,而这种自由裁量具有较大的主观性和随意性,为防止主观恣意,需要建立一套评估机制,规范自由裁量,使之科学化。
  • 未成年犯罪嫌疑人、被告人法律援助问题之探讨
  • 新刑诉法第267条规定:“未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的,人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律9币为其提供辩护。”从中我们可以看到,法律把为未成年犯罪嫌疑人、被告人提供法律援助作为一项硬性规定,“应当通知”是一项法定义务。那么在实践工作中,如何确保这一规定得到贯彻落实,不使其变成一句空话,是我们执法者需要探讨和研究的问题。
  • 检察机关开展未成年人刑事案件社会调查制度之我见
  • 刑事案件未成年被告人社会调查制度(以下简称社会调查制度),又称为判决前调查制度或人格调查制度,是指在法院判决前,由专门机构对被告人的个人情况、家庭环境、犯罪背景等进行专门调查分析,并对其人身危险’陛进行系统评估后。将调查评估报告提交法院,供法院在量刑时参考的制度。
  • 新刑诉法应完善对未成年被害人、证人诉讼权益的保护
  • 根据宪法和刑事法律规定的公民在法律面前人人平等的原则,法律不但要关注、保障未成年犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,亦应注重保障和维护未成年被害人、证人的各项合法权益。新刑诉法对未成年被害人、证人的诉讼权益保障方面的相关法律规定存在缺失之处,应予健全完善。主要体现以下三个方面。
  • 论附条件不起诉的具体适用问题
  • 附条件不起诉制度作为检察机关制度改革的实践创新,被新刑诉法纳为专门一章,固定成为法定的未成年犯罪特殊程序。该制度是赋予检察官对于轻罪未成年犯罪嫌疑人享有在起诉与不诉之间的自由裁量权,在适用中应特别注意几方面问题,只有解决这些问题,才能保证一项新制度的顺利运行。
  • 浅议滨海新区检察机关参与流动人口社会管理创新
  • 流动人口问题是滨海新区社会管理中面临的一个比较突出的问题。检察机关在执法办案活动中应不断创新流动人口犯罪案件办案机制,如完善羁押必要性审查、轻微案件刑事和解工作机制等,积极参与流动人口社会管理创新。
  • 强素质塑形象努力打造一支优秀公诉团队——天津市人民检察院第二分院公诉处队伍建设侧记
  • 拿破仑在他的日记中有一段马木留克兵和法国兵作战的记载:三个马木留克兵对三个法国兵,胜利的是马木留克兵;一百个马木留克兵对一百个法国兵,双方势均力敌;三百个马木留克兵对三百个法国兵,法国兵胜多负少;一千五百个马木留克兵对一千个法国兵,法国兵必胜。为什么会有这种根本的变化呢?因为,马木留克兵虽然个体骑术精良,但整体纪律涣散,缺乏团队意识。
  • 情系百姓,用爱与责任书写检察人生 记天津市人民检察院控告申诉检察处处长陈振兴
  • 陈振兴同志自2006年1月就任天津市人民检察院控告申诉检察处处长以来,牢固树立“立检为公、执法为民”宗旨,在艰苦的涉检信访一线,积极组织全市检察机关开展排查处理涉检信访问题的各项活动,亲自指挥和参与信访案件的稳控化解工作,妥善解决了一大批疑难涉检信访案件,创出了天津检察机关连续五年保持涉检进京非正常访为零的突出业绩,使天津检察系统涉检信访工作一直处于全国检察系统的前列。
  • 做好现在成就未来
  • 社会上许许多多的成功人士,无论他们是经商的还是从政的,也无论他们是做学问的还是搞科研的,还无论他们是有意的抑或是在不知不觉之中,都践行了一个理念——那就是“做好现在”。他们正是由于做好了现在,完成了自己事业成功的“原始积累”,一旦时机成熟。一旦“量”的积累达到了,就实现了“质”的飞跃——成就了未来。
  • 黄河源头的白云——考察青海黄南州随想
  • 骄阳似火的七月,受院党组的指派。我们市院援青考察组一行六人,来到青海省黄南州考察调研援助工作,并受命签订对口援助协议。我曾在十年前办案取证到过青海省西宁市,但从未到过黄南州。此次初来乍到,有了很多新的感受。
  • 图片新闻
  • 塘沽检察院派员参加电影《馨海蝶》的拍摄
  • 7月19日、20日两天,塘沽检察院派出30多名检察干警参加电影《馨海蝶》的拍摄。该影片通过检察干警严格公正执法、维护社会公平正义的实际行动,深刻描绘出检察干警刚正不阿、执法为民的良好形象,对于扩大政法机关影响力具有重要意义。
  • 《风吹雨打更娇红》
  • [卷首]
    认真学习贯彻修改后的刑事诉讼法更好地依法惩罚犯罪维护人民权益
    [专稿]
    加大职务犯罪惩防力度依法推进社会管理创新(史建国)
    [检察长论坛]
    立足检察工作职能服务天津科学发展——天津市第十次党代会精神学习体会(刘在青)
    谈基层检察工作如何在实践中创新发展(郭庆)
    批捕环节案件适用“刑事和解”实践(李亚莉)
    [法理研究]
    论检察机关提起民事公益诉讼的限制(王赞)
    结果加重犯构成特征浅论(李刚)
    [检察实务]
    宽严相济刑事政策的实践应用(张法祥)
    加强非抗诉民行案件释法说理有效化解社会矛盾(崔友荣 李亚红)
    谈职务犯罪侦查中刑事司法拘留制度(谢超群)
    浅析当前公告送达的缺陷与完善(霍明善)
    检察机关办案安全防范工作初探(宁岩 回湧)
    试论学生集体宿舍是否为刑法上的“户”(吴雪华)
    足球裁判员主体之我见(赵宏)
    侦查监督人才调研论文集萃——论刑事立案监督(骆成)
    刑事侦查监督的现状及完善(孙敏英)
    我市近年来刑事立案监督和侦查活动监督工作存在的问题和对策(朱勇)
    强化刑事涉案财物强制措施的诉讼监督(李龙跃)
    如何加强对强制性侦查措施的监督(郑丽莉)
    职务犯罪案件审查逮捕决定权“上提一级”新问题的探讨(李岩)
    浅论书写字迹形成时间的文件检验(张彦春 毛强)
    [疑案精释]
    不同种类的特殊主体共同犯罪如何定性?(赵振江 朱启鹤)
    [难点研讨]
    未成年人审查逮捕案件风险评估机制(元冰凌)
    对未成年人犯罪记录封存制度的理解与适用(赵刚)
    未成年人犯罪记录封存应当区分初犯和再犯(王文萍 韩少冲)
    浅谈未成年人附条件不起诉制度的司法适用(蔡恩芝)
    做好未成年人附条件不起诉监督考察工作的几点建议(朱芃抒)
    合适成年人参与未成年人刑事诉讼探索——以和平区院司法实践为视角(卞争 李颖)
    试论未成年犯罪嫌疑人适用非羁押性强制措施可行性评估机制(杨飞)
    未成年犯罪嫌疑人、被告人法律援助问题之探讨(孙加柱)
    检察机关开展未成年人刑事案件社会调查制度之我见(张鹏)
    新刑诉法应完善对未成年被害人、证人诉讼权益的保护(李宏昊)
    论附条件不起诉的具体适用问题(刘倩)
    [滨海视窗]
    浅议滨海新区检察机关参与流动人口社会管理创新(赵刚)
    [亮点巡礼]
    强素质塑形象努力打造一支优秀公诉团队——天津市人民检察院第二分院公诉处队伍建设侧记(高亚男)
    [检察风采]
    情系百姓,用爱与责任书写检察人生 记天津市人民检察院控告申诉检察处处长陈振兴(刘娟[1] 戴红心[2])
    [检察文苑]
    做好现在成就未来(闫秀锁)
    黄河源头的白云——考察青海黄南州随想(张有强)

    图片新闻
    塘沽检察院派员参加电影《馨海蝶》的拍摄
    《风吹雨打更娇红》
    《天津检察》封面

    主办单位:天津市人民检察院

    主  编:赵屹松

    地  址:天津市南开区万德庄大街

    邮政编码:300073

    电  话:022-27423558-6806/6808

    单  价:4.20

    定  价:25.00


    关于我们 | 网站声明 | 合作伙伴 | 联系方式
    金月芽期刊网 2017 触屏版 电脑版 京ICP备13008804号-2