设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 中国传统法文化的文化性状与文化追寻--情理法的发生,发展及其命运
  • 本文将情理法视为中国传统法文化的文化性状,把对于法律的情理化或情理性理解作为古人对法律精神,法律基础的文化追寻,重点探讨了情理作为司法要求发轫于断狱,扩展于以情理去理解法律的依据,法律的精神,延伸于立法中贯彻情理要求及其内容,分化于对情理的理解发生分裂的传统中国整个情理法的发生,发展和演变过程,本文潜隐着把情理法作为整部法律史理解的意识,对古代讲究情理的传统在立法,司法上的主要表现作了尽可能详细的叙述,就其对现代法观念的影响也作了简单的概括。
  • 政府采购基本法律问题研究(上)
  • 政府采购是现代政府的一种重要的行为方式,本文从政府采购制度的历史沿革入手,分析了政府采行为的涵义,性质及基本特征,本文认为,政府采购具有民事行为和行政行为的双重属性,但侧重于行政行为的属性,或者说本质上是一种行政合同行为。
  • 法学是一门什么样的科学
  • 法学是一门科学,已被法学工作者视为不言自明的问题,本文对这一命题进行进一步追问,即法学究竟是一门什么样的科学?本文先总结了法学发展史上四种主要的理论主张或研究思路,法学是实证科学,法学是人文科学,法学是社会科学,法学是形式科学,然后在总结法学史上的各种观点的基础上,提出法学研究有三种科学维度,即实证维度,人文维度和形式维度。
  • 论优先权同其他担保物权之区别与竞合
  • 优先权是一项传统的担保物权,发韧于罗马法,后经法国,日本等国民法加以继承,并发展成为一个由一肌优先权和特别优先权组成的完整物权体系,我国未来物权立法应设立统一的优先权制度,但优先权与其他担保物权的关系以及相互间效力的协调,成为我国继受优选 权制度的一个关键问题,本文尝试对此作出回答,并再次指出优先权具有自己独特的调整领域,且非其他担保权所能替代,故在我国未来物权法中,确立独立的优无权制度甚为必要。
  • 债权人代位权异点析
  • 债权人代位权是《中华人民共和国合同法》所确定的保护债权人利益,保障债权实现的有效手段,债权人代位权应定性为救济权,即因基础权利受到侵害,妨害或有侵害,妨害之虞时产生的援助基础权利的权利,它相对的权利为原权,即受到救济权援助的基础权利,债权人行使代位权的诉讼是诉的合并的一种新形式,次债务人在诉讼中的诉讼地位具有单一性,而债权人与债务人的诉讼地位则具有双重性和多样性,在代应权诉讼中,各方当事人均代表自己的利益参加诉讼,法律应对各主当事人的利益作一公平而合乎法理的保护选择。
  • 法定地上权探讨
  • 法定地上权即依法律规定而直接取得的地上权,它是日本和我国台湾民法中所特有的一种用益物权类型,承认建设物与地上权可以相互分离,土地所有人可将建筑物与土地所有权分别抵押才是其存在的法理基础,在我国现行的土地国有和集体所有以及土地使用权与建筑物一体化的体制下,抵押人只能以土地使用权或包含了土地使用权的建筑物抵押,在这种情况下,我国未来的物权法无需规定这样一种物权类型,但对于集体所有土地上的建筑物实行司法强制执行时,则必须规定这样一种物权类型。
  • 论我国企业法律制定的缺陷及其完善
  • 市场经济的核心是建立现代企业制度,现代企业制度的建立必须大力调整原来在计划经济条件下形成的企业法律制度,因为现行企业法律制度存在着很多不足,如企业组织形式混乱,企业登记制度弱化,企业7资本制度繁杂等,笔者认为,调整的思路应该是:使企业立法体制规范化,企业形态法定化,企业基本制度统一化,企业法[内容科学化,时代化。
  • 内幕人短线交易收益归入制度简论
  • 内幕人短线交易收益归入制度是由内幕人贯穿于其所包含的三层法律关系之中而紧密结合的一个完整制度,论文通过比较分析,对该制度的适用对象,交易行为的范围进行探讨,并论述了公司与从事短线交易行为的内幕之间的权利,义务关系,认为二者之间存在一项独立的法定之债。
  • 恶意透支型信用卡诈骗犯罪问题研究
  • 在我国刑法中,恶意透支是信用卡诈骗罪的常见表现方式之一,但其在具体成立条件上具有不同于使用伪造的信用卡,作废的信用止和冒用他人信用卡进行诈骗犯罪的特殊之处,即主体为合法持卡人,主观上有非法占有目的,客观上须具备超过规定限额或现定期限,经发卡银行催收后仍不归还,数额较大这三要件,唯有明确构成要件,才能完善对恶意透支型信用卡诈骗犯罪的立法。
  • 浅谈刑罚的宽和化--兼评贝卡里亚的刑罚观
  • 刑罚宽和化是刑法廉抑性的重要表现,现代社会刑法中的刑罚应该是一种宽和的刑罚,这在刑法理论界已经基本达成共识,并成为现代刑法法制的重要标志之一,刑罚宽和化体现了人们对法律的信仰程度,体现了罪刑法定原则,罪刑相适应原则和刑罚人道主义原则之精义,以达到预防犯罪的目的。
  • 美国商事仲裁中仲裁协议对未签字人的效力--以揭开公司面纱理论为中心
  • 本文主要探讨了在美国商事仲裁中,运用揭开公司面纱理论使仲裁协议的约束未签字人的有关法律问题,如管辖权,法律适用,仲裁协议可约束的未签字人和揭开公司面纱的标准等,以及美国的有关实践对我国的启示。
  • 《法制与社会发展》封面