设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 法律权威与司法创新:中国司法改革的合法性危机
  • 我国司法机关违背现行法律规定推行的司法改革,是一种非法的司法改革,它直接损害了法律的至上权威,动摇了法治的根基,造成了我国目前司法改革的合法性危机。我们认为,司法机关守法具有绝对性,司法机关推行司法改革,不能突破现行法律的规定,这是法治的基本要求。
  • WTO·环境保护·可持续发展
  • 可持续发展是里约会议提出的核心理念和发展战略,也是WTO的指导原则。里约大会十年后,WTO成立八年后,可持续发展原则的执行和实践结果,既没有阻止穷国和各国的穷人在全球化过程中被边缘化,也没有遏止全球环境和自然资源继续恶化。发达国家和发展中国家在可持续发展,环境保护,贸易等问题上,南北矛盾尖锐,呈现出全面的对立和紧张关系。发展中国家认为发达国家极力主张的把贸易与环境保护在WTO框架里统合,其目的是筑造环境壁垒,其结果是阻碍发展中国家通过贸易寻求和取得发展。
  • 直面生活,打破禁忌:一个反身法的思路——法律自创生理论述评
  • 法律是自我关联的自创生系统,循环地自己生产自己。按照法律渊源理论的描述,内在于法律之中的先例或其它法律创制过程产生法律规范。法律的发展是一种盲目的演进,即内在的变化、选择和维持等力量之间的“盲目的”相互作用。法律的发展也是法律与社会及其他社会子系统之间的共同进化。通过法律的社会调整就是通过反身法的调整,即通过法律系统的自我调整来调整其他系统。法律系统对自己周围系统的现实建构与那些系统的运行现实之间的冲突可通过“诚信”等一般条款来协调。
  • 走向现代性:中国经济法学发展的历程与启示
  • 中国经济法学经历了1978年至1991年有计划商品经济时期前现代意义的生成和发展阶段,以及1992年迄今市场经济体制构建期的震荡更新和现代化阶段。中国经济法学研究的推进仰赖理性氛围的再造、实践功能的强调、研究范式的转换和范畴体系的重构。
  • 诠释法律的文字工具及其效力
  • 文字是人们进行社会交往的最重要的工具之一,也是人们诠释事物的基本方式。由于文明时代以来的法律主要是通过文字来表达的,所以,对法律的理解和诠释,也主要通过文字的方式进行,乃至于形成了诠释法律中的“文字霸权主义”现象。通过文字对法律的诠释往往是精英们所采取的方式,但尽管如此,以文字诠释法律仍然存在着确定性和不确定性的问题,从而也衍生出以文字诠释法律的不同效力(有效和无效)问题。
  • 冲突与权衡:法律价值选择的方法论思考
  • 在世界各国法律发展史中,都不同程度地存在法律价值选择的两难困境和摇摆现象,其本质在于社会价值与个人价值的对立和统一。导致法律价值选择冲突和摇摆的因素,既源于法律自身的特点和社会条件的制约,又有人们思想方法论上的种种缺失。科学解决法律价值选择的冲突和权衡问题,在理论基础上应坚持个人价值与社会价值具体的、历史的统一,在思维方式上应坚持价值论一元性与多元性的统一、方法论一元化与多元化的统一,在法律实践活动中应坚持法律价值选择的统一性原则与偏移性原则的动杰结合。
  • 重构还是超越:法律解释的客观性探询——以德沃金和波斯纳的法律解释论为主
  • 本文所探讨的法律解释的客观性问题既是一个古老的话题,又是一个疑难的问题,还是一个与法律实践息息相关的问题。文章以一个比较独特的视角,即通过比较德沃金与波斯纳的相关法律解释理论,研究法律解释的客观性问题,并结合当今的法律实践,探询法律解释是一种对法律本身的重构还是需要被超越这样一个现实的问题。
  • 论人的法律需要
  • 法律需要即人们基于对法律这种特殊社会调整措施的特征和功能的认知而对运用法律来调整一定社会关系的期待和欲求。它包括形式和内容两方面的需要。法律需要具有客观性、主体性和社会历史性。法律需要的生成经历了从个体到群体到国家,从群体之间竞争到兼具合意与暴力因素的协调的过程。法律需要可以划分为个人生存和发展的需要,社会自我保存的需要,社会交往与合作的需要,社会进步和发展的需要,维护国家公权力的需要和人类整体生存与发展的需要等。
  • 论法人的权利能力
  • 法人的权利能力为团体人格的立法表达,因此,法人的权利能力与自然人的权利能力一样,一律平等。法人得享有的具体权利范围受其团体性质、目的和法规的限制,但此种限制并非法人的权利能力与自然人的权利能力的区别。既有理论关于法人目的外行为的效力的四种学说均有其缺陷。民法确定法人目的外行为有效,并非基于对法人目的外行为之合法性(即其权利能力或者行为能力)的认可,而是基于对交易安全的保护。
  • 证据概念的反思与重构
  • 本文对证据概念中的两种主要观点“事实说”与“根据说”进行了反思,提出了“法律存在说”的主张,即证据是指法定人员依法收集调取的能够证明案件事实情况的法律存在。“法律存在说”克服了“事实说”存在的认识论缺憾,弥补了“根据说”目标不明、过于抽象的不足,使证据的概念建立在辩证唯物主义认识论与程序价值论相统一的基础之上,兼顾了真与善的追求,是符合诉讼实际的。
  • 论劫持航空器罪及其惩治
  • 劫持航空器罪是指以暴力、胁迫或者其他方法强夺或控制航空器的行为。“暴力”劫机是指以力量造成侵害的方式,它包括有形力与无形力,直接暴力与间接暴力,对象及于人,也包括物。“胁迫”劫机是指行为人采取以暴力或其他任何危险恐吓之内容进行逼迫挟持,以对他人实行精神强制,使人心生恐惧而不敢反抗。“其他方法”的劫机是指除暴力、胁迫之外的任何能排除他人反抗的手段。行为人所劫持的必须是正在“飞行中”或“使用中”的航空器,包括民用与国家航空器两种。为了有效惩治本罪,应赋予航空器登记国优先管辖的权利,同时采取“或起诉或引渡”原则。
  • 国际私法上意思自治原则的法哲学分析
  • 本文从法哲学的角度出发,考察了意思自治原则的历史源流,认为就其本质而言,意思自治原则可理解为每一个社会成员依自己的理性判断,管理自己的事务,在遵循强行法的前提下,国家与其他个人不得对他的这种自由意志加以干涉。在价值层面上,本文认为意思自治原则对于中国的法治建设,建立成熟的市场经济和增进全球范围内法律的趋同都具有十分重要的作用。最后,作者还阐明了该原则适用领域的两个最新发展动向。
  • 论国际商事仲裁中的“非国内化”理论
  • 在传统的国际商事仲裁中,仲裁地的国内法具有无可争辩的权威,但随着国际商事仲裁的发展,仲裁地法受到了“非国内化”的挑战,出现了仲裁程序脱离仲裁地法控制的趋势。本文认为,“非国内化”理论与仲裁法的现代化有着方方面面的关系,该理论中的合理成分已经为愈来愈多的国家的仲裁立法与实践所接受,我国仲裁法亦应顺应这一趋势。
  • 新闻监督:让公务行为置于阳光下
  • 新闻监督作为一种社会监督形式具有国家监督形式的不可替代性。新闻监督权的有效实现须以保障公民的表现自由、尊重媒体的法定权利、创造监督的价值观念为其条件。本文拟在分析新闻监督之属性意义的基础上,提供国家、社会和公民审视新闻监督的新思路、新理念和新方法。
  • 论行政强制权的设定
  • 行政强制权的设定是行政法律制度中的重中之重,为行政强制立法必须加以规范和明确的首要问题。鉴于行政强制权的涉权性和侵益性,也为了适应WTO规则中法制统一的要求,行政强制权应统一由法律和行政法规来设定,并力求设定内容的明确性和完整性。尤其是为确保行政权的权威性和完整性,保证行政效率,行政强制执行权应由行政机关来行使,具体可通过成立专门机构来集中行使强制执行权,负责行政决定的执行。
  • 试论比例原则在我国法律体系中的定位
  • 比例原则的法律定位是成文法国家和判例法国家分歧比较大的问题之一。笔者认为在我国不宜将比例原则定位为宪法性原则,不宜将其扩大适用于立法领域、刑法及私法领域。应将比例原则定位于行政法基本原则,这意味着比例原则不仅适用于传统的权力色彩较浓的干预(侵害)行政领域,而且适用于给付(授益)行政领域。
  • 民事审前准备程序研究
  • 民事审前准备程序结构的合理与否直接影响着民事审判的公正与效率。从西方各国民事诉讼发展来看,其共同发展趋势是由偏重开庭审理活动转为审前准备和审判活动两者并重,审前准备程序已日益成为民事诉讼中一个非常重要的阶段。但我国的民事审前准备程序长期以来被民事立法和司法,甚至被诉讼法学理论研究所忽视,至今尚未有严格意义上的审前准备程序,这正是多年来我国民事司法未能走出困境的症结之一。本文在考察各国民事审前准备程序,认真分析其设立旨意和诉讼价值的基础上,深入检讨我国当前民事审前准备程序的现状及其弊端,并结合我国实际以及借鉴吸收西方各国有益经验和成功做法,提出了构建设想。
  • 转化犯的新视野——事实转化的展开
  • 犯罪形态理论是不局限于法定情形的开放体系。以此为立论基础,文章提出转化犯不能囿于法定视野,要将事实转化的情形纳入其中,建立广阔视野下的转化犯。因理论界对事实转化情形少有集中论述,本文将其纳入转化犯之下对其予以展开。在设定研究视角的前提下,阐发了事实转化犯的多种类型以及各自的特征以区别于非犯罪转化的行为变化。
  • 东亚法典的形成
  • 本文所讲的东亚律令法主要从固有法与继受法着眼。
  • 《法制与社会发展》封面