设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 论权力资源的法律调控方式
  • 对权力资源实施法律调控,需要以民主宪政制度为基础并建立分权制衡体制。除此之外,还应注意对相关权力实行重点调控,注重以法律形式确认和保障权利,从法律上健全权力的责任追究制度。契约形式是区别于传统命令方式的权力资源法律调控的新形式。除法律形式外,权力资源的实现还有非法律形式,应当合理界分两种权力资源实现形式的适用范围。
  • 商土中国及其法治建设
  • 法律以社会为基础,法治建设深受特定社会性质的制约,有什么样的社会就有什么样的法治建设。因此,进行法治建设应当首先具体分析和科学认识其所依存的社会的性质。当代中国的法治建设亦然。本文通过对当前转型时期中国社会的性质进行论证界定,提出商土中国的概念。以此概念为中心,作者对中国法治建设的社会基础及可资利用的资源进行了深入的讨论。
  • 法律的“人本精神”与依法治理
  • 无论是从马克思恩格斯的法律观中,还是从西方法治的发展变革中,都会看到浓重的法律“人本精神”。然而,由于多种因素的影响,我们的依法治理进程中却出现了法律工具理性的扩张,从而迷失了“人本精神”,因此,摒弃法律工具主义和实用主义,弘扬法律的“人本精神”,就成为当务之急。
  • 知识、知识产品、知识产权——知识产权法基本概念的法理解读
  • 知识产权的客体是知识产品,知识产品是知识性与产品性的统一。知识的本质是信息,知识是人脑的产物,产生于大脑的知识并非一定为他人感知,存在于大脑中的知识也具有其形式,知识不以是否能为他人感知为前提;知识产权制度不是用来保护知识的,不是用来限制知识的传播的,而是通过保护创造性智力劳动成果——知识产品,来保护创造知识的劳动的;知识产权属于私权但对公权有强烈的依存性,是人们基于创造知识的劳动对所产生的知识产品依法享有的专有权。
  • 论私力救济与公力救济的交错——一个法理的阐释
  • 本文挑战了私力救济与公力救济关系的流行观念,提出两者之间关系密切、交错互动,并从其相互影响和相互转化等方面作了详尽阐述,为公力救济、司法、以及法治等问题提供了一个全新视角。
  • 论宪法上的财产权——根据人在社会中的自治地位所作的解说
  • 在宪法上,财产权是社会中自主、自决、自治的人追求幸福的条件,而不是法律上一切人格体瓜分经济价值的形式。它与经济学的产权概念有巨大差异;同时,也不是复制民法的财产权概念。宪法列举财产权,旨在排除公权力的侵犯。公权力侵犯财产权的本质在于限制甚至排斥社会中自我决定和自我实现的独立人格,其形式包括扭曲该项权利的主客体结构、恣意予以剥夺和不适当地予以限制,其最严重的不利效果是公共财产过度扩张。宪法保护财产权最关键的环节不是公私财产“一体保护”(平等保护),而是防止公共财产过度扩张。只要公共财产过度扩张,即使实行“一体保护”,人们也不能享有适当的自治地位。2004年3月通过的宪法修正案加强了对财产权的保护,突出了它作为人权的特征。科学实施2004年修正案的规定,需要从人在社会中的自治地位出发,结合现行宪法的发展历程,适当解决条文没有直接回答的若干重大问题。
  • 信息权利——一种权利类型分析
  • 二十世纪60年代以来,以蓬勃发展的信息技术为先导,人类开始步入信息社会。信息问题成为最具时代魅力和理论潜能的前沿领域,进而成为法学研究所关注的对象。信息是信息社会中极为重要的资源形式和社会的构成性元素。作为法律概念的信息是满足特定条件的符号系。信息权利是一个以信息为客体的法律权利束,作为一个权利类型具有解释性和制度性的双重功能优势。
  • 论农民工作权
  • 本文通过对农民工作权进行本体分析,阐释了农民工作权的内涵、结构及其特征。“农民工作权”也就是农民的劳动权,是指农民作为一个自然人,一个劳动者根据《世界人权宣言》、《经济、社会和文化权利国际公约》的规定应当享有的涉及择业自由、就业保护、社会保障、公允报酬、同等待遇、集体交涉等相互联结的系统的权利体系。全文确立的“农民工作权”这一基石性的概念奠定了通篇的论述基调。农民工作权的特征主要体现为权利体系的系统性、权利形态的经济性、权利主体的弱势地位等方面。
  • 人权的全球化:概念与维度
  • 人权全球化是当代国际社会的主要现象之一。它不仅仅意味着人权制度的跨国作用,而且也意味着人权思想、学说、意识的跨国交流。在人权国际化的过程中,宜以人道主义和权利本位为出发点,以文明间的共存和可持续发展为准则,在其发展过程中,应当以国际合作为主导方式,不能包罗万象的建构国际人权体系,另外应重视人权谱系的全面性。在此前提下,构筑共同的人权高标准不仅是必要的。而且是可能的。
  • 公私法的划分与法的内在结构
  • 公私法的划分是法理学的基本问题之一,也是建设中国特色社会主义法律体系必须解决的一个基本问题。本文回顾了公私法划分的历史,评析了学者们关于公私法划分的根据,对公私法的含义进行了新的阐释,认为公私法的划分是法的内在结构问题,划分公私法的直接根据是法律调整的不同方法,而法律调整的方法,基本上或主要地决定于法律调整的对象。明确这一问题,有利于澄清长期困扰法理学界的一些重要问题,以便根据法律调整对象的不同和实际生活的需要,选择最佳的法律调整方法,这对建设中国特色社会主义法律体系具有重大的指导意义。
  • 法学研究中的价值处理
  • 价值法学本身经历了重内容、重形式、重程序、程序与内容并重的进化路径。重内容的法学是价值法学的中坚,但是以启蒙理性为特色的片面的重内容的法学却极易走向自己的反面——价值独断与极权。法学研究中的形式转向是法的一般理论从法哲学中分化出来的前提,但极端形式主义最终导致价值相对主义甚至道德相对主义,是法律灾变的理论诱因。重程序的法理学是结合形式与内容的枢纽,但片面的重程序也会导致价值无涉。考夫曼的程序与内容并重的法理学代表了21世纪法理学发展的方向。
  • 论法的保守性
  • 法的保守性逐渐被人们所认识,本文力图从历史、理论和现实的角度说明什么是法的保守性以及为什么法具有保守性。文章还分析了中国当代部分法学家的法律观念中的保守倾向。
  • 立法的社会接受能力探讨
  • 立法的社会接受能力就是立法本身所具有的品性以及与既存制度的兼容性等所决定的法律能够在社会上得以实现的能力,主要有:社会主体的认同能力,这是社会主体对立法的自觉体认能力;与既存制度环境的兼容能力,社会存在的正式制度以及非正式制度是立法产生的先在条件;法律本身的激励能力,它能对人的行为产生有效的激励作用;社会的成本支付能力,是社会具备制定法律和实施法律的各种条件。
  • 成文法、习惯法与传统中国社会中的土地流转
  • 本文详细考察了宋代至清代有关土地的成文法和习惯法的发展情况,在此基础上,对成文法和习惯法在农村土地流转方面所造成的影响进行了分析,指出习惯法的长期存在是由于其能够起到降低契约达成和执行中的交易费用的作用。同时本文还就法律制度中所反映的土地所有权和使用权思想进行了总结。
  • 乞讨是一项权利吗?——透视城市乞讨现象
  • 孙志刚案及《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》的施行被喻为2003年中国法治进程中最具标志性的事件。新的救助办法以自愿为原则,来去自由,只有个人提出申请时,才能进行而且必须进行救助,为保障人身自由,不允许再进行强制性的收容遣送。然而这部旨在以尊重受助者自由意志和防止国家权力滥用为核心的救助流浪乞讨人员的法
  • 《法制与社会发展》封面