设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 法治的供给侧改革
  • 我国的经济改革是过去四十年来改革事业的核心领域,也是改革的突破口,取得了辉煌成就。当前的法治改革在内涵上实际也吻合经济改革的核心思路。经济改革之初,是以共同富裕作为社会主义的正当经济目标,认可了物资需求作为国民和国家的基本需求,在此基础上,以市场主体改革为核心,重新谋划和制定了市场规则,让市场作为物资供应的主要手段,满足国民富足的核心需求。
  • 警察权的扩张及其法治化路径——兼谈“警察开枪权”的规范
  • 警察权是国家赋予公安机关履行刑事侦查、行政管理职能的权力。由于权力具有强制性、扩张性等特质,同时为因应经济发展、社会转型和对外合作等新情势,警察权获得了相应的扩张。警察权与公民权之间并非简单的对立关系,警察权的扩张可以也应该为公民权利提供更好的服务、保障,为此,应当在授权原则、比例原则、公共原则、监督原则、制衡原则、责任原则等控权性原则的指导下实现警察权行使的法治化。开枪权作为警察权中最具代表性和争议性的权力,在实践中存在失灵、失当的问题,应当从完善立法、加强教育、注重培训、强化制约等方面进行规范。
  • 我国民间金融存在形态的类型化研究
  • 我国民间金融在不同视角下呈现出不同的存在形态。分类学上,根据民间金融活动是否符合现有法律规范,即法律效力视角下呈现为合法形态和非法形态的民间金融;根据民间金融活动是否有组织、有机构的开展,即组织机构形态视角下呈现为无组织无机构、有组织无机构和有组织有机构的民间金融;根据民间金融活动发展阶段及其外在表现形式,即发展形态视角下呈现为简单(初级)形态、中间(成长)形态和专业(高级)形态的民间金融。
  • 论商自然人破产制度
  • 商自然人是市场经济重要的主体之一。世界上主要国家都建立了商自然人破产制度,而我国商自然人破产制度的缺失,显然已不能适应我国社会经济发展的要求。从公平正义、社会实际现状和国际商事交往的角度考虑,我国都有必要建立商自然人破产制度。我国经过多年的信用建设,以及《不动产登记条例》的出台,商自然人破产制度的立法条件已经成熟,可以建立具有外部保障和内部支撑的商自然人破产制度。
  • 利益平衡视野下商标平行进口问题的对策考量
  • 商标平行进口是与知识产权密切相关的国际贸易问题。我国目前对商标平行进口的立法尚属空白。随着经济全球化的发展,我国的商标平行进口问题日益凸显。故而,在厘清其性质和阐明其理论适用困境的基础上,确定我国商标平行进口的应对策略尤为重要。从我国的经济利益以及国际惯例出发,以权利用尽原则为导向处理我国的平行进口问题是确实可行的。但为平衡商标权人和其他主体之间的利益关系,权利用尽原则须在权利限制之限制范畴内设定一定的条件,唯此才可以在促进我国对外贸易发展的同时达到商标权人利益平衡之效益。
  • 保全损害赔偿诉讼中过错要件证明的正当基础
  • 保全损害赔偿诉讼中,法院因过错要件的证明困难,采取表见证明的手段,缓解了被申请人主观上的举证责任,看似保障了双方当事人间的武器平等和实质公平。但细究法院所认定的经验法则,其本身难以达到表见证明的要求。且在采取表见证明手段下,申请人将面临无法举证其他具有重大可能性的"非典型事实经过"的困境,从而可能出现实质上的"举证责任倒置"的局面。因而较为妥适的手段应是将法院据以形成心证的经验法则纳入简单经验规则的范畴,以间接证明取代表见证明作为过错要件证明的正当化基础,促进当事人之间对抗的平等。同时,对于经验法则的适用失当应作为上诉的理由,而不应单独将其纳入再审事由。
  • 家庭财产共有制度的民法体系性思考
  • 家庭财产共有制度逐渐式微,但因社会发展的不均衡与个体选择的不同,其在我国社会中仍然会长期存在。但是我国目前针对此制度的理论研究水平与立法现状相对滞后。该制度处在《婚姻法》、《继承法》与《物权法》"三不管"的地带,学界并没有在民法体系中给予其准确定位,带来的结果自然是缺乏相应的法律规范进行规制。通过对在家庭共有财产的取得、效力及分割三个不同层面上存在的一些理论概念区分不清、实际适用有难度等制度缺陷的分析,并从民法体系性的角度对家庭共有财产制度进行思考,以促进家庭共有财产制度在民法体系中取得应有的地位。
  • “狗头金”事件与无主物先占制度
  • "狗头金"事件引发了网友们的广泛关注。"狗头金"的归属在我国现有法律制度里面是个棘手问题。通过对"狗头金"法律自发性的分析,以及对先占制度必要性的研究,可以彰显设立无主物先占制度对于完善我国法律体系的重要意义。
  • 适用雇主责任的法律效果分析
  • 雇主对受害人承担雇主责任,并不意味着雇员免责,否则受害人将承担雇主无资力的风险,对受害人保护不周。雇员与雇主承担连带责任,才能周延地保护受害人利益。确定二者内部责任分担时,应首先结合雇员对雇主指示、操作规范的违反情况分析雇员过错程度,确定雇主可否追偿,雇员轻过失视为雇主组织瑕疵的衍生物,由雇主全部承担。雇员有重过失或故意时,再依雇主过错程度,适用过失相抵规则,确定追偿份额。
  • 两岸行政强制执行制度比较研究
  • 行政强制执行是保障行政决定实现的具体行政行为,受到我国实务和理论界的广泛关注。通过对两岸行政强制概念、行政强制执行制度以及行政强制执行立法理念等方面的比较研究,有助于更好地认识两岸在行政强制执行制度上的差异,促进的借鉴交流。
  • 我国台湾地区重叠合并之诉刍议
  • 重叠合并之诉主要是我国台湾地区司法实务中经常使用的一种客观合并之诉,系指原告在同一诉讼程序中,以单一声明主张二个以上可以并存的给付目的或法律效果相同的诉讼标的,请求法院对各个诉讼标的均加以审判的诉讼合并。重叠合并之诉的本质在于法院须对数诉均作出审理和裁判,如果原告主张的数诉均无理由,法院应在判决主文中作出原告败诉判决,并在判决理由中说明数诉均无理由;如果原告主张的数诉中有一诉有理由,法院就应当在判决主文中作出原告胜诉的判决,并在判决理由部分表明其余之诉有无理由。
  • 民事检察监督制度的价值分析与诉讼定位
  • 民事检察监督制度是我国民事诉讼制度的重要组成部分,其价值体系具有相对的层次性,主要包括:司法公正价值、秩序价值、权利价值。民事检察监督的诉讼定位包括几对重要范畴:民事检察监督与审判独立、"不告不理"诉讼原则、当事人诉讼地位、裁判终局性的关系。
  • 浅谈以审判为中心的诉讼模式对侦查取证工作的影响
  • 以审判为中心的诉讼模式对侦查取证工作带来许多影响。通过讨论从新刑事诉讼法对证据制度的修改和完善、侦查阶段证据的收集和固定,以及适应以审判为中心的诉讼模式下侦查取证工作的转变等理论和实务问题,确保侦查、起诉的案件事实证据经得起法律的检验。
  • 审执分离背景下变通执行依据的合理性及其限度
  • 在执行工作中,不可避免地会出现变通执行依据的情形。变通执行依据是指在民事执行时,基于各种原因,尤其是执行案件的需要,对其所依据的生效裁判文书认定的事实、内容、结果等予以一定范围内的变通。包括采纳新的事实依据、扩展裁判文书的内容、变通执行三种形式。变通的原则包括合法性原则、关联性原则和程序性原则。对于变通执行依据制度的构建,则应置于新一轮审执分离的大背景之下,明确这一权限的行使部门,探索分段管理与垂直管理的基本构架,并不断优化相应变通程序。
  • 人民陪审员制度中法律审与事实审分离机制研究
  • 目前人民陪审员参审案件的职权包括了法律审和事实审,并不能充分发挥人民陪审员的优势,也不符合司法实践的需求,甚至是造成人民陪审员"陪而不审,审而不议"的主要原因。司法改革稳步推进,对人民陪审员制度的改革也拉开帷幕。结合改革实践和域外法比较,并对人民陪审员制度中法律审和事实审的分离机制进行分析可知,探索重大案件由3名以上人以陪审员参加会议庭机制、切实推进事实认定问题清单列表制度以及强化人民陪审员对事实认定的责任制度是切实可行的。
  • 行政执法与刑事司法衔接的运行困境与完善思考
  • 行政执法与刑事司法衔接机制的建设和完善有其正当性和必要性。长期以来,检察机关在加强"两法衔接"机制方面做了很多有益探索,为检察机关加强对行政执法的监督提供了一个稳定的途径。但"两法衔接"机制运行不畅、监督缺乏刚性等问题也逐渐凸显出来,尤其是"两法衔接"信息共享平台运行后,未能达到利用现代化、科技化手段增强执法合力的初衷。通过反向审视"两法衔接"机制,为完善工作机制提出总体构想。
  • 中国法治论坛在深圳举行
  • 3月28日至29日,中国法治论坛(2016)在深圳成功举办。本次论坛由中国法学会、深圳市委市政府和广东省法学会联合主办,主题为“企业创新发展的法治保障”。中国法学会会长王乐泉出席并作重要讲话。
  • 第八届“两岸四地法律研讨会”在浙江宁波召开
  • 3月25日,第八届“两岸四地法律研讨会”在浙江省宁波市隆重开幕。本次研讨会的主题是两岸四地“共同参与‘一带一路’建设法律问题研究”。研讨会由中国法学会、香港法律论坛、澳门法务局共同主办,宁波市法学会承办。
  • 省法学会召开七届四次理事会议
  • 1月20日下午,福建省法学会召开七届四次理事会议省人大常委会党组副书记、副主任,省法学会会长苏增添出席并讲话省委政法委常务副书记、省综治办常务副主任、省法学会常务副会长李晋闽主持会议。
  • 《福建法学》封面

    主办单位:福建省法学会

    主  编:柯元伟

    地  址:福州市华林路139号屏东大厦4楼

    邮政编码:350003

    电  话:0591-87670067

    电子邮件:[email protected]

    单  价:7.00

    定  价:28.00