设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 可能的勇士——PALADIN(帕拉丁)
  • 开发大西北,为经济发展再添助力,意味着更多的工程项目要上马,也意味着需要更多的身怀绝技的“勇士”奔赴各种恶劣环境。其中,“中原武士”PALADIN(帕拉丁)自2003年诞生以来,因其超凡卓越的各项功能而好评如潮,足以担当建设工程的重任。
  • 将人民监督员制度试点工作推向深入
  • 司法改革是近年来人们极为关注的热点。在司法改革中,人们最为关心的是如何建立起一个科学的机制,监督司法权力的正确运用。一其中,也涉及到如何监督检察机关正确行使侦查权的问题。根据法律规定,检察机关作为法律监督机关,享有对职务犯罪的侦查权,在追诉犯罪中,可以依法限制甚至剥夺
  • 2004,再上新阶——高检院部分厅、室、局负责人谈2OO4年检察工作
  • 2004年是全面贯彻党的十六大和十六届三中全会精神的重要一年。党和人民对检察机关寄予重托和期望、在前不久结束的全国检察长会议上,贾春旺检察长指出,各级检察机关要进一步加大工作力度,提高执法水平和办案质量,充分履行检察职责,努力抓好各项工作。就如何把全国检察长会议精神和贾春旺检察长的要求落到实处,推动2004年检察工作健康深入发展,本刊记者对高检院有关厅、室、局主要负责同志进行了采访。
  • 维护司法的公平和正义是检察官的基本追求——《检察官论》评介(一)
  • 检察制度自从近代欧洲大陆创始以来,人们对于检察官和检察制度的理解上的分歧就一直存在着、相对于整个司法体制中法官的审判职能、警察的侦查和维护治安职能以及律师的辩护职能,检察官的角色似乎总有一些暧昧不清、检察制度较短的发展历史,英美法糸国家和大陆法系国家检察制度之间存在
  • 论网络“聚众”性犯罪及其刑事立法
  • 随着计算机网络技术的广泛应用,许多传统犯罪出现了新的犯罪形式,同时还出现了新的犯罪,网络共同犯罪最典型的特点是网络聚众性,基于此,我国刑法要解决网络“聚众型”犯罪问题,必须突破刑法主流理论关于共同犯罪的观点,并且需要刑法对共同犯罪进行新的解释
  • 略论相对不起诉制度的内在冲突及其解决
  • 相对不起诉是刑事诉讼法中的重要制度,该制度模式下的公诉机关虽无“犯罪成立”宣告权,却有“犯罪行为存在”确认权,造成了公诉机关与虽被不起诉但同时主张自己之行为也非“犯罪行为”的犯罪嫌疑人在认知和利益诉求上发生冲突。应通过建立相对不起诉前的控辩合意制度、尊重被不起诉人获得司法终裁权等改革,使目前依公诉权单方意志进行的“职权性相对不起诉制度”,转变为承认被不起诉人程序主体地位的“参与性相对不起诉制度”。
  • 教唆、帮助自杀行为刍议
  • 教唆、帮助自杀行为有相当严重的社会危害性,但基于罪刑法定原则的要求,这类行为不具有刑事违法性,对其不能以犯罪处理。刑法中应增设教唆、帮助自杀罪。
  • 结合检察职能服务西部开发
  • 实施西部大开发是促进我国东西部地区经济协调发展,逐步缩小东西差距,实现全民共同富裕的重大举措,是促进我国各民族团结与社会稳定、进步的重要保证,也是全国人民特别是包括广西人民在内的广大中西部群众的迫切要求和愿望。作为西部地区检察机关,必须从全面贯彻“三个代表”重要思想,从
  • 恢复性司法:刑事司法新理念——访中国社会科学院法学所副研究员刘仁文
  • 一个对邻罟实施了轻伤害的年轻人,能否还会像原来一样有一个稳定的工作,仍旧过着平静的生活?在2002年,北京市朝阳区检察院推出的轻伤害案件处理方式改革中,该年轻人因为得到邻居的谅解,与邻居双方自愿达成赔偿协议,检察院对其作出了相对不起诉的决定。结果是,年轻人的生活、工作没有受
  • 关注改革热点创新诉讼制度——2003年中国诉讼法学年会综述
  • 随着程序公正观念日益深入人心,司法程序问题逐渐引起理论界、实务界乃至整个社会的密切关注;近年来方兴未艾的司法改革.也是以司法组织、程序问题为切入点,追求司法公正的目标。与之相适应,中国的诉讼法学研究也越来越呈现出实践性突出、关注面广泛、新问题众多、发展活跃的总体态势。去年12
  • 监督:司法公正的重要保障——“监督与司法公正”国际研讨会综述
  • 遏制司法腐败,实现司法公正,是目前我国正在进行的司法改革的一项重要任务。监督,对于实现司法公正具有必要性和重要的保证作用,但是,由谁来监督,如何进行监督,即应当如何设置监督机制,才能保证司法公正,则是至今还需研究的课题。在目前的监督机制中,人大对于法院的个案监督和检察监督,
  • “封路”造成人员伤亡案件法律适用问题探讨
  • 2001年春季,某地镇政府为保护当地道路,下发书面通知,令各村对重要路线进行封路,甲村按照镇政府的通知封路一个月。2002年3月,该村村民委员会主任、村党支部书记王某主持召开村民委员会会议时,在镇政府没有作出相关封路决定的情况下,自行提出了封路议题。村民委员会经集体研究,决定在柏
  • 人民监督员制度是一项有生机和活力的制度
  • 2003年10月15日,最高人民检察院根据《宪法》、《人民检察院组织法》等有关法律,结合检察工作实际,制定并颁发了《最高人民检察院关于人民检察院直接受理侦查案件实行人民监督员制度的规定(试行)》,并决定在天津、河北、内蒙古、辽宁、黑龙江、浙江、福建、山东、湖北、四川等十个省、自治区、直辖市进行试点工作。
  • 给予罪犯报酬应与监狱告别营利同步进行
  • 监狱体制改革是今年司法部推出的一项重要改革举措,司法部向全国监狱系统提出“全额保障、监企分开、收支分开、规范运行”的改革要求,其实质是将监狱企业与监狱分离,还监狱国家专政机关的本来面目,使监狱告别营利。(《中国青年报》12月5日)
  • 行贿者的“枪法”及其他
  • 大凡行贿者有两个特点,一是脸皮厚,为达到目的,啥意思都肯表示,啥感情都能联系;二是自负,在他看来,“有钱能使鬼推磨”。自然,权势者也不在话下。一行贿者在其酒友前抖身价时如是说:xx官大不大?我一个电话,他得像狗一样来。原来,受贿者在行贿者眼里不过是可以呼来唤去的看家之物罢了。
  • 纪委何以配警车?
  • 去年9月18日晚,湖南省岳阳市两名在校学生发生矛盾,群殴中有人被砍伤。这时,岳阳市纪委一辆车牌为湘F00102的黑色桑塔纳轿车路过,司机见状连忙打开警灯和警笛,掉转车头驱赶群殴的人群。当受伤者捂着鲜血直流的腹部向司机求救时,司机以自己晕血和不是警察为由,拒绝将伤者送往医院,但主动拿出手机拨
  • 检察官考评制度反思
  • 现行检察官考评制度主要包括德、能、勤、绩、廉等五项主要指标,其宗旨在于激励优秀、奖掖先进。但是,由于指标本身具体意义的不确定,致使考评中的主观随意性比较大,特别是在道德操守和法律专业素养的提高方面,考评制度没有起到应有的作用。所以,需要对五项具体考评指标进行认真思考和检讨,使其逐步完善,以期充分发挥考评激励机制的积极导向作用,推动检察官素质的全面提高。
  • 罚金刑执行与监督若干问题研究
  • 司法实践中,罚金刑执行的虚化与监督的弱化,导致罚金制度呈现“非功能”甚至“反功能”现象。本文提出应建立诉前财产状况调查及其保全、追缴责任承担伴随户籍和职业转移等配套制度,充分适用中止、终结、减免等提升罚金刑执结率的措施,并初步探讨了检察机关在公诉意见中对罚金刑提出量刑建议,突出对罚金刑移送执行、执行裁定、未执行完毕又犯罪的数罪并罚等环节的监督,加强对执行活动中玩忽职守、滥用职权犯罪的侦查等改进建议。
  • 论打击报复证人罪中“证人”的界定
  • 界定打击报复证人罪中“证人”的范围,应明确三个问题:庭前提供证言者,应属证人之列;当事人、鉴定人、刑事诉讼中的侦查人员和民事诉讼中依职权进行勘验检查的人员,以及上述活动中的见证人等其他诉讼参与人也属于证人;打击报复证人罪的犯罪对象不应包括证人的“近亲属”,而仅指履行作证义务的证人。
  • 如何增强检察机关在庭前程序中的主导地位
  • 新的庭审方式要求检察机关强化公诉职能,加强侦查部门与公诉部门的联系,以保障公诉对证据的要求能够充分实现,但由于目前诉讼体制的制约以及工作中存在的一些问题,这项工作尚存在不足之处。应当通过坚持运用提前介入制度以及听证制度等方式,更好地实现上述目标,树立检察机关在庭前程序中的主导地位。
  • 刍议检委会会前实体审查的必要性
  • 对重大、疑难案件和其他检察业务中的重大事项进行决策是检委会的法定职责。为提高议事的准确度和工作效率,目前检委会对拟提交的审议事项,通常采取会前指派专人预先初步进行实体审和程序审,然后再上会正式讨论的方式。会前实体审查利弊并存,其必要性将随形势变化而逐步弱化。
  • 多媒体示证与刑事证据规则的冲突及协调
  • 多媒体示证与常规示证方式相比有其明显的优势,但是它的应用必然会对传统的刑事证据规则产生冲击,两者如何协调成为亟待解决的问题。笔者认为,应确立多媒体示证的必要性原则、客观真实性原则及配合使用原则,并正确界定使用多媒体示证的范围,使其在司法实践中更好地发挥其积极作用。
  • 民事诉讼证据新规定对民事检察的挑战及对策
  • 最高人民法院制定的《关于民事诉讼证据的若干规定》,对检察机关的民事检察工作提出了新的要求,带来了新的挑战。为此,检察机关在民事检察实践中应进一步更新民事证据理念,对案件的审查应从客观真实转变为法律真实。同时,应加大对法官执法活动的监督力度。并应尽快完善与该《规定》相配套的法律法规。
  • 网上课堂:封建“学习型检察院”的新尝试
  • 党的十六大提出了“创建学习型社会”的要求,检察系统也提出要“创建学习型检察院,培养学者型检察官”,这是关系到检察事业长远发展的根本大计。对于我们基层检察院来说,如何落实好上级要求,真正把创建“学习型检察院”作为一种管理模式、一种学习理念,渗透到干警的工作、生活之中,是摆在我们面前
  • “侦查人才库”建设经验谈
  • 自2001年起,河南驻马店市人民检察院反贪局注重从本地实际情况出发,认真贯彻高检院和省院的部署,以市院大要案侦查指挥中心为依托,狠抓侦查人才库的建设,充分发挥其作用,有效地推动了反贪污贿赂斗争的深入开展。
  • 排阻为先 优化为要 深挖为本——我院侦查指挥中心提办自侦案件的体会
  • 提办是指上级检察院对下级检察院的自侦案件线索或者正在办理的自侦案件提上来由自己直接办理的一种办案方式。其目的或为下级院排除办案阻力,或深挖案件线索。重庆市人民检察院第三分院在侦查指挥中心成立后,就如何发挥侦查指挥中心的作用,抓好提办工作进行了探索。在指导垫江县院办理县交通局局长蒲某玩忽
  • 程序违法也可作为提起再审的理由
  • 我国刑事诉讼法规定,对于已经发生法律效力的判决和裁定,在认定事实和法律上确有错误的.可以按照审判监督程序提起再审。在第二百零四条也列举了人民法院由申诉权人的申诉而应当重审的四种情形:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充
  • 协助组织卖淫不宜单独定罪
  • 为了严厉打击日益猖獗的卖淫嫖娼活动,全国人大常委会于1991年9月4日公布了《关于严禁卖淫嫖娼的决定》(下称《决定》),对1979年刑法进行了必要的修改和补充,其中,增设了组织卖淫罪、协助组织卖淫罪。1997年修订后的刑法将《决定》内容经过调整后纳入刑法典,仍将协助组织卖淫罪保留其中。笔者
  • 应制定窝赃、销赃罪的数额标准
  • 刑法第三百一十二条规定了窝赃、销赃罪,但是,“两高”对构成窝赃、销赃罪的具体数额标准的相关司法解释却相对滞后,至今未出台一个具体的或统一的标准,给司法机关的定罪量刑工作带来了一定的难度。从刑法理论上看,窝赃、销赃罪是由其他犯罪衍生而来的,所以,在确定窝赃、销赃罪的数额标准时,
  • 决定刑事鉴定应及时告知当事人
  • 我国刑事诉讼法第二十八条和第三十一条规定:鉴定人员有法定回避情形的,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。申请鉴定人回避是当事人及其法定代理人所依法享有的一项重要诉讼权利,这一权利存在于刑事诉讼整个过程中的各个阶段。但是,纵观刑事诉讼法律的相关规定,只有
  • 如果有第三次
  • 雨不断打在车玻璃上,但听不到击打声,满耳朵全是呼呼的风,门缝已经被我们用报纸一点点堵死了,可是对窗缝,我们实在没什么好办法。这辆破吉普警车,是当时院里六辆车之一,即使出远差也得靠它,这在十年后的今天几乎是无法想象的。
  • 雪夜“蹲坑”
  • 年年青草绿,岁岁燕南飞。在反贪战线的10年间,冒风霜雪雨办案、踏丛生荆棘追捕的事儿,为数不少,而让我切身体味到“苦尽甜来”的,还属那次“雪夜蹲坑”。
  • 日本检察人员管理的主要特点
  • 2003年10月.根据高检院与联合国计划开发署的合作项目,应日本法务省邀请,我们就检察人员分类管理研究项目赴日本进行了专项考察。日本虽是君主立宪制国家,但其国家机构的设置受美国影响很大,在天皇之下实行立法、行政和司法三权分立。检察机关作为行政序列的组成部分,设置于法务省,但不
  • IP宽带网和VPN技术在检察业务中的应用
  • 我国通信基础设施建设飞速发展,互联网络技术日趋完善。检察机关借助网络技术将分散在不同地域的相对封闭的信息联成一个整体,实现关键业务部门的网络链接,是检察机关应对新形势,提高工作效率的有效途径。
  • 非司法工作人员能否成为徇私枉法罪的共犯?
  • 所提问题要求回答的实际上是不具有某种身份的人能否构成“身份犯”的共犯。在刑法理论上,对此问题通常可以区分两种情况分别加以考察:一是无身份之人教唆或帮助有身份之人实施因身份而成立的犯罪。通说认为该无身份之人可以成立身份犯的教唆犯或帮助犯。二是无身份之人与有身份之人共同实施因身份而成立
  • 检察院能否受理告诉才处理的案件并作出不起诉决定?
  • 人民检察院审查起诉的案件,大量的是由公安机关移送的,人民检察院对这些案件都要依法进行认真、详细的审查。一方面,审查犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分;另一方面,要审查犯罪性质和罪名的认定是否准确,从而作出起诉或不起诉的决定。对于任何刑事案件,由于人民检察院事先不了解案情,只有待受
  • 保外就医期间犯新罪应适用批捕程序还是直接收监?
  • 我国刑事诉讼法第二百一十四条第一款规定,对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯,有严重疾病需要保外就医的,可以暂予监外执行。而对于在保外就医期间又实施犯罪行为的罪犯,究竟是适用批捕程序还是撤销保外就医决定,直接重新收监,我国目前的法律规定尚不十分具体。刑事诉讼法第二百一十四条第四款规定:发
  • 企事业单位内部公安机构的工作人员能否构成渎职侵权犯罪主体?
  • 上述问题的焦点在于,企业事业单位内部公安机构的工作人员在行使侦查职责时,是否属于司法工作人员。如果属于司法工作人员,则能够构成渎职侵权犯罪的主体,如果不属于司法工作人员,则不能构成渎职侵权犯罪的主体。
  • 法制月报
  • 可能的勇士——PALADIN(帕拉丁)
    将人民监督员制度试点工作推向深入
    2004,再上新阶——高检院部分厅、室、局负责人谈2OO4年检察工作
    维护司法的公平和正义是检察官的基本追求——《检察官论》评介(一)(孙谦)
    论网络“聚众”性犯罪及其刑事立法(皮勇)
    略论相对不起诉制度的内在冲突及其解决(王志胜)
    教唆、帮助自杀行为刍议(冯凡英)
    结合检察职能服务西部开发(蒋浦)
    恢复性司法:刑事司法新理念——访中国社会科学院法学所副研究员刘仁文(张建升)
    关注改革热点创新诉讼制度——2003年中国诉讼法学年会综述(柴春元 晏向华)
    监督:司法公正的重要保障——“监督与司法公正”国际研讨会综述(张安平)
    “封路”造成人员伤亡案件法律适用问题探讨(金威 李树昆)
    人民监督员制度是一项有生机和活力的制度(樊崇义)
    给予罪犯报酬应与监狱告别营利同步进行(杨涛)
    行贿者的“枪法”及其他(马良德)
    纪委何以配警车?(卢标)
    检察官考评制度反思(王琳)
    罚金刑执行与监督若干问题研究(邱景辉)
    论打击报复证人罪中“证人”的界定(郝胡兰 那娜)
    如何增强检察机关在庭前程序中的主导地位(时兴华 王彦青 施红霞)
    刍议检委会会前实体审查的必要性(方工 王新环 王黎)
    多媒体示证与刑事证据规则的冲突及协调(李夏)
    民事诉讼证据新规定对民事检察的挑战及对策(尹庆富 王佐玉 丁治淮)
    网上课堂:封建“学习型检察院”的新尝试(巩玉明)
    “侦查人才库”建设经验谈
    排阻为先 优化为要 深挖为本——我院侦查指挥中心提办自侦案件的体会(冉孟辉 钟勇 王建华)
    程序违法也可作为提起再审的理由(杨国亮 鲍子平)
    协助组织卖淫不宜单独定罪(郑兰先 董乐先)
    应制定窝赃、销赃罪的数额标准(宋振海 刘峰)
    决定刑事鉴定应及时告知当事人(刘家信)
    如果有第三次(姜远斌)
    雪夜“蹲坑”(王子亭)
    日本检察人员管理的主要特点(童建明 熊少敏 张巍)
    IP宽带网和VPN技术在检察业务中的应用(郭凯)
    非司法工作人员能否成为徇私枉法罪的共犯?
    检察院能否受理告诉才处理的案件并作出不起诉决定?
    保外就医期间犯新罪应适用批捕程序还是直接收监?
    企事业单位内部公安机构的工作人员能否构成渎职侵权犯罪主体?
    法制月报
    《人民检察》封面

    主管单位:中国最高人民检察院研究室

    主办单位:中国检察日报社

    主  编:徐建波

    地  址:北京市石景山区鲁谷西路5号

    邮政编码:100040

    电  话:010-68630217 68639018

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1004-4043

    国内统一刊号:cn 11-1451/d

    单  价:7.00

    定  价:168.00