设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 领导班子建设是关键
  • 检察机关作为法律监督机关,担负着查办职务犯罪、审查起诉、支持公诉和诉讼监督等法律职责,与此相适应,检察机关必须拥有一支高素质的检察队伍,否则,就不可能履行好宪法和法律赋予的职责。要锻造一支高素质的检察队伍,离不开过硬的领导班子和好的“一把手”。
  • 论我国刑事再审启动程序的缺陷及其完善
  • 刑事再审启动程序是刑事再审程序的重要组成部分,刑事再审程序在实践中存在的种种问题无不与其密切相关。我国目前对刑事再审启动程序尚缺乏深入研究,因而难以全面认识和合理构建我国的刑事再审程序。本文在考察各国刑事再审启动程序的模式的基础上,分析了我国刑事再审启动程序所存在的问题,并提出了重构我国刑事再审启动程序的具体构想。
  • 民事再审程序中“新的证据”的界定
  • 再审程序中新的证据应当是指当事人本应在原审审理时提出,并且依据该证据足以获得对自己有利的裁判,但因客观原因在原审审理中无法提供,而在原审庭审结束后才收集到的证据。并且当事人需对客观原因的存在提供证据加以证明,同时还要对自己主观不存在过错作出合理的解释。
  • 犯罪现象范畴论纲——兼论犯罪学与刑法学研究对象分野
  • 犯罪,作为一个语词,通常指称依照法律规定应当受刑罚处罚的行为,在一定场合又指称犯罪现象;本文揭示二者各自具有的、足以相互区别的若干特征,得出二者不是等同概念的结论。法律规定的犯罪,构成刑法学研究对象的一部分;而犯罪现象是犯罪学的研究对象。由此,犯罪现象是犯罪学独立的研究对象。
  • 我国刑事缺席审判制度构建思考
  • 缺席审判制度是一项重要法律制度。它对于实现程序分流、便利诉讼具有积极的意义,体现了刑事诉讼在兼顾公平的前提下对诉讼效率的追求。本文反思了我国刑事缺席审判的制度缺陷,提出了完善我国刑事缺席审判制度的初步构想。
  • 以公正的程序履行司法赔偿责任
  • 请求赔偿程序的不公正是我国司法赔偿制度的最主要问题。与此相关,赔偿程序的行政化和确认程序的“障碍化”也直接影响司法赔偿责任的履行。上述问题的症结在于司法权力配置的不合理和司法赔偿制度的指导思想不符合法治精神。在立法机关设立专门的司法赔偿机构,以立法监督的形式履行司法赔偿责任,是实现程序公正的最佳出路。
  • 用公款预存话费,获赠手机据为己有应定何罪
  • 犯罪嫌疑人刘某系某市一国有独资公司总经理,按照公司有关的财务制度,其手机话费可以据实报销。2002年底该市移动通讯公司为了促销出台了一项优惠政策,该政策规定只要在移动通讯公司申请账号并预存6000元话费,就可获赠一部价值5000元的新款手机。刘某得知后,指示公司财务部为其在移动
  • 李某等人的行为是否构成妨害公务罪
  • 2002年5月19日,某乡农民李某将本屯张某打伤。张家向派出所报案,派出所受案并委托法鉴部门为张某做法医鉴定,经鉴定系轻伤。6月1日,张父带着鉴定结果再次到乡派出所报告,称李某正在家中,派出所民警伊某(刚毕业未办理工作证)、聘用人员(未办理用工合同)赵某等4人接受所长指
  • 完善人民监督员制度的若干建议
  • 人民监督员制度是检察制度的一项重大创新。在试行过程中不可避免会出现一些问题,需要进一步研究和完善。主要包括进一步规范人民监督员的选任和管理,规范人民监督员的监督程序,完善人民监督员制度的经费保障方式,加强人民监督员办公室机构建设。
  • 人民监督员制度需纳入立法规划
  • 人民监督员制度,是检察机关在自侦案件办理过程中,对不服逮捕决定、拟撤案和拟不起诉案件实行的一项外部监督机制。在这一制度中,人民监督员是代表广大人民群众对检察机关办理自侦案件实施监督的主体。实践中,对于检察机关自侦案件的监督始终缺少有效的监督制约。长期以来,公安机关刑事案
  • 刑事审前程序改革:以权利保障为基石——刑事审前程序改革国际研讨会综述
  • 在现代刑事诉讼中,刑事审前程序因承载着为法庭的正式审理提供裁判对象和裁判依据的重要功能而具有重要地位。随着国家权力介入的深度和广度的不断扩展,如何充分保障刑事审前程序中犯罪嫌疑人的人权,成为国际刑事司法领域中普遍关注的焦点问题。
  • 探求羁押与人权保障之平衡——羁押制度与人权保障理论研讨会综述
  • 2004年7月24日至25日,由中国人民大学诉讼制度与司法改革中心、国家检察官学院、吉林大学法学院、吉林省人民检察院共同举办的“羁押制度与人权保障理论研讨会”在长春召开。来自检察机关、人民法院等实务部门和中国人民大学、中国政法大学、中国社会科学院法学研究所等科研院校的法学专家、学者共50余人参加了此次研讨会。
  • 三次抓捕
  • 我是院里惟一一位年轻的法警,每次执行抓捕任务,院领导都不会忘记我。时至今日,我已参加过无数次的抓捕活动,可其中的几次是那样的令人难以忘怀……
  • 他被存疑不起诉
  • 经常回忆起自己到公诉部门承办的第一起刑事案件。
  • 在信息化建设中探索建立“三位一体”长效管理机制
  • 2001年以来,山西省晋城市人民检察院党组解放思想,锐意改革,努力把信息化手段运用于检察业务和队伍建设,不断提高检察工作的现代化和规范化水平,逐步探索出一条检察业务建设、队伍建设和信息化建设“三位一体”的检察工作新路子。
  • 检察官应当具有的现代刑事司法理念
  • 依法治国是治国方略。刑事法治是在刑事领域中的法治,构建刑事法治,更是作为国家刑事司法者之一的检察官责无旁贷的重要任务。然而,刑事法治并不是空洞和抽象的概念,而是由丰富的实体内容和现代司法理念所构成的。这些现代司法理念是指导我们当代检察官构筑现代刑事法治实践活动所必需的。
  • 排除合理怀疑标准的实践把握
  • 排除合理怀疑作为刑事诉讼的证明标准已得到理论界的普遍重视,但是在司法实践中法官如何具体运用这一标准才是重中之重的问题。司法现实中,由于证明标准并非绝对精确,法官受自身认知能力及各种客观因素的影响,对犯罪事实之认定可能突破该标准的约束,同时法官的道德因素也不容忽视。真正实现排除合法怀疑的证明标准作用,必须构建良好的司法环境。该环境不但要求法官高素质,而且要求法官能独立进行判断,更重要的是法官必须履行心证公开的义务。
  • 建立公诉案件质量评价体系的思考
  • 围绕案件质量建立一定的评价体系,对于保障检察业务工作的开展会起到积极的作用,有其必要性。公诉案件质量评价体系应体现一定的功能,遵循一定的设计原则,其内容应包括评价标准、评价程序二个部分。
  • 民事诉讼中违法行为的处理原则——由一起假冒注册商标白酒买卖合同纠纷案谈起
  • 甲公司与乙酒厂签订一份白酒买卖合同,约定乙酒厂为甲公司提供价值12万元的白酒,但该白酒需贴另一著名白酒厂家的注册商标。乙酒厂按照合同如期供货,甲公司在支付5万元货款后,拒绝支付剩余款项。乙酒厂遂提起诉讼,要求甲公司支付货款并承担利息损失。法院以买卖合同纠纷受理
  • 完善职务犯罪案件线索发现和管理机制构想
  • 司法实践中,由于存在案件来源渠道不畅,案件线索的发现途径不宽,举报线索成案率低,案件线索的管理权与办案权未完全分离等诸多问题,制约着检察机关法律监督职能的充分正确履行。为加大查办职务犯罪的力度,保障反腐败斗争的顺利进行,必须通过拓宽案件线索的发现途径,规范案件线索的管理流程,建立案件线索等级评估机制,设立案件线索管理库等措施,改革完善案件线索的发现和管理机制。
  • 侵犯商业秘密罪辨析
  • 侵犯商业秘密罪与非罪的标准主要体现在数额上,关键看是否造成重大损失。“给权利人造成重大损失”是区分犯罪既遂与未遂的条件,即侵犯商业秘密罪也存在犯罪未遂问题。对侵犯商业秘密罪的共同犯罪,应根据不同情况进行处罚。
  • 高某是谁?
  • 最近在一小区见到公安机关贴在墙上的通缉令:高某,男,体态中等偏胖,头发浓密,梳背头,面色偏白,戴眼镜……。这道通缉令和不久前铺天盖地的马加爵通缉令相比,简要得多,除让人看出此人是男人不是女人外,几乎无法判断此人到底有什么特征,有什么犯罪嫌疑,甚至叫什么名字都不知道。后听一些人议论,说高某足位“重量级”人物。
  • 应重视“竞争上岗”的后续管理机制
  • “一般干警双向选择,中层干部竞争上岗”是一种以公开、平等、竞争、择优为主要特征的干部选拔任用方法,是检察机关队伍管理的一项重要措施,目前该措施被检察机关尤其是基层检察院广泛运用?
  • 如何从会计资料中收集犯罪证据
  • 会计资料是办理贪污贿赂犯罪案件中普遍使用的书证。会计资料作为证据的最大特点是客观性强、稳定性强,在很多情况下可直接证明犯罪的主要事实。反贪部门查办的贪污贿赂犯罪案件大多离不开财务书证,相当多的案件都是从查阅会计资料中发现的。以辽宁省朝阳市双塔区检察院办理的贪污贿赂犯
  • 搞好异地取证的几个要点
  • 目前,办案中普遍存在异地取证难、取证效率低、效果差等问题,办案人员往往对异地取证工作存在畏难情绪,侦查工作也常在异地取证的环节上“卡壳”。那么,异地取证如何化难为易,提高效率,事半功倍呢?结合办案实践,笔者认为搞好异地取证工作应注意以下八个方面:
  • 再生证据在反贪查案中的运用
  • 再生证据的概念是近年来处于职务犯罪侦查一线的实际工作者率先提出的,简而言之就是指犯罪嫌疑人、被告人及其利害关系人在案发后.为了逃避法律制裁而进行各种反侦查活动中形成的、能够证明犯罪情况的一切事实。随着反贪查案力度的加大,反贪查案的难度也越来越大,一方面是腐败分子的手
  • 检察机关对被害人转诉权的保护
  • 所谓转诉,是指公诉程序终结后转由被害人启动自诉程序。刑事诉讼法第一百四十五条规定,被害人对于检察机关不起诉的决定如果不服,可以直接向人民法院起诉。转诉权就是指被害人在这一过程中所应享有的权利。这一规定建立了自诉权监督制约公诉权的机制,对保护被害人的权利具有举足轻重的作用。
  • 收集反映未成年犯罪人人格特质证据的必要性
  • 随着对未成年人权益保护的认识不断深入,对未成年犯实行“非监禁化和非刑罚化”成为处理未成年人犯罪案件的发展趋势,目前对于如何贯彻和实施对未成年人的非监禁处置和非刑罚处罚等问题尚缺乏相应的具体规定。最高人民检察院在《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第十三条规定,过
  • “被追诉前主动交待”行为的定性
  • 我国刑法第一百六十四条(对公司、企业人员行贿罪)、第三百九十条(行贿罪)均规定:“行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以减轻处罚或者免除处罚”。然而对于“被追诉前主动交待”的属性问题,法学理论界存在不同的认识和理解。笔者认为,从刑法理论及立法原意来看,
  • 公诉案件撤回起诉的合理性与立法完善
  • 1996年刑事诉讼法虽然取消了检察机关撤回起诉的有关规定,但随后高检、高法的司法解释又对此作出了规定。无论从法理还是司法实践来看,撤回起诉制度均有其存在的合理性与必要性。因此,应通过修改刑事诉讼法,赋予检察机关主动撤诉权,并对撤诉的定义、性质、法律后果等问题予以明确规定。
  • 论我国侵犯商业秘密罪的立法不足及其完善
  • 我国刑法对侵犯商业秘密罪的规定过于简单,导致司法实践中操作的困难,同时也不尽符合TRIPS协议中有关规则的保护标准与要求。因此,建议通过专门立法完善相关规定,以便更好地对商业秘密进行保护,并针对网络犯罪的特点完善相关证据规则。
  • 英、德、日不起诉裁量权之比较
  • 不起诉裁量权是检察官所享有的对于存在足够犯罪嫌疑且完全符合起诉条件的案件,可以斟酌决定是否提起公诉的权力。现代各国的立法均赋予了检察官该项权力。但不同法系以及不同国家的法律规定各不相同。作为其中的代表,英、德、日等国的不起诉裁量权制度自身拥有鲜明的特色。通过对这些国家相关法律规定进行比较与研究,从中找寻和发现确立该项制度的原因以及各国之间的差异,能够加深我们对该制度的认识。
  • 关于B/S和C/S架构的分析
  • 当今世界科学技术飞速发展,以通信、计算机、网络为代表的互联网技术更是日新月异,令人目不暇接。由于计算机互联网在政治、经济、生活等各个领域的发展、运用以及网络的迅速普及和全社会对网络的依赖程度,计算机网络已经成为社会和经济发展强大动力,其地位越来越重要。但是,由于主流技术研发企业和用户对“B/S”
  • 抗诉再审案件开庭时,原审原告拒不到庭,法院能否按撤诉处理?
  • 对判处死缓、无期徒刑的罪犯如何计算执行刑期的起始时间?
  • 法制月报
  • [卷首]
    领导班子建设是关键
    [法学专论]
    论我国刑事再审启动程序的缺陷及其完善(邓思清 蔡巍)
    民事再审程序中“新的证据”的界定
    犯罪现象范畴论纲——兼论犯罪学与刑法学研究对象分野(于阜民)
    我国刑事缺席审判制度构建思考
    以公正的程序履行司法赔偿责任(刘文静)
    [疑案探究]
    用公款预存话费,获赠手机据为己有应定何罪(邾茂林)
    李某等人的行为是否构成妨害公务罪(傅强 王吉霞)
    [司法改革探索]
    完善人民监督员制度的若干建议(宋燕敏 王庆岭)
    人民监督员制度需纳入立法规划(牛宝成)
    [前沿动态]
    刑事审前程序改革:以权利保障为基石——刑事审前程序改革国际研讨会综述(倪爱静)
    探求羁押与人权保障之平衡——羁押制度与人权保障理论研讨会综述(张建升 祝连勇)
    [办案札记]
    三次抓捕(胡和林)
    他被存疑不起诉(王小玲)
    [检察长论坛]
    在信息化建设中探索建立“三位一体”长效管理机制(赵安灵)
    检察官应当具有的现代刑事司法理念(刘铁鹰)
    [实务研究]
    排除合理怀疑标准的实践把握(董玉庭)
    建立公诉案件质量评价体系的思考(邹开红 冯莹)
    民事诉讼中违法行为的处理原则——由一起假冒注册商标白酒买卖合同纠纷案谈起(黄国盛)
    完善职务犯罪案件线索发现和管理机制构想(黄亚珍)
    侵犯商业秘密罪辨析(刘军)
    [大家谈]
    高某是谁?(孙汝明)
    应重视“竞争上岗”的后续管理机制(李杨)
    [经验交流]
    如何从会计资料中收集犯罪证据
    搞好异地取证的几个要点(邓轩)
    再生证据在反贪查案中的运用(夏锋)
    [观点撷要]
    检察机关对被害人转诉权的保护

    收集反映未成年犯罪人人格特质证据的必要性(郭少聪)
    “被追诉前主动交待”行为的定性(漆海亮)
    [立法建言]
    公诉案件撤回起诉的合理性与立法完善(贺润明)
    论我国侵犯商业秘密罪的立法不足及其完善(辛军)
    [法制视窗]
    英、德、日不起诉裁量权之比较
    [信息化园地]
    关于B/S和C/S架构的分析(刘波)
    [检察信箱]
    抗诉再审案件开庭时,原审原告拒不到庭,法院能否按撤诉处理?
    对判处死缓、无期徒刑的罪犯如何计算执行刑期的起始时间?
    [法制月撮]
    法制月报
    《人民检察》封面

    主管单位:中国最高人民检察院研究室

    主办单位:中国检察日报社

    主  编:徐建波

    地  址:北京市石景山区鲁谷西路5号

    邮政编码:100040

    电  话:010-68630217 68639018

    电子邮件:rmjc@jcrb.com.cn

    国际标准刊号:issn 1004-4043

    国内统一刊号:cn 11-1451/d

    单  价:7.00

    定  价:168.00