设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 以刑事司法合作推动国际反腐
  • 腐败是指任何公职人员在任何时候,以实际的或者潜在的行使或者不行使公职人员职能为交换条件,为自己、他人或者任何机构索要、同意接受或者接受不论何种性质的不正当利益。
  • 论公诉裁量权的理性规制
  • 我国刑事诉讼法第一百四十二条第二款“犯罪情节轻微”与“依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚”的规定,在构成公诉裁量权得以合法配置的规范性依据的同时,其语义内涵的相对模糊性,亦直接导致了我国检察机关行使公诉裁量权的客观限制标准和实际运作过程中的相对不确定性,有必要建立和完善相应的检察机关行使公诉裁量权制约机制。
  • 我国未成年人犯罪刑事和解制度的构建与论证
  • 未成年人犯罪刑事和解制度有利于被害人利益的恢复和未成年犯罪人重返社会,是未来刑事司法政策的必然选择之一。新西兰针对未成年人犯罪的刑事和解制度运行效果良好,是各国刑事和解理论研究与司法实务较为推崇的范例。我国应当顺应世界刑事司法改革潮流,借鉴域外经验,逐步构建符合具体国情的未成年人犯罪刑事和解制度。
  • 虚报注册资本犯罪法律适用问题研究
  • 虚报注册资本罪的设立,对规范公司行为,约束、保障公司经营活动,强化对投资行为的管理,有着重要作用,但本罪在执法过程中却暴露出很多问题。本文对中介组织从业人员、非公司登记申请人能否成为本罪主体,虚报注册资本数额巨大能否单独成罪,后果严重、其他严重情节的判断标准,“融资验资”的性质,“先虚后实”的性质,一罪与数罪的判断标准等问题作了分析,提出了意见和建议。
  • 巨额财产来源不明罪若干问题探析——着眼于“持有说”与“不作为说”之争
  • 在巨额财产来源不明罪之诸争议问题中,行为方式是“持有”还是“不作为”是其纷争之根源,关涉到该罪的立法价值、证明责任与法定刑等。笔者认为,本罪应属于持有型犯罪,因此,对本罪承担证明责任的主体是司法机关而不是被告人;与其“持有”方式相适应,宜将本罪的法定最高刑提高到十五年有期徒刑。
  • 行政诉讼的宪政分析
  • 中国近代社会几乎历次行宪都伴随着一场你死我活式的暴力革命斗争,而最终还是摆脱不了“有宪法无宪政”的历史轮回。中国行政诉讼制度的出台打破了这一僵局,它通过对个人权利与国家权力之间的关系,以及国家各权力相互之闻关系的巧妙界分与处理,将中国推上了一条实实在在的宪政之路。而它所体现在法治政府、人权保障以及宪政文亿发展等诸方面的宪政意义也正日渐显露出来。
  • “求真实务”——基层检察工作的出发点和归宿
  • 胡锦涛总书记在中纪委第三次全体会议上的重要讲话,提出了求真务实、科学发展观和政绩观等重大理论观点,深刻阐述了党的思想路线的核心内容和本质要求,是对毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想的理论升华和实践创新,体现了我们党思想理论的与时俱进,是一篇马克思主义重要理论文献。当前,在检察机关深入学习贯彻“三个代表”重要思想,深化“强化法律监督,维护公平正义”的主题教育,牢固树立“立检为公,执法为民,
  • 骗取自己所有但由他人合法占有的财物构成诈骗罪——对《伪造公章取走暂扣车辆是否构成诈骗罪》一文结论的肯定
  • 《人民检察》2004年第7期“疑案探究”栏目发表了庞清燕同志撰写的《伪造公章取走暂扣车辆是否构成诈骗罪》一文(以下简称庞文),该文观点在读者间引起了强烈反响。庞文讨论的案例为:个体经营者张某租借两辆卡车拉运土方,因土方超高,某城管分队依法将两辆卡车暂扣,同时通知张某缴纳6000元的罚款。张某为了逃避罚款,找人伪造了城管分队的公章和取车证明,并登记假名,将车取走。此后,张某既没有缴纳罚款,也没有要求城管分队退还车辆,直至案发(以下简称本案)。庞文得出的结论是:对张某的行为应定性为诈骗罪,主要理由是诈骗罪侵犯的客体包括非所有权人的合法占有权利,案中行为人侵犯的就是行政机关对车辆的占有权。有读者来信质疑庞文,认为该文“在论证上存在逻辑错误,结论也非常值得商榷。”认为张某的行为对卡车不能成立诈骗罪:其一,诈骗罪侵犯的客体只能是财产所有权,不包括财产合法占有权;其二,案中行为人主观上不具有将财产非法占为己有的犯罪故意;其三,本案侵犯的客体并不是公民或国家财产所有权,而是国家行政管理秩序;其四,认定诈骗罪不符合罪刑相适应原则。对6000元罚款也不能成立诈骗罪,理由是行为人主观上意图逃避罚款的行为并不会导致行政处罚的消失,行为人对6000元罚款的非法占有目的并不能实现。作为学术探讨,我们欢迎各种观点的交流与交锋,更期待读者的支持、参与。鉴于本案所涉问题的复杂性,我们特约清华大学法学院张明楷教授为本案作点评。
  • 刑罚暂停执行制度:暂予监外执行制度改革的新思路
  • 现行刑事诉讼法将“暂予监外执行”定性为刑罚的一种变通执行方式、以监外执行期间折抵刑罚执行期间,是一个重大的立法疏漏。这一制度设计在实践中诱发了大量的“执行腐败”问题。为此,在暂予监外执行制度的改革思路上,加强检察机关的法律监督虽然是必要的,但是从根本上讲,关键还在于废除暂予监外执行制度,将其改造为刑罚暂停执行制度。
  • 职业化视野下的检察教育培训模式改革构想
  • 改革现有的检察教育培训模式,必须以职业化、专业化为价值取向。现有的检察教育培训工具性较强、培训资源配置不均衡,使我国检察官法定的培训权,在形式和实质上得不到保障。同时现行的检察教育培训模式是对口教育,专业口径过窄,检察官的知识结构缺乏全面性、综合性和兼容性。可以构想建立一种以刚性的培训学时制度和弹性的培训选修制度为主体的新的检察教育培训模式。
  • 案件质量是公诉工作的生命线——检察机关第二次全国公诉工作会议述要
  • 8月25日至27日,检察机关第二次全国公诉工作会议在吉林长春召开。来自全国各省、自治区、直辖市检察机关的公诉部门负责人及主管检察长,最高人民检察院公诉厅以及高检院各部门的代表等100余人参加了会议。最高人民检察院副检察长赵虹出席会议并发表重要讲话,最高人民检察院公诉厅厅长姜伟作工作报告。会议对当前公诉工作面临的形势和任务作了深入地分析,并对今后的公诉工作作了全面部署。
  • 死刑限制的理性构思——2004年中国法学会刑法学年会专题研讨综述
  • 人的生命是人享有一切权利的本体基础和自然前提,生命权是一种最基本的人权。当刑法为了保护全体公民享有的人权和社会秩序的时候,能不能以“以血还血”的方式去剥夺另一个人的生命?自从1764年贝卡利亚率先对死刑发出诘难以来,世界各国挑战与质疑死刑制度的声音日渐高涨。在我国,关于死刑存废的问题在经历了长时间争论之后,无论是理论界还是实务界,都已理性地认识到:在任何一个国家中,只要严重的刑事犯罪还对每一个公
  • 追查“被害人”
  • 从事公诉工作多年了,接待了很多案件的被害人,每当看到那触目惊心的累累伤痕,听到那悲愤交加的声声控诉,我从内心对被害人充满同情和理解,总是尽自己最大的努力为被害人讨回公道,伸张正义,以抚慰被害人身心所受到的创伤。但在我与同事承办的一起故意伤害案中,我们却是穷追不舍地细查“被害人”,直至将“被害人”推上被告席,接受法律的审判。
  • 拯救堕落的灵魂
  • 作为一名公诉人,每当我翻开厚厚的卷宗,看见那些失足青少年所犯下的罪行,心情就格外沉重。青少年犯罪一直是一个引入关注的重大社会问题,如果只对他们犯下的罪行给予惩戒,仍不能达到刑法的终极目的,还有一项更重要的工作就是深入犯罪青少年的心灵,帮助他们走出犯罪的泥潭,让他们重新成为对社会有用的人。
  • 建构我国非法言词证据排除规则的设想
  • 在我国,确立非法言词证据排除规则具有必要性和可行性。建议先修改刑事诉讼法,明确规定非法官词证据排除规则,再通过有关司法解释使排除非法言词证据规则得以贯彻执行。
  • 加强检察机关刑事审判监督职能的理性思考
  • 目前我国刑事审判监督的措施和力度都难以适应保障公正司法的需要,必须加强和完善。解决的办法是:通过立法明确规定具体.的监督手段和措施;努力提高检察机关抗诉的质量和水平;兼顾和调整公诉人与审判监督者的双重职责。在此基础上,通过建立和完善刑事诉讼证据规则,探索并逐步实行量刑建议制度,建立适应检察工作的新机制。
  • 浅析影响法医鉴定结论作为证据使用的因素
  • 我国刑事诉讼法、民事诉讼法及行政诉讼法规定,案件中涉及需要解决的专门性问题,应聘请或指派有专门知识的人进行鉴定,并规定鉴定结论为法定证据种类之一。法医鉴定通过医学、生物学、化学等专门知识,在解决凶杀、伤害等刑事、治安案件,认定工伤、医疗事故、保险赔付等方面发挥着不可替代的重要作用。然而,近年来法医鉴定混乱无序以致重复鉴定等现象屡屡发生,影响了诉讼的顺利进行,增加了
  • 细微之处见“官德”
  • 手中有两份材料,虽然记录的都是日常生活琐事,却可以从中窥视一个人为官做人的品德,正所谓细微之处见“官德”。
  • 人性化执法的理性解读
  • 当前,随着尊重保障人权理念的逐步深入,司法人性化成为司法界议论的热点及司法改革的价值取向,不少地方司法机关瞄准人性化执法这一目标,大刀阔斧出台了名目繁多的改革措施,对此,学术界有褒有贬,莫衷一是,基于此,笔者认为很有必要对人性化执法做一个理性的解剖。
  • 推行绩效管理的初步探索
  • 绩效管理是提高人的能力和工作效率的一种科学管理,具有以人为本、全员参与、自主管理、激发潜能的特性。2001年以来,在高检院铁检厅和国家行政学院指导下,按照上级提出的创建学习型检察院要向检察管理深入的要求,哈尔滨铁路运输分院结合实际积极探索尝试推行绩效管理,并根据绩效管理的核心思想努力在三个方面进行实践,取得了良好的效果。
  • 强化审查逮捕工作的四项制度
  • 侦查监督是检察机关对刑事案件进行监督的第一道关口,它的任务是依法对侦查机关的侦查活动是否合法实行有效的监督,以保障国家法律的统一、正确实施,保护人权。审查逮捕是侦查监督的基础,直接关系侦查监督和立案监督工作的优劣。自2001年以来,振兴区检察院克服以往工作中重配合、轻监督的做法,树立以监督为主,在监督中搞好配合,注重协调的执法观念,以审查逮捕工作为重点,带动侦查监督和立案监督工作的深入开展,实现三者的均衡发展。
  • 浅谈审查原始凭证
  • 在贪污贿赂等职务经济犯罪案件中,一般都存在着相关的财务会计事实,需要通过审阅、复算、核对、比较等会计检查的方法发现和收集证据,查明犯罪过程及犯罪结果。审阅是所有司法会计检查活动都必须采取的一种最基本的检查方法。所谓审阅法,就是通过阅读案件所涉及的财务会计资料,来检查案件所涉及的财务会计业务,寻找、发现和收集诉讼证据的一种司法会计检查方法。而原始凭证是指在经济业务
  • 道德义务不应成为不作为犯罪的作为义务来源
  • 道德义务,是指维护一定道德所要求的行为人必须为一定行为或不为一定行为的义务。这种义务也具有强制性,行为人一旦违反道德义务就会受到社会舆论的强烈谴责。道德存在于人们的心目中,是人们在社会生活中长期形成的观念及社会风尚等,包括社会习惯、重大道义、诚实信用等,道德力量实质是人们的内心力量。良好的公共秩序以及社会公德要求的义务等都属于道德义务的范畴。
  • 遏制刑讯逼供的对策
  • 刑讯逼供是反人权的酷刑表现,是我国传统法律文化的一大特征。文化的自然传承,使刑讯逼供成为必然。因此用侦查人员素质问题来解释刑讯逼供现象,或者仅仅呼吁人权保障,虽不无道理,却未免肤浅。刑事法治的基本要求是实行规则之治。遏止刑讯逼供,只能用制度改造法律文化,用制度保障犯罪嫌疑人、被告人人权。
  • 刑事审判期间的超期羁押值得重视
  • 提起超期羁押,引起人们注意的往往是一些案情复杂、难以定性、超期羁押时间较长的案件。而在刑事诉讼过程中,特别是在刑事案件审判程序中,由于法律期限执行的随意和马虎,普遍潜藏着“短时间”超期羁押案件没有得到足够的重视和清理,尤其是超期1-20天左右的现象特别严重。
  • 不能忽略无罪证据
  • 无罪证据,简而言之就是能证明犯罪嫌疑人、被告人不构成犯罪的证据。按证据是否有利于辩方进行划分,无罪证据属于有利于辩方、能影响或推翻控方有罪控诉的证据。刑事诉讼法的任务是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,完成这些任务,必须查明案件事实真相,全面收集与案件事实有关的证据材料,包括有罪证据、无罪证据和罪轻的证据。但司法
  • 浅谈偷税罪存在的立法缺陷及其完善
  • 我国刑法关于构成偷税罪的数额和情节要件,采用“数额+比例”标准与“次数”标准相结合的立法模式。由于“数额+比例”标准中“上限”和“下限”的规定缺乏严密性,不利于在司法实践中准确合理地操作,有必要对其加以修改,以避免大额纳税人偷税不构成犯罪的现象。
  • 法国刑事诉讼法改革的新进展——中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之一
  • 随着我国法治建设的推进,刑事诉讼法的修改再一次被提上了议事日程——十届全国人大将刑事诉讼法的修改列入了五年立法规划。修改法律既要反映我国司法实践的要求,也要汲取其他国家先进的立法经验。中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心“刑事诉讼法再修改”项目考察团今年6月专门赴欧洲进行了深入考察。本刊将分3期刊发这次考察的报告,以飨读者。
  • 美国大陪审团与检察官的公诉权
  • 在西方诉讼制度中,陪审制有大、小陪审团之分。一般来说,行使起诉职能的是大陪审团,行使审判职能的是小陪审团。在美国,公诉权由检察官和大陪审团分别行使。刑事起诉有两种主要形式:大陪审团提出的起诉书和检察官提出的公诉书。有些刑事案件的起诉,由检察院直接决定和提起;而有些案件,特别是重罪案件,提起公诉并交付审判必须由大陪审团决定。
  • 哈密垦区检察院推进信息化建设的五点启示
  • 哈密垦区检察院是兵团农十三师的一个基层检察院,也是兵团检察院惟一的直属院,管辖8个农牧团场,辖区人口8万余人,全院共有23名干警。自1984年建院以来装备少,科技含量低,直至1996年才投资1万余元购进了第一台微机,那时,全院没有一个干警会操作,看着这台从没有接触过的电脑,大家不明白它到底有什么作用,都认为花那么多钱不值得,对于信息化建
  • 最高人民法院 最高人民检察院 关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释
  • 如何理解减刑起始时间和间隔时间?
  • 这种情况是否属于超期羁押?
  • 法制月报
  • [卷首]
    以刑事司法合作推动国际反腐
    [法学专论]
    论公诉裁量权的理性规制(胡志坚)
    我国未成年人犯罪刑事和解制度的构建与论证(汤火箭)
    虚报注册资本犯罪法律适用问题研究(王立华)
    巨额财产来源不明罪若干问题探析——着眼于“持有说”与“不作为说”之争
    行政诉讼的宪政分析
    [梭察长论坛]
    “求真实务”——基层检察工作的出发点和归宿(王忠华)
    [疑案探究]
    骗取自己所有但由他人合法占有的财物构成诈骗罪——对《伪造公章取走暂扣车辆是否构成诈骗罪》一文结论的肯定(张明楷)
    [司法改革探索]
    刑罚暂停执行制度:暂予监外执行制度改革的新思路(万毅)
    职业化视野下的检察教育培训模式改革构想(顾小琼)
    [前沿动态]
    案件质量是公诉工作的生命线——检察机关第二次全国公诉工作会议述要(李和仁)
    死刑限制的理性构思——2004年中国法学会刑法学年会专题研讨综述(倪爱静)
    [办案札记]
    追查“被害人”(谢一鸣)
    拯救堕落的灵魂(张建雄)
    [实务研究]
    建构我国非法言词证据排除规则的设想(季成斌 徐德高 顾雪君)
    加强检察机关刑事审判监督职能的理性思考
    浅析影响法医鉴定结论作为证据使用的因素(任建民 范建灵)
    [大家谈]
    细微之处见“官德”(孙汝明)
    人性化执法的理性解读(虞玉炎)
    [经验交流]
    推行绩效管理的初步探索
    强化审查逮捕工作的四项制度(张云鹏 杨秀丽)
    [经验交滚]
    浅谈审查原始凭证(潘信年)
    [观点撷要]
    道德义务不应成为不作为犯罪的作为义务来源(向开林)

    遏制刑讯逼供的对策(王荐)
    刑事审判期间的超期羁押值得重视(谢亚洲)
    不能忽略无罪证据(侯俊富)
    [立法建言]
    浅谈偷税罪存在的立法缺陷及其完善(张杰)
    [法制视窗]
    法国刑事诉讼法改革的新进展——中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之一
    美国大陪审团与检察官的公诉权(晏向华)
    [信息他园地]
    哈密垦区检察院推进信息化建设的五点启示
    [法苑传真]
    最高人民法院 最高人民检察院 关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释
    [检察信箱]
    如何理解减刑起始时间和间隔时间?
    这种情况是否属于超期羁押?
    [法制月报]
    法制月报
    《人民检察》封面

    主管单位:中国最高人民检察院研究室

    主办单位:中国检察日报社

    主  编:徐建波

    地  址:北京市石景山区鲁谷西路5号

    邮政编码:100040

    电  话:010-68630217 68639018

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1004-4043

    国内统一刊号:cn 11-1451/d

    单  价:7.00

    定  价:168.00