设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 深刻认识构建和谐社会重大意义
  • 我们所要建设的社会主义和谐社会,应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。民主法治,就是社会主义民主得到充分发扬,依法治国基本方略得到切实落实,各方面积极因素得到广泛调动;公平正义,就是社会各方面的利益关系得到妥善协调,
  • 把基层检察院建设好
  • 基层检察工作是全部检察工作的基础,把基层检察院建设好,对于更好地发挥法律监督机关的职能作用,维护广大人民群众的切身利益,建设社会主义和谐社会,保障在全社会实现公平和正义,具有重要意义。希望全国检察机关在新的一年里,紧密团结在以胡锦涛同志为总书记的党中央周围,
  • 保持共产党员先进性就要不断学习和努力实践
  • 先进性不是与生俱来的,也不是一劳永逸的,每个检察机关的共产党员都要有危机感、紧迫感,要提高对保持共产党员先进性教育的高度重视。对于如何保持先进性,首先就是要不断学习。各级检察机关的共产党员不仅要学习党的基本理论、路线、纲领,还要学习专业法律知识,通过自己的努力为党增添光彩,
  • 领导干部尤其要发挥表率作用
  • 领导干部尤其要发挥表率作用,要以普通党员的身份积极投身到先进性教育活动中来,做到先学一步,多学一点,学深一点,在真学、真懂、真信、真用上下功夫。各单位在学习中一定要结合实际,边学边改,认真对照检查,提出本单位党员和党组织中存在的问题。对检查出来的问题,要认真整改,做到学习与整改相结合,通过学习发现问题,通过整改促进学习。
  • 杰出青年法学家纵谈刑事法治——“有利被告”的实体意义
  • 1月13日,中国法学会在人民大会堂举行第四届“全国十大杰出青年法学家”颁奖典礼。荣获第四届“全国十大杰出青年法学家”称号的是:海南大学教授谭世贵,武汉大学教授周叶中,中国政法大学法学院教授马怀德,湘潭大学法学院教授邱兴隆,清华大学教授许章润,四川大学教授左卫民,北京大学教授陈瑞华,中国社会科学院法学所研究员莫纪宏,外交学院副教授薛虹(女),中国人民大学教授卢建平。1月14日,中国法学会举办了“首届中国青年法学家论坛”,新当选的十名杰出青年法学家就自己的学术观点进行了精彩讲演,本刊现将其中四位青年法学家关于刑事法治的讲演观点摘要刊发。
  • 推进侦查法治化建设 遏制刑讯逼供
  • 刑讯逼供是为诸多国际法律文件与我国法律所明确禁止和坚决反对的行为。然而,我国刑事司法实务中刑讯逼供现象却禁而不绝。刑讯逼供现象的存在显示出我国侦查机制的状况落后,直接影响到人权保障与司法公正根本价值的实现。那么,为何这一现象久遭批判却难以杜绝?如何从根本上遏制刑讯逼供行为?
  • 改革诉讼制度堵住贪官外逃后路
  • 近年来,贪官外逃带到境外的资金数额令人触目惊心,为此,我国加大了与国际社会合作的力度,2003年12月10日,在联合国高级别政治会议上,我国政府签署了《联合国反腐败公约》(以下简称《公约》)。《公约》的签署必将为我国完善现有诉讼制度,堵住贪官外逃后路起到积极作用。
  • 从《联合国反腐败公约》看贿赂犯罪的立法发展
  • 2003年12月10日中国签署《联合国反腐败公约》,表明中国将进一步加大惩腐力度,加强国际反腐合作的意愿。公约的签署,也给我国刑法的进一步完善提供了参照的范本。
  • 试论非法行医罪的立法完善——以非法鉴定胎儿性别和人工终止妊娠行为为视角
  • 某些非法鉴定胎儿性别和选择性别的人工终止妊娠行为,具有相当严重的社会危害性,已达到犯罪程度,有必要通过刑法的手段加以打击和遏制。现行刑法典关于非法行医罪的规定已不能完成这一任务.笔者建议从两个方面对刑法典关于非法行医罪的规定进行修改:(1)删除刑法典第三百三十六条对非法行医罪主体的限制性规定,将该罪主体设置为一般主体;(2)将非法行医罪客观方面的表现明确化,并将非法为孕妇进行胎儿性别鉴定的行为纳入其中。
  • 警检关系的模式与选择——兼谈中国特色审前程序中的警检关系构想
  • 我国现行警检关系总体上符合我国刑事诉讼实际和国情,不能用“检警一体化”取代现行的警检关系模式。完善警检关系的总体思路是,明确警检机关分工职责,限制与优化检察机关侦查权能,加强检察机关对侦查的监督与控制。
  • “辩诉交易个案”的程序性实践分析——兼谈特殊存疑案件检察裁量权之行使
  • 辩诉交易在中国的自发生成有其作为个案的实践特色,它是在特殊案件存疑情况下控辩双方对规则局限性、刑罚个别化观念缺损、价值疏离等程序异化现象的自主克服,也是法律延续生命的妥协之道。现今,“存疑不起诉”条款无法协调社会危害性较大的存疑刑案的各种利益及价值冲突,辩诉交易对此则是一种较为理想的选择。
  • 论非法证据排除规则及其对犯罪侦查的影响
  • 我国刑事诉讼法面临再次修改,作为现代司法制度重要内容的程序法定原则、非法证据排除规则应该在刑事诉讼法中明确规定。对非法取得的证据,不论取证主体是控方还是辩方,都应适用排除规则。在我国法定侦查措施落后且有限的情况下,迫切需要对现代先进侦查措施与程序法定、排除规则实现同步法定化。
  • 比较与借鉴:暂缓起诉制度研究
  • 起诉便宜主义已成为当今世界两大法系国家普遍采用的起诉原则,这一原则也为我国刑诉法所确认。但我国的不起诉制度体现法制原则较强,体现公益原则较弱,因此,对于未成年人犯罪案件以及轻微刑事案件适用暂缓起诉实为必要。在建立我国暂缓起诉制度的同时,应设置与之配套的制约机制。
  • 法庭讯(询)问方式比较研究
  • 我国庭审中对被告人口供的调查模式兼具英美法系国家交叉询问和大陆法系国家交叉讯问的因素,呈现出复合式的特点。比较两大法系的法庭讯(询)问方式,我国应赋予被告人法庭陈述权、明确交叉询问的顺序和规则、发挥法官庭审询问中辅助性作用、完善对质程序。
  • 交通肇事“因逃逸致人死亡”的罪过形式与司法认定
  • 交通肇事“因逃逸致人死亡”是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。“因逃逸致人死亡”的主观罪过既包括过失,也包括故意,其中大多数是过失。因逃逸致人死亡与不作为故意杀人罪区分的关键,是看行为人对受害人是否实施了排他性的支配行为。
  • 本刊2004年度优秀文章评选揭晓
  • 非法披露商业秘密尚未投产该如何处理?
  • 商业秘密是一种无形财产,侵犯商业秘密的犯罪就是对这种无形财产权的侵害。由于无形财产数额的难以确定,在司法实践中,侵犯商业秘密罪是否存在“未遂”,如何认定侵害人的行为“给权利人造成重大损失”,这些问题都存在分歧,亟待解决。本刊结合典型案例,特邀专家、学者及实务界的人士就侵犯商业秘密中涉及的疑难问题进行探讨。
  • 利用职务之便不交管理费是否构成犯罪
  • 某国有水电工程公司为了搞活经济、增加收入,于2001年2月份制定出台了《经营管理改革方案》。该《方案》规定:公司职工可以使用单位资质在外承建工程,盈亏由个人自负,公司只按规定比例收取管理费;建设单位支付的工程款应直接汇入公司账户,由公司扣除管理费后再转付承包人。
  • 司法机关专业技术人员能否构成徇私枉法罪主体
  • 2002年7月2日,从事个体经营的刘某与蒋某、石某因经济纠纷发生打斗。刘某受伤后在某市人民医院脑外科住院,诊断结果为头左顶部皮下血肿。后刘某经市公安局安源区分局法医鉴定为轻伤乙级。7月17日,刘某又到市公安局进行法医鉴定,得到同样结论。为将轻伤鉴定为重伤,
  • 禁止刑讯逼供制度建设与措施强化——刑讯逼供问题研究座谈会观点综述
  • 2005年1月29日,中国法学会组织的“刑讯逼供问题研究座谈会”在北京举行,部分刑事法学界专家和公安、检察实务界人士参加了此次会议,与会代表针对刑讯逼供与人权保障的关系、刑讯逼供产生的原因和相应的对策措施等问题展开了深入的研讨。
  • 论我国特殊累犯制度存在的问题及其改进
  • 我国刑法中现行特殊累犯制度存在三大缺陷:既与社会生活严重脱节,也无法充分实现特殊累犯制度的设置目的,而且还违反了刑法面前人人平等的基本原则。本文认为应通过三个方面予以完善。首先,应扩大构成特殊累犯之罪的范围;其次,应将多次犯罪纳入特殊累犯予以规制;第三,扩大特殊累犯的主体范围,明确单位也可构成特殊累犯的犯罪主体。
  • 绑架勒索过程中又劫取财物行为的定性分析
  • 司法实践中,对于在实施绑架勒索过程中又当场劫取被绑架人财物的行为,有的司法机关以绑架罪一罪定罪处罚,这种做法近年来又不断在刑事理论上得到确认。“笔者认为,将绑架勒索过程中又当场劫取被绑架人财物的行为以绑架罪一罪定罪处罚(以下简称“一罪论”)是不正确的,
  • 不能以身份不明变相延长拘留期限
  • 我国刑事诉讼法第六十九条规定,拘留犯罪嫌疑人最长期限为三十日。但在办案实践中,侦查机关对不讲真实姓名、住址,身份不明的犯罪嫌疑人,拘留期限自查清其身份之日起计算。也就是说查不清犯罪嫌疑人真实身份,可以“无限期”地拘留,适用的法律依据是公安部1998年5月14日《公安机关办理刑事案件程序规定》(以下简称《办案程序规定》)第一百一十二条第一款规定,
  • 巨额财产来源不明罪案件应限定被告人的举证期限
  • 我国刑事诉讼法没有关于被告人举证期限的规定,以致被告人不论在案件侦查过程中,诉讼进行中,还是在诉讼终结后,都有权随时提出证据。这种被告人可以随时提出证据的方式,被称为证据随时提出主义。实行证据随时提出主义原本是大陆法系国家的传统及特征,由于证据随时提出主义所产生的弊端,在大陆法系国家,证据随时提出主义已被证据适时提出主义所取代。
  • 吸毒行为犯罪化的主张不可取
  • 我国1997年刑法没有规定吸毒罪,正如有学者指出的那样,1990年12月28日,第七届全国人大常委会第十七次会议通过的《关于禁毒的决定》,是我国打击毒品违法犯罪的重要法律依据。该决定第八条规定:吸食、注射毒品的,由公安机关处15日以下拘留,可以单处或并处200元以下罚款,并没收毒品和吸食、注射器皿。
  • 如何认定国家工作人员与亲属共同受贿的主观罪过
  • 由国家工作人员一方利用职权为他人谋利益,由其亲属(通常为夫妻)一方收受他人财物的共同受贿案件中,国家工作人员与亲属之间往往事先订立攻守同盟,一旦案发,国家工作人员为了逃避罪责,而辩称自己不知亲属收受了他人的财物,自己为他人办事是出于公心,将责任推到亲属身上;收受贿赂的亲属为了使国家工作人员免受法律追究,
  • 对存疑不起诉案件的补查力度亟须强化
  • 我国刑事诉讼法第一百四十条第四款规定:“对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定。”该条款是有关存疑不起诉的规定。存疑不起诉是“疑罪从无”原则的重要体现。是检察机关公诉权的重要组成部分,存疑不起诉的实质条件是证明犯罪事实的证据不足,
  • 刑法第一百一十五条“公私财产遭受重大损失”具体数额标准有待明确
  • 我国刑法第一百一十五条规定,“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。”危害公共安全罪,属严重刑事犯罪,此类犯罪对社会、对公民的人身、公私财产的危害极大,是打击的重点。
  • 刑诉法关于缓刑考察责任主体的规定应作调整
  • 在缓刑罪犯的考察责任主体上,1997年修订的刑法第七十六条明确规定:“被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,由公安机关考察,所在单位或者基层组织予以配合……”,而1996年修正的刑诉法第二百一十七条则规定:“对于被判处徒刑缓刑的罪犯,由公安机关交所在单位或者基层组织予以考察”。
  • 对盗伐、滥伐林木罪适用缓刑有必要增设缓刑义务
  • 我国是一个国土面积广大,森林覆盖率低,人均林木占有量低的国家。在市场经济条件下,犯罪分子受利益驱动,盗伐、滥伐案件时有发生,在各类刑事案件中占有相当比例。在这些盗伐、滥伐案件中“数额较大”的案件占绝大部分,在判处刑罚时有近三成案件缴纳罚金适用缓刑,而且这三成中有近一半由于各种原因少缴或缴不上罚金。
  • 英美刑法理论中刑事辩护事由之间的区别
  • 在英美刑法理论上,一个人只有同时具备了行为和心理态度两个方面的基本要件,才能承担刑事责任。前者属于客观或者外在的犯罪要件;后者属于主观或者内在的犯罪要件。但是,这两方面的要件对于犯罪的构成来说,只是必要而非充分的,因为最终刑事责任的认定,还必须排除特定的免责或者正当条件,即刑事辩护事由(criminal defenses)。
  • 深刻认识构建和谐社会重大意义(胡锦涛)
    把基层检察院建设好(顾秀莲)
    保持共产党员先进性就要不断学习和努力实践(贾春旺)
    领导干部尤其要发挥表率作用(邱学强)
    [专题]
    杰出青年法学家纵谈刑事法治——“有利被告”的实体意义(邱兴隆)
    推进侦查法治化建设 遏制刑讯逼供(左卫民)
    改革诉讼制度堵住贪官外逃后路(陈瑞华)
    从《联合国反腐败公约》看贿赂犯罪的立法发展(卢建平)
    [法学专论]
    试论非法行医罪的立法完善——以非法鉴定胎儿性别和人工终止妊娠行为为视角
    警检关系的模式与选择——兼谈中国特色审前程序中的警检关系构想(孔璋)
    “辩诉交易个案”的程序性实践分析——兼谈特殊存疑案件检察裁量权之行使(刘婵秀)
    论非法证据排除规则及其对犯罪侦查的影响(王晓霞)
    比较与借鉴:暂缓起诉制度研究
    法庭讯(询)问方式比较研究
    交通肇事“因逃逸致人死亡”的罪过形式与司法认定(韩哲)
    [启事]
    本刊2004年度优秀文章评选揭晓
    [疑案精解]
    非法披露商业秘密尚未投产该如何处理?(倪爱静 杨涛 刘勇)
    利用职务之便不交管理费是否构成犯罪(王立三)
    司法机关专业技术人员能否构成徇私枉法罪主体(王星海)
    [前沿动态]
    禁止刑讯逼供制度建设与措施强化——刑讯逼供问题研究座谈会观点综述(王金贵 柴春元)
    [立法建言]
    论我国特殊累犯制度存在的问题及其改进(邾茂林)
    [争鸣]
    绑架勒索过程中又劫取财物行为的定性分析(孙勇)
    [观点撷要]
    不能以身份不明变相延长拘留期限(潘晓云)
    巨额财产来源不明罪案件应限定被告人的举证期限(金石)
    吸毒行为犯罪化的主张不可取(刘福谦)
    如何认定国家工作人员与亲属共同受贿的主观罪过(杨秀莉)
    对存疑不起诉案件的补查力度亟须强化(熊皓)
    刑法第一百一十五条“公私财产遭受重大损失”具体数额标准有待明确(耿西平)
    刑诉法关于缓刑考察责任主体的规定应作调整(夏勇 欧先明)
    对盗伐、滥伐林木罪适用缓刑有必要增设缓刑义务(刘云峰)
    [法制视窗]
    英美刑法理论中刑事辩护事由之间的区别(童德华)
    《人民检察》封面

    主管单位:中国最高人民检察院研究室

    主办单位:中国检察日报社

    主  编:徐建波

    地  址:北京市石景山区鲁谷西路5号

    邮政编码:100040

    电  话:010-68630217 68639018

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1004-4043

    国内统一刊号:cn 11-1451/d

    单  价:7.00

    定  价:168.00