设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 立足检察职能服务“十一五”规划
  • 全国检察机关和全体检察人员要认真学习、深入贯彻五中全会精神,把思想统一到全会精神上来,把力量凝聚到贯彻全会提出的各项任务上来,为实现“十一五”规划作出积极贡献。要按照五中全会精神,用科学发展观指导检察工作,不断加大工作力度,提高执法水平和办案质量,大力加强法律监督能力建设,促进检察工作健康、全面、协调地发展。
  • 深化人民监督员制度试点工作是检察体制和工作机制改革的重要内容
  • 各级检察机关要认真学习党的十六届五中全会精神,进一步坚定推行人民监督员制度的决心和信心,进一步抓好各项工作措施的落实,保障试点工作顺利、健康、深入地开展。
  • 用法律手段维护社会和谐
  • 检察机关要用科学发展观指导检察工作,搞好检察培训,提高执法水平和办案质量,大力加强法律监督能力建设,规范执法行为,用严格的程序和规范保证公正执法,用法律手段维护社会和谐。
  • 明确案件管辖范围 严查涉铁职务犯罪
  • 根据铁路管理体制的变化,要明确铁检机关的案件管辖范围。根据最高人民检察院会议精神,下列案件由铁检管辖:铁路系统机关部门、国有企业、事业单位人员职务犯罪案件;与铁路人员共同犯罪的职务犯罪案件;其他危及铁路公共财产、国有资产安全、经营管理等秩序的职务犯罪案件。对铁路控股、参股的企事业单位的铁路人员,属于国有企事业单位委派性质的,其职务犯罪仍属于铁检机关管辖。其他铁路控股企事业单位人员,涉嫌职务犯罪的,铁检机关发现后,可以先行查办,遇到有关政法机关提出争议意见的,报上级协调处理。
  • 中国政法大学在职研究生课程班
  • 欢迎订阅2006年《人民检察》
  • 诉讼法修改中若干问题的意见
  • 目前,我国刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法都面临着进一步修改和完善的问题。三大诉讼法如何修改,深为理论界和实务界所关注。在9月24日至26日召开的中国法学会诉讼法学年会上,与会专家学者围绕“构建和谐社会下的诉讼法理论、现实与进路”的议题,进行了充分探讨。本刊特组织诉讼法修改专题,刊发部分专家学者的发言、论文及本刊记者的综述文章,以飨读者。
  • 从逻辑理性到价值理性的转变——论无罪推定原则的现实适应性
  • 无罪推定原则,作为现代刑事诉讼的基石,能否为我国刑事诉讼制度所接受,经历了一个曲折的历程。从最初被列为讨论的禁区,到后来逐渐进行一些学术研究和争鸣,从1979年刑事诉讼法完全排斥到1996年刑事诉讼法第十二条犹抱瑟琶半遮面式的规定,无不表明:作为刑事诉讼中的一项制度文明,无罪推定原则,是推行刑事法治过程中难以越过的一道门槛。而今,在刑事诉讼法即将修订的背景下,重新解读这一原则,实现从逻辑理性到价值理性的转变,最终促成其堂堂正正地迈入中国刑事诉讼法的殿堂便具有不同寻常的意义。
  • 构建和谐社会与刑事诉讼法的修改
  • 构建社会主义和谐社会,是我们党从全面建设小康社会、开创中国特色社会主义事业新局面的全局出发提出的一项重大任务,适应了我国改革发展进入关键时期的客观要求,体现了广大人民群众的根本利益和共同愿望。在今后社会主义的各项建设中,我们都应将构建和谐社会作为基本的立足点、出发点。
  • 完善刑事诉讼制度促进社会和谐——2005中国法学会诉讼法学研究会年会述要
  • 9月24日至26日,中国法学会诉讼法学研究会2005年年会在天津市召开,来自全国各地的350余名专家学者参加了这次年会。本次年会的总议题为构建和谐社会下的诉讼法理论、现实与进路。目前,三大诉讼法都面临再修改,与会的刑事诉讼法学专家学者围绕促进社会和谐为目标,有利于实现社会公平和正义为基本方向,主张刑事诉讼法修改既要充分考虑中国的基本国情,又要吸收国外体现诉讼民主和公正的有益经验,积极稳妥地进行。
  • 刑事司法解释省际冲突研究
  • 省级司法机关制定的刑法司法解释性文件在我国客观地存在,由于定罪量刑数额(量)标准等的差异导致了刑法司法解释的省际冲突。最高司法机关的授权以及未能对省级司法机关制定刑法司法解释性文件的活动进行制度制约等,是导致这种冲突的原因。应当参照刑事诉讼法上的地域管辖规定来解决这一问题,即刑事案件由哪个法院管辖,就适用法院所在省、市、自治区的标准。从长远来看,应当统一各省、自治区、直辖市的定罪量刑标准,消除刑法司法解释的省际冲突。
  • 析普遍管辖原则的现实依据
  • 对于日益严重的跨国犯罪的情况,原有的国际刑事法院体制已经不能应对,这为刑法上的普遍管辖原则的产生提供了依据。我国是联合国创始国和安理会常任理事国,预防和打击国际上的犯罪行为是我国依据相关条约应尽的国际义务,因此,刑法中确立普遍管辖原则是必然的要求。
  • 检务督察制度的实践与思考
  • 福州市检察机关自2003年以来,按照福建省检察院的部署,提出了构建以保障检察权公正行使为核心目标的检务监督制度,并随之开展了近三年的试点改革。构建检务督察制度模式应从检务督察制度的理念、主体、对象、程序以及保障等五个方面着手。
  • 试论刑事附带民事诉讼调解
  • 刑事附带民事诉讼调解有利于保护被害人的合法权益,有利于对罪犯的改造及社会秩序的稳定。因此,公检法机关应当密切配合,完善调解工作机制,司法工作人员要强化调解工作意识,注重调解策略,努力提高调解艺术,充分发挥调解的积极作用。
  • 论事后抢劫的既遂与未遂
  • 事后抢劫是抢劫罪的一种特殊类型。对于事后抢劫的既遂、未遂的标准,是以行为人最终是否得到财物为标准,还是一概认定事后抢劫都是既遂,在理论上存有争议。在刑法未作出明确规定或解释前,应以事后抢劫行为中先前的盗窃行为的既遂、未遂作为事后抢劫罪的既遂、未遂标准,才能解决司法实践中的难题。
  • 用鼠药毒死强奸行为人是否正当防卫
  • 为了支持、鼓励人民群众同违法犯罪作斗争,我国刑法第二十条第三款明确规定了无限防卫权,由于个案表现的特殊性、防卫行为人的认识水平及防卫能力存在差异、理论上对刑法第二十条第三款的理解并不完全一致等原因,常给防卫行为的定性一一是否正当防卫带来困难。鉴于正当防卫在判断行为人是否构成犯罪、是否承担刑事责任中的关键作用,近日,本刊结合典型案例,邀请专家、学者对案件中涉及的“用鼠药毒死强奸行为人是否正当防卫”问题进行了深入研讨,以期对广大读者的思考有所助益。
  • 不从规定渠道进货并购进伪劣卷烟应如何定性
  • 2004年6月,王某向当地烟草专卖局中领了烟草零售许可证从事卷烟零售经营。2004年7月和9月两次因没有从规定的进货渠道进货,被当地烟草专卖局查获并行政处罚两次。2005年1月烟草专卖局在其零售店内查获180余条伪劣卷烟,价值人民币48482元;查获非规定进货渠道购进的卷烟19条,价值人民币4120元,总价值人民币52602元。
  • 王某的行为可否以盗窃罪论处——兼谈提起公诉案件的证明标准
  • 2003年9月26日,王某在一招待所内窃得他人手机一部(价值人民币260元),逃离现场时被人发现并抓获。后侦查员在王某随身物品中又发现另4部不同类型的旧手机以及4张手机SIM卡。经查,这4部手机(共计价值人民币2130元)均是2003年6月至9月间在某区被窃的,并有4名证人及部分被害人分别证实王某在该4部手机失窃时曾在现场附近出现或其到现场后不久手机失窃。王某则始终否认到过失窃现场,并辩解该4部手机是向行人收购来的。但其供述的收购其中两部手机的时间与该两部手机失窃的时间相矛盾,即在手机被窃之前王就已经收购。据此,公安机关认定王某盗窃上述5部手机,以盗窃罪对王某提请批准逮捕后移送检察机关审查起诉。
  • 矢志求法秀于时——马克昌教授八十寿诞有感
  • 战国时的法家们,曾经憧憬过万物“皆有法式”的法制天下。商鞅就夸耀自己的“壹战”方略,可以达到父嘱子、妻喻夫:“失法离令,若死我死”之境界。.但是有秦一代,法律获得的社会实现程度却很值得怀疑,因为“赭衣塞路,囹固成市”之后,罚徒还是“相望于路”。这还没说多少法未遭迂枉纵。自秦之后,有法不必依则好像成了一个伦理标准。清代雍、乾两朝重臣何克敦训子说,律用四分足以治民,律用六分民不堪命,就具体地诠释了这个标准。在我们的民族传统中,真求法、求良法,真用法、用真法,是极为稀缺的,而代表文化中这种精神的先哲先贤,更是寥若晨星。我的老师马克昌先生,就是一位进放着求法光芒的先贤。
  • 和解不起诉制度初探
  • 从建设和谐社会的目标出发,无论是被害人权益还是犯罪人的权益,都应在刑事程序上给予同等尊重。以和解不起诉制度替代对暂缓起诉制度的探索,其目的正在于此。同时,和解不起诉制度中严格的义务性规定,将足以促使犯罪嫌疑人真诚悔罪。
  • 最高人民法院 最高人民检察院关于办理侵犯著作权刑事案件中涉及录音录像制品有关问题的批复
  • 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》发布以后,部分高级人民法院、省级人民检察院就关于办理侵犯著作权刑事案件中涉及录音录像制品的有关问题提出请示。经研究,批复如下:
  • “入户抢劫”与“在户内抢劫”区别何在
  • 为了促进司法实践中对抢劫、抢夺刑事案件更加准确的定性、量刑,最高人民法院于今年6月8日公布了《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)。该《意见》对“入户抢劫”、“在公共交通工具上抢劫”、“多次抢劫”、“携带凶器抢夺”、“转化抢劫”以及抢劫罪的既遂、未遂等十一个问题提出了指导性意见,必将对指导审判实践起到积极的作用。
  • 从功能视角看证据的属性
  • 我国刑事诉讼法第四十二条对证据的概念从三个层面作了规定:第一,证据是证明案件真实情况的事实;第二,证据存在七种表现形式;第三,证据必须查证属实才能作为定案依据。但立法的规定并没有消除对证据概念及其属性的争议。因为,立法的缺陷显而易见:刑事诉讼法第四十二条第一款规定“证明案件真实情况的一切事实,都是证据”,第三款又规定证据必须“经过查证属实,才能作为定案的根据”。证据既然是真实的,又何必查证属实呢?这说明证据的定义自相矛盾,概念使用前后不一。笔者认为,恰恰是真实性的标签,造成证据一词在概念和使用中的混乱,真实性并非证据的属性。
  • 超期羁押责任追究探析
  • 责任体系的建立是根治超期羁押这一顽症的有效途径,在司法实践中,应区分超期羁押的不同情况,追究当事人的刑事、行政和民事责任。同时应对造成超期羁押的相关单位追究责任。超期羁押责任追究的实际情况异常复杂,对责任的认定和区分应深入探究,不可一概而论。
  • 香港廉政公署的内外监督制约机制
  • 香港廉政公署是香港一个独立的反贪污执法机关,廉政公署专员直接对特区行政长官负责。廉政公署奉行肃贪、防贪、教育三管齐下的策略,相应在机构架构上设置执行处、防止贪污处、社区关系处。为了保证廉政公署的反贪污调查独立、有权威的进行,《廉政公署条例》赋予其广泛的职权,如无证逮捕、搜查、扣押,查阅、调取资料权,要求单位或个人提供协助等。由于其卓有成效的工作,使其在世界上声名远播,在市民中享有很高的威信。同时,任何权力都需要监督,没有监督的权力必然会被滥用。如何保证这一反贪污机构权力的正确运作,也成为人们所关注的问题。而事实上,廉政公署无论是在内部还是在外部都有着严密的制约措施。
  • 设立专业委员会确保检委会决策质量
  • 检察委员会改革作为检察改革的一项重要内容正处于一个不断推进的过程之中。如何在坚持检察委员会制度的基础上,对该制度进行改革完善,以使之更符合中国特色检察制度发展的需要,是检察改革中一个亟待解决的问题。对此,笔者认为,检察委员会改革虽涉及多个方面,但是,在检察委员会下设专业委员会,由资深检察官和在民事、行政、刑事检察业务中的骨干作为检委会专业委员,加入到检委会对相应案件的议事决策中来,无疑是检委会改革的一条可行之策。
  • 累犯与数罪并罚竞合的解决思路
  • 一般累犯与数罪并罚,在刑法总则第四章刑罚的具体运用中分别由不同条文规定。二者都是刑罚的具体应用方法。表面看,二者不存在任何适用冲突,但由于法律用语的不明确,导致累犯制度中的一般累犯与刑法第七十一条规定的刑罚执行中又犯新罪的数罪并罚之间存在一定范围的竞合,并且给司法实践中如何适用带来争议。
  • 应当将单位列为刑事回避的主体
  • 刑事诉讼法在关于回避的法律条款中,只规定了审判人员、检察人员、侦查人员及法院院长、检察院检察长、公安机关负责人回避的内容,却没有对单位回避作出规定。这无疑是个缺陷。在此,我们不妨举一个司法实践中发生的例子:
  • 职务犯罪初查规定有待细化
  • 随着反腐败斗争的不断深入,职务犯罪初查越来越受到检察机关的重视。然而,由于刑事诉讼法未规定初查,以致引起颇多争议,不少学者及司法实务者甚至否认初查的合法性。笔者认为,职务犯罪的初查是检察机关行使职务犯罪侦查权的一个重要程序,其合法性不应怀疑,但是有进一步完善的必要。
  • 立足检察职能服务“十一五”规划
    深化人民监督员制度试点工作是检察体制和工作机制改革的重要内容
    用法律手段维护社会和谐
    明确案件管辖范围 严查涉铁职务犯罪
    中国政法大学在职研究生课程班
    欢迎订阅2006年《人民检察》
    [诉讼法修改专题]
    诉讼法修改中若干问题的意见
    从逻辑理性到价值理性的转变——论无罪推定原则的现实适应性
    构建和谐社会与刑事诉讼法的修改
    完善刑事诉讼制度促进社会和谐——2005中国法学会诉讼法学研究会年会述要
    [法学专论]
    刑事司法解释省际冲突研究
    析普遍管辖原则的现实依据
    检务督察制度的实践与思考
    试论刑事附带民事诉讼调解
    论事后抢劫的既遂与未遂
    [疑案精解]
    用鼠药毒死强奸行为人是否正当防卫
    不从规定渠道进货并购进伪劣卷烟应如何定性
    [法苑随笔]
    王某的行为可否以盗窃罪论处——兼谈提起公诉案件的证明标准
    矢志求法秀于时——马克昌教授八十寿诞有感
    [立法建言]
    和解不起诉制度初探
    [法苑传真]
    最高人民法院 最高人民检察院关于办理侵犯著作权刑事案件中涉及录音录像制品有关问题的批复
    [争鸣]
    “入户抢劫”与“在户内抢劫”区别何在
    从功能视角看证据的属性
    [征文]
    超期羁押责任追究探析
    [法治视窗]
    香港廉政公署的内外监督制约机制
    [观点撷要]
    设立专业委员会确保检委会决策质量
    累犯与数罪并罚竞合的解决思路
    应当将单位列为刑事回避的主体
    职务犯罪初查规定有待细化
    《人民检察》封面

    主管单位:中国最高人民检察院研究室

    主办单位:中国检察日报社

    主  编:徐建波

    地  址:北京市石景山区鲁谷西路5号

    邮政编码:100040

    电  话:010-68630217 68639018

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1004-4043

    国内统一刊号:cn 11-1451/d

    单  价:7.00

    定  价:168.00