设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 潜心研读原著 推动检察工作创新发展
  • 各级检察机关要认真学习贯彻胡锦涛总书记在学习《江泽民文选》报告会上的重要讲话和中共中央关于学习《江泽民文选》的决定,按照中央的部署和要求,认真组织学习《江泽民文选》,潜心研读原著,把握精神实质,真正学懂弄通。要在联系检察工作和队伍建设实际、推动工作上下工夫,要把学习《江泽民文选》与检察机关正在开展的社会主义法治理念教育活动结合起来,牢固树立社会主义法治理念。坚持不懈地抓好队伍建设,不断提高法律监督能办,推动新时期检察工作的创新与发展。
  • 切实解决法官法、检察官法执法检查中发现的问题
  • 对法官法、检察官法执法检查中发现的问题,要采取有效措施,切实予以解决。第一,深入开展社会主义法治理念教育,切实提高法官、检察官综合素质。第二,完善监督制约机制,保证法官、检察官执法规范公正、作风清正廉洁。建议对违法办案责任追究制度的执行情况进行总结,进一步规范。
  • 不断提高逮捕案件质量
  • 检察机关和公安机关要通力协作,密切配合,检查和纠正逮捕工作中存在的问题,不断提高逮捕案件质量。检察机关要在解决工作中的突出问题、建立长效机制上下功夫。一是要通过自查、互查、上级帮查等形式,找准逮捕工作中的问题。从核对统计数据入手查找问题,对于公、检两家统计数据差距较大的,检察机关要逐案逐人逐项认真检查清理,并与公安机关逐一核对后报上一级检察院;通过走访有关机关和部门查找问题;从质量不高的案件入手查找问题;
  • 湖北省武汉市汉阳区人民检察院——树立工作新理念 创建模范检察院
  • 2006年2月21日.最高人民检察院授予武汉市汉阳区人民检察院“模范检察院”称号,这是第六次“双先”表彰中湖北省唯一获此殊荣的检察院。
  • 建立刑事被害人国家补偿制度的必要性与可行性
  • 我国现行法律对刑事案件中的犯罪嫌疑人、被告人权利保障的重视程度已经大为提升,相比之下,法律对刑事被害人权利保障日显不足。现实生活中,时有发生的涉法涉诉上访事件中,有相当一部分是被害人因被犯罪侵害后,不能得到加害人的赔偿,又不能及时获得国家和社会的救济,生活陷入困境。法律应当进一步关注被害人的权利保障。近日,江西省人民检察院组织专家学者,围绕建立刑事被害人国家补偿制度的实践基础、理论依据、域外经验及机制构建等问题展开了讨论。
  • 建立刑事被害人国家补偿制度的实践意义及其理论基础
  • 上世纪九十年代以来,我国开始对刑事诉讼中的人权保障问题予以高度重视,1996年修改的刑事诉讼法,比较充分地体现了人权保障的立法理念。但是也应该看到,我国刑事诉讼程序中人权保障方面还存在一些制度性缺陷和问题,特别是在对被害人权利保障方面,无论是认识上、理论研究上还是实践中,没有给予应有的关注,被害人被犯罪侵犯的合法权益得不到全面、真正、有效的保护,尤其是对因遭受犯罪侵害而由于种种原因不能从加害方得到损害赔偿,又没有其他社会救济的情况下,由于国家补偿制度缺失,导致被害人生存或正常生活出现危机,成为影响社会稳定的因素。为了切实保障公民权益,促进社会主义和谐社会建设,完善适合中国国情和社会主义法治理念的人权保障体系,我国有必要尽快建立被害人国家补偿制度。
  • 犯罪被害人补偿:国际最新动态与国内制度构建
  • 改革开放以来,中国经济以GDP年均9.6%以上的速度在增长,与此同期的犯罪率也在以年均7.5%的速度在增长,由犯罪导致的被害人的痛楚和困境日渐引起了社会的关注,建立被害人国家补偿制度被提上了议事日程。在这样一种背景下,了解国际犯罪被害人救助(补偿)的最新发展,对于我国的被害人国家补偿制度的构建无疑具有重要的借鉴意义。
  • 建立适合中国国情的被害人补偿制度
  • 联合国1985年通过的《为罪行和滥用权力行为受害者取得公理的基本原则宣言》第12条规定:“当无法从罪犯或者其他来源得到充分的补偿时,会员国应设法向下列人等提供金钱上的补偿:遭到严重罪行造成的重大身体伤害或身心健康损害的受害者;由于这种受害情况致使受害者死亡或者身心残障,其家属,特别是受害人。”此前,新西兰、英国、法国、美国、瑞士、加拿大等国相继建立了被害人补偿制度,菲律宾、印度等一些发展中国家也建立了被害人国家补偿制度。我国香港、台湾地区则分别于1973年、1998年制定了被害人补偿的有关制度和法律。在刑事诉讼体制中确立被害人的中心地位,对被害人权益予以关注和保护,成为世界许多国家的共识。
  • 纳什均衡博弈理论与职务犯罪审讯实践刍议
  • “纳什均衡”属于非合作性博奕,对于职务犯罪审讯实践具有重要的借鉴和指导意义。检察人员在职务犯罪审讯中,应当依靠敏锐的意识、逻辑分析、情势把握,及时、准确地找到本案中的“纳什均衡”点,顺利取得审讯进程的飞跃。
  • 刑事诉讼程序性制裁机制探索
  • 在我国司法实践中,程序性违法现象广泛存在于刑事诉讼的各个阶段,而一般情况下大量的程序性违法都未能达到违反实体法的严重程度,只能用程序性法律后果约束和制裁违法者。因此完善我国刑事诉讼程序性违法法律后果机制对于消除刑事诉讼程序性违法现象显得非常必要,而其中尤以构建程序性制裁机制最为重要。
  • 职务犯罪与普通犯罪互涉案件侦查协助机制的重构
  • 在以犯罪分类为基础的侦查管辖权分配中,必然存在职务犯罪与普通犯罪互涉的冲突,我国通过侦查协助解决冲突,但在操作中存在协助不到位等问题。必须通过侦查协助的重构,确立职务犯罪侦查权优先,设置侦查协助启动程序,明确侦查协助的权利、义务和责任,增加侦查协助的可操作性,才能有效解决互涉案件管辖的冲突。
  • 再谈公诉与法律监督
  • 在我国法学界,有学者认为,在法庭审判过程中,国外的检察机关只承担公诉职能,符合“控辩平等”诉讼结构的要求,而我国的检察机关既承担公诉职能,又承担着法律监督职能,不符合法治国家公共权力配置的基本原理,破坏了正当程序所要求的“控辩平等”的诉讼结构。这是对我国公诉和法律监督的误读,也是对我国司法体制的歪曲。
  • 拨大用户水表数值致使用户多交费的行为如何定性
  • 盗窃罪与诈骗罪的区别主要体现在客观方面,前者是秘密窃取.后者是虚构事实、隐瞒真相,但在实践中,有的行为人主观上出于侵犯他人财产所有权的犯罪故意,客观方面却兼具有秘密性和欺骗性的特征,对此类行为的定性给司法实践带来困惑为此,江西省南昌市人民检察院特邀请有关专家学者,就此问题进行了深入探讨
  • 入室盗窃数额不大能否构成非法侵入住宅罪
  • 2005年5月6日凌晨3时许,吴某、雷某趁人们熟睡之机,携带匕首、螺丝刀、铁钳等工具,翻墙入院,潜入某小区的私人住宅盗窃,在一住宅盗得现金860元.后吴某、雷某在另一小区入室盗窃时,被巡逻人员当场抓获,
  • 交通肇事后逃离现场又自动投案是否属于交通肇事罪的“逃逸”
  • 被告人张某,36岁。2004年8月28日20时许,张某酒后无照驾驶报废面包车至北京市某路口时,将同向行走的行人安某撞倒,未停车,逃离现场至自家门前.后于当日21时15分左右到某派出所投案:与安某同行的师某(安某之妻)事发后用手机报警,安某被送住医院抢救,因伤势过重,于2004年9月1日死亡.
  • 从政策上控制死刑
  • 少杀、慎杀是我国一贯的死刑政策,这反映在党和国家领导人的一系列论述之中,但由于国情及司法实践中的现实问题,导致我国刑法在死刑立法上表现出保守的态度,与死刑的刑事政策发生了矛盾。基于这种情况,将从政策上控制死刑作为一项目标,并以此为指导重新界定限制死刑的科学内涵,逐渐影响刑事司法是现实可行的选择。
  • 我国非法证据排除规则探析
  • 建立非法证据排除规则不仅是保障人权、维护法制尊严的需要,而且还可以促进案件实体真实的发现。我国相关立法和司法解释虽然对非法证据的排除作了一些规定,怛其存在的缺陷是明显的。笔者通过对两大法系非法证据排除规则历史发展的考察,提出了设立适宜我国国情的、平衡保障人权和惩罚犯罪双重需要的非法证据排除规则。
  • 司法考试与司法官选拔制度的衔接
  • 司法考试制度给传统的司法官选拔模式带来了巨大冲击。为适应建设高素质司法官队伍和满足社会对法律职业者的需求,司法考试必须与法律教育、法律职业需求相衔接;司法官选拔制度也必须根据宪法要求进行调整,在科学测定司法官需求的基础上,对司法官规模实行严格的编制控制,同时建立面向社会公开选拔司法官的制度。
  • 人权语境中的“好人”与“坏人”——从钟南山院士被抢谈起
  • 最近,广州市呼吸疾病研究所所长、中国工程院院士钟南山先生又成了新闻人物。由于他那储存有重要科研资料的手提电脑在街头被抢,在接受记者采访时,他呼吁恢复“收容”制度。钟院士认为:在收容制度存在的时候,尽管有不该收容的人被收容了,但当时的收容制度还是比较有效地管理了流动人口。他还说,“在设计法律制度方面,我们应以什么人为本?就是应以好人为本,而不是以坏人为本,对敌人的宽容就是对人民的残酷。”一时间,他的观点成为颇受关注也颇有争议的话题。
  • 反洗钱立法应关注的几个问题
  • 与日益严重的洗钱犯罪形势及国际反洗钱立法实践相比,我国反洗钱立法应扩大洗钱上游犯罪的范围,把反洗钱义务主体从银行等金融机构扩展到所有可能发生洗钱犯罪活动领域,并应尽快建立大额、可疑交易报告制度,在此基础上,不断关注反洗钱国际信息交流与共享,加强国际反洗钱合作也很重要。
  • 关注刑事和解 促进社会和谐——“和谐社会语境下的刑事和解”学术研讨会综述
  • 在我国司法领域,由实务部门率先尝试实行的刑事和解,作为一种解决刑事案件的程序性机制,在尊重被害人,促使犯罪嫌疑人或被告人认罪悔罪、改过自新等方面日益显示出一定的优势,对刑法秩序与安全价值的实现也起到了明显的作用。当然,作为改革实验性的新制度,刑事和解在其践行过程当中也不可避免地遇到了一些新情况和新问题,亟需解决,特别是在“构建社会主义和谐社会”的时代背景下,如何实现刑事和解的法律效果、社会效果与政治效果的和谐统一应当引起必要的关注。2006年7月21—22日,由中国人民大学刑事法律科学研究中心和北京市检察官协会主办的“和谐社会语境下的刑事和解”学术研讨会在人民大学召开,与会专家、学者围绕着刑事和解制度的价值与理论依据、运行方式、可操作性、与实证法的协调及刑事和解制度的完善与发展等问题展开了讨论。
  • 我国台湾地区刑事诉讼法的新发展
  • 进入二十一世纪,我国台湾地区的刑事诉讼制度正处于跃动蜕变的转型期,“最近一两年甚至发生基本架构改变之‘革命’期”。继2002年台湾地区对刑事诉讼法作出重大修改,2003年该法再次被实施了大手术,删除、修改、增订条文多达120多条,这也是1967年以来台湾地区刑事诉讼法变动最大的一次修正。紧接着,2004年3月23日又有大动作,特别是认罪协商程序的引入,被认为是近年来最大胆的一场改革。
  • 面馆情缘
  • 1999年9月,我接手了一件团伙抢劫案。从公安机关移送的卷宗看,案情并不复杂。但在仔细查阅有关犯罪嫌疑人家庭条件的内容时,一个名叫张郴的嫌疑人引起了我的注意。张郴,男,23岁,家住×乡×村,母亲早逝,有一个上初中的弟弟。
  • 风雪夜归人
  • 在我的检察工作经历中有许多难忘的事,但最让我难忘的还是那次风雪天外出办案。时值1985年的隆冬季节,因办一经济案件需要到乡村去调查。这个村子位于天山脚下,离县城有十几公里,偏僻且不通班车。那一天,我和维吾尔族检察干警阿合买提江骑着自行车,出县城向南,沿着依山而上的乡村公路行驶。此时,我们顾不上天上飘着雪花和阵阵袭来的凛冽寒风。离目的地越近,骑着自行车就越费劲。当我们赶到这个村子,已是半上午了,虽然是寒冷的冬天,但我们早已是头上冒汗。气喘吁吁。
  • 毒品犯罪再犯与累犯竞合时的法律适用
  • 我国刑法第六十五条第一款规定了一般累犯的成立条件:“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。”同时根据刑法第七十四条的规定,对于累犯不得适用缓刑;根据刑法第八十一条第二款的规定,对累犯不得适用假释。而在刑法分则中,第三百五十六条规定:“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑,又犯本节规定之罪的,从重处罚。”即如果因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品犯罪而被判处过刑罚,又犯刑法分则第六章第七节规定的跟毒品有关的犯罪,包括走私、贩卖、运输、制造毒品罪、非法持有毒品罪及其他与毒品有关的12个罪名的犯罪,都必须从重处罚。根据上述规定,可能出现毒品犯罪累犯与毒品犯罪再犯之间的竞合。对这种竞合,应如何适用刑法的规定?最高人民法院2000年4月4日《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中明确规定:“关于同时构成再犯和累犯的被告人适用法律和量刑的问题。对依法同时构成再犯和累犯的被告人,今后一律适用刑法第三百五十六条规定的再犯条款从重处罚,不再援引刑法关于累犯的条款。”
  • 持枪抢劫中的“枪”应包括“仿真枪”
  • 抢劫犯罪在刑法侵犯财产罪中属于最严厉的刑事犯罪,也正因为抢劫罪是严重的刑事犯罪,所以在认定抢劫罪的构成时没有规定犯罪的起点数额,并且在具体的条文中还规定了八项可以处十年以上、无期徒刑、死刑的情况,“持枪抢劫”是其中之一。根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定,刑法第二百六十三条第(七)项规定的“持抢抢劫”,是指行为人使用枪支或者向被害人显示持有佩带的枪支进行抢劫的行为。“枪支”的概念和范围,适用《中华人民共和国枪支管理法》的规定。但是该法规定的枪支不包括仿真枪。笔者认为,持枪抢劫中的枪支应当包括仿真枪。
  • 司法警察相关规定应予完善
  • 伴随着检察机关机构改革的不断推进,各级检察机关相继组建了司法警察队伍,法警也在检察工作中发挥了应有的作用。然而,由于1996年高检院颁布的《人民检察院司法警察暂行条例》对法警队伍的管理模式、用警制度、职能权限等方面规定不很明确,给法警正常履行职务和稳定队伍带来了一些问题。
  • 赃物犯罪不应以前罪成立为要件
  • 我国现行刑法第三百一十二条(经《刑法修正案》(六)修正)这样表述赃物犯罪:明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑,拘役或者管制,并处或单处罚金。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。有观点认为该条中的“犯罪”应理解为符合具体犯罪构成的犯罪,认为赃物犯罪须以前罪成立为要件,构成前罪的主体、客体、主观方面、客观方面四要件只要有一样欠缺,赃物犯罪便不能认定。笔者认为这样的认识是机械的、错误的,在实践中也是有害的。
  • 潜心研读原著 推动检察工作创新发展(贾春旺)
    切实解决法官法、检察官法执法检查中发现的问题(顾秀莲)
    不断提高逮捕案件质量(朱孝清)
    湖北省武汉市汉阳区人民检察院——树立工作新理念 创建模范检察院(周泽春 张汉舟 刘俊)
    [被害人补偿制度研究专题]
    建立刑事被害人国家补偿制度的必要性与可行性
    建立刑事被害人国家补偿制度的实践意义及其理论基础(孙谦)
    犯罪被害人补偿:国际最新动态与国内制度构建(赵国玲)
    建立适合中国国情的被害人补偿制度(尹伊君)
    [法学专论]
    纳什均衡博弈理论与职务犯罪审讯实践刍议(金翌昀)
    刑事诉讼程序性制裁机制探索
    职务犯罪与普通犯罪互涉案件侦查协助机制的重构
    [争鸣]
    再谈公诉与法律监督(邓思清)
    [疑案精解]
    拨大用户水表数值致使用户多交费的行为如何定性(熊红文 吕瑞云 邓涛[摄影] 熊冬东[摄影])
    入室盗窃数额不大能否构成非法侵入住宅罪(郭红君)
    交通肇事后逃离现场又自动投案是否属于交通肇事罪的“逃逸”(刘祥林)
    [庆贺《人民检察》创刊50周年专稿]
    从政策上控制死刑(卢建平)
    我国非法证据排除规则探析
    [司法改革探索]
    司法考试与司法官选拔制度的衔接
    [法苑随笔]
    人权语境中的“好人”与“坏人”——从钟南山院士被抢谈起(何家弘)
    [立法建言]
    反洗钱立法应关注的几个问题(范晓波)
    [前沿动态]
    关注刑事和解 促进社会和谐——“和谐社会语境下的刑事和解”学术研讨会综述
    [港澳台法制]
    我国台湾地区刑事诉讼法的新发展(胡铭)
    [“南太湖杯”征文]
    面馆情缘(吴奎)
    风雪夜归人(刘生献)
    [观点撷要]
    毒品犯罪再犯与累犯竞合时的法律适用(朱建华)
    持枪抢劫中的“枪”应包括“仿真枪”(杨增兵)
    司法警察相关规定应予完善(朱卫东 陈金毅)
    赃物犯罪不应以前罪成立为要件(仲正庆)
    《人民检察》封面

    主管单位:中国最高人民检察院研究室

    主办单位:中国检察日报社

    主  编:徐建波

    地  址:北京市石景山区鲁谷西路5号

    邮政编码:100040

    电  话:010-68630217 68639018

    电子邮件:rmjc@jcrb.com.cn

    国际标准刊号:issn 1004-4043

    国内统一刊号:cn 11-1451/d

    单  价:7.00

    定  价:168.00