设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 反对腐败关系国家发展全局
  • 反对腐败是关系国家发展全局、关系最广大人民根本利益、关系社会公平正义和社会和谐稳定的重大问题和紧迫任务。我们反腐倡廉的战略方针是标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防。我们在开展反腐败斗争中,既坚定不移地查办腐败犯罪,依法对腐败犯罪案件进行侦查、起诉、审判,严惩各类腐败犯罪人员,同时叉坚持不懈地健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系,加强廉政法治建设,推进廉政文化建设,强化对权力运行的制约和监督,通过深化改革从源头上防治腐败,不断铲除腐败现象滋生蔓延的土壤。
  • 继承和发扬红军长征的光荣革命传统
  • 继承和发扬红军长征的光荣革命传统,就要大力推进马克思主义中国化,不断开拓马克思主义在当代中国发展的新境界;就要大力弘扬革命理想高于天的崇高精神,为建设中国特色社会主义提供强大精神支柱;就要大力加强全党的团结、全国各族人民的大团结,最广泛地为党和人民事业的发展凝聚智慧和力量;就要大力推进国防和军队现代化建设,有效履行新世纪新阶段人民军队历史使命;就要大力加强党的执政能力建设和先进性建设,更好地担当起执政为民、执政兴国的历史重任。
  • 检察机关当前要重视做好以下几个方面的工作
  • 检察机关当前要重视做好以下几个方面的工作:一是要按照《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》的要求和部署,深入开展调查研究,找准检察机关为构建社会主义和谐社会服务的切入点和着力点,有针对性地加强和改进法律监督工作,增强服务实效。特别是要围绕解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题,充分发挥检察职能作用,促进社会公平和正义。
  • 昆明市官渡区人民检察院——推进“三位一体”机制 搭建检察工作信息高速路
  • 昆明市官渡区人民检察院始建于1956年,1979年恢复重建,现有内设机构16个,在职干警102人。随着信息时代的到来,检察信息化的大潮正席卷全国。官渡区人民检察院以开拓进取的精神,求真务实的作风,坚持政治建检、业务立检、人才兴检、科技强检、文化育检的理念、走队伍、业务、信息化三位一体之路。
  • 控辩平等与法律监督
  • 中国法学会诉讼法学研究会2006年年会于9月末在杭州召开,围绕“诉讼公正与司法理念”的年会主题,来自全国各地的诉讼法学专家、学者以及司法实务部门的人士对诉讼法的修改、社会主义法治理念与诉讼公正、诉讼制度与诉讼证据等问题进行了广泛深入的交流。时值三大诉讼法即将修改,检察机关应加强对诉讼制度和检察理论的研究,与时俱进,更好地履行法律监督职能。本刊特选登四篇与检察工作相关的年会论文,并刊发本刊记者的年会综述文章.以飨读者。
  • 公诉制度与人权保障
  • 追诉犯罪和保障人权,是公诉制度赖以存在的两大价值基础。在总结以往司法实践经验和借鉴国外法制、司法工作有益成果的基础上,着眼于有效发挥追诉犯罪和保护人权功能,发展和完善中国特色的现代公诉制度,应当成为我国当前司法体制改革和修改完善相关立法中需要认真研究的一个重要问题。
  • 论侦查监督中的合比例性审查
  • “比例”一词在数学中意味着一种关系模式,蕴涵着诸如均衡、和谐、相称等含义,指的是事物与事物之间、部分与整体之间、部分与部分之间一种合理的比例关系。法学领域内的比例思想最初源于雅典的立法者梭伦,“别太过分”被人们总结为梭伦哲学思想的要义。亚里士多德也提出:公平是违背比例相称的可能性之间的中部,因为成比例就是中部,公平就是比例相称。这些观念都直接成为了日后比例原则肇始的思想渊源。1802年德国学者贝格出版《德国警察法手册》一书,确立了“警察之权力惟在必要时可以实行之”的基本原则。
  • 难以计入办案期限的羁押情形与检察监督
  • 刑事诉讼法关于办案期限的规定是以犯罪嫌疑人、被告人被羁押为前提的,办案期限的严格限制与此密切相关。然而,司法实践中有些案件需要经过请示、协调、待批、核证、借卷等过程,而刑事诉讼法却无相应的规定,司法实践部门也难以将所需的时间计人办案期限。对于这样一些没有期限规定,又难以计人办案期限的情形,更需要加强检察监督,以保证刑事诉讼活动的顺利进行,保护公民的合法权益。
  • 诉讼公正与司法理念——中国法学会诉讼法学研究会2006年年会综述
  • 2006年9月25日至28日,中国法学会诉讼法学研究会年会在杭州召开。西子湖畔,金风送爽,来自全国各地的400多位专家、学者以及司法实务部门的人士年度聚会,共话热点。年会进行了换届选举,分别选举了新一届刑事诉讼法学研究会和民事诉讼法学研究会会长。围绕“诉讼公正与司法理念”这一年会主题,与会代表就构建社会主义社会的法治理念、三大诉讼法的修改以及诉讼程序、诉讼证据制度等的完善进行了深入的探讨与交流。
  • 以人为本开辟了司法活动的新境界
  • 以人为本是社会主义法治理念的本质体现。在司法活动中,坚持以人为本,运用法律手段做好案件各方当事人的工作,化解矛盾,修复创伤,减少社会对抗,重视和谐。此是法官、检察官在和谐社会视野下追求的新境界。它要求法官、检察官有比常人更高的平静心态面对社会、人世、人性、人生、人情。因此,惟有以人为本,才能使司法活动走向理性、客观、谦抑、公正.
  • 《刑事诉讼法修改专家建议稿》重点问题概述
  • 2003年10月,第十届全国人大常委会将刑事诉讼法的再修改列入本届人大常委会五年立法规划。为了对此次刑事诉讼法修改献计献策,由我主持的刑事诉讼法再修改课题于2004年初启动。经过两年多的努力,课题组草拟出《中华人民共和国刑事诉讼法修改专家建议稿》(以下简称《建议稿》)。草拟《建议稿》的基本思路是:(一)坚持民主、科学、创新和务实的诉讼理念,即控制犯罪与保障人权相结合、实体公正与程序公正并重、客观真实与法律真实相结合、公正优先并兼顾效率。(二)坚持以宪法为根据。(三)坚持借鉴外国经验与中国国情相结合,坚持与联合国刑事司法准则相衔接。
  • 以机制创新推动检察制度的完善与发展
  • 近年来,中国特色社会主义检察制度不断发展与完善,但客观上仍然存在一些制约检察工作发展的体制性、机制性障碍。在新的历史条件下,检察机关必须在科学发展观、社会主义法治理念的指导下,按照《中共中央关于进一步加强人民法院、人民检察院工作的决定》提出的加强法律监督、完善司法工作机制、提高工作效率的要求,积极稳妥地推进检察改革。既要努力争取达到检察体制、机制和制度的“应然”,也要积极落实检察体制、机制和制度的“实然”。
  • 故意制造交通事故后依据责任认定书索赔的行为如何定性
  • 随着经济的持续发展,汽车越来越多地进入人们的工作和生活,交通事故也日益增多。在各类交通事故中,因“并线”造成车辆碰撞、刮蹭的,按“并线让直行”原则,“并线”车应负全责,但由此也引发了一些本不该发生的“交通事故”,造成“并线”司机的经济损失,也带来了司法实践的困惑。近日,北京市朝阳区人民检察院与本刊结合典型案例,邀请相关领域内的专家、学者,对“故意制造交通事故后,依据责任认定书索要赔偿的行为如何定性”问题进行了深入研讨。
  • 抢车自驾致重大交通事故该定何罪
  • 案情简介 2005年4月5日晚9时许,胡某与妻子小丽(化名)到某市一练歌房包厢内饮酒唱歌。晚10时许,胡某与妻子在包厢内发生争执并砸坏包厢门玻璃和酒瓶等物品。随后胡某手持一空啤酒瓶并用胳膊挟持小丽至练歌房大门口,将小丽按入一出租车内,并让出租车驾驶员将车驶离现场。此时,该练歌房经理称已报警,要求驾驶员等警察前来处理,驾驶员遂将车熄火并准备拔掉车钥匙,胡某下车手持空啤酒瓶冲向驾驶员,并用啤酒瓶向其砸去。驾驶员因害怕本能地退后几步,车钥匙也未能及时拔出来。胡某趁机坐进出租车驾驶室内,经多次发动后将车快速驶离现场。
  • 法院改变案件定性是否需要转换证据
  • 案情简介 2005年1月31日,某市人民检察院根据群众举报,通过初查发现某市国税局税源管理二科科长卢某存在利用税务人员的职务便利私收税款不上交的犯罪嫌疑,遂进行立案侦查。经过侦查查明:犯罪嫌疑人卢某为达到非法占有国家税款的目的,私自假借国税局管理二科资金困难。开具作废的完税票证。收取该市新星房地产公司税款40000元,存入个人账户,占为己有。侦查终结后,该案于同年3月26日移送审查起诉。公诉部门经审查认定,犯罪嫌疑人卢某身为税务工作人员,利用职务上的便利,使用已作废的完税证收取税款不入账.非法占为己有,其行为已涉嫌构成贪污罪,遂于同年4月22日向该市人民法院提起公诉。
  • 《刑法修正案(六)》对安全事故犯罪的修改与补充
  • 《刑法修正案(六)》对有关安全事故的犯罪作了重要修改和补充。原来作为重大责任事故罪表现形式之一的“强令他人违章冒险作业”,已独立成罪;新增加了“群众性活动安全事故罪”与“不报、谎报安全事故罪”。原有的“重大责任事故罪”之罪名有必要更改为“生产、作业安全事故罪”。
  • 刑事被害人国家补偿制度与和谐社会构建
  • 刑事破害人国家补偿制度是化解社会矛盾、缓和社会冲突、构建和谐社会的有效方法之一。基于国家对公权力的垄断,国家有义务保障公民生命财产的安全,同时,这一制度也是法治国家尊重和保护人权的标志。
  • 检察机关开展行政执法监督的理论分析与制度设计
  • 行政执法即广义的行政处理行为,是指行政主体为维护经济与社会生活秩序,实现行政目标,按法定权限和程序实施法律、法规等法律规范的行政执法行为,包括行政许可、确认、检查、处罚、强制等多种行为方式。行政执法行为面广量大,是产生具体行政行为的最主要环节。有资料表明,在我国数以千计的法律法规中,属行政执法范畴的就占了八成以上,其合法性和规范化程度直接关系到公众的切身利益和整个社会的健康发展。目前,行政执法行为尚有很多不尽如人意之处,在诸多环节中,执法监督是否有力显然是一个重要的因素。
  • 完善死刑复核制度构想
  • 一、我国历史上的死刑复核 关于死刑,最早有成文记载的在商朝,“与其杀不辜,宁失不经。”即宁可有失常规,也不能妄杀无罪之人。三国时期魏明帝规定,应处死刑而“有乞恩者,使与奏。”北魏设立了全面的死刑奏报制,将判死刑的最终决定权收归中央。“当死者,部案奏闻。以民不可复生,惧监宫不能平,狱成皆呈帝亲临问,无异辞怨言乃绝之。诸刑州国之大辟,皆先之谳报乃施行。”
  • 国家机关能否认定为刑事被告人
  • 国家机关能否作为刑事案件的被告人,早在1979年刑法修订之时,就曾经有人对此提出过质疑。1997年刑法第三十条规定,公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任,其中的机关包括国家权力机关、国家行政机关、国家司法机关以及军事机关等等。第三十一条规定,单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。然而在司法实践中,机关作为刑事案件的被告人确实有其难以回避的矛盾和问题,这与现行立法是有所冲突的,值得引起我们的重视和重新审视。
  • 死刑案件二审法律监督的立法完善
  • 多年来,我国刑事审判法律监督的状况一直不尽人意,二审程序的审判法律监督更是近于空白,普通案件二审程序是如此,死刑案件二审程序也不例外,这无疑严重阻碍着我国法治的完善与人权保障事业的进展。因此,在死刑核准权回归最高人民法院、死刑二审案件全面开庭审理之际,对我国死刑案件二审程序的法律监督制度进行全面检讨无疑具有重要的现实意义。
  • 从专家辅助人制度看司法潮流
  • 北京东润枫景小区部分业主起诉北京市环保局不履行法定职责案件,由于涉及住宅楼受到的电磁辐射是否超标这样非常专业的科学技术问题,北京市海淀区人民法院特意在审理案件时首次试用“专家辅助人”制度,以辅助法官准确认定案件事实,保证判决公正。这样的制度实践正在逐渐增多,值得充分肯定。上述案件本身并不复杂,法院的做法似乎也是照章办事,但透过讨论此案,我们可以充分认识到在司法民主化、科学化潮流下出现此类司法制度创新的重大现实意义。
  • 公正执法记心上
  • 这是1997年底,我在检察院工作两年后发生的一件事。当我拿到代某涉嫌故意杀人案的卷宗时,我并没有特别的感觉,因为按照惯例,公安机关对故意杀人案是比较慎重的,不是证据确凿,不会轻易提请批准逮捕。在查看了公安机关的提请批准逮捕意见书后,我心中更加坚定了自己的想法,代某涉嫌故意杀人罪。
  • “伴侣”
  • 1979年底,沐浴着党的十一届三中全会的强劲春风,踏着拨乱反正加强社会主义民主法制建设的催征战鼓,我从机声隆隆的工厂来到了刚刚恢复重建的检察机关?检察院是干什么的,其性质、职能和作用又是什么,我一无所知.
  • 检察调研文章语言表达应当规范
  • 锤炼法律语言,使用规范的现代汉语,是每一位法律工作者的必备素质,也是每一位优秀检察调研人员应当达到的要求。笔者认为,规范检察调研文章语言表达应做到以下几个方而的要求.
  • 如何理解“发现犯罪嫌疑人另有重要罪行”
  • 刑事诉讼法第一百二十八条第一款规定:在侦查期间,发现犯罪嫌疑人另有重要罪行,自发现之日起依照本法第一百二十四条的规定重新计算羁押期限。该款规定在实践操作中存在较大争议。
  • 反对腐败关系国家发展全局(胡锦涛)
    继承和发扬红军长征的光荣革命传统(胡锦涛)
    检察机关当前要重视做好以下几个方面的工作(贾春旺)
    昆明市官渡区人民检察院——推进“三位一体”机制 搭建检察工作信息高速路
    [诉讼法学]
    控辩平等与法律监督
    [年会专题]
    公诉制度与人权保障(张仲芳)
    论侦查监督中的合比例性审查
    难以计入办案期限的羁押情形与检察监督(李忠诚)
    诉讼公正与司法理念——中国法学会诉讼法学研究会2006年年会综述(尹铮 刘卉)
    [专稿]
    以人为本开辟了司法活动的新境界(刘佑生)
    [庆贺《人民检察》创刊50周年专稿]
    《刑事诉讼法修改专家建议稿》重点问题概述
    以机制创新推动检察制度的完善与发展(敬大力)
    [疑案精解]
    故意制造交通事故后依据责任认定书索赔的行为如何定性
    抢车自驾致重大交通事故该定何罪
    法院改变案件定性是否需要转换证据(刘福长 黄龙 黄胜)
    [法学专论]
    《刑法修正案(六)》对安全事故犯罪的修改与补充(刘明祥)
    刑事被害人国家补偿制度与和谐社会构建(李明蓉)
    检察机关开展行政执法监督的理论分析与制度设计
    完善死刑复核制度构想
    [争鸣]
    国家机关能否认定为刑事被告人(王俊)
    [立法建言]
    死刑案件二审法律监督的立法完善(黄俊平)
    [法苑随笔]
    从专家辅助人制度看司法潮流(莫于川)
    [“南太湖杯”征文]
    公正执法记心上(陈金能)
    “伴侣”(陈鸿鹏)
    [观点撷要]
    检察调研文章语言表达应当规范(张翠玲)
    如何理解“发现犯罪嫌疑人另有重要罪行”(林晖)
    《人民检察》封面

    主管单位:中国最高人民检察院研究室

    主办单位:中国检察日报社

    主  编:徐建波

    地  址:北京市石景山区鲁谷西路5号

    邮政编码:100040

    电  话:010-68630217 68639018

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1004-4043

    国内统一刊号:cn 11-1451/d

    单  价:7.00

    定  价:168.00