设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 以专业化建设提升队伍素质
  • 各级检察机关要按照贾春旺检察长在第十二次全国检察工作会议上提出的以“专业化建设为方向,进一步提高检察队伍的整体素质”的要求,进一步加强专业化建设,做到三个必须:一是必须把作风建设摆在十分重要的位置认真抓好。检察机关作为国家法律监督机关,在作风建设方面必须有更高的要求;二是必须把社会主义法治理念内化于心,外践于行。
  • 建立健全检察机关惩防腐败体系
  • 加强教育是促使检察人员自觉拒腐防变的思想保证。在反腐倡廉教育工作中,各级检察机关要注意增强教育的亲和力、说服力、吸引力和感染力,提高教育的针对性、及时性和有效性,充分运用正反两个方面的典型开展教育活动,尤其是要深刻剖析反面典型,用发生在检察干警身边的典型案例教育广大干警,筑牢广大干警拒腐防变的思想道德防线。
  • 完善侦查程序要考虑四个问题
  • 完善侦查程序应该考虑四方面的内容:第一,进一步完善强制措施和侦查措施。要增加强制措施种类,如指定地点居住、停止公职、没收身份证、出境证件等。同时,要进一步强化侦查措施,如明确规定技术侦查手段和特殊侦查手段以及这些手段的使用条件、范围、程序和法律后果,
  • 维护稳定促和谐——云南省丽江市人民检察院工作掠影
  • 丽江因拥有丽江古城、东巴古籍文献等世界文化遗产在内的丰富的人文景观和三江并流、泸沽湖、老君山、玉龙雪山等秀美的自然风光而吸引越来越多的人们的关注。丽江市人民检察院各方面的工作随着整个丽江的发展稳步前进,多年来该院紧紧围绕丽江工作大局,不断加大工作力度,提高执法水平和办案质量,致力于维护稳定,保障公平正义,
  • 检察官客观义务与中国刑事诉讼制度改革
  • 检察官客观义务理论起源于德国,后在意大利、日本等大陆法系国家也有广泛实践。该理论认为检察官应该“客观全面履行职责,不仅要追诉犯罪,还要关注犯罪人的权利保护”,这些主张有助于克服大陆法系国家职权主义诉讼模式中存在的弊端。近年来,在奉行当事人主义诉讼模式的英美法系国家,检察官客观义务理论也日益被重视,并获得了发展。7月上旬,最高人民检察院检察理论研究所与湖南省人民检察院在湖南平江举办了“检察官客观义务学术研讨会”,本刊结合该次研讨会的成果,邀请专家学者撰文,组织了检察官客观义务专题,以飨读者。
  • 检察官客观义务理论的起源与发展
  • 检察官的客观义务是指检察官在刑事诉讼中应当保持客观公正的立场,要以客观事实为根据,既要注意不利于犯罪嫌疑人、被告人的证据、事实和法律,又要注意有利于犯罪嫌疑人、被告人的证据、事实和法律,要不偏不倚。“依据这个原则,检察员、警察负有义务,应当不偏袒、公正地采取行动,特别是要全面的侦查事实真相。检察员、警察不得单方面地谋求证明被告人有罪。”
  • 检察官客观义务的价值取向
  • 法律的进步作用之一乃是约束和限制权力,在法律统治的地方,权力的自由行使受到了规则的阻碍,这些规则迫使掌权者按一定的行为方式行事。然而,要求法律毫无瑕疵地被执行,只是人们的一种良好愿望罢了,我们所遇见的只是法律不断地被违反,然后又不断地被纠正。在这循环反复的过程中,始终需要一个监督法律正确实施的“守护者”或“看护人”。由于我国政权性质和政治体制的独特性,
  • 关注客观义务 深化检察改革——检察官客观义务学术研讨会综述
  • 近年来,基于联合国一系列刑事司法文件有关检察官义务的规定,以及国际上有关检察官客观义务的理论与实践,我国检察理论与实务部门开始关注“检察官客观义务”问题。7月上旬,最高人民检察院检察理论研究所与湖南省人民检察院在湖南平江联合举办了检察官客观义务学术研讨会,学界和检察实务部门的代表60多人围绕检察官客观义务的概念、研究检察官客观义务问题的意义等问题展开了深入讨论。
  • 关注刑法运作
  • 刑法运作的内容涉及刑法适用的过程,司法机关及其结构状况、参与刑事诉讼对定罪量刑有影响的技术人员、和案件有密切关系的诉讼参与人,刑法实施的外部环境和国家权力的干预程度等方面。同样,效率和公正是刑法运作追求的重要目标,二者可能统一也可能出现矛盾,但是刑法运作要力争二者兼顾。
  • 浅论刑法对物权的保护
  • 物权法作为国家法律体系中的基础性法律,对于明确权属、定分止争有着重大作用。刑法作为国家部门法的保护法,以其最严厉的强制性成为其他部门法贯彻落实的重要保障。刑法的谦抑性和物权内容的广泛性决定了刑法的保护范围不可能及于物权的方方面面。刑法与物权法在物权的保护方面既有相通之处,但也存在着差异。明确刑法与物权法对物权保护的异同.不仅有利于实现对物权的全面保护,也有利于准确、有效地打击犯罪。
  • 略论社会力量对监狱行刑矫正的参与
  • 利用社会力量参与监狱行刑符合行刑社会化思想;符合人性发展的需求;有利于监狱行刑效能的发挥。我国在社会力量参与监狱行刑方面还有许多有待完善之处。主要有:监狱、社会与罪犯三者关系的发展滞后于时代进步;对犯罪被害人的忽视,表明了行刑结构的失衡,影响了行刑效益实现;监狱行刑的信息意识不够强,在利用外界信息促进监狱行刑方面做得不够。应加强监狱与社会的联系,建立一种有力高效机制,形成行刑的“合力”,促进行刑机能的增强。应健全行刑社会参与机制。包括:建立地方刑罚执行协调委员会,完善“罪犯就业保障体系”,建立监狱行刑与社区矫正的良性互动机制,建立行刑社会参与评价机制,增强信息意识,加强文化建设。
  • 未成年人故意伤害致人死亡能否适用缓刑
  • 当前,未成年人犯罪正日益演变为严重的社会问题,对此类犯罪行为的研究日益加强。基于对未成年人特定的身心发展阶段的考量,及对未成年人实施刑罚可能给犯罪人、家庭和社会带来的重大影响,我国立法强化了对未成年犯罪人的保护。如未成年人保护法规定,“对违法犯罪的未成年人,实行教育、感化、挽救的方针。”最高人民法院、最高人民检察院也相继出台相关司法解释。但在司法实践中,对未成年人犯罪的刑罚仍然产生了“畸轻畸重”等争论。日前,本刊结合典型案例,与湖北省宜昌市人民检察院、宜都市人民检察院共同邀请专家,讨论了“未成年人故意伤害致人死亡能否适用缓刑”问题。
  • 用暴力将被扣车辆夺回的行为如何定性
  • 2006年6月,谢某在驾驶自有的面包车非法从事营运活动时,被某区路政执法人员发现并责令其停车接受检查,谢某见状立即弃车逃跑。面包车被执法人员当场查扣后,交由某停车场专职司机张某驾驶回停车场保管。张某驾驶该车途中被车主谢莱发现,谢某遂打电话让彭某驾车前去拦截,帮其抢回被扣车辆,并告知了行车路线。彭某纠集数人驾车截住张某后,以殴打等暴力方式将谢某的面包车抢回。
  • 苑某、柳某的行为应否认定为自首
  • 案例一:2006年6月,在检察机关对涉嫌挪用公款的王某的讯问过程中,其交代了曾向某国有公司财务人员苑某行贿48.4万元的事实,并称曾经听该国有公司法人代表兼董事郭某提起,苑某还有贪污该公司汽车配件款、撤资尾款、清户利息款等公款的行为。但王某表示不了解具体情况。
  • 反渎职侵权与法律监督的关系思考
  • 查办渎职侵权犯罪案件工作是我国检察机关法律监督职能的重要组成部分。实践中,有不少人有意无意中割裂反渎职侵权与法律监督的联系,淡化查办渎职侵权犯罪案件对强化法律监督职能的作用。深刻认识反渎职侵权与法律监督的关系,对于重新构建检察机关的法律监督体系,合理配置检察资源,更好地服务构建和谐社会,促进在全社会实现公平正义,有着非常重要的作用。
  • 检察制度的正当性探析——中国检察制度原理研究学术研讨会综述
  • 近年来,具有中国特色的检察制度理论研究硕果累累,呈现出繁荣景象。然而,理论研究的课题大多停留在对现行检察制度进行剖析和论证的层面,对涉及检察制度深层次的问题少有探讨。检察基础理论研究的滞后已经不适应检察事业发展的要求。为了构筑中国特色检察制度理论体系,由中国政法大学诉讼法学研究院主办、吉林省辽源市人民检察院承办的中国检察制度原理研究学术研讨会于7月28日至30日召开。
  • 检察机关应当对恶意诉讼实行法律监督
  • 近年来,在我国的民事、行政诉讼中,出现了一些滥用法律赋予单位、公民个人的民事、行政诉讼权利,以虚构的事实和隐瞒事实真相的方法进行民事、行政诉讼,通过人民法院的裁判和强制执行获取不正当利益的行为。人们将这种民事、行政诉讼行为称为“恶意诉讼”。有些人民法院依据恶意诉讼人提供的虚构的事实和假证据,作出错误的判决并强制执行,使无辜的单位和个人遭受严重的经济损失和名誉侵害,使司法机关的名誉和司法公正的威信遭受严重的损害,
  • 精密司法的正反两面
  • 何谓精密司法?大凡了解日本刑事司法者,大多知道“精密司法”一词。第二次世界大战之后,日本刑事司法在很大程度上受到美国的影响。尽管日本司法界认同美国法的理念,然而,在相当程度上,这些理念并没有落在实务中。相反,日本刑事司法呈现一种完全不同于美国刑事司法的特点。日本刑事法教授松尾浩也将该特点归纳为“精密司法”:“日本实行彻底的侦查,在与正当程序不发生正面冲突的限度内,
  • 漫谈“亲亲相隐”
  • 前些日子看过一个法制类的电视节目,讲在一起重大案件中,警方为了尽快缉拿犯罪嫌疑人,三番五次到他家,晓之以情、动之以理,反复做他母亲的工作,要求他母亲提供线索,配合警方,这位母亲在警方的反复工作下,终于配合警察将其涉嫌犯罪的儿子缉拿归案。照例,电视台主持人高度颂扬了这位母亲的“英雄举措”,参与节目的嘉宾也高度赞扬这位母亲为了国家和社会的利益而“大义灭亲”的精神。
  • 法国检察官的职权
  • 法国的检察院设在法院之中,但这并不意味着法国未设有独立的检察机构,也不意味着检察系统依附于法院系统。事实上,各级法院均采用二元首型的行政管理体制:总检察长系法院内各检察官的行政首脑,而法院院长则是法院内各法官的总负责人。检察系统独立于法院系统,检察官独立于法官,检察官享有极其广泛的职权——不仅体现在刑事诉讼中,也体现在民事诉讼、行政诉讼甚至行政管理中。
  • 政治哲学观的转变与刑事诉讼法的修改
  • 一般来说,任何有意识的行为都是建立在一定的哲学观基础上的,是这种哲学观的具体外化。所谓政治哲学观,即指有关政治及政治活动的基本观点和方法。从几十年的革命与建设实践来看,我国的政治哲学观有一个从最初的斗争哲学观向和谐哲学观逐渐转变的过程。刑事诉讼法作为法律体系中的一个重要组成部分,尤其是作为一国人权保障的“测震器”,不可避免地受到政治哲学观的影响,
  • 犯罪嫌疑人辩护权的理论基础
  • 当一个人在面临控告时,本能的反应就是辩驳,以达到维护自己合法权益的目的,所以,辩护权是自然法意义上的应然要求。同时,在客观现实上也有存在的必要。笔者从以下几个方面论证犯罪嫌疑人辩护权存在的理论基础。
  • 检察机关提起公益诉讼主体资格问题
  • 检察机关提起公益诉讼,是指检察机关对损害国家利益和社会公共利益的违法案件,在没有行政相对人或相对人不愿、不敢起诉的情况下,代表国家向法院提起公益诉讼,以维护国家利益和社会公共利益的制度。公益诉讼是相对于私益诉讼而言,它起源于罗马法,是为保护社会公共利益而开展的诉讼。进入现代社会以后,伴随着社会的愈加复杂化,
  • 完善我国侦查辨认规则
  • 辨认是侦查机关为查明案件事实或审查犯罪嫌疑人而组织安排的有关人员对与案件有关的人、物、场所进行识别的一种措施。
  • 检察信息化战略有利于促进司法公正
  • 检察信息化是司法信息化的重要组成部分。司法信息化要求公安、检察、法院等司法机关实现联网,按照工作职能共享资源,并通过信息化手段履行各自的职能。对于检察机关而言,信息化建设有利于促进自身执法工作的规范化与检察业务建设、检察队伍建设并列构成“三位一体”管理体制,有利于推动实现“法律监督职能、维护社会公平正义”的检察工作主题。
  • 《人民检察》封面

    主管单位:中国最高人民检察院研究室

    主办单位:中国检察日报社

    主  编:徐建波

    地  址:北京市石景山区鲁谷西路5号

    邮政编码:100040

    电  话:010-68630217 68639018

    电子邮件:rmjc@jcrb.com.cn

    国际标准刊号:issn 1004-4043

    国内统一刊号:cn 11-1451/d

    单  价:7.00

    定  价:168.00