设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 刑事量刑自由裁量权及其规范
  • 一、对刑事量刑自由裁量权的理性认识 所谓刑事量刑自由裁量权,主要是指在正确认定犯罪的基础上,法官在刑法法定刑刑种及其幅度内,综合估量并确定宣告刑的一种裁判决断权,其实质是法官在法定刑幅度范围内,对犯罪人分配刑罚,酌定刑种及其轻重的一种权力。但是,言及刑事量刑自由裁量权的规范,有必要先从理论上对之有个清醒、正确的认识。
  • 不报谎报安全事故罪疑难问题探析
  • 《刑法修正案(六)》在第四条增设了不报、谎报安全事故罪,进一步扩大了刑法的调控范围。由于该规定出台不久,该罪的犯罪客体、犯罪主观方面、与职务犯罪竞合时的司法认定以及与重大责任事故罪等“上游犯罪”之间的罪数界定等方面还存在着一些疑难问题。
  • 深入推进我国刑法体系的科学构建——中国法学会刑法学研究会2008年年会综述
  • 为了梳理和展示30年来我国刑事法治之成就,探讨刑事司法热点难点和寻求解决对策,展望和探索未来刑事法治事业发展路径,2008年10月13至15日,中国法学会刑法学研究会2008年年会在南京市召开。来自全国刑事法领域的专家学者以及实务工作者300余人以“改革开放30年的刑事法治建设”为主题,兼顾量刑规范化和安全责任事故犯罪两大议题,进行了广泛深入的探讨。
  • 改革开放三十年我国刑法立法的成就与展望
  • 金秋十月,中国法学会刑法学研究会2008年年会在南京举行。来自全国各地的刑法学专家学者和司法实务界人士300余人参加了会议。与会代表围绕“改革开放30年的刑事法治建设”的主题,回顾改革开放以来我国刑事法治建设的成就,并就我国刑事法治规范化,以及量刑和刑事司法中的热点问题进行了广泛而深入的研讨。本刊选择部分年会论文和本刊记者撰写的综述予以刊登,供读者参考。
  • 刑法的和谐化
  • 一、在保障人权前提下追求刑法的和谐是刑法发展之必然要求 “和而不同”是和谐化刑法的基本要求。刑法具有社会职能这一点是毋庸置疑的。但是,这只是和谐的基本要求。如果和谐化的刑法不是以保障人权为使命,则其职能是虚伪的,甚至是残忍的。因为这样的和谐不是权力与权利之间的和谐,而是权力与社会秩序之间的和谐。
  • 侵犯知识产权犯罪的刑事和解问题初探
  • 侵犯知识产权犯罪适用刑事和解的具有可能性和必要性。该类犯罪在客体方面的特征及侵权行为属性与刑事和解具有契合性,同时知识产权的刑事保护具有适度性、部分侵犯知识产权案件的加害人与被害人之间联系较为紧密。刑事和解能够更好地保障知识产权人的合法利益,能够使知识产权尽快产生效益,促进社会利益的实现。
  • 论国际远程视像合作
  • 远程视像合作要坚持司法主权独立、平等互惠和自愿作证的原则;远程视像合作在国际法和国内法中都能找到依据;合作程序主要包括合作请求的提出,前期准备和具体操作等;同时,证据种类及其效力和费用问题也是合作中需要妥善解决的问题。
  • 析检察权的优化配置
  • 检察权配置的原则是检察权与审判权等国家权力平行,以监督法律统一正确实施为工作重点,以实现司法公正和维护公平正义为方向,需与行政权、审判权平行行使。检察权配置要尊重检察工作规律。检察机关内部机构设置,建议采用“大部制”模式,设立职务犯罪监督局、公诉和诉讼活动监督局、检务监督局、检务保障局和政治部等职能部门。同时,检察人员配置也应摈弃行政化管理模式。
  • 公证员违反程序出具失实公证书造成重大损失应如何处理
  • 在现代社会中,公证的作用十分重要。公证法出台之前,我国公证机构一直是国家司法行政机关的组成部分,公证员犯罪也一直被视为渎职犯罪。2005年公证法颁布实施之后,对于公证员是否仍然属于渎职犯罪主体,争议很大。近日,本刊邀请专家,围绕典型案例,就公证行为、公证机构的属性,公证员是否渎职罪主体等问题展开深入探讨。
  • 个人秘密录制的视听资料是否具有刑事证据效力
  • 案情简介 2008年1月,某市工商行政管理局经济执法检查大队(下称经检大队)根据群众举报到王某经营的某保健食品厂调查,将该厂生产的标有某品牌的保健产品以涉嫌商标侵权为由全部予以查封,并要求王某交纳35万元人民币押金等候处理。王某辩解称使用某单位的商标是与某单位有商标使用协议,拒绝交纳押金。此后,经检大队赶往上海商请当地工商部门,到各大超市将王某单位生产标有某商标的保健产品予以查封,并冻结货款。后经双方协商,王某向经检大队交纳了20万元押金,经检大队负责恢复上海市场。
  • 落入水中继续打斗其中一人溺亡应如何定性
  • 案情简介 2002年4月,詹某在修建某公路期间,因工程问题与钟某发生争执抓扯,被他人拉开。次日早上,詹某与妻子李某去医院看病的路上,与去工地上班的钟某相遇,两人随即扭打起来。扭打过程中两人不慎一起滚入路边斜坡下的工地蓄水池(水池长宽为4—5米,水深1.7—2.0米),双方在水中继续抓扯打斗了几分钟。最后,双方沉入水中时,詹某被岸上的人抓住头发拖上岸(昏迷),钟某已死亡。法医鉴定:钟某身上皮肤多处淤伤,死因系溺水死亡;詹某软组织挫伤,属轻微伤。
  • 控告检察工作三十年的实践与展望
  • 控告检察工作是检察机关联系群众的窗口。它具有控告、举报等检察职能,是检察机关获取案件线索的主要渠道,是保障人民群众行使民主权利、监督国家权力运行的重要方式,是维护人民群众根本利益、维护社会公平正义、构建社会主义和谐社会的基础性工作。控告检察部门以处理人民群众信访工作为发端,从整个部门职能的历史沿革上看,控告检察工作主要包括:处理群众信访,纠正冤、假、错案,建立举报中心、依靠群众举报拓宽案源为检察机关职务犯罪侦查工作服务并适当开展初查,解决群众反映强烈的问题、集中开展处理涉检信访工作、积极维护社会和谐稳定等。
  • 发挥检察职能 加强侦查和立案监督
  • 侦查监督和立案监督是中国特色社会主义检察制度的重要组成部分,处于检察机关强化法律监督、维护社会公平正义的前沿。侦查监督职能集打击犯罪与保障人权、保证诉讼与诉讼监督两方面功能于一身,具有独特的司法监督属性。侦查监督部门要牢牢把握侦查监督、立案监督职能的司法监督属性,在依法严厉打击刑事犯罪的同时,切实把功夫下在监督上,真正做到敢于监督、善于监督、依法监督、规范监督,更好地担负起维护司法公正、维护社会公平正义的重任,担负起宪法和法律赋予的神圣使命。
  • “人肉搜索”的罪与罚
  • 8月25日,部分全国人大常委会组成人员在分组审议刑法修正案(七)草案时,认为保护公民个人信息,需要追究网络“人肉搜索”者的刑事责任。有人提出,“网上通缉”、“人肉搜索”泄露公民姓名、家庭住址、个人电话等基本信息,同样是严重侵犯公民基本权益的行为,其造成的危害甚至比出售公民个人信息更为严重,因此建议将“人肉搜索”行为在刑法中予以规范。
  • 职务犯罪量刑适用的实证分析
  • 通过调查发现,职务犯罪案件量刑呈现的突出现象是免予刑事处罚和缓期执行刑罚的案件比例过高。针对这种现象,有三个问题值得人们思考,即被免予刑事处罚的人是否仍然可以当公务员,对职务犯罪处罚是否应趋向轻刑化,对贪贿犯罪的人应否判处财产刑。对职务犯罪量刑所暴露出来的问题,应该通过完善刑罚制度、强化检察机关的量刑建议权、运用抗诉权和检察长列席审判委员会加强审判监督。
  • 德国和美国秘密侦查制度比较
  • 德国和美国是两大法系中具有代表意义的国家,无论是在理念还是实践上,两国对秘密侦查的法律规制都存在很大的差异。对其作比较研究,可以发现这种差异深深植根于不同的政治、法律、文化背景,从中可以窥见大陆法系和英美法系秘密侦查制度的个性化构造以及不同成因。
  • 纪检监察机关应向检察机关随案移送涉案财物
  • 检察机关立案查处的贪污贿赂等职务犯罪案件,有部分是纪检监察机关移送的。但是移送案件时,涉案财物是否随案移送,意见不一,检察机关要求纪检监察机关将涉案财物随案移送,纪检监察机关认为没有必要随案移送。笔者认为,纪检监察机关应向检察机关随案移送财物。
  • 对不应当立案而立案侦查监督的属性
  • 一、对公安机关不应当立案而立案侦查监督的属性。 首先,检察机关的刑事诉讼法律监督包括立案监督、侦查监督、审判监督、刑罚执行监督,这四项监督制度具有的法律特征不同,体现在监督客体即对象、监督范围、监督方式上也有所区别。立案监督和侦查监督的目的各异,立案监督的目的在于确保有罪必究,侦查监督的目的在于保证侦查活动依法进行,从而实现人权保障。在两者的价值选择上,虽然总体上都要求打击与保护并重,但前者侧重于对犯罪的打击,后者侧重于对人权的保障。
  • 加强基层检察院领导班子建设四对策
  • 当前,一些基层检察院领导班子成员的政治素质、理论修养、执法水平、团结战斗力、组织能力和表率作用都与新形势、新任务的要求存在一定差距,笔者认为应采取如下对策加强基层检察院领导班子建设:
  • 解放思想实事求是与时俱进实现检察工作科学发展
  • 检察机关开展深入学习实践科学发展观活动,要在认识和实践上进一步解决好两个问题:一是如何促进经济社会科学发展;二是如何实现检察工作科学发展。两个方面是相辅相成的。服务经济社会科学发展是根本要求,实现检察工作科学发展是基础和前提。检察机关要实现科学发展,首先要解放思想。我们党在发展道路上每一次推进思想解放,都始终坚持以解决实践提出的新问题为基本要求,并强调实事求是,与时俱进。
  • 欢迎订阅2007年《人民检察》合订本
  • 稿约
  • 法制理论的前沿检察实践的新知 欢迎订阅2009年《人民检察》
  • 以科学发展观为指导 深化检察改革 确保检察权始终为人民服务
  • 中国特色社会主义检察制度是中国特色社会主义政治制度、司法制度的重要组成部分,是以马克思主义法律观和中国特色社会主义理论为指导,紧密结合我国国情,在总结我国社会主义检察实践成功经验,借鉴其他国家有益做法的基础上建立起来的。这一制度总体上是优越的,是适应中国国情、符合社会主义法治发展方向的。但是,检察体制和工作机制还存在一些不完善的地方,还不能很好地满足人民群众日益增长的司法需求。
  • [刑法学年会专题]
    刑事量刑自由裁量权及其规范(李晓明)
    不报谎报安全事故罪疑难问题探析(孙宝民 李环字)
    深入推进我国刑法体系的科学构建——中国法学会刑法学研究会2008年年会综述(喻建立)
    改革开放三十年我国刑法立法的成就与展望
    刑法的和谐化
    [法学专论]
    侵犯知识产权犯罪的刑事和解问题初探
    论国际远程视像合作(周晓永)
    析检察权的优化配置
    [疑案精解]
    公证员违反程序出具失实公证书造成重大损失应如何处理
    个人秘密录制的视听资料是否具有刑事证据效力(刘贵)
    落入水中继续打斗其中一人溺亡应如何定性(陈阳)
    [检察理论与实践30年征文]
    控告检察工作三十年的实践与展望(王晓新)
    [厅室局热线]
    发挥检察职能 加强侦查和立案监督(元明)
    [法苑随笔]
    “人肉搜索”的罪与罚(杨涛)
    [调查报告]
    职务犯罪量刑适用的实证分析
    [法治视窗]
    德国和美国秘密侦查制度比较(俞波涛)
    [观点撷要]
    纪检监察机关应向检察机关随案移送涉案财物(许治安)
    对不应当立案而立案侦查监督的属性(龚比)
    加强基层检察院领导班子建设四对策(王国友)

    解放思想实事求是与时俱进实现检察工作科学发展(曹建明)
    欢迎订阅2007年《人民检察》合订本
    稿约
    法制理论的前沿检察实践的新知 欢迎订阅2009年《人民检察》
    [专稿]
    以科学发展观为指导 深化检察改革 确保检察权始终为人民服务(孙谦)
    《人民检察》封面

    主管单位:中国最高人民检察院研究室

    主办单位:中国检察日报社

    主  编:徐建波

    地  址:北京市石景山区鲁谷西路5号

    邮政编码:100040

    电  话:010-68630217 68639018

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1004-4043

    国内统一刊号:cn 11-1451/d

    单  价:7.00

    定  价:168.00