设为首页 | 加入收藏
文献检索:
  • 从保障对质权出发研究证人出庭作证
  • 我要谈的是证人出庭作证与保障证人对质权问题。证人出庭作证是一个老生常谈的问题,学界一般都是从现行刑事诉讼法中有关证人一章的规定出发来谈的,即证人的证言只能通过法庭的质证才能作为定案的根据,体现了直接言词原则或排除传闻证据规则,侧重于从证人出庭作证有利于查明案件事实真相的角度来进行分析。
  • 侦查羁押制度改革:刑诉法修改的重要方面
  • 本次修改刑事诉讼法,我认为可以将侦查羁押制度的改革作为重要方面,以进一步保障个人权利,有效保障打击犯罪。众所周知,侦查羁押期限配置主要与其所欲实现的侦查目的,即查证保障功能有关。根据侦查比例的考虑,羁押期限的配置应与查证保障功能的强弱形成适当的比例关系。
  • 权利告知的国际规定与我国刑诉法的完善
  • 刑事诉讼中的权利告知是一个非常重要的问题。人们只有知道自己的权利,才能有效地行使权利,才能在权利受到侵犯时要求补救,所以,权利的告知是行使其他权利的基础。 联合国《公民权利和政治权利国际公约》(以下简称《公约》)中关于刑事诉讼权利部分的内容中明确要求告知权利的有两处,都是关于告知犯罪嫌疑人和被告人的规定。
  • 刑事强制措施改革的新动向与新思考
  • 对我国强制措施制度该如何评价?应当说,问题的存在是客观的。在此我想谈一下自己对强制措施问题的思考: 第一,尽管强制措施在理论上属于暂时性的剥夺人身自由的保障性措施,但是强制措施已经存在普遍的功能异化问题。在实践中有另一套逻辑在发生着作用。
  • 刑事和解的实证分析与辩证考量
  • 近两年来我一直在做刑事和解方面的课题,在五六个省做这方面的调研。刑事和解本质上不是对刑事部分的和解,而是当事人双方对民事部分包括劳务、赔偿、赔礼道歉和公益性劳动等达成协议后,司法机关根据犯罪嫌疑人、被告人的悔罪情况、赔偿情况和被害人的态度等对刑事部分作出处理。适用刑事和解的基本前提是犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪。
  • 侦查程序改革的问题与对策
  • 我要谈的是刑事侦查程序改革问题。为什么谈这个话题,有三点理由:第一,从中国刑事诉讼的流程来看,侦查程序是最为重要的阶段,这与西方重视审判阶段不同。公安的刑事侦查对于整个刑事诉讼来说起到了一个决定性的作用。第二,侦查阶段的法治化程度较其他阶段更需要提高。
  • 以刑诉法修改为契机扩大公诉裁量权
  • 我一直主张在审查起诉阶段扩大公诉裁量权,因为这对于弘扬起诉裁量主义理念具有重要意义,加之刑事诉讼法的修改已纳入立法议程,讨论此问题进一步显示出重要性和紧迫性。我想从以下几个方面谈谈在审查起诉阶段扩大检察机关裁量权,以进一步追求公诉的合理性和目的性,进一步贯彻宽严相济的刑事政策,体现区别对待的刑事政策,在审查起诉阶段发挥调节作用。
  • 刑诉法修改:立足现实,适当超前
  • 我国刑事诉讼法修改的紧迫性在当前日趋显现,而对刑事诉讼法前沿问题的探讨,也主要围绕刑事诉讼法修改问题展开。11月8日至9日,中国社会科学院法学研究所主办的“第六届刑事法前沿暨刑事诉讼法修改问题研讨会”在北京举行,来自司法实务部门以及科研院校的专家学者,围绕会议主题展开了深入研讨。在此,本刊特将部分与会专家学者的发言摘要刊发,供读者研究参考。
  • 检察工作科学发展的最高准则——关于“三个至上”的法理思考
  • 党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上作为中国特色社会主义法治的本质要求,以鲜明的形态和形式体现了党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一。“三个至上”是我国宪法原则、党的根本宗旨、社会主义的国体政体、社会主义民主政治的本质所决定的。检察机关坚持“三个至上”,就要做中国特色社会主义事业的建设者和捍卫者、执法为民的践行者和人民权益的保护者、依法治国的推进者和公平正义的守护者。
  • 中国检察制度的宪法和宪政特色
  • 我们党和国家自新中国成立以来特别是1978年改革开放以来,经过长期探索,在吸取我国历史上政治法律制度精华,总结“文革”的深刻教训,借鉴人类司法文明有益成果的基础上,创造出一套具有鲜明特点的社会主义检察制度。我国检察制度的宪法和宪政特色与西方各国检察制度相比较,主要体现在五个方面:一是我国检察制度具有独立的宪法和宪政地位;
  • 刑事公诉案件被害人权益保护困境与出路
  • 当前,世界上大多数国家的刑事诉讼立法均采取了以公诉主义为主的刑事起诉制度,在这种制度下,由于弱小的犯罪行为人和强大的国家公权力之间力量对比的悬殊,使得理论界和实务界把关注的目光更多地投向了犯罪行为人,在我国,尤其是在签署《公民权利和政治权利国际公约》(以下简称《公约》)之后,理论界更是纷纷将目光投向我国刑事司法制度中对被告人权利的保护,而对被害人(尤指刑事公诉案件中的被害人)的权利保护问题则关注不够。
  • 技术性证据审查制度研究
  • 技术性证据,是指具有专门知识的人为了解决案件中涉及的专门技术问题,运用科学技术手段、方法,发现、收集、鉴别与案件有关的事实,并通过特定的形式表现出来的证据。根据我国刑事诉讼法规定,证据包括物证、书证,证人证言,被害人陈述,被告人供述和辩解,鉴定结论,勘验、检查笔录,视听资料等。由此可见,刑事诉讼法只是从具体形式角度对证据进行了规定,对技术性证据的概念和范围并未作出明确规定。
  • 伪造证件变更他人房屋产权用以抵押贷款构成何罪
  • 案情简介 陈某欲用其姑姑陈甲的房屋抵押贷款做生意遭拒。某日,陈某借机将陈甲的房产证偷出(陈某曾在陈甲家住过几个月),后伪造一房产证放回原处。陈某另伪造陈甲身份证,并找一中年妇女冒充陈甲持房产证及伪造身份证与陈某一起到房管部门将房屋过户给陈某。陈某将房屋抵押,贷款28万做化妆品生意。后因生意亏本。陈某无法归还贷款,银行欲拍卖房屋导致案发。
  • 国有农场把“征地款”分给职工该如何定性
  • 案情简介 湖南某县属农场系上世纪五十年代由政府创建成立的事业单位,八十年代始实行企业化管理,实行职工内部承包经营管理模式,职工承包土地等生产资料,经营所得归己,单位不负责职工的工资、福利等。2005年因公益事业建设需要,县政府决定划拨农场部分土地,用地单位于是与农场签订“征用土地协议书”,并通过财政专户按协议付给农场“征地款”(注明含土地补偿费、安置补助费)。
  • 伪造民办高等院校印章制发招生简章应如何处理
  • 民办非企业单位是改革开放以来出现的新事物,是区别于国家机关、社会团体、企业事业单位的一种新型社会组织。随着我国经济社会的不断发展和事业单位改革的不断推进,越来越多的民办非企业单位出现,并参与到科教文卫等非生产性公共服务领域。对于提供非生产性公共服务的民办非企业单位,其法律地位和性质如何?能否得到与事业单位同等的刑法保护?敬请关注本期疑案精解。
  • 当好“一把手”带好“一班人”
  • 俗话说“家和万事兴”,“万事和为先”。作为“一把手”,抓班子带队伍的关键是要做到一个“和”字,班子、队伍“和合”了就能凝聚人心,增强向心力,只要大家的心往一处想,劲往一处使,事业的发展也就成为必然。基于这一思路,笔者于2000年提出了“内强素质,外树形象,创建文明检察院”的建院目标,并积极践行“以和为先、以实为本、以勤为乐、以廉为荣”的人生信条,团结带领班子一班人和广大检察干警艰苦奋斗,开拓创新,不断把各项检察工作推向前进。
  • 践行科学发展观应注重发挥三个作用
  • 用科学发展观全面统筹检察工作是新时期全面加强和改进检察工作的基本要求,检察机关要按照这个新要求推动检察工作的创新发展。与重庆这一新兴直辖市同龄的重庆市人民检察院第一分院,地处西部,居于特别的直辖体制下,成立时间短,各项工作刚刚起步,用科学发展观全面统筹检察工作的现实要求显得更为迫切。
  • 三十年公诉工作回顾与展望
  • 今年,是中国检察机关恢复重建三十年。三十年前的1978年2月,五届全国人大第一次会议决定重新设置人民检察院,同年5月全国检察机关开始恢复重建。恢复重建人民检察机关,是我们党和国家在总结历史经验教训的基础上作出的重大决策,是社会主义民主法治建设进程中的一件大事,是依法治国的重大举措。而公诉工作自恢复重建开始,就一直作为检察事业和检察工作的重要组成部分,随着中国特色社会主义检察事业的发展进步而不断发展壮大,为我国的社会主义法制建设进程作出了突出贡献。
  • 适应实践需要 期待立法完善——2008中原民事行政检察论坛综述
  • 2008年12月3日,由河南省人民检察院和中国人民大学民商法研究中心联合主办、郑州市人民检察院承办的第二届检察官与学者对话暨2008中原民事行政检察论坛在河南省郑州市召开。来自全国人大常委会、最高人民检察院、河南省高级法院、全国17个省市检察机关民事行政检察部门的立法和实务界人士,以及中国人民大学、中国政法大学等高等院校的专家学者160余人参加了会议。
  • 《关于办理商业贿赂犯罪案件适用法律若干问题的意见》解读
  • 2008年11月20日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布了《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》),《意见》共有十一条,主要就办理商业贿赂刑事案件所面临的七个比较突出的问题作了规定。《意见》的实施为公安司法机关准确适用法律、依法惩治商业贿赂犯罪活动提供了统一的执法标准,对于维护市场公平竞争秩序,推进党风廉政建设和社会风气好转,促进社会公平正义具有重要的意义。为了准确理解和把握《意见》,现就《意见》的主要内容解读如下:
  • 服刑罪犯减刑应设立考验期
  • 减刑是我国刑法中刑罚制度的重要内容。对有悔改表现的罪犯实施减刑有利于激励服刑罪犯积极改造回归社会。但少数服刑罪犯减刑后,不认真接受改造,有的甚至出现抗拒改造的情形。笔者认为解决这一问题的根本出路在于设立罪犯减刑考验期,使减刑裁定成为附条件的可变更或可撤销的裁定。
  • 改变管辖刑事案件退回补充侦查问题探讨
  • 我国刑事诉讼法第十八条至第二十四条明确规定了刑事案件的职能管辖、审判管辖及地域管辖。相应地,《人民检察院刑事诉讼规则》第二百四十八条也对检察机关案件管辖作出了具体规定。 其中,依法改变管辖的案件是各级人民检察院在审查起诉实务中经常会遇到的一类来源“特殊”的案件。
  • 2008年《人民检察》分类要目
  • 欢迎订阅2009年《人民检察》
  • 为保持经济平稳较快发展提供有力的司法保障
  • 充分发挥检察职能,为保持经济平稳较快发展提供有力的司法保障。中央经济工作会议明确提出,明年经济工作的首要任务是保持经济平稳较快发展,实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策,保增长、扩内需、调结构,推动经济又好又快发展。各级检察机关要深刻领会,紧紧围绕中央作出的重大决策部署,立足检察职能,突出重点,抓住关键,统筹兼顾,研究安排好明年的检察工作。
  • 艰辛创业成就煌辉 任重道远再谱新篇——云南省文山壮族苗族自治州人民检察院掠影
  • 文山地处云南省东南部,东临广西.是云南省通边达海的要道.素有“滇粤走廊”之称。下辖8个县102个乡镇.全州境内居住着汉、壮、苗、布依、仡佬等11个民族。 文山历史悠久,早在公元前111年,西汉王朝便将其纳入版图开始设州置郡。文山气候适宜,资源丰富,生长着117种国家级珍稀树种,蕴藏着55种宝贵矿产.是名贵中药材三七的故乡。
  • [刑事诉讼法修改研究专题]
    从保障对质权出发研究证人出庭作证(熊秋红)
    侦查羁押制度改革:刑诉法修改的重要方面(左卫民)
    权利告知的国际规定与我国刑诉法的完善(杨宇冠)
    刑事强制措施改革的新动向与新思考(陈瑞华)
    刑事和解的实证分析与辩证考量(宋英辉)
    侦查程序改革的问题与对策(陈卫东)
    以刑诉法修改为契机扩大公诉裁量权(卞建林)
    刑诉法修改:立足现实,适当超前(陈光中)
    [观察与思考]
    检察工作科学发展的最高准则——关于“三个至上”的法理思考(吴建雄)
    中国检察制度的宪法和宪政特色(刘佑生)
    [实务研究]
    刑事公诉案件被害人权益保护困境与出路(尚垚弘)
    技术性证据审查制度研究
    [疑案精解]
    伪造证件变更他人房屋产权用以抵押贷款构成何罪(钱超 高合山)
    国有农场把“征地款”分给职工该如何定性(张新平 廖勇)
    伪造民办高等院校印章制发招生简章应如何处理
    [检察长论坛·深入学习实践科学发展观]
    当好“一把手”带好“一班人”(罗卫)
    践行科学发展观应注重发挥三个作用(余捷)
    [检察理论与实践30年征文]
    三十年公诉工作回顾与展望(彭东)
    [前沿动态]
    适应实践需要 期待立法完善——2008中原民事行政检察论坛综述
    [法律解释评析]
    《关于办理商业贿赂犯罪案件适用法律若干问题的意见》解读(韩耀元 王文利)
    [观点撷要]
    服刑罪犯减刑应设立考验期(刘广明 叶建中 雷珂)
    改变管辖刑事案件退回补充侦查问题探讨(于蕾)
    [资料库]
    2008年《人民检察》分类要目

    欢迎订阅2009年《人民检察》
    为保持经济平稳较快发展提供有力的司法保障(曹建明)
    艰辛创业成就煌辉 任重道远再谱新篇——云南省文山壮族苗族自治州人民检察院掠影
    《人民检察》封面

    主管单位:中国最高人民检察院研究室

    主办单位:中国检察日报社

    主  编:徐建波

    地  址:北京市石景山区鲁谷西路5号

    邮政编码:100040

    电  话:010-68630217 68639018

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1004-4043

    国内统一刊号:cn 11-1451/d

    单  价:7.00

    定  价:168.00