设为首页 | 登录 | 免费注册 | 加入收藏
文献检索:
  • 检察机关办案决策工作机制探讨
  • 检察机关作为国家的法律监督机关,办理案件是其主要业务工作,而案件决策则是办理案件的关键环节。经过长期的探索和实践,检察机关形成了“检察人员承办,部门负责人审核,检察长或检察委员会决定”的办理案件决策工作机制。笔者试从检察业务工作实际出发,对检察机关办案决策工作机制进行研究,力求为检察机关规范检察办案决策活动、保证检察办案决策质量、提高检察办案决策水平提供一些参考。
  • 加强诉讼监督工作的思考
  • 随着经济社会快速发展,大量矛盾纠纷诉诸司法,广大人民群众牵涉、参与诉讼活动不断增多,由于亲眼目睹和亲身体验诉讼活动.对执法不严、司法不公深恶痛绝,对严格、公正、文明、清廉执法的要求越来越强烈,加强对诉讼活动的法律监督显得尤其重要。曹建明检察长在全国检察长会议上强调,全面加强对诉讼活动的法律监督。
  • 完善举报制度的路径
  • 举报是公民的基本权利,维护和促进公民举报权的行使是举报制度建设和完善的逻辑起点。但目前举报制度的运行中存在许多明显缺陷和疏漏,执法理念、制度建设和运行机制上的不足是导致该现状的主要原因。应从举报制度正当化的规范状态入手,完善举报制度的路径选择,更好发挥其民主监督和遏止腐败的作用。
  • 核准追诉制度若干问题研究
  • 核准追诉制度是追诉时效制度的组成部分,目的是解决极其严重的犯罪超出20年追诉时效期限后的追诉问题。核准追诉的对象是具备刑事诉讼行为能力的犯罪人,其犯罪所适用的具体量刑幅度的最高刑为无期徒刑或死刑。追诉必要性条件是核准追诉的核心要件。核准追诉的证据应达到有证据证明有犯罪事实的标准,其程序有待规范和统一。
  • 宽严相济视野下的审查逮捕质量
  • 审查批准和决定逮捕是检察机关履行法律监督职责的一个重要方面,能否正确行使审查逮捕权,直接关系到刑事诉讼能否顺利开展,更直接关系到人权保障功能的实现。由于逮捕是在刑事诉讼尚未完全展开、证据还不很充分的条件下实施的国家对公民人身自由的一种剥夺,因此,保证审查逮捕质量尤为重要。特别是在实行宽严相济刑事司法政策的大背景下,如何协调逮捕的诉讼保障功能与人权保障功能的关系,使之更好地与宽严有度、促进社会和谐的价值追求有机统一,具有重大现实意义。
  • 非法经营食盐犯罪司法解释有待完善
  • 2002年9月,最高人民检察院发布施行《关于办理非法经营食盐刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(下称《解释》),规定“非法经营食盐数量在二十吨以上的”应当追究刑事责任,从而为打击非法经营食盐犯罪提供了依据,对维护盐业市场正常秩序和盐业执法监管工作产生了十分积极的影响。但是,从随后《解释》的实施情况看,在具体适用中也遇到了一些问题。
  • 死刑立即执行与缓期执行的界限如何把握
  • 刑法总则关于死刑只适用于“罪行极其严重的犯罪分子”和死刑缓期二年执行适用于“不是必须立即执行”的规定比较概括,导致死刑立即执行与死缓的界限模糊。司法实践中,对酌定量刑情节的运用,已成为严格控制死刑的重要措施,但如何认定和把握酌定量刑情节,没有可操作性的规则可循,使得相当部分死刑案件在把握是否“必须立即执行”时产生很大的分歧。
  • 试论检察事业的科学发展——学习科学发展观随想
  • 检察机关学习实践科学发展观,应当把着力点放在检察事业的科学发展上。科学发展观的第一要义是发展。尽管科学发展观提出和强调的重点是经济发展,但是,包括检察事业在内的各项社会主义建设事业的发展,都是科学发展观的应有之义。胡锦涛总书记在十六届三中全会第二次全体会议上的讲话中指出:“经济发展又是同政治发展、文化发展紧密联系的……忽视社会主义民主法制建设,
  • 职务犯罪侦查优先权问题探析
  • 我国检察机关职务犯罪侦查优先权十分薄弱,与职务犯罪治理法治化要求不相适应。应当从完善检察机关相对于纪检监察办案的法律优先权、检察机关查处与职务犯罪相牵连的普通犯罪的机动侦查权、事后性职能管辖权冲突中检察机关的侦查管辖优先权以及特定情况下检察机关因侦查需要而应享有的“对私优先权”等方面入手,完善我国检察机关的职务犯罪侦杏优先权制唐.
  • 努力践行科学发展观促进职务犯罪侦查工作健康发展
  • 科学发展观是关于发展的世界观和方法论的集中体现,不仅是我国经济社会发展的重要指导方针,也是各项工作谋求发展的重要指导思想。检察机关职务犯罪侦查工作必须努力践行科学发展观,才能促进职务犯罪侦查工作健康发展。
  • 和谐语境下的刑事诉讼法学研究——2008年刑事诉讼法学研究综述
  • 2008年,刑事诉讼法学界立足于我国司法实际,以倡导和谐为主要目标,围绕刑事诉讼法修改、修订后律师法的实施、刑事司法职权的优化配置、被害人权利保障等问题展开了具有针对性的研究,其中特别值得关注的是对于刑事和解的理论研究与实践探索取得了重要成果与经验。
  • 检察机关领导班子建设六要决
  • 检察机关领导班子是履行法律监督职责、开展好各项工作的指挥部。没有坚强有力的领导集体,不可能带出一流的检察队伍,也不可能创造出一流的工作业绩。加强检察机关领导班子建设,应当注重在六个方面狠下功夫。
  • 澳门打击非法移民立法浅析
  • 不论是在回归祖国成立特别行政区之后还是在这之前,澳门一直受到非法移民问题以及由此而产生的一系列犯罪问题的困扰,立法者也在差不多二十年的时间里多次颁布有关非法移民的法律。但由于多层次、多方面的原因,这一问题始终没有得到根本性解决,有些问题甚至由于立法时立法者过分追求完美而一进入实施阶段就先天不足。
  • 构建我国的正当量刑程序
  • 针对量刑效果不尽人意的状况,学者们提出了建立量刑规则、电脑量刑等解决方案,但都无法杜绝量刑失当或者量刑不公现象。因为,这些解决方案缺失了重要一环:量刑的程序正义,即没有从量刑权的程序制约这一纬度审思制约量刑权的有效对策。正当量刑程序应该充分体现控、辩、审的三边刑事诉讼结构,权利与权力、权力与权力之间互相制约,避免任何一方对量刑结果施加消极影响。
  • 正确适用自行补充侦查
  • 补充侦查是指公安机关、人民检察院依照法定程序,在原有侦查工作的基础上,就案件的部分事实、情节继续进行侦查的诉讼活动。审查起诉阶段的补充侦查,作为侦查活动的必要延续,对于实现刑事诉讼目的,准确、及时查明犯罪、保证无罪的人不受刑事追究,具有十分重要的意义。然而在司法实践中,检察机关的补充侦查要求,常常得不到侦查机关(部门)的良好回应。
  • 刑事和解的立法根据与程序要求
  • 近年来,刑事和解制度经过试点探索,已经得到社会各界的普通认可,但是,还没有得到立法确认,给运用和解方式处理刑事案件,特别是轻微刑事案件带来诸多障碍。笔者认为,对这一制度进行立法,是刑事司法的迫切需要。具体可以这样表述:“犯罪以后真诚悔罪,积极赔偿被害人损失且取得被害人谅解的,可以从轻或者减轻处罚。
  • 审查起诉中听取意见可采取听证会形式
  • 听取当事人及其委托的人的意见是公诉工作民主化的体现,有助于检察机关查清事实,正确适用法律,更加客观公正地处理案件,也有利于当事人及其委托的人充分行使诉讼权利,从而更好地维护当事人合法权益。在公诉实践中,检察人员听取意见的具体做法有一些不足之处:不专门听取犯罪嫌疑人的意见,不向当事人及其委托的人宣读侦查机关起诉意见书,
  • 国家赔偿法实施之前被错误判刑能否取得国家赔偿
  • 王某于1966年4月3日因故意杀人罪被判处有期徒刑20年。在服刑期间提出申诉,被改判有期徒刑10年,并于1981年3月21日被释放。2001年3月13日经再审被宣告无罪。
  • 认定未成年人刑事责任年龄时如何使用骨龄鉴定
  • 办理未成年人犯罪案件面临的一个突出问题,是如何认定犯罪嫌疑人的刑事责任年龄,特别是边缘年龄、临界点年龄的认定,在实践中存在许多复杂情况。如果临界点年龄证据不确实、不充分,可能影响对案件的依法及时正确处理,甚至可能导致无罪的人受到追究或者放纵有罪之人。因此,在司法实践中,骨龄鉴定常常被用作认定未成年犯罪嫌疑人年龄的重要的手段。
  • 法制理论的前沿 检察实践的新知欢迎订阅2009年《人民检察》
  • 稿约
  • 夯实打牢检察工作基层基础全力维护社会公平正义
  • 基层检察院是检察工作的基础。我国80%以上的检察院在基层,80%以上的检察干警在基层,80%以上的检察工作任务在基层。这个基础是否牢固,不仅关系检察工作全局,而且关系党和国家工作大局。必须看到,面对改革发展稳定的新形势新任务,面对人民群众对司法工作的新期待新要求,基层检察工作在执法观念、监督能力、体制机制、队伍素质等方面还存在一些不适应、不符合科学发展观要求的问题,制约了检察机关职能作用的发挥,一定程度上也影响了检察机关的公信力。
  • 全国基层检察院建设工作会议在北京举行
  • 2009年2月11日至12日.全国基层检察院建设工作会议在北京举行。中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康出席会议并发表重要讲话。最高人民检察院检察长曹建明作了工作报告.最高人民检察院常务副检察长张耕作了会议总结。各省级检察院检察长、政治部主任和部分先进基层检察院代表出席了会议。
  • 扎实推进检察机关自身反腐倡廉建设
  • 检察机关是国家的法律监督机关,承担着推进反腐败斗争的重要任务。检察机关的地位和作用,决定了对自身反腐倡廉建设必须有更高的标准、更严的要求。最高人民检察院曹建明检察长在最近召开的全国纪检监察工作会议上强调指出,各级检察机关要把党风廉政建设和反腐倡廉工作放到更加突出的位置来抓,把反腐倡廉建设作为一项经常性工作纳入检察工作总体布局,
  • 建设公正高效权威的社会主义司法制度之我见
  • 党的十七大报告明确提出,建设公正高效权威的社会主义司法制度,这已成为我国当前深化司法体制改革、修改三大诉讼法典的指导思想和努力实现的目标。对此,我们需要进行认真深入的研究,特别是要正确认识司法公正、司法效率、司法权威的内涵及其相互关系。
  • [实务研究]
    检察机关办案决策工作机制探讨(肖振猛 陈阳)
    加强诉讼监督工作的思考(詹复亮)
    完善举报制度的路径
    核准追诉制度若干问题研究(韩晓峰 王海)
    宽严相济视野下的审查逮捕质量(崔伟)
    [立法建言]
    非法经营食盐犯罪司法解释有待完善(刘建平)
    [疑案精解]
    死刑立即执行与缓期执行的界限如何把握
    [观察与思考]
    试论检察事业的科学发展——学习科学发展观随想(张智辉)
    [争鸣]
    职务犯罪侦查优先权问题探析(张利兆 王志胜)
    [检察长论坛·深入学习实践科学发展观]
    努力践行科学发展观促进职务犯罪侦查工作健康发展(王铁民)
    [学术综述]
    和谐语境下的刑事诉讼法学研究——2008年刑事诉讼法学研究综述
    [经验交流]
    检察机关领导班子建设六要决(陈绍纯)
    [澳门法治]
    澳门打击非法移民立法浅析(胡晓)
    [观点撷要]
    构建我国的正当量刑程序(陈运江)
    正确适用自行补充侦查(车明珠)
    刑事和解的立法根据与程序要求(何新泰)
    审查起诉中听取意见可采取听证会形式(王治强)
    [检察信箱]
    国家赔偿法实施之前被错误判刑能否取得国家赔偿
    认定未成年人刑事责任年龄时如何使用骨龄鉴定

    法制理论的前沿 检察实践的新知欢迎订阅2009年《人民检察》
    稿约
    夯实打牢检察工作基层基础全力维护社会公平正义(周永康)
    全国基层检察院建设工作会议在北京举行
    [本刊观点]
    扎实推进检察机关自身反腐倡廉建设
    [名家论坛]
    建设公正高效权威的社会主义司法制度之我见(陈光中)
    《人民检察》封面

    主管单位:中国最高人民检察院研究室

    主办单位:中国检察日报社

    主  编:徐建波

    地  址:北京市石景山区鲁谷西路5号

    邮政编码:100040

    电  话:010-68630217 68639018

    电子邮件:[email protected]

    国际标准刊号:issn 1004-4043

    国内统一刊号:cn 11-1451/d

    单  价:7.00

    定  价:168.00